页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

介入的旁观者雷蒙·阿隆(五)面对冷战的阿隆
(博讯北京时间2019年1月08日 转载)
    介入的旁观者雷蒙·阿隆(五)面对冷战的阿隆


    法国思想家雷蒙.阿隆网络图片
    
    (法国思想长廊/法广RFI 特约赵越胜)[提要] 1946年冷战开启,这是以两个讲话为代表。欧洲的知识分子面临站队的问题,从当时阵营的划分看,是集权暴政的苏俄与自由民主的英美相对峙。从表面上看,是个简单的非黑即白的问题,但在现实中,尤其在思想理论层面上,却要复杂得多,呈现出多层次的灰色地带。
    
    问:上次你讲到了丘吉尔的富尔顿演讲,那另一个讲话是什么呢?
    
    答:那就是斯大林在苏维埃代表选举大会上的讲话,时间是1946年2月9日,比丘吉尔的讲话早一个多月。斯大林宣称,马列主义的信条依然有效,因为资本主义国家发展的不平衡会引发世界动荡。只要资本主义存在,战争就不可避免。他要求苏联人民做好准备,因为资本主义亡我之心不死,所以要大力发展重工业、军备产业,要准备至少再搞三个五年计划。他要求苏联人民作出巨大牺牲。我们可以看出来,斯大林的分析完全依照列宁的理论,帝国主义是资本主义发展的最高阶段。但是在这个理论的背后,实际上是有地缘政治的目的。他要把东欧变成自己的卫星国,用暴力在这些国家推行共产制度。斯大林对吉拉斯说:“战胜者有权利依照他的心愿来建立他所选择的制度”。所以雅尔塔会议上,三大国所达成的由东欧各国人民通过自由选举来决定自己的制度的约定,只是一纸空文。斯大林根本就没想要遵守,随后丘吉尔在富尔顿的铁幕演说,是对欧洲当时形势的描述,所以现在谈冷战多谈丘吉尔,其实呢,冷战实际上是苏俄步步紧逼,民主国家作出反应,互相博弈的结果。事实上是苏联迅速占领了东欧,建立了自己的傀儡政权。只有捷克搞了选举,共产党一时没有独占权力,但很快也被苏联颠覆了。外长马萨里克不明不白地死了。以苏联秘密警察的心狠手辣,很多人认为,他是被谋杀的。
    
    问:苏联的扩张既然明摆在那儿,为什么欧洲还有很多知识分子亲苏?
    
    答:这个问题,雷蒙阿隆自己有过分析检讨。他认为,对苏联总是怀有一种宽恕之心,因为毕竟并肩和纳粹作过战,但是他自己心里明白苏联制度的本质。他说:“意大利的集权制,甚至希特勒的集权制,在那时候还远不如苏联的集权制。这可以从集权的两种意义上来讲,一是国家吃掉公民社会,二是神话国家要推行的主义,变成教条,强迫知识分子和大学皈依信奉”。但是他当时对苏联也有迷惑,他认为苏联是模仿救世的宗教,而纳粹则不知道什么是人道。他自己检讨说:“我怎么会作出这种错误的判断呢?是不是因为我们需要借助苏联来对付第三帝国呢?也许还有更加深刻的动机,我们这帮人深受黑格尔和马克思学说的浸润。加入共产党没什么了不起,而加入法西斯那简直是不可思议的事情。在这些人中,我反共最坚决,信奉自由主义也最坚决,但是要等到1945年之后,我才摆脱了一切左派的偏见”。他说的这一帮人就包括萨特,包括尼赞,还有后来的加谬等一批思想家. 因为阿隆明白了“人们选择自由和资本主义的民主,而不选择共产主义的方案,并不仅仅因为市场机制比中央计划更为有效,选择的标准还有很多,机构的有效性,个人的自由,分配的公平,也许高于一切的是,一个制度将会造成什么样的人”。阿隆对这些基本原则的清晰的认识,使他明确自己的立场,这个立场用他自己的话,就是“大西洋联盟的立场”。但是面对欧洲的民众,事情就没有这么清楚。用阿隆的话来说:“苏联军队开过来了,他们占领了欧洲的一部分,西方人看到了这种苏维埃化,他们不喜欢,因为这违背他们自己的利益。但是他们既没有可能,也没有足够的手段去阻止。事后说,本来不该容忍这种事态发展,太轻巧了。但问题是怎样说服各国人民,为战胜希特勒、德国作出贡献的苏联,怎么一下子变成危险、威胁甚至坏蛋?一个民主国家永远不会同一个坏蛋结盟。因此,既然同苏联一起打仗,那就是与一个民主国家,而不是与一个集权制度并肩作战。只要苏联是盟国,它就不能被看作集权国家。从道德上不能承认这样的事实:同一个坏蛋站在一起同另一个坏蛋作战”。
    
    问:这确实是一个两难的问题。所以当时法国知识界亲苏,也不是没有理由的。
    
    答:我们可以想象得出,这种情感、理智和道德上的两难。战后不久,阿隆进了《战斗报》,和加缪一起工作。加缪当时是坚定的左派,但是他后来转变了,痛恨集权专制。在这个过程中,他经受了心灵撕裂的痛苦。这一点我们下面讲到加缪时会专门谈。阿隆说他自己是个大西洋主义者,这在当时要承受的压力,是我们今天很难想象的。我们来看看大西洋主义的来源。1941年8月,丘吉尔和罗斯福把两个人关于战后世界和平的基本原则,整理出来加以宣布,人称《大西洋宪章》,这可以说是战后世界各国和平相处的基本规则。它涉及贸易自由、公平竞争、市场开放、自由航行、个人人身自由等等方面。这个宪章到现在仍然是国际关系的准则。所谓“马歇尔计划”,就是要帮助欧洲重建,让被战争打烂了的欧洲重新站起来,能够依照大西洋宪章的理想,建设一个和平的世界。这个世界包括了战败国德国。其实联合国的宣言中,就吸取了大西洋宪章的精神。但是苏联绝不认可这些精神,它的意识形态和人类自由民主的进程背道而驰。
    
    问:但是当时马歇尔计划中,也包括了援助苏联啊?
    
    答:对。美国人认为让苏联接受援助,专心于国家建设,有助于减少它的攻击性。但是斯大林拒绝了这个援助,因为他认为,接受西方的援助,就要和西方的自由民主原则相调和。这就破坏了列宁主义的纯洁性。但是,这种意识形态的考虑在斯大林那里,也是有实用主义的标准的。因为在战争期间,他并不反对西方的援助,相反他不断地催促西方,向苏联提供援助,只嫌少不嫌多。其实,二战史专家们,其中还有重要的苏军统帅承认,若没有美国的海量援助,苏联很难坚持下来。所以战后斯大林拒绝马歇尔计划,是因为他需要一个属于他的势力范围。在这个范围内施行共产制度,成为他红色帝国的一部分。接受马歇尔计划,意味着它要成为欧洲的一分子,这意味着要开放,而苏俄的那种制度,最怕的是社会开放与交流自由。在冷战初期,四十年代末五十年代初,斯大林搞过两个大动作,用来考验西方人捍卫自由制度的决心。一是48年突然封锁柏林的陆上通道,让240万柏林人没有食物燃料,结果在美国的领导下,西方民主国家利用空中走廊,给柏林人整整送了一年生活必需品,这是人类历史上最大规模的一次空运。空运到最后居然让240万柏林人吃穿不愁,甚至还有富裕。最后斯大林只好解除了封锁。但他接着就放纵北韩入侵南韩,斯大林自己躲在后面,让中国人去帮助金日成。这场战争,不但让中国伤亡了60万人,而且使中国彻底和文明世界隔绝。阿隆有一个说法。从1947年到1953年是冷战的极端时刻,西方人虽犯了错误,但是赢了。他不用冷战这个词,把这个称为“好战的和平”。
    
    问:那冷战这个概念,是从哪儿来的呢?
    
    答:其实这个词出自法语la guerre froide,在英文中最早用这个词的是乔治·奥维尔,就是《一九八四》的作者。后来美国经济学家巴鲁克,用它来形容二战以后的世界局势。面对冷战,阿隆曾为成立北约组织大声疾呼,这个问题我们下次再谈。 (博讯 boxun.com)
1760047


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 革命就是杀人放火
  • 解析红卫兵一般荒谬的“川普热”
  • 中共国的灭亡方式
  • 新西兰反弹
  • 新西兰反弹
  • 徐文立淺談「人類正常社會秩序」——微信群第二次講話
  • 陆铿特有的“习性”是不能复制的
  • 徐文立34年前《獄中手記》由王炳章、鄭欽華發表於《中國之
  • 生命的意义
  • 2019情诗一束毕汝谐(作家纽约)
  • 我为什么热爱写作?
  • 总统套房犹如监牢
  • 美国人不知道染发致癌吗
  • 实验学校测试亡国奴受毒的极限
  • 我们这一茬人的道德标准是什么?毕汝谐(作家纽约)
  • 伊朗伊斯兰共和国的人不是人类
  • 博客最新文章:
  • 移民秘笈庇护等待多年没有面谈:我们帮你!
  • 胥志义胥志义:人权进步还是经济进步——改革理念的分水岭
  • 移民秘笈庇护等待多年没有面谈:我们帮你!
  • 人生百态《人生》第二章
  • 世道沧桑“自欺欺人”的法治基金
  • 九喻虚构的朋友挽不回溃败的现实
  • 小姐日记枉费心机白费力已入穷巷难回头
  • 九喻姗姗来迟的“未卜先知”
  • 老灯人生苦短,别醒悟太晚
  • 阿钟无所忌惮戏演砸曲终人散终已定
  • 晨雷瘟鬼“闭关”后的大厦将倾
  • 伊阁缩头“瘟龟”的下坡路
  • 祷告中国陆祀寓言〈9〉智叟出家
  • 中国战略分析冯哲盈、冯晓宇:社交媒体时代的网络民族主义
  • 台湾小小妮115
  • 走向大自然人类自救的最好出路
  • 吴倩你们的耶稣:当你们受折磨、遭到邪恶的虐待、被诽谤、辱骂
    论坛最新文章:
  • 世界记忆名录——法国儿童丛书Père Castor
  • 为什么日本出现“日韩断交论”?
  • 赖清德获独派支持宣布参选总统称台湾不做第二个香港西藏
  • 中国的经济扩张主义震撼欧洲
  • 潘永忠谈中国的网络审查制度
  • 韩国认为美国筹码之大出乎韩方意料
  • 华为专利申请猛增 计划两年超过美国
  • 欧盟不再相信北京口诺市场开放 罕见要强硬限时兑现
  • 华澳关系虽冷中国富豪仍涌买豪宅
  • 5G表决 丹麦放弃华为选择了爱立信
  • 团派胡春华速被削去国家防汛抗旱总指挥引议论
  • 南非厂家特注商标非中国制造激中国爱国网民愤慨
  • 京东如治国维稳突查裙带关系
  • 赖清德“突袭”蔡英文“点名”韩国瑜 2020大选惊奇迭起
  • 德国虽接纳华为投标却拟设特别基金阻挡中国等并购
  • 华人杨安泽宣布竞选美国总统政纲:加税,发钱
  • 全球航空前所未有 波音有受司法调查危险
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。
    *