页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

上将肖华文革倒台鲜为人知的细节
(博讯北京时间2014年10月09日 转载)
    肖华,人称“娃娃司令”,十七岁担任少共国际师政治委员,1955年被授予上将军衔的时候,肖华还不足四十岁,是我军最为年轻的高级将领之一。在肖华二十多年的戎马生涯中,他并不以显赫的军功见长,却是以出色的政治工作令毛泽东、周恩来、罗荣桓等人刮目相看。
    
     毛泽东在江西兴国创建土地革命干部培训班的时候,年仅十四岁的肖华成为四十多名学生中最为年轻的一个,毛泽东可以说是肖华踏上革命征途以后的第一位启蒙老师。也就是这位年幼的青年团干部在给毛泽东汇报有关兴国县青年团革命工作时,肖华娓娓道来,给毛泽东留下了极为深刻的印象,而肖华的不俗的能力更让毛泽东惊喜。(兴国县不到一年的时间青年团员从几十人发展到上千人,全县上下无一不建立了团委和支部。)汇报结束以后,毛泽东让人特意去附近的美香居买了饺子,毛泽东对肖华说:“今天我请你吃饺子。”【注1】

    
    毛泽东经常说政治工作是我军的灵魂。而政治工作者又无异于灵魂工程师,肖华本人就是一个十分优秀的“工程师”,在他的努力扩红下,1932年一年,江西兴国共有一万多名青壮年参加红军,这在当时是个十分罕见的数字。1933年整建制的兴国模范师成立(有5500人),光是拥军鞋就有三十万双之多,以致于堆积如山。当阵容整齐的模范师出发之际轰动了整个中央革命根据地,中央局、中革军委都发来贺电,毛泽东更是亲笔题词曰:“模范兴国。”【注2】
    
    1933年初,宜黄会议期间,敌机轰炸,如果不是周恩来的掩护,肖华可能早就牺牲了,对此肖华一生念念不忘,曾经写诗纪念,也就是在这一年,周恩来点名让肖华担任新成立的少共国际师政治委员,周恩来对肖华说:“年轻的干部带年轻的兵,这样部队更有朝气。”【注3】而历任少共国际师师长陈光、吴高群、曹里怀、彭绍辉都是以勇猛著称。
    
    肖华第一次见到罗荣桓时,才虚岁十五岁,可是,罗荣桓对这位儿童团闻名已久。肖华在罗荣桓手下担任了红四军军委青年委员,主管全军的青年工作。1931年大抓AB团,罗荣桓亲自出面保护了肖华。罗荣桓还让肖华接受锻炼,做了特务营连政委,刚到那个连队的时候,连长是一个年长肖华的旧军人,他大咧咧的对肖华说:“以后你就听我的就行了。”而年纪不大的肖华用半开玩笑的口吻软中带硬的说:“我是政治委员,有最后决定权,怎么能听你的呢?”【注4】说话滴水不漏的肖华后来赢得了这位大哥一般的连长的信任和敬佩,当他们分手时,这位连长还流下了热泪。【注5】肖华多次追随罗荣桓,从江西苏区到山东根据地,罗帅的妻子林月琴曾经回忆一件往事,她说有一次王稼祥要调肖华去总政工作,罗荣桓多次不放,而且还对王稼祥说,肖华走了等于砍了我一条胳膊。【注6】晚年的肖华忆及罗荣桓,以“良师”称之。
    
    我之所以不厌其烦的把肖华以往的这些经历写了出来,主要是针对目前互联网上有关肖华的评价的一种不良倾向而来。在网上不少人一提到肖华就用生活作风压人,把肖华的私生活说得十分不堪,所依据的不过是权延赤的一本《微行-杨成武在1967》罢了,而且,我们注意到权延赤的这本书中并没有提及肖华的名字,只用了一个××来代替,又有什么有理的根据支持这一说法呢?包括那句言之灼灼的毛泽东“最高指示”,说肖华是扶不起来的天子一类的话也未必见得实有其事。肖华的妻子王新兰后来专门问过毛泽东身边的工作人员,毛泽东是何时、何地说的这番话,身边的工作人员都承认毛泽东没有说过这句话。【注7】而用这句话来证明肖华的错误的朋友也不妨列举出你们的出处来,看看毛泽东在什么时间、什么地点说过肖华是扶不起来的天子的话。
    
    肖华是毛泽东耳提面命、一手栽培的高级将领,他和毛泽东不仅在政治上保持着密不可分,在感情上也有着一种天然的联系,所以,当毛泽东的政治方向逐渐偏向极左的航道的时候,肖华也不可避免的向左滑行。即便是这样,肖华仍旧在林彪极力拉拢他的时候,保持了一个军人或者说***员的本色,拒绝上林彪的“贼船”,从党的组织路线的角度看,肖华不失为一名合格的党的高级领导干部。
    
    而一段时间以来,之所以在一些网络文章中对肖华印象欠佳,主要是来自于两个方面,一个是有一些人当然是少数人盲目的给林彪翻案,不遗余力的诋毁那些和林彪有过矛盾的人和事,在他们眼中,林彪似乎是一个完人,所以,基于这种考虑,肖华自然也成了他们诽谤的一个副产品。还有一个就是肖华本人在建国后的几次大的左倾运动中扮演的角色确有令人难以恭维的地方,尽管我们说肖华的这种错误和认识有着一种来自于毛泽东方面的影响或者说服从命令的意图,但仍旧不能因此为肖华所犯的这些错误做完全清白的开脱。我们之所以反对有些人利用生活作风问题向肖华泼污水,那就更应该比他们清楚的认知历史,有一说一,有二说二。在第一次庐山会议期间、在上海倒罗瑞卿事件中,在八届十一中全会小组会上,肖华都说过错话,办过错事,有些错话、错事影响还比较大,造成的后果还比较严重。这都是不容回避的实质性问题。肖华在组织路线上对于党和毛泽东同志的忠诚不能掩盖他在政治路线上的一些污点。可是,一些人就把错误和正确经常胡搅一处,用片面来取代主流,用局部来代替整体,这是不可取的。而今天,我写这篇肖华文革倒台真相的目的就在于告诉大家一个在文革初期的真实的肖华,在肖华的文革缩影中我们还可以看到林彪、江青等人的另类表演,还历史一个本来的面目。
    
    2.肖华与林彪
    
    毛泽东曾经说过:“党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。”党内派系、山头一直是一个客观存在的现实。而利用派系、山头的矛盾获取最大的政治利益也是政治暴发户们惯用的一个手法,其中,林彪的拉帮结伙就是一个比较典型的例子。林彪本人长期担任党和军队的领导职务,手下的门生故吏可谓是遍于天下,但是,建国以后,林彪除了在彭德怀入朝以后短期主持过军委工作以外,一直处于修养状态,而导致他的修养状态的原因,第一是他早年的病痛,再一个就是林彪暗中韬晦的政治伎俩。对于林彪的病,里面更有其他内容的事情,其实早已经不再是秘密,原空军文艺处副处长官伟勋以一个毛家湾客人的身份在一年多的时间里面都看出了内中的苗头,【注 8】何况那些深知林彪为人的将帅们。
    
    这种修养状态也给林彪带来了一定的副作用,因为他不大过问政务、军务,所以,直接和下级接触的机会就比较少,听到的消息也比较有限,趁机联络感情的可能性就大大降低。所以,一旦林彪被赋予大权以后,属于自己的班底人物就相对少得可怜。为了进一步的巩固自己的地位和更加突出树立自己在毛泽东身边的第二号人物形象借以压迫各派势力对自己的服从,林彪可以说的上煞费苦心。
    
    一方面,林彪大力奖掖听从自己召唤的人,一方面大力打击不从命者,肖华的文革命运恰恰是一个最好的写照。现在通行的一些有关党史方面的回忆录、文章或者其他资料在谈及一些党和国家的领导干部与林彪的关系时多数是用一种比较含糊、笼统的说法来解释,有的就是简单到了用“斗争”二字替代。我们不否认很多高级领导干部都和林彪展开过斗争,但是,时间呢?阶段呢?大部分都是林彪事件出来以后,大家在揭发汇报会上表现出对林彪的义愤填膺,真正的在文革前后直接与林彪对抗的不见得很多,像陈毅在林彪势力如日中天的时候说林彪迟早要做叛徒的话,在那个时期并不多见。 【注 9】而像罗荣桓、贺龙不买林彪的帐也是难得仅见。相当一部分人是保持着对林彪足够的尊重,毕竟林彪那时是毛泽东的优秀学生和亲密战友,也是党中央的主要领导人之一,连刘少奇在庐山会议期间也说过,他要搞一点林彪的个人崇拜。【注 10】党内的第二号人物都这么说,更遑论其他了。
    
    肖华从历史上和林彪关系就不错,按照林彪用人的“双一”标准(红一军团、红一方面军)衡量,肖华应该算是罗瑞卿所说的“和林总的关系是棒打不散的”的那一圈子人中的一位。其实不仅肖华如此,包括罗瑞卿、刘亚楼、杨成武等都和林彪曾经有着一种不错的关系,他们不但对林彪非常尊重,对叶群的印象也不太坏,刘亚楼就说过:“叶群是好人,是做团结工作的。” 【注 11】罗瑞卿还握着叶群的手说:“我们这些人和林总的关系是棒打不散的。”【注 12】
    
    肖华和林彪一家的关系也是不错的,这点肖华的家属也不回避。肖华因为对江青比较冷淡,见面打个招呼都懒得一动,结果很让江青不满。这个消息传到叶群的耳朵里面以后,叶群马上给王新兰(肖华的妻子)打来电话说:“告诉你们那个萧华,在江青面前把他的傲气收一收。见了江青,站得远远的。”【注 13】这也应该算是叶群对肖华的格外关照吧。
    
    文革中,江青在揪出刘志坚以后,就提出把肖华也揪出来,毛家湾就不回应,根据林办秘书张云生的回忆,叶群亲口告诉他说:“肖华是总政治部主任,不能轻易打倒,这么大的事要请示主席。”【注 14】江青由于林彪的不同意,暂时没有动肖华。还有一个就是王力的回忆,八届十一中全会期间,林彪鼓动人批判邓小平,只有谢富治发言了,这是公开的说法。可是,王力却回忆说发言的还有肖华、王任重。可见,直到那时候对于林彪的指令,肖华还是照做不误的。【注 15】而五·一三事件后,肖华还在第一时间跑到林彪那里希望得到林彪的援助,结果没有见到叶群,他和张云生吐了一肚子苦水,在张云生看来,肖华这时“未免过于天真了。”【注 16】因为此时此刻,林彪已经从自己的阵营中把肖华剥去了。
    
    在林彪看来,军队里面的几位高级领导人是他必须笼络的对象,而且,这些人也应该不难笼络,因为他们和林彪的渊源实在很深。像罗荣桓、罗瑞卿、肖华、杨成武四个人就是林彪最初非常看重的关系网。罗荣桓在六十年代初与林彪多有龃龉,所以,林彪说出了“什么林罗,林罗要分开”的话,而且,庐山会议以后彭德怀下台,毛泽东征求罗荣桓关于国防部长人选时,罗荣桓没有因为他自己和林彪的私人关系而迎合毛泽东的意见,相反则提出了贺龙作为接班者,林彪素称耳报神灵敏,这种重大人事的问题,林彪岂能不知?罗荣桓以下,那就是罗瑞卿、肖华、杨成武了。
    
    刘亚楼曾经负责转达林彪的一个对罗瑞卿的话,刘亚楼说:“林总讲了,就是肖华、杨成武跑了,他都感到不要紧,你们两个罗要是跑了(指罗荣桓、罗瑞卿),他就会感到很伤心。”【注17】这里面尽管把罗瑞卿放在杨成武、肖华之上,但是,也从侧面反映出肖华的在林彪心目中的重要地位。
    
    文革开始以后,肖华的地位非但没有下降,反而仍旧得到足够的信用和重用。例如当时成立的王光美专案组(也就是刘少奇专案组),领导成员中就包括肖华,而这个专案组中的其他负责人诸如江青、汪东兴、谢富治等都是文革的新贵人物。肖华在这个专案组中所起的作用由于肖华很快被打倒,因而不会很大,这方面的资料也比较缺乏,不能作出进一步的结论,不过,能够进入这个专案组本身就意味着当时以毛泽东为首,林彪为副的所谓的“无产阶级司令部”对肖华的一个基本态度。周恩来曾经对侄女周秉德说:“我不分管刘少奇专案组,我就无权过问你爸爸的问题,只能依靠组织,耐心等待。”【注18】这里的“你爸爸”指的是周恩来的亲弟弟周同宇(也就是周秉德的父亲),周恩来在文革中一直处于第三号人物的地位,可是,仍旧没有权力对身陷刘少奇专案组中的弟弟施以援手,可见,当时的这个王光美专案组(刘少奇专案组)的显赫程度。
    
    原全军文革小组组长刘志坚被打倒以后,全军文革面临改组,江青提议请徐向前担任军委新的文革小组组长,获得毛泽东批准。1967年1月12日,新的军委文革小组成立,徐向前任组长,肖华、杨成武、王新亭、徐立清、关锋、谢镗忠、李曼村任副组长。这份组长、副组长名单是徐向前晚年回忆时提供的。【注19】我们注意到副组长名单没有按照姓氏笔划排列,而肖华这时候的排名居然在代总长杨成武之上。杨成武适时的地位已经十分了得,一度还兼任过中央专案二办的主任的同时时而还担任毛泽东的“传令兵”,是一个举足轻重的角色。从这份名单的排列顺序看,肖华的地位也应该相当可以。
    
    第一次批肖风浪期间,北京军区司令员杨勇因为不慎把会议内容给捅了出去,被林彪点名烧焦,叶剑英见到徐向前时说:“杨勇恐怕保不住了。”徐向前问他为什么,叶剑英说:“上峰的意思,是要对杨勇烧而焦。”【注20】这里的上峰,根据徐向前的回忆,指的是林彪。徐向前这么说也是有根据的,徐向前曾经听林彪对他讲,杨勇从来不单独向他汇报工作。【注21】北京军区杨勇、廖汉生,一个司令员、一个政治委员,对于林彪确实不像某些军队负责人那样表示出一副单纯的“效忠”态度来,这点甚至连毛泽东都知道。1966年8月18日,毛泽东在天安门对廖汉生、杨勇说:“要尊重林彪同志,多请示、多汇报。”【注22】而杨勇不过是因为泄露了批肖华的内容就被一棍子打死,这也说明那时节的肖华还没有完全失去毛泽东、林彪对他的信任。
    
    “二月逆流”事件出来以后,徐向前请假检讨,全军文革工作代之以肖华,时间是1967年3月24日。(此处是徐向前回忆)【注23】这也说明肖华是军委文革第一副组长。不过,在肖华主持全军文革工作的这个回忆片断上,徐向前是这样说的:“肖华‘过关’后,确定由他主持全军文革的工作。”这里的过关二字,徐向前是用了引号的。
    
    这一时期留下来的照片我们还能看到肖华的身影,有时候经常站在毛泽东的一侧,和站在另一侧的杨成武互相辉映。在第一次批肖的风潮中,陈伯达讲了肖华不是战士,是绅士的话,而后,陈伯达要收回这句话,说是安眠药吃多了,当时说的不清楚云云。所以,这一阶段的肖华尽管仍旧处于风口浪尖上,但是,还没有从表面上看出他的危险来,然而,这种暗流的涌动实则从一段时间以来就开始了,只不过肖华本人并没有察觉而已。而暗流的源头则来自于两个不同一般的女人。
    
    3、肖华·江青·叶群
    
    前面我们已经说过,肖华对江青的态度并不友好,其实,这也是有着一定的历史原因的。
    
    早在江青准备和毛泽东结婚之际,就已经有不少的党内的干部表示不同的看法,而且,所提供的关于江青的一些历史背景都并非空穴来风。其中比较具有代表性的就是项英、杨帆等人给中央的有关电文资料。此外,声势上比较轰动的还有王世英的联合签名反对意见书。关于王世英的这个意见书,张闻天的夫人刘英作为当事人是这么叙述的,刘英说:“原来在北方局做秘密工作的王世英同志,当时正在中央党校学习,写了一封信给中央,说江青在上海桃色新闻很多,毛主席同她结婚很不合适,信上签名的人一大串儿。”【注24】中央的几位领导同志也不满意江青嫁给毛泽东,出面请张闻天代为转告,张闻天出于好心,综合了大家的意见给毛泽东写了一封信,信的口气据刘英说“很婉转”【注25】,但是,毛泽东看后勃然大怒,当场就把信撕了,而且还说:“我明天就结婚,谁管得着?”【注26】在毛泽东的婚礼宴会上,张闻天没有获得出席的邀请。【注27】
    
    作为最为主要的当局者毛泽东对他和江青在当时的结合又是怎么一个态度呢?刘英回忆说:“现在看到江青成了毛主席窑洞中的人,毛主席神色中也表示出满意的神色,”【注28】当时刘英就随口对毛泽东说,你身边确实需要有人照顾,你同贺子珍也实在合不来的话时,毛泽东十分高兴,“毛主席兴奋极了,把大腿一拍,连说,刘英同志,你才是真正理解我的人啊!这事不少老同志反对哩,你要给我做解释、做宣传。”【注29】
    
    而肖华也应该算是江青历史背景的知情人之一,肖云(肖华之子)说:“肖华对江青一直保持距离,多少受牟宜之影响。此人是当年父亲率东进坑日纵队到冀鲁边后争取的第一个国民党县长。此人是山东人对江青底细很熟悉,当毛泽东要结婚的消息传递到山东时,牟宜之连夜找的父亲,说:‘江青这个人我知道,品行不好,得赶快给毛主席发个报,不能娶她。’父亲当时吓了一跳,告诫牟‘不要胡说’。”【注30】后来,这个叫牟宜之的人做了右派,据说和江青也有很大关系。
    
    建国以后,肖华同江青的关系也很泛泛,用肖云的话说就是:“敬而远之,表面应付,不多交往。有时见了面,远远站着而不主动打招呼。”【注31】有一次,江青见了肖华说:“肖主任,见了面,连个招呼也不打啊?”【注32】肖华的妻子王新兰还因此劝说过肖华,肖华却说:“她又不是毛主席。”【注33】王新兰之所以劝说肖华,自有她的消息来源,莫文骅的妻子杨枫曾经对王新兰说过江青其人,杨枫说江青自己亲口讲过,我(江青)想达到什么目的就能达到,想得到谁就能得到。所以,杨枫认为江青是一个很有心计的女人。【注34】这个观点也影响了王新兰,王新兰希望肖华不要因为这些礼节上的小事过于开罪江青。文革前的江青实际上已经不满于已有的政治地位了,刘英回忆说:“毛主席当着江青的面说她不安分,认为我(毛泽东)这棵大树遮了她的荫了。【注35】而毛泽东对江青也有另外一番评价,他对曾志就说过:“在生活上江青同我合不来,但是,在政治上她对我还是有所帮助的,她政治上很敏锐。”【注36】江青本人在文革前就可以阅读政治局委员级别的文件,从1963年就开始插手文艺工作进而向政治领域发展。然而,包括肖华、周扬、陆定一、罗瑞卿这些人在内很多经常在毛泽东身边的领导干部都没有预料到江青会从文革开始以后在短短的时间里面爬上那么一个高的位置。
    
    也是因为没有类似的预见和固有的党性认识,所以,肖华在文革前和江青的关系始终没有实质性的改善。肖云说:“在地方工作的江青一直想的到总政来兼职,并亲自找父亲谈过。父亲没有理会她的要求。她又找到总政有关部门,提出同样要求,反映到父亲那里,父亲说;‘她在电影局干得好好的,到总政来干什么?’”【注37】肖华没有答应江青的要求。而江青在林彪的支持下召开的部队文艺座谈会前,肖华又对江青发了一次牢骚,肖华说:“江青不是搞京剧改革吗/怎么又管起军队的事情来了?管得这么宽呀。”【注38】
    
    文革中,肖华有一次因为就参加了周恩来召集的会议而没有参加江青召集的会议,招致江青的严重不满,江青指着肖华的鼻子说:“我告诉你,你不要以为周的会议比我的重要!”【注39】这时候的江青连一个中共中央委员都不是,但是,训斥起身为总政治部主任却像呵斥自己的仆人,把周恩来称为“周”,难怪陶铸对曾志说,江青有时候训我们就跟训孙子一样。这里需要注意一点,那就是江青在文革中的权威是丝毫不能随意侵犯的,肖华尽管和江青的一些矛盾看起来都是比较小的范围内的,但在江青看来这已经是一而再再而三的冒犯了她的“虎威”的。我们不妨把目光放的远一点,参加过1980年审判江青的张思之回忆了这么一件事,当曾汉周审判长对江青说:“你应该惧怕我们”时,江青不但没有任何顺从的表示,反而和曾汉周当场顶了起来,而且,江青就直接告诉曾汉周说:“你去问问坐在你身边的江华,我怕过谁?”【注40】这已经是江青身陷囹圄之际,由此也可想而知当初江青的骄横和气焰熏天了,很多人都是因为一语不合遭致江青的暗算从而一翻到底,其中陶铸就是一个例子,(陶铸被打倒的原因还有其他的方面,但是,和江青顶撞,并且不尊重江青是一个很重要的因素)而黄永胜得宠时也不过是因为批示文件上的一个小事惹得江青勃然大怒,以后还屡次刁难黄永胜的出国,以这些人而论,更何况肖华了。
    
    江青得志以后,凡是历史上对于她的那些不光彩往事知道比较多一点的人几乎无一例外下场不妙,而江青也花费了很大的精力要极力遮掩她的某些背景真相,文革中地位一度十分显赫的谢富治、杨成武、吴法宪、江腾蛟等人都专门为江青的这些事所奔忙过,谢富治还亲自动手烧了江青的所谓“黑材料”。所以,肖华作为江青的历史的间接知情人其本身就存在着一种先天的危险,加之以后肖华对江青的“不敬”被江青看作是“老毛病上添了新问题”,所以,决定新帐老帐一起算。不过,江青要算肖华的帐是一定越不过两个人的,那就是毛泽东和林彪。即便是先斩后奏,也必须得到这两个人的认可才行。
    
    林办秘书张云生在1967年1月间,曾经翻看过林办存档的来往电话记录,其中他看到,江青曾经对叶群说过,揪出刘志坚以后,造反派还不满,当前群众的主要呼声是揪出肖华。【注41】这里江青所说的造反派不满实际就是她自己不满,她给叶群打招呼的目的就是要毛家湾出面配合她一起整垮肖华。江青在文革中曾经和叶群有过一个约定俗成的“攻守同盟”,江青说:“现在趁乱的时候,你给我抓了这个仇人,你有什么仇人,我也替你去抓。”【注42】这个惊心动魄的谈话表面上看是两个身份不凡的女人之间的私房话,实则是江青、林彪两个政治集团在谋求最大政治利益上的共同心声。而且,从后来的事态我们也能看到,举凡是对双方都有利的事情上的动作,也往往是他们配合的最为恰到好处的。肖华这件事上,就有着这样的痕迹。
    
    那么,叶群对于肖华有过什么“遗憾”呢?
    
    叶群在私生活上的糜烂于党内很多人都不是陌生的,特别是叶群在延安时期的一些行为更让熟知她经历的人所不齿。像贺龙的妻子薛明就直接把叶群的事情给捅了出来。不过,建国后,由于林彪的地位的不断上升,叶群也成了林办主任,所以,对于叶群的往事的“回顾”淡化了很多,然而,陆定一的妻子严慰冰仍旧对叶群的丑闻耿耿于怀。
    
    严慰冰曾经利用匿名信等多种手段揭露叶群的事情,后来还为此专门找了肖华,要向肖华汇报叶群在男女作风上的问题。以肖华多年的经验,他岂能不知这件事的份量,有的汇报可以听,有的汇报就不能听。严慰冰汇报叶群的事至少牵连了两位政治局成员,而且还势必要涉及到其他领导人,以严慰冰的背景看,严慰冰的父亲严朴和陈云的关系一直十分密切,严慰冰、严昭姐妹的成长也是受到了陈云的格外关注的,在六十年代中期,我国的左倾思想已经开始全面蔓延,在政治上搞封建株连已经不是什么新鲜事了,所以,肖华对于严慰冰的汇报持有一种特别谨慎的态度是完全可以理解的。
    
    遭到肖华婉拒以后的严慰冰仍旧请求面见肖华一晤,肖华从工作的角度出发同时也找上了自己的上级之一的罗瑞卿一起和严慰冰谈话。在和严慰冰正式谈话之前,肖华同罗瑞卿商量了这件事的处理办法。严慰冰一旦说及叶群的私生活上的事情以后就滔滔不绝,从延安一路说到北京,把叶群生活糜烂的事情都做了具体的叙述。而且,严慰冰不光是泛泛而论,还有实证,比如她向肖华、罗瑞卿出示了有关叶群的照片。严慰冰同时还告诉肖华等人说是林立衡不是叶群和林彪的亲生女儿,而是叶群和×××的女儿,这就更让罗、肖二人大吃一惊。
    
    严慰冰所说的叶群与女儿林立衡之间的关系也确实有些地方不能令常人所理解,她们母女之间不但没有什么亲情,反倒是生出不少敌意。林立果曾经对张宁说,他和林立衡从来不叫叶群妈妈,而只叫主任之类的官衔。后来颇与林立衡有所过从的原空军文艺处副处长官伟勋回忆,林立衡在八十年代的时候提及叶群,就直呼其名,而后林立衡多年致力于给林彪翻案,更是直接指出叶群是背着林彪做了不少的坏事,女儿这么表达自己对母亲的感情应该是比较罕见的。
    
    根据官伟勋的回忆,林立衡一生三次自杀,两次都和叶群有关,特别是1968年这一次,叶群亲手毒打林立衡,官伟勋在他的《我所知道的叶群》一书的167页中这样介绍道:“1968年这一次,叶群把林豆豆毒打得最惨。打得死去活来,······狠到先是先是拳打脚踢不过瘾、不解气,竟狂暴到揪林豆豆的头发,把林豆豆关在黑屋里,一关三天,不给吃的。”【注43】这些事都是林豆豆本人和官伟勋提及的,也有林办秘书说给官伟勋听的,林办秘书告诉官伟勋说:“在养蜂夹道那一次打豆豆最狠,把豆豆的头发都揪下来了,一把一把的,豆豆指着地上的头发给我看,头发上面还带着血,我都哭了。”【注44】林立衡自己也一度怀疑她是否为叶群亲生的女儿。
    
    以肖华、罗瑞卿这些人当时和毛家湾的关系,林家的某些生活上的小事包括家庭成员之间的关系,他们不会没有耳闻的,但是,事关林立衡的血缘问题,他们倒是第一次听说,这种事一旦传开,对叶群的影响自不必说,关键是当时身为中共中央副主席的林彪的脸面将被置之于何地?因而,肖华立刻制止了严慰冰的谈话,肖华说:“林是政治局委员,陆也是,你还是要以大局为重。你今天给我谈的这些事情,到此为止。不要再和其他人谈了。”【注45】实际上肖华这番话也是为了严慰冰着想,像严慰冰这种谈话的方式和内容可能给她自己带来很多政治上的麻烦。可是,严慰冰并没有听从肖华的建议,此后还把这些同样内容的东西写成信寄给军委副秘书长办公室,一时搞的有些沸反盈天。
    
    我们注意到,严慰冰与罗、肖首次谈话的时间是1965年夏,也就是在不足三个月以后的11月下旬,叶群去毛泽东处谈罗瑞卿的问题。这次叶群和毛泽东之间的谈话持续很久,张耀祠本来告诉叶群只能谈两个小时,不要影响毛泽东的休息,但是,谈话居然一再延长,张耀祠其间连续三次进去提醒,毛泽东毫无表示。【注45】在三次提醒的过程中,张耀祠听到叶群说:“我过去对罗瑞卿是毕恭毕敬的,没想到罗瑞卿和林彪的关系搞得这个样子。”【注46】叶群和毛泽东的这次谈话一共是四个小时零55分,叶群谈话结束以后表情很得意。【注47】
    
    我们这里无意于表达叶群乃至林彪出面整罗瑞卿是和严慰冰与罗瑞卿的那次谈话有什么直接的联系的这层意思,但是,值得注意的是举凡在历史上知道、了解、批评、揭露叶群的私生活丑闻的人以及家属在文革中都没有逃脱厄运,其中不乏林彪原来一度准备拉拢的人在内。例如贺龙、薛明,肖华,罗瑞卿夫妇,就连杨成武因为没有在叶群的事情上按照林彪的提议去做以后也遭到了不测。这里还要提一个人,那就是肖向荣,肖向荣在叶群受衔的问题上曾经直截了当的对叶群说:“如果给你授大校的军衔,我们这里的处长怎么办?”而文革最初的几个回合中肖向荣首先落马。从以上这些人和事的发生、结果看,可知在了解叶群生活丑闻这件事上,肖华已经被打入另册。
    
    上海会议解决罗瑞卿问题时,叶群忽然问及肖华:“有人说,罗瑞卿给你送过一幅字,你还裱了,挂在家里。”肖华回答说:“有的,是一个隶书条幅,写的是曹操的《龟虽寿》。”【注 48】高级领导人之间互相题赠在当时并不是什么了不得的大事,毛泽东本人还给林彪写过这首曹操的诗,叶群连这种事情都能了解的一清二楚,何况严慰冰和肖华、罗瑞卿在军委三座门谈话的内容呢?
    
    1967年 11 月,此时的肖华已经失去人身自由,叶群令专案组专门找肖华谈谈那次严慰冰的汇报内容问题,肖华如实的把当时的情况写了出来,结果非但没有受到什么表扬,反而被专案组人员勒令当着他们的面把这份材料烧了。专案组要求肖华重新写一个和事实相反的东西出来,肖华没有答应,事后专案组也没有再提及。 【注 49】从这件事上看,肖华在叶群、林彪看来显然是不该知道的事情知道的太多了。同时,也证实了叶群在严慰冰汇报情况的旧事上的“仔细”、“认真”的程度,而这种“认真”的程度或可说已经断定了肖华应该走上哪一条路了。
    
    而让林彪对肖华有所不满的还有一件事。我们都知道八届十一中全会是林彪的“土伦”,尽管林彪发表了一篇措辞谦逊的发言,似乎对担任毛泽东的接班人诚惶诚恐,但是,仍旧不能掩盖林彪本人在这件事上的得意,从后来的种种事实看,林彪非但没有像他自己说的那样“随时准备交班”,反而一再培植自己的亲信掌握军队大权,不惜把儿子林立果扶上战马成为空军的“太上皇”。所以,在这次会议上对于他“当选”毛泽东的接班人的这件事上林彪是要看一看诸人的行动的,用文革的语言说那就是“忠不忠,看行动。”
    
    然而,肖华在这次会议上的态度比较令林彪、叶群失望。当时,肖华是在北戴河养病,被叶剑英接回来的,到了会场以后做过一个书面发言,但是,对于林彪作为接班人的事情没有表态,肖华自己说:“我不了解内情。”会后,叶群找到肖华说:“你是老一军团的干部,在这个关键的时刻,为什么在这个问题上不表态?这是对党的态度问题。”肖华随即也向叶群承认了错误,说这是他自己的疏忽。【注 50】
    
    表面上看,肖华是疏忽,但是,从问题的深层看,则体现了肖华之不同于黄吴李邱之流对于林彪的感情的地方。吴法宪说他自己脑子里面只有一个林彪。【注 51】他说:“是林彪把我提拔起来的,林彪叫我怎么样我就怎么样。”【注 52】而李作鹏则说:“林副主席活着跟他干,生与林副主席同生,死于林副主席同死。”【注 53】邱会作说:“林副主席、叶主任是再生父母。”【注 54】可以说肖华在最初也是紧跟林彪的,然而,他毕竟不是黄吴李邱,他
    
    没有把自己的全部政治命运和林彪压在了一起,对于林彪他也尊重过,也服从过,甚至也大声的歌颂过,可是,一旦要让他像黄吴李邱这些人那样无条件的对林彪表示绝对的效忠,肖华做不到。肖华之所以服从林彪、听命于林彪,最主要的原因是林彪当时是毛泽东亲手选定的第二号人物,同时也有历史上肖华和林彪的渊源。不但肖华如此,之前的罗瑞卿也如此,之后的杨成武更如此。可以说,他们三个人之所以殊途同归不是偶然的,他们既不能像黄永胜那样为了忠于林彪进而和叶群干出那样令人不齿的荒唐事,也不能像吴法宪那样把空军大权私相授受,同时也不能像邱会作夫妇那样为了林家的私事跑前跑后,更不可能像李作鹏那样在关键取舍阶段居然擅自更改命令。所以,他们尽管和林彪有着其他人没有的历史上的比较好的合作关系,甚至林彪还准备把他们也拉入自己的集团内部,但终究未能实现,相反这些人后来都被林彪想方设法的借毛泽东之手打倒。这在当时可以说是这些人的“悲剧” ,可从后来看,实在又是他们的喜剧
    
    4、五·一三事件前后
    
    1967年是一个多事之秋,即便是在以动荡著称的文革中1967年也是一个十分引人注目的年度。在这一年的一月,爆发了上海以张春桥、姚文元为首搞的臭名昭著的所谓的“一月风暴”,二月中又迎来了二月逆流,接着在五一节后又发生了五?一三事件,七月更出了“7.20事件”。
    
    就影响而言,五·一三事件既没有一月风暴那样“红色革命”,也没有“二月逆流:那样激烈紧张,更没有7.20事件那样伤亡惨重。和以上这三个事件相比,五·一三事件似乎算不得什么,似乎一直被隐藏在一种微妙的政治暗流中。但是,研究文革史的专家和亲身经历过五·一三事件的人却并不这么认为。王年一在他的《大动乱的年代》的287页中指出:“这不是群众组织之间一般的武斗事件,而是李作鹏等人故意违反周恩来的关于‘联合演出’的指示而制造出的事件。”王年一同时还说:“吴法宪、李作鹏、邱会作所掌握的一派就成为‘林副主席支持的三军无产阶级革命派’,吴法宪、李作鹏、邱会作就成为‘三军无产阶级革命派’的领袖。”【注55】原林彪办公室秘书张云生作为当时这一事件的亲历者,他是这样评价五·一三事件的,他说:“林彪、叶群利用五·一三事件做文章,他们挥动这个棒子真的‘打了一大片,保了一小撮。’”【注56】在张云生的眼中,五·一三事件是林彪手下几员大将的翻身仗,也是一个“转折点”(张云生语)。
    
    因为肖华就是在五·一三事件以后迅速垮台的,所以,当我们回顾肖华在文革中被打倒的真相时就要更加注意五?一三事件的来龙去脉,而且,透过这一事件我们可以看到林彪集团崛起的部分内幕。
    
    把矛头对准肖华并不是从这个五·一三事件开始的,而是早在几个月之前,江青就开始筹划打倒肖华。陈伯达在一次接见造反派的时候,公开点了肖华的名字,他说:“肖华不像个是战士,倒像是个绅士。”【注57】陈伯达是中央文革的组长,尽管在文革内部他的权力远没有江青那样显赫,但是,在一般的造反派面前,这位“老夫子”的权威还是十分了得的,当初救邱会作的时候,毛家湾就拉上陈伯达一起出面解决了问题。陈伯达此话一出,包括解放军总政治部都出现了混乱。打倒肖华的呼声开始高涨起来。
    
    陈伯达何以先于江青公开表态要打倒肖华呢?从历史上看,陈伯达和肖华之间没有横向的联系,更谈不上具体的什么恩怨纠缠。陈伯达本人虽说是中央文革名义上的第一把手,但是,他毕竟不负实际责任,或者说他在中央文革内部中势力远远逊于江青母女。陈伯达当初知道自己要出任中央文革组长时曾经对毛泽东说过:“我是个书生,担任不了这个职务。”【注58】毛泽东听后说:“你可以把书生两个字去掉。”【注59】做了组长的陈伯达一度对人自嘲的说他是刘盆子一个。就在毛泽东主持的会议上,江青面对面的同陈伯达争吵,她说:“陈伯达不要我们了。········我同李讷回中南海给主席当秘书好了。”【注60】江青还大声的对陈伯达说:“我看不起你。”【注61】陈伯达晚年回忆中央文革内部情况时说:“江青是‘文革’的第一首长外,她的女儿(指李讷)当文革秘书,事实上一度是第二首长。”【注62】
    
    所以,陈伯达这次对肖华的“开炮”是不是有着江青的主要意图?是不是江青借用陈伯达的身份对肖华进行攻击?这些都不是没有可能性的。
    
    然而,陈伯达这次“炮打”没有起到预期的作用,倒是真的惊动了毛泽东、周恩来,毛泽东对这件事不很满意,周恩来也出面约见造反派,徐向前回忆说:“周总理很生气,出面辟谣,说这是谣言。”【注63】江青知道毛泽东的态度以后,派人上街遮盖那些号称要打倒肖华的大字报。【注64】
    
    大家都以为这件事就这样平息了,但是,没料到在1967年1月19日的京西宾馆召开的军委会议上再起硝烟。关于这次会议,林办秘书张云生提供了一个旁证,他说:“1月19日下午三时,江青到毛家湾来了,江青与林彪密谈时,叶群也在场。江青走后,叶群急促的按铃,让秘书快去。我到叶群办公室,听到叶群说的第一句话就是:‘要打倒肖华了。’”【注65】而此前张云生听到叶群告诉他说林彪的意思是这样的:肖华是总政治部主任,不能轻易点名打倒,这样大的事必须请示主席。【注66】现在为何突然又改变了主意了呢?
    
    叶群对张云生说:“首长(林彪)本来是不同意打倒肖华的,现在主意变了。刚才十一楼从一组(毛泽东)那里来,与首长研究决定立即开会批判肖华。”【注67】张云生和另外一个秘书与叶群同去的京西宾馆。按照叶群的说法当时是“先在京西宾馆开小会批判,然后晚上七点在工人体育场开万人大会批判。”【注68】叶群是代表林彪去京西开会的。
    
    实际上这次京西宾馆会议从主要与会者包括徐向前等人在内的回忆都说是讨论军队要不要开展“四大”的内容的,但是,会议开始以后,突然把斗争的矛头对准了肖华。徐向前、叶剑英、聂荣臻和江青、陈伯达、张春桥、姚文元发生争执之际,叶群忽然要发言。【注69】“叶群从口袋里掏出一个发言稿念了起来,内容是什么呢?是批判肖华。”【注70】叶群说:“肖华反对林副主席,破坏文化大革命,必须公开向军队院校师生做检讨。”【注71】叶群还说肖华每次去林彪那里汇报工作都挨林彪的大骂等等。叶群开口以后,江青立刻给予配合,江青问肖华:“发文件把军委和总政并列是什么意思?”【注72】江青指着肖华的鼻子说:“今晚工人体育馆召开的十万人大会,你敢不敢去?”江青还要求大家表态,总政主任不能再让肖华做了,交给徐向前兼任。【注73】肖华默不做声、不发一语,静静在那里听候批判。
    
    会议开到这里就开不下去了,由于徐向前等人并不知道事先还有批判肖华的内容,而且也不清楚叶群、江青这两个女人到底是代表了谁来发动批判肖华的,所以,均不吭气。过了一会儿,毛泽东秘书来电话,要周恩来、叶剑英去毛泽东那里,会议中断下来。【注74】张云生作为目击者,他又提供了这么一个插曲:“江青出来以后,盛气凌人,走在最前面,她厉声训斥肖华说‘你这人有民愤,批你活该!’肖华跟在她后面,面色涨红,想是要说点什么,江青根本不听,先上电梯下楼走了。”【注75】
    
    在这次会议中有一个细节比较滑稽,那就是叶群出来以后对张云生他们说:“批肖华我还没来得及发言,你们帮我想想,我讲点什么呢?”【注76】张云生等人是秘书,开会期间不能亲自参加会议,所以,他们只听叶群这么说,事实上,从当时的与会者的回忆(如徐向前的回忆)和后来编撰主要与会者的传记(如《叶剑英传》)的情况看,叶群不但讲话了,而且讲了不少肖华的坏话。叶群一贯善于说谎,经常人前一套、背后一套,这件事上又一次体现了她的本性所在,连张云生后来也说:“她(叶群)把不久前在肖华问题上玩弄的那套把戏忘得一干二净。”【注77】
    
    这次批肖华由于毛泽东不同意,所以,很快流产,倒是因为这次批肖引出了两个副产品,一个是杨勇和袁子钦的被打倒。本来在会上,徐向前宣布了会议纪律,说这次会议内容不准泄露出去,可是,散会以后杨勇回北京军区还是做了传达,而袁子钦的笔记本没有保存好,被群众组织知道了,于是,当晚北京军区战友文工团和总政文工团就查抄了肖华的家,肖华先是跑到徐向前那里,接着又跑到傅钟那里,最后去了西山。徐向前知道事情过程以后,专门打电话给杨勇,杨勇承认了自己的错误。【注78】在次日上午,徐向前又一次批评了杨勇。【注79】这次事件后来导致杨勇、袁子钦被点名打倒。因为前面我们已经提及,所以,此不赘。另一个副产品就是著名的“叶剑英大闹京西宾馆”,1月20日上午继续在京西宾馆开会,江青见肖华没来就问“总政治部主任去哪里了?”肖华到了以后,徐向前也问他昨晚去了哪里?肖华没有回答,徐向前很生气的说:“你是胆小鬼!你怕什么?他们能把你吃掉吗?”【注80】叶剑英公开承认是他把肖华给保护起来了,叶剑英说:“如果有窝藏之罪,我来担当。”这次会议上,徐向前和叶剑英都拍了桌子,徐向前拍桌子把茶杯拍到了地上。【注81】叶剑英拍桌子则把手掌掌端远骨拍成了骨折。【注82】这就是后来传说中的“叶剑英大闹京西宾馆”的部分由来,也是因为肖华一事引起的。
    
    继毛泽东表态以后,周恩来也随即在保肖华问题上表了态,1967年1月29日,周恩来在接见北京军区战友文工团造反派时说:“肖华作词的《长征组歌》为什么不能唱?人家有一点错误,就连人家作词的歌子也不能唱了?要唱,我还唱呢。肖华是人民内部矛盾,他过去是红小鬼。”【注83】
    
    毛家湾也随即变更了态度,叶群说肖华是“几任总政主任当中最好的一个主任。”而且,“肖华是得到林彪一贯信任的。”【注84】因为,从毛泽东开始到林彪、周恩来,当时的主要领导人都对肖华作出了保的姿态,肖华的日子明显好过多了。特别是1967年2月发生的所谓的“二月逆流”事件后,“三老四帅”纷纷被勒令请假检讨,徐向前靠办站以后自然无法再主持全军文革工作,于是,肖华就代替徐向前主持全军文革小组领导工作,这可以说是肖华的政治生涯中的顶峰阶段。
    
    早在肖华代理主持全军文革工作之前也就是1967年3月3日,周恩来在出席肖华检查会时指出:“肖华同志犯错误是不自觉的,缺乏经验,他是个红小鬼,从他整个的历史看是光荣的,不要用放大镜看一个人眼前的错误,要看他的整个历史。”周恩来还对1月中发生的造反派查抄肖华的家一事作出结论,他说:“抄肖华同志的家是一股妖风。”【注85】
    
    肖华虽然脱险于一时并且得以主持全军文革的全面工作,但是,在风起云涌的文革动乱时代,福祸本来就是互为表里的,那时候,“你方唱罢我登场”的局面此起彼伏,所以,在肖华暂时“过关”不到三个月,就又发生了第二次炮打肖华的“五·一三事件”,而这次事件中,肖华没有上次那么“幸运”了,由于打击他的人致力于必须清除肖华而后快,因而,肖华也终于面临倒台的境地。
    
    五·一三事件说起其实比较简单,就是军内的两大派因为纪念毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》发表25周年的献礼演出中发生矛盾进而演化成武斗的一起政治事件。武斗在文革中并不罕见,但是,这起武斗则不同于一般武斗,它惊动了当时几乎所有的高层人物,而且牵动了部队的主要神经中枢。
    
    1967年5月13日,是毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》发表25周年的日子,部队的文艺工作者自然要发起纪念活动,而这时候的军队已经不再像以往那样单纯,他们内中分成了对立的两大派。对于这两派的“誓不两立”,周恩来是洞若观火的,他要求在这次纪念演出中,要搞两大派的联合演出,借此消除派性,解放军总政治部也做了类似的要求。但是,在具体执行过程中,吴法宪、李作鹏却阳奉阴违,完全不听总政的招呼,他们麾下的空政文工团、海政文工团和北京军区战友文工团中的一派单独演出,结果造成了另一派因为不服而演变的冲斗,冲斗后来还演化成武斗。继而,以“首都三军无产阶级革命派”署名的大字报公开上街点名说肖华就是“五·一三事件”的黑后台,把打击的矛头直接对准了肖华,而且这一次炮打明显火力上要比上一次要足,肖华求见林彪、叶群不果,他愤怒和焦虑中对秘书说了这样一句话:“毛主席的话他们不听,周总理的话他们也不听。”【注86】那么,他们都是谁呢?他们哪来的胆子敢于不听毛泽东和周恩来的话呢?
    
    来源:凤凰历史 (博讯 boxun.com)
4140442
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·遭江青叶群报复 开国上将肖华失踪之谜(图)
·高玉宝违反“敬酒令” 和毛主席碰杯后向肖华检讨
·结怨江青叶群 “赤崽”肖华文革失踪
·中共中央的干部甘当“缩头乌龟”/肖华光
·肖华:白宮為什麼拒絕公佈全版反恐評估報告
·肖华:伊核問題,歐盟態度是各方的關鍵
·肖华:以軍為什麼突然擴大軍事行動
·肖华:普京會再連任總統嗎?
博客、论坛推荐文章:
  • 假精致就是真钱奴
  • 一份逃港“投敌叛国”民间档案(修订版)
  • 美国政府为何瞎了眼
  • 中美为何失去互信
  • 两个中国撕扯无形中保护了海外华人和香港人民
  • 父亲节的思念毕汝谐(作家纽约)
  • 两个中国撕扯无形中保护了海外华人和香港人民
  • 林郑月娥比李鹏还厉害
  • 两个中国撕扯无形中保护了海外华人和香港人民
  • 不暴乱能行吗
  • 没有中国政府何来治理办法
  • 港人宜成热打铁,反“送中”兼争普选
  • 地方政权府才是中国文明的温床
  • 保障港人依法自由,支持港府依法修法
  • 漫议香港的历史及未来毕汝谐(作家纽约)
  • 香港人已无路可退
  • 博客最新文章:
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦璇翠綘鏄冪姱浣犲氨鏄冪姱
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之五百八十三至五百八十八毕汝谐(作家纽
  • 李芳敏14400018求你看看我的困苦和艱難,赦免我的一切罪惡。
  • 谢选骏胡耀邦是一个极为阴险的杀人犯
  • 台湾小小妮林鄭月娥下台
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦鑳¤閭︽槸涓涓瀬涓洪槾闄╃殑鏉浜虹姱
  • 严家祺香港6·16大游行的预示
  • 天路灵语活水周报(第234期)
  • 谢选骏马克思主义就是无耻的高调
  • 台湾小小妮林鄭月娥致歉稱謙卑受評:停止修定送中條例
  • 蔡楚蔡楚:太浩湖一周游(一)
  • 独往独来全军:川普团队出牌招招厉害,最厉害的招数还没出
  • 谢选骏满清政府的继承人还欠我们一颗人头
  • 台湾小小妮路透社:北京極度懷疑林鄭月娥能力、、.
  • 吴倩天主圣父:我与天堂上的圣统将在「阿米吉多顿」的战役中作
  • 谢选骏什么叫作奴隶道德
  • 悠悠南山下俄羅斯學者:河內多次對赤柬誤判
    论坛最新文章:
  • 香港百万人示威反送中法案 亲民主派复活!
  • 百万人再上街反送中 小白花黑衣哀悼黄衣人
  • 林郑道歉了但未提撤送中案及辞职 过关否未知
  • 千万人冲高考窄门 中国人才选拔严酷格局曝光
  • 中海警船今未绕钓鱼岛 有关习将访日否待观察
  • 美国敦促军售 南海硝烟风险乍生
  • 广东与山东傲拥常住人口过亿
  • 再挺反送中香港学生号召17日发动“三罢”
  • 高科技时代绝对封锁? 大陆人撕缝暗挺香港
  • 香港民众汇成"黑色海洋"再次上街要“林郑下台”
  • 华为全球56000专利报复整收美国企业高额版费
  • 香港或两百万人大示威 也拷问习近平治港
  • 台港团体集会吁撤例与总统参选人承诺拒和平协议
  • 北京高层或质疑林郑能力但撤她职港特无先例
  • 中国官场异象受关注扫黑官员或更黑
  • 纽时:林郑暂缓修例是习近平的一大政治挫败
  • 路透纽时均报道北京官员质疑林郑能力和判断
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。