[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

郭沫若令人震惊的关于外蒙古独立的言论
(博讯北京时间2007年6月28日 转载)
    
    这些言论确实令人震惊,不过必须明白一点,郭沫若的言论往往不一定代表他自己。谁都知道,他是个完全附和上意的学者,即使他明明知道自己是被迫。把这个矛头单单指向他,是不公平的。由这些历史资料,可以看出当时的中国政府对于这件事情的态度。因为,第一,这个时期郭是中国的文化部长,他说话是不同于一般学者的;二是发表的是人民日报和北京新华广播电台,是货真价实的官方媒体。
     ___________________________ (博讯 boxun.com)

    
    郭沫若:我们应该怎样认识外蒙古独立?
    
    (人民日报1950.02.24 )
    
     这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情,反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外蒙古附属于中国的时候,中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢?难道不是某些中国的侵略主义者,派兵攻入外蒙古,在政治经济方面压迫外蒙古人民,这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗?我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保,难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗?我们在双重压迫之下,稍微有点觉悟的人便知道要求解放,难道外蒙古人民就不应该有点觉悟,不应该有解放的要求吗?
      
      认真说,倒是外蒙古人民比我们争气些,比我们觉悟的早,比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友,因而得到了帮助,而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场,我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面,来对苏联“愤慨”呢?再请问,由于外蒙古的独立,在苏联方面究竟得到了些什么呢?岂不是和我们一样,仅仅得到了一个邻邦?
      
      问题应该是——外蒙古脱离了我们之后,外蒙古人民是不是更加幸福了?事实告诉我们,外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的,事毕回重庆,曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话,而且是有报可查的。在得到解放之后,外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗?
      
      人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟,我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的!
      
     以下文字摘自郭沫若《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台对全国的广播》 
    
    今年四月,我们中国代表团到欧洲去,在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候,外蒙古代表团的团长齐登巴而先生,曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说:“日本帝国主义在远东称霸的时候,蒙古人民是寝息不安的,今天民主中国做了东方的盟主,我们蒙古人民就可以放心了。”
      
      请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗?
      
       (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 郭沫若:我们应该怎样认识外蒙古独立?
  • 1921年的今天外蒙古宣布“独立”
  • 斯大林解释--为什么要割走外蒙古?
  • 斯大林操刀分割中国领土外蒙古
  • 外蒙古的独立史(图)
  • 郭沫若:我们应该怎样认识外蒙古独立?
  • 外蒙古问题的由来及其它
  • 斯大林对宋子文的解释:苏联为什么割走外蒙古?(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。