[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

《西安事件真相》第四章 西安事变的近因(上)/陈守中
(博讯2006年9月19日)
    本章内容摘要:

    二十世纪二、三年代中国的军阀,与今天非洲落後地区的军阀一样,严重的阻碍社会进步,日益为广大人民不满。"打倒军阀"成了全中国人民共同呼声,统一成了时代趋势。一九三五年中国统一取得重大进展,全国统一几近完成。但军阀们不愿放弃其"鸿鹄之志",融入统一祖国大家庭中,安心的做一位部属。他们视当时南京中央政府推动国家统一的每项措施,为削夺他们权力之举,而深恶痛绝,惊恐万分。以胡宗南为代表的中央军的先进事迹,与模范行为,使张学良、杨虎城等军阀相形见绌,如芒刺在背,广大人民强烈要求以优淘劣,贵州军阀王家烈的去职,使大大小小的军阀感同身受,他们感到已途穷路末,不再群起一搏,将永无翻身之日,他们不谋而合,秘密串联,纠合发难,演成一九三六年陈济棠、李宗仁、白崇禧等一系列反中央叛乱。也使张学良误认为:"揭旗反蒋,此其时矣","大家都反蒋","只要我张学良振臂一呼,定会四方响应","南京政府必将难以招架"而"分崩离析",是张学良发动西安事变的近因。

一、引言

    按照张学良的说法,他发动西安事变,是因为在攘外与安内先後次序上,与蒋公冲突所致。既然如此,让我们认真考查一下,蒋公、张学良和中共三者间,究竟谁更积极安内,且手段更为激烈?

二、中共、张学良与蒋公三者间,谁更积极安内,且手段更激烈?

    自从鸦片战争签定割地赔款,耻国丧权的条约以来,中华民族的先贤们,一直不忘雪耻,并摸索一条富国强兵,雪耻御侮之路。可中共反其道而行之,他们认为"赤贫是革命的基础","中国愈赤贫,愈容易发动革命。"(见一九五零年代初期出版的<毛泽东选集>的注释。)因而他们为了他们的革命早日胜利,不惜在江西、湖南等地,大规模毁灭我国先民们千百年血汗所积累的社会财富。人为的制造赤贫,以扩大他们革命的基础,也直接破坏了国家用来抗日御侮的经济基础。中共进入西北後,又在本来相对安定的西北地区频频挑动内战,如红军"在一九三六年二月五日以前,至少再扩充五千正规军,二千五百游击队;八月以前还要扩充两万两千正规军,和四千游击队。向南要夺取甘泉、宜川两城;赤化宜川、洛川两县;向东要占领黄河西岸五县以上。"[注1]挑起与井岳秀、高桂滋的内战。"在山西创造比陕北更大的根据地。"[注2]而发动"东征"战役,挑起与阎锡山的内战;"开辟我们的苏区到甘、宁等省去"[注3],而进攻甘肃、宁夏等挑起与五马的内战。破坏山西、宁夏等地方政府励精图治,致力於地方建设,已取得显著成就地区的安定与繁荣。且中共唯一的任务是"取销卖国贼的资本"[注3、4],破坏当地经济建设,迫使阎锡山等,不得不向南京中央政府求助,中央军千里赴戎机,赶赴这些地区,驱赶并缉拿这群肆意破坏西北地区和平与安定,中国人打中国人的元凶,这群中国人打中国人的元凶,在他们即将被捕拿归案时,他们倒打一耙,喊出"中国人不打中国人的口号"。既然如此,中共为甚么要"东征"进攻全国模范省---山西呢?

    是不是陕北贫穷,无法解决供养,而南京中央政府又不供给中共军饷。使中共不得不发动内战,向山西等省掠夺钱粮呢?也不是,因早在此以前,即一九三六年一月十七日,蒋公看到中共经长期流窜,武器损失严重,急於想从苏联得到武器,且陕北供养也成问题,蒋公为中共生存计,为全国安定与繁荣计,向中共建议,并给中共靠近外蒙的五个富裕县作据点,且不附带任何条件,如要中共改制、改编等。[注6]这样对中共来说,既可背靠苏联,取得武器等支援,又有活动地盘;对国家民族来说,可解决中共长期以来四处出击,严重破坏人民生计,给国家民族带来的巨大灾难。可毛泽东在一九三六年六月中旬,以"满纸联合抗日,实际拒绝我们的条件,希望红军出察绥外蒙边境,导火日苏战争。"[注6]拒绝了蒋公既利国利民,又照顾中共需要的建议。这说明了毛泽东的战略方针,刚好与蒋公相反。蒋公千方百计的把日本这股战争祸水引走,使之从此再无力为害我国,让中国人民避免後来八年惨烈抗战,所遭受的巨大损失,使中国人民免受战争痛苦。而毛泽东则千方百计的把日本这股战争祸水引向中国,让中国在战争中更加赤贫,让日本军国主义者野蛮的战争破坏与掠夺,来帮助中共"取消'卖国贼'的资本。"[注3、4]使中共早日取得革命利;并用中国人民的鲜血,来保卫他们的"共产主义的祖国---苏联。"

    此外,中共内部的大清洗,如杀"AB团"、"改组派"、"反革命"等。仅在一九三零年代,中共就在他们内部惨杀数万他们自己人。(被中共大势宣传所谓国民党"四一二大屠杀"也仅杀了百余人。)且比例之高,更难以置信,如西北公学受迫害者,达该校人数的百分之九十六。更不要说中共自已揭发的夏曦、张国焘等人,在中共中央派他们去中共根据地工作,他们为了从原根据领导人手中夺取权力,惨绝人圜的进行血腥的大清洗,杀人之多,比例之大,手段之残忍,只能用难以置信来形容,也难怪中共宣传机构仅仅用"这是民党的恶毒污蔑"几个字轻易的掩饰过去,这是因为人民认为,凡有血性的人,根本不可能做出此等惨绝人圜的事,现在中共内部派系斗揭露出来,人民才相信原来那些是真的,不是国民党恶毒污蔑,不幸的是现在仍有人说中共是主张先攘外後安内的,这些闭着眼睛不看事实的人,何以面对中共刀下千百万同胞的冤魂。

    显然,国民党的清共温和得多,如张学良身边的刘鼎、潘文郁……。都是从国民党反省院出来的共产党员;又如蒋公捉到中共要员陈赓,劝降失败後,竟暗示陈逃跑;再如蒋公知道广东地方当局,捉到曾要绑架他,并送他至俄国海参威的原中山舰舰长李之龙,(此次李又根据中共的指旨,策动广东海军爆动,被广东地方政府抓住了。)立即急电广东地方当局,要他们"刀下留人"(可惜蒋公电令未到,李已被广东地方当局处置了。)中共夺取中国大陆後的历次政治运动中,被肃整的人中,有相当大一部分是中共自己的"叛徒"、"变节分子"。直到"文化大革命",中共仍在抓"叛徒"。

    甚至连毛泽东的老婆江青,也是从国民党监狱中出来的,可见蒋公对共产党员的处理,远比中共内部大清洗宽厚得多。既是货真价实的中共党员,也只是送进反省院,或有切实保证人,连反省院都不需进,三年之内,无犯罪记录,又可完全恢复自由,中共夺取大陆後,他们反倒被他们原主人给镇压了,铁的事实证明:中共比蒋公更积极安内,且手段也激烈得多。

    "萦迥在张学良脑际的问题顺序(过去)是:

    第一对杨宇霆;

    第二对付蒋介石;

    第三对付日本。"[注7]

    西安事变前夕是:

    第一"坚决肃清东北军内部的反革命分子"[注8];

    第二"肃清蒋系势力"[注9];

    第三"幻想日本内部革命爆发。"[注10]

    第一件事张积极进行,如张学良杀害骑十六团团长董道泉,张友堂等,以及孙铭九杀害王以哲等:

    第二件事张学良也在积极进行中,如一九三六年四月二十六日,张向中共透露他的武装起义计划<不小的计划>"与大老板打一架"[注10]。此随后张学良在抗日的烟幕下的实际行动,均是为实现他的<不小的计划>服务,目的是"肃清蒋系势力。"[注9]以能据西北称雄。只不过某些粗心的学者,只看到张学良的抗日烟幕,并仅仅根据他们所见的张学良的抗日烟幕,就给张做出了"抗日情切"的结论。他们没有认真的考查张学良在此抗日的烟幕下的实际行动,张学良的真实行动,均为针对中央的乱国之举。如:一九三六年

    五月份,张学良"要求红军给中央军以打击。"[注11]

    六月份,张学良给中共十万发子弹,诱使中共将内战战烧至河南。[注12]

    "为策应两广及华北局面,西北发动决定提早,以解决西北蒋介石力量为原则。"[注1]

    七月份,张学良提出:"欢迎二、四方面军到甘肃来,二、四方面军宜先夺岷州据此出陇西,攻击毛炳文,以便吸引毛炳文部注意力集中对付红军,(让)东北军于学忠部乘虚控制兰州;另一部(红军)出夏河攻击马步芳老家河州,威胁青海,吸引西路甘、凉、肃三州马步芳部东援,争取使东北军(乘虚)接防河西走廊。"[注13]

    九月份,张学良急盼中共给中央军胡(宗南)、关(麟征)师以打击。[注9]直到十二月十一日,张仍以派白风翔潜回热河老家打游击抗日为名,实为第二天劫蒋做准备。[注16]这一切表明张的抗日,是挂羊头卖狗肉的骗人勾当,张在抗日的烟幕下的真实行动,均为针对中央的内乱之举。致於抗日,除了感人肺腑的抗日号外,无任何实际行动。张真的要抗日的话,只需像张十二月十一日口上所说的那样,将他手下的那些已急不可待的所谓的抗日激进分子们,分批派回他们各自的东北老家打游击即可,须发动西安事变?可惜他们急不可待的抗日,只是烟幕,他们内心,从来都没有准备抗日,七七全面抗战後,白凤翔、孙铭九、苗剑秋、应德田……这些貌似抗日的烈火在燃烧,已急不可待的要"早拼一腔热血"的"抗日激进分子"们的抗日愿望实现了。他们中竟无一个敢於奔赴抗日前线,与凶悍的日寇拼杀。也证明了他们"急不可待"的不是抗日,而是夺取权,以能在西北另立局面。[注9]假如张学良真的像他自己所表白的那样,不忍看到内战,同胞自相残杀,消耗国家实力的话,张学良作为西北地区最高军事指挥官,应首先制止中共"唯一的任务是扩大红军。"[注4]"创造更大的根据地。"[注2]而在西北地区频频挑动内战,直接破坏西北地局安定与繁荣。张不但没有制止,反而接济中共大批军火。[注17]让中共用张所提供军火更残酷的屠杀中国人。此外,张学良安内的手段也激烈得多如惨杀董道泉、张友堂、杨宇霆、常荫槐……。张学良劫蒋,并准备对蒋"取最後手段";惨杀蒋公的侄孙蒋孝先、宪兵二团团长杨镇业、中央宪兵三团中将杨国珍等四百多人。甚至活埋妇孺,据中共派赴西安,并负责"西北各界抗日救国会"简称"西救"工作的徐彬如回忆,"他带领"西救"人员随杨虎城部队抓宪兵二团团长杨镇业,并把杨镇业的一家都活埋了。"[注22]扣中央大员,并准备在他们逃离时全部杀害。[注18]以及他的手下的"激进分子"惨杀王以哲等多人。

    更具讽刺性的是,张以"停止内战"、"抗日"为名,发动西安事变。却在他们成功的发动西安事变後,与中共密谋的头等大事是:"要求红军与他们共同行动,首先打击胡宗南。"[注19]并命令已在华北抗日前线的万福麟军,枪口转内,南下夺取中央控制的郑州[注1],命令黄永安攻取中央控制的洛阳[注5],命令于学忠军攻占中央控制的兰州。难道首先打击胡宗南,夺取中央控制的郑州、洛阳、兰州也是"停止内战","抗日"?铁的事实证明:张学良发动安事变的原因,绝对不是他自辩的"攘外与安内,先后次序之争。"那么究竟甚么原因,使张学良发动西安事变呢?在探究西安事变的近因前,先认真的考查一下,西安事变发生的历史背景是必要的。 [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 《西安事件真相》(3.2) 张学良、杨虎城的“活路”/陈守中
  • 《西安事件真相》第三章 西安事变的远因(1)/陈守中
  • 《西安事件真相》第六章 (3)释蒋的条件? 与承诺?/陈守中
  • 《西安事件真相》第六章 (2)张学良从劫蒋到释蒋的心理历程/陈守中
  • 《西安事件真相》第六章 张学良为甚么劫蒋,又为甚么释蒋(1)/陈守中
  • 《西安事件真相》第七章 中共在西安事变中所扮演的角色(4)/陈守中
  • 《西安事件真相》第七章 中共在西安事变中所扮演的角色(3)/陈守中
  • 《西安事件真相》第七章 中共在西安事变中所扮演的角色(2)/陈守中
  • 在民族危亡的紧急关头,毛泽东到底在干甚么?/陈守中
  • 西安事变的起因绝非抗日(3)/陈守中
  • 西安事变的起因绝非抗日(2)/陈守中
  • 西安事变的起因绝非抗日(1)/陈守中
  • 张学良与西安事变:张学良是否是秘密共产党员?/陈守中
  • 西安事变的诱因/陈守中


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。