[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

西安事变的诱因/陈守中
(博讯2006年3月29日)
    
    尊敬的历史爱好者们:
     (博讯 boxun.com)

     笔者也与您们一样是历史爱好者,希望能在西安事变70周年前夕,与您们 一道解开西安事变此一著的历史之谜,在此抛砖引玉,献上拙稿
     书名:<西安事变真相>
     目 录
     前 言
     自 序
     第一章、西安事变的诱因
     第二章、西安事变的远因
     第三章、西安事变的近因
     第四章、西安事变的策划过程
     第五章、张学良在西安事变过程中的心理历程
     第六章、中共在西安事变中所扮演的角色
     第七章、求证张学良发动西安事变的目的与动机?
     第八章、张学良是哪一种文化的民族英雄?
     第九章、"对外宣传八项主张,对内宣布蒋的罪行"
     蒋介石的罪证:"不准抵抗密电" 何在?
     第十章、西安事变使中国"全国统一,一致对外"了吗?
     第十一章、蒋公在西安事变中的对策
     第十二章、张学良骊山捉蒋与彭德怀庐山上书比较研究
     第十三章、二种完全不同的"不抵抗"
     第十四章、甚么事比"杀父之深仇,夺家之大恨,且负不抵抗之奇耻。" 揪动张学良的心呢?
     第十五章、从"二、二事变"看"西安事变"
     後 记
    
     拙稿的特点是,尝试将其它学科中已成功运用的方法,如:
     自然科学中的数理逻辑推理;
     语言学中 "历史语言比较法"……。引入西安事变研究中;
     笔者还尝试更深层的利用我们现在已掌握的挡案资料,如笔者在的第十五章:<从"二、二事变"看"西安事变">文中,尝试发掘一密电中,隐藏的更有价值的内容:"日本曾准备 用三百卡车军火,策动中共与张学良在我国西部发动内乱,阻挠中国统 一强大,为他们蚕食中国铺平道路。"很多人认为西安事变仍今乃是一个谜,是有 人隐瞒了事实真相,笔者认为没有很好利用资料,是仍未能解开此谜的原因之一。恕我直言,现在的西安事变研究中的挡案资料利用水平,还是停留在"中药"的"龙骨"水平,很多挡案资 料不只是它们表面---"龙骨",而是隐刻"图文"的 "甲骨文",认真分研究分析,可发现 它们 "隐刻着当时重要信息"---字里行间留下他们不便说出隐情。
     敬请广大历爱好者毫不客气的批评指正,衷心希望能各位热情帮助下,充实、完善,让 我共同努力,解开西安事变此一著名的历史之谜。
     敬 颂
    
    时祺!
    
     陈守中敬上
     2006年3月28日
    
    E-mail: [email protected]
    
    
    
    
    第一章 西安事变的诱因
    
    
    本章内容摘要:
    
     本章回答了以下问题,究竟甚么原因牵动张学良的心弦,诱发张学良爆发 出如此惊人的勇气,发动震惊世界,改变中国命运的西安事变。杜重远被认
    为是对张影响最大的人,杜重远也是公认的 "西北大联合" 的设计师。杜重 远当年设计 "西北大联合""鸿图" 的 "灵感" 来自何方?
    
    一、 引 言
    
     西安事变是在极其错综复杂的历史背景下发生的,其後的"合纵" 与"联 横",虽苏秦、张仪在世。也会瞠目结舌,惊叹不已,更给西安事变研究者们,带来了巨大的困难,不少学者虽追索多年,仍未能入其门槛,只有像胡适先生 这样的思想家,站在哲学的高度,以其特有的犀利目光,窥其内幕,做出合乎 逻辑的结论。不少学者认为西安事变的诱因,是中共的 "二 个口号"、"一支 流亡曲。" [注1]张学良本人自辩:"共产党之停止内战,高唱入云,实攻我 心。"[注2]果真如此吗?
    
    二、 谁在西北地区挑动内战?
    
     首先,让我们回顾一下当年西北的情况,早在一九一四年二月,就连被认为 "一介 武夫" 的冯钦哉也提出:"恳荒、栽树、设银行、辨平民工厂" 的治西北方 案。[注3] 西北各地方势力,经过多年较量、重整,胜利的经验,失败的教训,使他们深深体会到,要能维护他们的统治地位,只有:"稳定人心、二分军事、三分政治、五分经济,经济有辨法,一切有辨法。" [注4] 到了上世纪三十年 代,西北不少地方政府,都在励精图治。如山西阎锡山政绩显著,成了全国著名 的模范省。青海、甘西的马步芳,也在致力於本地区的建设,并获得本民族的拥 护,因而具有相当大的战斗力。此时,西北地区本来是一个相对稳定的地区。
     不幸,自从中共一九三五年进入西北后,频频挑动内战,破坏了西北地区安定 的局面。如中共 "向南要夺取甘泉、宜川两城,赤化宜川、洛川两县,向东要 占领黄河西岸五县以上。" [注5]挑起与井岳秀、高桂滋等地方势力的内战;"在 山西创造比陕北更大的根据地。"[注6]而 发动 "东征" 战役,挑起与阎锡山的内 战;"开僻我们的苏区到甘、宁等省去。"[注7]而进攻 甘、宁等,挑起与五马 的内战。破坏了本来相对安定的西北地区和平的局面,恰巧是中共把内战的战火 烧至西北。
     中共甚至不以挑动以上内战为满足,还拟定了割据西北,挑动更大内战的计 划:"首先要进行大规模的军事行动,主要是在川西的红二、四方面军北上,与 陕宁的红一方面军合力廓清陕、甘、宁、青四省的反共部队……。" [注8]
     面对中共频频挑动内战,当张学良把他自己摆在国家将领的位置时,自然得 出:"我们国家已到了万分危急的时期,内忧外患,重重逼来,今日唯一的先决 问题,是在安内,能安内,才能产生一个健全的、统一的政府。有了健全的、统 一的政府,才能攘外,才能谈到收复失地。"[注9] "共产党永远在我们的後方捣 乱,使我们无法集中实力与敌国作战。"[注9](中共如此频频挑动内战) 因而, "赤匪存在一天,经济的建设、政治的发展,便都无从做起,而外侮的排除,更 不能言及了……想攘外,须从肃清赤匪,造成统一的民族战线做起。"[注9] 甚 至,直到西安事变前不久,即一九三六年十月三日,对英国记者的谈话 (见<申 报>一九三六年十月五日,<张学良与英记者谈话>) 仍认为:中共频频挑动内战,是御外的最大障碍,因而只有赤匪能觉悟自新而投诚……统一工作早日完成。" 以能"一致对外。"[注10]
     可惜,此时张学良实际上将自己摆在枭雄的位置上,绝大多数时间,从枭雄 的利益考虑问题。中共在西北地区频频挑动内战,对於作为枭雄的张学良以及杨 虎城的影响又如何呢?请看看中共的情报人员以及中共派往东北东、十七路军的 代表给中共中央的报告:"杨虎城一方面在前线与红军签定互不侵,以保存实力
    的协定;一方面又极力避免与中共有任何联系,这是因为共产党曾一再破坏其部 队,并屡屡发动兵变,其部下骑兵团团长王泰吉组织一次兵变,几乎把他的骑兵 团整个端走了。"[主11] 一九三三年六月二十四日,杨为自保,秘密地与刚刚在 川北建立根据地的红军第四方面军,达成以巴山为界的协议,没想到(等)红四方 面军(站稳脚跟後),大举进攻陕南,歼灭了十七路军达四个团之众,仅俘虏就四 千人,更让杨不信任共产党的是,一九三五年杨为自保,派共产员张汉民率警备 三旅去与红二十五军接触,试图与红军实现互不侵犯,没想到不仅警备三旅被消 灭,被俘的张汉民也被中共杀害了。"[注11]"孙蔚如军长更是直截了当地对中共 代表说:'(你们如此频频挑动内战)不仅政治上要受不好影响。而且(受你们侵犯 的西北地方政府,一定会向南京中央政府求救,)必然给蒋介石以增兵陕北进攻 红军的藉口。'"[注11]作为枭雄的张学良与杨虎城,尤其担心的是蒋介石有增 兵陕北进攻红军的藉口,而调动中央军进入陕西,"犹如一把尖刀插入胸膛。" [注12]
     统一与割据,水火不容,割据势力是多么惊恐统一,并视中央军为 "插入胸
    膛的一把尖刀" 呢?请看看对张学良、杨虎城此类军阀心理了解透彻毛泽东的描 述:"蒋仍实际控制陕、甘,先生如处瓮中,举手投足受其宰制,危险情况不可 言论。"[11]因而当张学良获悉中央军追击入侵山西的中共而入陕时,张学良心 急如焚的要周建屏(上海中共地下组织的代表,被派赴陕北,路经洛川,张特别 约见他并要他)立即向中共中央转达,"第一,蒋介石有命令给直属四师中央军,要求各部立即西渡黄河,张学良要求红军从山西方面加以牵制,防其西渡。第 二,张希望红军给中央军以打击,(难道给中央军以打击,也是"停止内战,一 致抗日"?)不要回陕北,因回陕北恐有六师部队随之西渡,对红军与对张均不 利。" [注14]
     且张学良随即与中共紧密合作,共同对付中央军:"据查蒋、阎入陕六师势在 必行,彭德怀毛泽东诸同志均认为东北军应速作经干谷驿、交口镇入廷川、清 涧之一切准备。"[注14]甚至 "要求东北军沿黄河西岸地区筑堡。"[注15]以阻击 中央军西渡黄河。"五月二十二日,周恩 来致电王以哲,并转张,说明红军出河南之队,已准备就绪,决取最捷道路南 下。但必须张方驻临潼部队为之准备船於北岸,方能确实无误,渡河迅速可靠,必可争取入豫先机。"[注15] 张迅速的按中共的要求,做好准备,并给中共十 万发子弹。[注16] 让中共挑动更大规模内战,用张提供的子弹更残酷的屠杀 中国人。恰恰是中共与张学良在西 北地区策动更大规模的内战---"肃清蒋 系势力",以能据西北称雄。中共与张学良的关系,绝对不是他们各自表白的那 种"爱国"、"抗日"的关系。
     "另一些东北军、十七路军军官甚至断言:'红军到处都是帮助蒋介石解决杂 牌军队的,在四川、贵州如此,现在又是这样。'"[注11] 面对东北军与十七路 军的责难。中共以为用抗日的口号就能掩饰过去,但是张学良在与李克农 (中 共中央的代表) 谈话中就明确的反驳:"特别是立刻与日军接触,条件亦不成熟,不得到苏联的援助,靠自己单独抗日很难成功。"[注11]](张学良根本就没有与 日军接触的意思,何来的"急切的希望打回东北"。)不难看出中共的真实行动,以及他们的 "二个口号"、"一支流亡曲" 等抗日宣传,不管是对於作为国家将领的张学良、杨虎城,还是更多时作为枭雄的张学良、杨虎城等,都没有某些学者认为的那种影响。
    其实只要对张学良的行事规律稍加考查,就会发现,杀父 之深仇,尚且未能触动张学良,使他矢志抗日,更何况区区几句口号,九一八前 後,特别是一二八上海抗战,那样高涨的全民救亡运动中,多少抗日爱国文章、口号、歌曲,何曾感动过张学良,"疾风知劲草",因而已喊了多时的抗日口号,已唱了多时的救亡歌曲,绝对动摇不了张学良不抗日的意志,绝对不可能诱使张 学良突然 "爱国抗日",张真的有一腔热血的话,早就洒在一九二八年日寇惨杀
    他的父亲时,或九一八,锦州,一二八,热河,何须等到一九三六年。
     有人引用中共的<八一宣言>:"只要国民党军队停止进攻苏区行动,不管过 去和现在他们与红军有任何宿怨,红军不仅立即停止敌对行动,而且愿意与之亲 密携手……。" 来说明中共的诚意及感染力。恕我直言,这类文人写出的完全脱 离当时实际的文字,怎么能感动当时的政客武夫呢? 当年(一九三五年八月一日)的苏区主要在四川,人多枪多的红四方面军在四川,红二、六军团也在四川。四 川军阀们连中央军都不让入川,怎能容忍中共窜入他们的地盘建立苏区呢?他们 可以像西南陈济棠、李宗仁、白崇禧、刘文辉那样,礼送红军出境。(可见礼送 中共出境,或与中共互不侵犯,早在中共的<八一宣言>前,中共西窜途中就有 之,并不需要像<八一宣言>之类的宣传。) 但决不会容忍中共在他们的地盘内建 立苏区。中共的<八一宣言>感动了刘湘等川系将领吗?显然没有。(这是因为刘
    湘等始终没有让中共在他们的地盘内建立苏区。) 中共出川後,蒋公给中共靠近 外蒙的绥远五个富裕县做据点,以避免中共四处出击,给国家民族带来的巨大灾 难。可中共拒绝了蒋公的建议,要在西北称雄,而西北已有主人,中共要据西北,势必与西北原来主人冲突。鲁大昌、马步芳等西北的将领坚决抵抗中共入侵的的实际行动,充分的证了中共的<八一宣言>没有感动他们。一九三六年八月二十五日,中共中央给莫斯科的密电:"我们所希望的地区为青海、甘西、宁夏至绥远一带,我们除加紧与蒋介石进行谈判,求得在一般基础 上要求他们承认划出红军所希望的防地外,还需须解决一个具体作战问题,因为即使蒋承认红军占领这个地带(这个可能是极大的)。也不见得能使这一地带的土著统治者自动让出其防地(这个可能是很小的)。这一地带布满着为目前红军技术条件所不能克服的许多坚固的城池,堡垒及围寨,需苏联确实替我们解决飞机、大炮两项主要技术问题……。""以一方 面军攻宁夏,先占领一部分主要的城寨,多数城寨待接取飞机大炮後再夺取之。" 更证明中共的实际行动以及他们的 <八一宣言>,根本就没有感动西北地区广大军民,以致中共必须从苏联取得飞机、大炮,来攻取西北地方政府早已控制的寨。
     中共的真实行动以及抗日宣传,对广大东北军官兵影响又如何呢?
     就在张学良制造 "军心不稳。" [注17] "东北军再难统率驭驶"[注18]的同时。目睹 中共将内战战火烧至陇东的当地驻军---何柱国骑兵军,激於义愤,主动要求 驱赶 入侵者。"联共的事,张没敢对何讲,推说红军不好打,要保存东北军实力,不予同意。但何坚决要求出兵,张阻拦不住只好说 '丢一人一枪,惟你是问',随後即刻将何 的计划密告中共。"[注19] 从以何柱国骑兵军为代表的广大东北军 官兵的身上,既看不到张自辩的那种 "动摇东北军将士" [注17]的痕迹;更看不 到张手下少数 "激进分子",被权力欲望所激起的 "缔造一个崭新时代" [注20]的激情。
     大量的、无可争辩的事实清楚的证实:中共只是用
     地盘---助张 "肃清蒋系势力" 以能据西北称雄;
     权力、地位---封张学良为 "未来的国防政府首席" 与 "军队统帅";
     以及金钱---"特别是有取得苏联援助的保证。"即以外蒙古为师,将大
    西北像外蒙一样附佣於苏联,以换取俄援。("东北军一旦脱离南京政府,则财政 来源完全断绝,加上红军,每月至少应得到国际三百万元的资助。同时,东北军 脱离南京後,武器来源也完全断绝。因此,飞机、重炮、各类步枪、机枪、架桥 备,以及各种弹药,都需要来自国际的援助")等"权力高帽"、"政治大饼",以及 金钱等幕後阴谋活动,来煽动张学良与南京中央政府决裂,据西北称雄。本章第三、四、五节中,用更多的事实证实此点,特别是在本书第六章<中共在安事变中所扮演的角色> 中,详细的探究毛泽东是如何影响张学良的。
     诚然,东北军在劳山等地惨败,损失了二个师兵力,但若与他们在热河等 地,敌人未见,就已溃不军,兵员锐减的惨相,做一对比,只能得出这样的结 论:"中共高唱入云的停止内战" 的口号,并没有太大的影响东北军的战斗力,因东北军此时的作战表现,仍远好於他们在热河时。致於东北军为甚么如此不
    经打,笔者在 <张学良是哪一种文化的民族英雄?>一文中,再深入的探讨,东 北军如此不经打的最根本的原因,是张学良的建军宗旨、选将、练兵均不是以 国家民族的利益为前提,练成一支效忠国家民族的国家军队;而是一支仅仅为 维护张学良个人的权力、地位与享受,效忠张学良本人的极腐朽的军队。 再加 上张学良失去地盘,再也不能为东北军筹集军粮军饷後,张学良唯恐东北军广 大官兵知道是中央的军粮军饷养活他们,而抵制张学良要他们反中央的行为,张 学良私款不离口,以致堕落到了连我国数千年用来激励士兵忠於职守,勇於作战 的 "养兵千日,用在一时" 的口号也叫不出口了,这样的军队如何能作战呢?
     通过从上分析,可清楚的看出,"人民的眼睛是雪亮的",广大东北军、十七路 军官兵以及西北地区其他地方军,(鲁大昌的新编十四师,就在 "共产党高唱入云 的停止内战的口号" 声中,坚决抵御中共入侵,坚守岷县五十九天[从一九三六年 八月十日到十月十六日]之久。[注21] 西北另一支地方军,甘西的马步芳军也在 "共产党之停止内战,高唱入云" 的口号声中,抵御中共的 "西征军" 入侵达二个
    月之久,最後几全歼入侵者。[注21])目睹中共在本来相对安定的西北地区,频频挑
    动内战,内战祸首的"反内战" 的口号,对他们的影响,实在有限,更没有诱发西 安事变的功能。既然如此,那么究竟甚么原因,诱发张学良爆发出如此惊人的勇气,发动震惊世界,改变中国命运的西安事变呢?
    
    三、 盛的崛起牵动张的心弦
    
     中华民族是一个最不崇拜英雄的民族,张学良有过非常辉煌的日子,世袭 富裕的东北。 中原大战后,坐镇北平,除原有的东北四省外,还拥有华北四
    省、市。这八省、市的全部财 政收入,由张学良支配,这样光辉灿烂的日子,与失去地盘后,"我张某人混到不值十万块钱了" [注23]的窝囊日子相比,简直不可同日而语。
     看来要过惯雄据一方生活的豪杰,转变成安位司职的部属,不是件容易的 事,要经历一 个非常痛苦的 "震荡期",恰好张在这个痛苦的 "震荡期" 中,曾在张手下做一个小小付官的盛 世才,只身去新疆发展,由於联苏得法,苏 曾二度出兵帮助盛打败所有的政敌,一跃而成 "新疆王"。正如毛泽东所说: "榜样的力量是无穷的"。盛世才单枪匹马,都能成为 "新疆王",我十几万大 军队的统帅,倘能得到苏联同样的支持,前途多么远大,"震荡期" 中的张,似乎憧憬到昔日的光辉,联苏将是重返雄据一方的天梯,飞回美好昔日的魔毯。
     此时张学良不仅联苏的热心程度令人侧目!
     请看中共留下的这段记录:"一九三六年五月八日,张学良车派车将中共 赴苏求援的代表 邓发接至洛川,又恐从洛川乘汽车赴西安费时日,再派飞机 将邓接至西安(此时阎锡山尚无飞 机),随即双方纵谈良久,彼此称快。(张
    不顾疲劳) 当天亲自驾机飞至兰卅,为邓发办好护照後,才接邓去兰州,(还 恐欠周详) 又亲自打电话并写信给盛世才。"[注24]张连父辈老将冯玉祥等一 级上将,在列名序列中,位於他之前,都 "伤痛其心,而忿怒不已。"注25]今却如此礼待按中共的主要将领彭德怀自己估计:"仅能与中央军二个团作战。"
    [注26}这样一支微小力量中的一名中、下级干部邓发,其恭敬诚程度,丝毫也 不逊於古代迷信帝王对待手托仙丹的方士。
     其心态尤令人惊心!
     请看看中共的这段记录:"张在参加国民党五届二中全会期间,发现国民党 上层联苏呼声 高。甚至,蒋也明确向张表示决心联俄,这使张心急如焚,刚从 南京回来,立即接见潘汉年(此时中共派驻张身边的代表),要潘立即通知(中共)中央决心提早发动 '西北大联合',率先联俄.……。"[注27]这段文字不能不使 我们联想起惊险小说与电影中的情景,闪过在藏宝洞中发现大量宝藏後,同伙 间展开的那种刀光剑影的画面,极不祥的预示著某种惊心动魄的事件将会发生。
     张学良即於他获悉盛世才崛起之日(1934年),就密谋联苏反蒋,派李杜担 任此工作,先後派赵毅、应德田担任李的助手[注19,29],沿着盛成功的足迹 前进。不少学者罗列了一大堆张决心联苏的原因,但是这些原因早在张仍雄据 东北时就已存在,张为甚么那时不联苏,现在如此心切的联苏呢?且此时苏已 与伪满州国展开正式外交活动,并把中东铁路交给伪满,以表示从此不再介入 中日冲突。随後苏联与日本相互承认他们各自扶植的傀儡外蒙与伪满了。其实 像马占山、李杜等人早就知道苏联不会为了中国去抗日,这是因为苏联早已不 让他们在苏联与东北边界抗日,引起日人不满,而将他们所带领的退入苏境的 东北义勇军,送至远离抗日前线的新疆,清楚的表明:苏联早已无意卷入中日 纠纷中。往後的事实更证明,像斯太林那样的极端民族利己主义者,绝不可能 "无私" 的帮助张学良去抗日,如苏联将美国轰炸日本後,降落在西伯利亚的 美国飞行员,交给日本处死,以及在我国抗日最困难的时候,中国和美国一再 恳求苏联同意将美国军火运至西伯利亚,再转运至中国的请求,均为苏所拒绝 那样,苏联绝对不会做任何可能引起日本不满的事。
     中共甚至还要用中国人的鲜血,来保卫他们的共产主义的祖国---苏联,根本就不存在苏联 "帮助张收复东北" 的任何可能。
     事实上,张学良完全明白苏联绝对不会为了他张学良去抗日,因而张学良 在他们内部商讨真实计划时,并不是寄希望於苏联援助他去抗日,而是希望得 到苏援,以能应付叛离中央,割据西北後,所面临的生存问题。中共中央给莫 斯科的密电:"东北军一旦脱离南京政府,则 财政来源完全断绝,加上红军每 月至少,应得到国际三百万元的资助。 同时,东北军脱离南京後,武器来源 也完全断绝。因此,各类步 枪、以及各种弹药,都需要来自国际的援助。" [注27] 请注意该密电二次提到:"东北军军脱离南京政府" 清楚的证实张学良 在幕後筹谋的是封建割据,破坏中国统一,他们争取苏联援助的目的,只是为 了应付 "东北军一旦脱离南京 (中央政府)" 後所面临的生存问题,并不是他们 口上所叫的抗日。
     因而,此时张急于联苏的唯一原因是:地盘是军阀赖以存在的基础,张曾冒 天下大不韪,"私派他的亲信苗剑秋携其私函,秘密访日,不惜出卖祖国主权,换取日本让他割据华北,苗失望而归,使张学良抱头大哭一场。"[注28]正在张 为地盘伤透脑筋的时候,东北军中坚持抗日的军人退入苏境後,苏联怕他们在边 界抗日而引起日本不满,把他们送至远离 抗日前线的新疆,他们目睹他们的东 北老乡盛世才在苏联扶植下成为 "新疆王" 的全过程,并在他们的原奉系同僚中 走奔相告,此一喜讯更使张学良宛如找到通往美好昔日的仙径,张学良即沿着盛 世才成功的足迹前进,在他获悉此一喜讯之日(1934年),就密谋联苏反蒋,派李杜担任此项工作[注29] 李杜甚至连毛泽东 藏於民间的二个 儿子都找到了,但仍无法与苏联系上。张通过马占山等私下与 苏联系也毫无结果。[注30] 迫使张转过头来,希望从陕北中共处探索联苏之道。
     此外,盛的崛起,给曾驰骋东北政坛,因失去东北,而失去舞台,又不甘 心寂莫的原奉系各路豪杰中的某些人,一支强烈的兴奋剂,他们公然抱怨:"本 来就不该易帜。"[注19]其脱离中央,重新割据之意,跃然纸上。他们四处串联,为张学良密谋建立属于他们自己的 "小家庭"(割据)。[注31]推波助澜,张学良 晚年无意中透露:"东北军是我最大的包袱,西安事变都与此有关。"[32]证实 以上分析,也否定了他自编的:"共产党停止内战高唱入云,实攻我心。" [注2]等苍白无力的遁词。张学良晚年还透露:"当年杨宇霆想操纵我(所以我把他杀 了)。後来蒋先生也想操纵我,但我是不受操纵的(不甘心做一个被人操纵的部 属,要建立属于自己的 "小家庭"(割据)。[注31]要是我甘心受操纵,安心的在 蒋之下做一名部属,(不把蒋抓 起来。)我会落到今天这个样子吗?"[注32]从 旁证实笔者的分析,彻底否定了 "我们这次举动,完全是为民请命,决非制造 内乱,只要合乎抗日救国的主张,个人生命,在所不计" 之类气壮山河的台词。
     可能有人会问:"有没有搞错,盛世才在一九三三年,就在苏联扶植下,成 了新疆 的主宰。而张学良在一九三四年、一九三五年,大量感人肺腑的拥护中央的言论,说明张学 良对中央 "赤胆忠心",与蒋的关系 "情同骨肉","张学良蒋介石 几乎忠诚到了 '愚' 的地步"。怎么看,也看不出,盛的崛起对张有任何影响,你怎么移花接木,把发生在一九三三年的 事,跳过一九三四年、一九三五年,与发生在一九三六年年底的西安事变硬扯在 一起呢?"
     诚然,张学良在一九三四年、一九三五年,甚至,直到西事变前不久,即一 九三六年
    十月三日,张对英国记者的谈话中。[注10]仍有大量拥护中央政府的词汇,张学良此类言论的真正意图何在? 笔者在另一文 <西安变的策划过程> 中,详加探讨,这里仅仅讨论一下,一九三四年、一九三五年,张学良发表的,被外界认为针对西南反中央势力,且字字锋如戈首,刺正西南政客要害的谈话。 如:"德、意之所以复兴,因为他们的民众能够万众一心,拥护领袖。所以,领袖 有力量,能克服复兴途上的障碍。我们国家则不然,一个领袖刚刚表现出领导力 量,便有人妒忌,来拆台,於是内战连年,外患乘之。若是国民不甘心做亡国 奴,非得大彻大悟。"[注28]我想对张学良此类文字的感受,没有谁能比西南的 政治首领,政论家胡汉民先生更深刻,让我们看看当年的反南京中央政府的核心 人物胡汉民先生,是怎样理解张学良此类对中央 "赤胆忠心",与蒋的关系 "情同 骨肉" 的言论。一九三三年盛世才在苏联扶植下,成了 "新疆王"。此时,张学良 正在欧州访问,张请求访苏[注30]向苏示好,但被苏所拒。[注30] 福建事变爆发 "张学良决定东归,他一面派陈博生赴闽表示支持。同时,电派陈言赴港向胡汉民 致意。一九三三年十二月二十三日,胡汉民派刘震寰(显丞)迎接张学良。并向张 密告胡的意图(密谋军事倒蒋),一九三四年一月六日,张学良与胡汉民在港会 晤。八日,张学良抵达上海,十二日,陈言北返邀刘显丞同行,胡汉民委托二人 再次向张学良陈述他的意图,并劝张 '彻底去做' 刘震寰抵达上海後,张学良为 躲避特务的注意,於深夜在一个外国人的家里,约见刘,张称: '已下决心为将 来北方之主动'(张学良为了割据华北,曾有具体行动,令他的亲信苗剑秋,"携其 私函到日本密访政友会领袖床次竹二郎和陆军中的寺内寿一大将等,妄图出卖祖 国主权,换取日本支持张学良割据华北,"苗剑秋大失所望而归,张闻言曾抱头大 哭一场。" )"目前仍与汪、蒋敷衍,免其猜忌。" 张并称该计划须与两广互为呼 应,嘱刘震寰回港报告,如西南方面主张仍前不变,则东北当密派军事代表来粤 切商。'"[注33]由於张学良积极主动的与西南反中央集团密谋反中央,以及张学 良在他们密谋中所表现出的诚意。使胡汉民等了解到,张学良貌似利剑直刺自己 要害的种种拥蒋言论,只不过是:"与蒋敷衍,免其猜忌"[注33]而已,对张学良 的种种疑虑烟消云散。一九三四年三月二十七日,在广州召开的西南反中央集团 的联席会议上,一致通过了联络张学良的方针。[注33]一九三四年西南政治家们 经过他们严格的政治审查,认为张学良对他们忠诚可靠,而接纳为盟友的决定,是对张学良政治态度的最权威的鉴定。这是因为西南政治家们,既完全掌握我们 善良学者所掌握的,并据此而得出张学良对南京中央政府 "赤胆忠心";与蒋的 关系"情同骨肉" 的张学良在台前的种种拥蒋言论;又掌握我们善良学者们无法掌 握的,张学良在幕後与他们一起进行的一系列反中央阴谋活动。 尽管胡汉民等所知的,只是张幕後反中央阴谋活动的一部分,如一九三四年张就密谋联苏,派李 杜担任此工作,先後派赵毅、应德田担任李的助手。[注29] (众所周知,外交权 在中央,方面大员,既使大如国务院付总理兼国防部长彭德怀,也不可私自与外 国官密谋,否则就是 "里通外国"。可张学良竟背着中央,密谋从国外取得军援,如此越轨之举,显属叛中央的异动。) 胡汉民等并不知道,但是胡汉民等仅仅将 他们知道的张学良幕後那部反蒋阴谋活动,与张学良台前全部拥蒋言论做一对 比。就感到後者微不足道,仅仅只是蒙骗蒋而已,因而视张为他们反蒋的忠实可靠的盟友。 此一事实告诉世人:张学良从来都与中央离心离德。 一直都在幕後 进行种种反中央阴谋活动。一九三三年底,张幕後反中央阴谋活动明显升级,可看到盛的崛起,对张的鼓舞作用。特别是此後,张视联苏为他成功的关键,沿着盛成功的足迹前进,足以证明盛的崛起对张的诱惑力是多么巨大!此外熟悉内情的人,无意中吐露:张学良发动西安事变,劫蒋献蒋,向中共邀功 "蒋之反革命面目已毕现。" [注34] 向苏联邀功 "唯一希 望","尤愿知","格外 关心","乞告" 苏联对他们的 "革命义举反应如何。"[注34] 是为了 "释苏前嫌,遂多年联苏的愿望。"[注29]从一九三六年十二月十二日起 倒数多年,当然一定包括一九三四年、一九三五年。所以将广义的西安事变 (即与 "大老板打一架",或曰 "反蒋",叛离中央,"另立局面") 的诱发期推前。并提出盛的崛起牵动张的心弦,是 (广义的) 西安事变的诱因的观点,既有充分根据,也不存在从时间上看,有不合情理的问题。
     被认为对张学良影响最大的人---杜重远的一生,从旁证实了笔者的分析。 究竟甚么事才能使杜共鸣,并为之奋斗,甚至献身呢? 是抗日爱国吗? 七七全面抗战後,发生在杜身 边的 "母亲送子上战场,妻子送郎打东洋",不能使杜共鸣,抗日的号角,也激荡不了杜。只 有万里外的盛世才据新疆称雄的伟业,才能使杜重远激荡不已,不远关山万里投奔盛,并为 实现其据地称雄的"鸿鹄之志" 而献身,再由杜重远影响张学良,自然也只能是像盛世才之类 的宏图伟业了。
    
    四、 "西北大联合" 的诱惑
    
     中国的军阀的共同特征是拥兵自重,像剿共这类与全国共同敌人作战的事,他们是不干 的,因受益者首先是南京中央政府,其次是邻近的"土皇帝","不为他人做嫁衣裳" 是大大小小 军阀的口头禅。中共的策略是:"利用矛盾,各个击破",乘机挑拨,蒋借剿共消灭异己。这是 中共在处于劣势时,能与几乎所有地方军,举行类似 "洛川"、"延安" 会谈,以及签定相应协 定的原因。如中共早在一九三四年向西逃窜时,就与陈济棠、李宗仁、白崇禧以及刘文辉等,有过类似的互不侵犯的协定,(这说明了中共与拥兵自重的军阀们签定互不侵犯,以能保存军 阀们实力的协定,并不需要中共的<八一宣言> 、"二个口 号"、"一支流亡曲" 等统战宣传,早 在中共的<八一宣言>前就有之。) 中共进入西北後,又与高桂滋早在一九三五年十一 月,就签 定了<抗日讨卖贼协定>。[注36]假若只停留在 "洛川"、"延安" 会谈的表面文字阶段,并没有诱 发西安事变的功能。像高桂滋,甚至阎锡山都与中共有过类似的会谈。 但他们并未因此,而 萌生发动某种形式西安事变的念头,就是证明。同样也证明了,与中共签定以 <抗日讨卖国 贼>为名的互不侵犯,以保存实力的协定。并不需要具有 "国难家仇" 这样的前提,如扬虎城 与日寇没有 "杀父之深仇,夺家之大恨,以及负抵抗之奇耻。" 这样的前提,但他更积极参於 西安事变,且言词更尖锐,行动更激烈,甚至不知抗日为何物的保安附近一个只有二、三百 支枪的 "土围子",也与中共签以 "抗日讨卖国贼" 为名的互不侵犯,以保存实力的协定。更不 需要像中共学者所说的那种,经过了"进步"、"飞 跃" 等思想升华。事实上,与毛泽东联盟,并毛称为 "进步"、"明灯"、"功臣" 的,从来都是当时最腐朽的人物,如欧州罗 马尼亚的齐奥 塞斯库,非洲的皇帝,南亚与印度尼赫鲁相比,明显反动的军事独裁者,柬埔寨的杀人魔王 波特布依等。
     因而,过度相信并引用 "洛川"、"延安" 会谈所形成协定的表面文字,显然会被误导 (张学 良在洛 川、延安会谈期间,与中共的代表李克农,周恩来初次接触,张学良为了模底, 某些 侧敲旁击的外交词令,张讲完後,连他自己也忘了,以致在下一次会谈 时,"与原来预计预 想的相反,张学良关於 '抗日联蒋' 一字未提,中共中央要李克农准备用来应付张学良在政治 上发难的种种答词,几乎完全没有派上用场,张学良当场只是一再表示,希望中共能够介绍 他的代表前往苏联。" [注36]但我们善良的学者们,却在张学良此类外交词令中赞牛角尖,把西安事变研究引入谜宫。) 应当承认张学良的 "洛川"、"延安" 会谈,除有着与其他军阀的共性 外,还有其特性。这是因为张急于联苏,且曾尝试自己派人与苏联系,均毫无结果,张乘与中 共接触时,探寻联苏之道。张的动机,很快被毛泽东掌握,毛顺势诱导,立即致电李克农(与 张谈判的中共代表)要他向张暗示:"中共有办法,从苏联那里帮助张解决经费与装备问题。" [注37] "红军帮助张,把蒋系势力从辽阔的陕、甘、青、宁四省清除出去。"[注8]并 "与苏联结 成联盟。" [注38]倘若南京政府胆敢进攻,苏联红军将会像在新疆二次出兵帮助盛世才击败所 有对手那样,击败蒋。"从而立于不败之地。" "这是最重要的事",这个稳固的"西北大联合的 政府首席是张学良;军队统帅也是张学 良。"[注37]且已预先给张加冕:"联军总司令部的组 织大计,均须与张总司令早日见面。" [注39]中共的宣传鼓动家们一再向张解释,苏联将会真 心援助 "西北大联合",经济与军事援助将会沿沿而来,并帮助张在平凉建立军工厂,使张的 政府强大到正如毛泽东所说:"那时跟我们的还多著哩!" [注40] 本来张就授意他的亲信,起草 了一个类似林彪儿子林立果的<五七一工程>那样的武装起义计划。在中共的挡案内称为,<不 小的计划>,[注31]明确他的奋斗目标:"与大老板打一架",从统一的祖国大家庭中出走,另起 炉灶,建立属於他自己的 "小家庭" (割据)。现在毛与中共的宣传鼓动家们,给张描绘了更动 人的美景。使张更坚定的密谋建立属於他自己的美妙 "小家庭'了,就这样毛泽东很快拉张入伙 了。
     毛诱张入伙后,立即挟张自重,诱另一张就范,张国焘自持人多枪多,本於一九三五年 十一月五日,另立中央,并下令毛的中央改为西北局,臣服於他。毛诱张学良入伙后,立即 借东北军做资本,电张国 焘:"与东北军密切合作,建立西北国防政府,与苏蒙订立互助条 约。"[注41]"国际三、四次派人找我们,希望我们西北成立大局面。"[注41]张国焘在西北大 联合的诱惑下,於一九三六年五月三十 日,撤销自立的中央,臣服於毛。
     "西北大联合" 更使张身边的所谓 "激进分子", 飘飘然然,膨胀到自以为创造历史的程度,他们从不认为他们发动的西安事变是"兵谏", 而是具有伟大历史意义的 "中国十月革命"。 中 共中央按斯大林的指示,派中共高级干部秦邦宪劝说他们转调时,就针对性的指出:"西安事 变不是'十月革命',只是军事阴谋。"[注42] 从另一方面证明这点,另他们早在拟订他们的<不 小的计划>时,就把他们的义举,选在十一月即俄历十月。到了俄历十月,他们再也按捺不住 了,他们言词冲动, 逼得张不得不下决心,於十一月十二日夜宣布政策。[注43]但张比他们 更现实,在俄援未落实前,张是不愿冒如此巨大风险,发动“中国十月革命”的,因而苦苦 规劝他们目前切勿公开向中央挑战。[注43]可见这批"激进分子" 是多么看重俄历十月,这个 具有标志意义的日子,在张身边的中共代表,向中共中央汇报时,一 再强调:"放弃西北发 动,红军与东北军的公开合作,就失去一切可能性。"[注44] 也从另一面证实:西安事变的起 因,是"西北大联合",而不是"抗日"、"政见之争"。
    
    五、 抗日情切的国防政府? 抑或割据情切的内战政府!
    
     "西北大联合" 无疑在西安事变中占据重要的位置,它不但诱使张学良决心追随中共拼干 下去。更使 张手下的 "激进分子" 们飘飘然然,自我膨胀到 "创造一个崭新的时代" 的程度。[注20]他们在介绍他们的 <不小的计划> 的短短半页纸中,就五次提到十一月。[注45]即俄历 十月,他们要发动 "中国十月革命",(中共宣怖成立"中华苏维埃共和国",以及伊黎爆动都选 在十一月。)毛泽东还成功的用 "西北大联合",诱使张国焘取销了人多势众的中共中央,臣服 於毛的陕甘支队的中共中央。在中国近代史中,起作如此重大作用的 "西北大联合" 的性质如 何呢?弄清此问题,不仅对探究西安事件的真相,大有帮助;且对弄清与此相关的一系列问 题均有帮助。不仅大陆学者认为:"筹建'西北国防政府',打通至外蒙的国际线,北上抗日。" [注46]就连台湾的学者也认为:"求其联共联苏,共同抗日之计划,有最后一线实现之可能。" [注47]果真如此吗?让我们从以下三个方面,认真的探究张学良联俄、联共的目的与动机,及 "西北大联合" 的性质。
     首先,从张学良与中共聚集在一起的思想基础,来看 "西北大联合" 的性质。
     张学良找中共,毛泽东一眼就看穿张的动机:"一定是想与蒋介石翻脸。" [注48]事实证 明,毛泽东张学良这类枭雄的心理有透彻的研究,随後张的 "<不小的计划>与 '大老板' (指 蒋公) 打一架,从统一的祖国大家庭中出走,建立他自己的小家庭 (割据)。"[注31] 证实了毛 的判断,即张学良找中共,的的确确 "是想与蒋介石翻脸"。(为了证实张学良找中共的目的,的的确确 "是想与蒋介石翻脸",而不是爱国抗 日,笔者在本章末再引用更多的事例,加以证 实。) 毛顺势诱导,千方百计的鼓动张 "另立局面。"[注6、11]并以 "未来的 '国防政府' 首席,与军队统帅。"[注37、48] 诱使 "张与蒋决裂。"[注6、11]且明白的向张 暗示:"中共日後有办 法从苏联那里,'帮助张解决经费、军饷、械弹、装备问题。' [注6、11] '使张放心离蒋。'"
    [注37、48] 也只有这些才能使张动心,所谓抗日,张学良在与 (中共代表) 李克农的谈话中 就明确的认为:'特别是立刻与日军接触,条件亦不成孰,不得到苏联援助,靠自己单独抗 日很难成功。" [注11]他们只是用 "抗日爱国话,向内向外活动。"[注31]即用做烟幕,来掩 饰他们的真正目的:"另立局 面。"[注6、11]
     再看看张学良是怎样准备北上抗日的,"在北上抗日的口号下,将东北军主力缩至 (不受日 军威胁的) 甘肃境内。"[注49]甚至连已在华北前线的 "万福麟五十三军,也向阎锡山借道,从 山西调往不受日军威胁的西北。"[注50] 张学良如此布署军队的目的是甚么呢? "一方面集结部 队,'改造内部','坚决肃清东北军内部的反革命分子。'"[注48]指像骑十六团团长董道泉那样 "品学兼优"[注51]深感 "我俸我禄,民脂民膏。" 坚决履行军人职责,不满张用国家军队谋私的 东北军中真正先进分子,从而把 "一角完全拿过来。" [注31](即牢固的控制住东北军) 另"一方 面与红军靠近,占据战略上巩固的形势。"[注49]从而 "肃清蒋系势力。"[注37、48] 七月二十 四日,"张学良进一步说明了他对西北大联合计划的具体设想,据潘汉年汇报,张学良的这些 设想是:第一,红军立即开始实施打通苏联,以便推动西北国防政府的建立;第二,打通苏 联及西北发动的时间应考虑在九月间,日本指示德王进攻绥蒙之际,并将攻击方向指向绥远,如 此方能号召时局;(原来张学良所谓的 "援绥抗日"的目的,是为了打通苏联,以便推动西北 国防政府的建立,他们并未真正准备出绥远与日军作战,只是借抗日号召时局而已。) 第三,打通苏联暂以红军为主,东北军目前暂做隐蔽的配合;第四,欢迎二、四方面军到甘肃来,二、四方面军宜先夺岷州,据此出陇西,攻击毛炳文,必便吸引毛炳文部注意力集中对付红 军,) (让)东北军于学忠部乘虚控制兰州;另一部(红军) 出夏河攻击马步芳老家河州,威胁青 海,吸引西路甘、凉、肃三州马步芳部东援,争取使东北军(乘虚)接防河西走廊,如此可便利 接通新疆。第五,为便利西北发动起见,红军一部出河南,仍是调动 陕西中央军出境,确保 陕西於我手中的有效策略。最终的目标是:实现张学良"不小计划" 中,从统一的祖国大家中 出走, 建立属於他自己的 "小家庭"(割据)的目的。[注6、11]因而张学良成功的发动西安事变 後,向中共报喜电第一句话就是:"蒋之反革命面目已毕现"[注35],他们商量的头等大事是: "要求红军与他共同行动,首先打击胡宗南"[注52],而不是抗日。
     令人眼花缭乱的 "停止内战","一致抗日" 等口号的真正含义是甚么呢?毛泽东的内部讲 话,为我们做了解答: "在一致抗日的旗帜下,实行讨蒋,这是最便利於实行国内战争与实行 讨蒋的政治旗帜。"[注53] "它只是毛泽东所强调的一种策略手段,目的是在於用停止内战,一 致抗日的口号来便利於实行国内战 争与实行讨蒋。" [注 53] "因为它比抗日与反蒋并提,更能 争取落後人民与蒋系军队,最能取销蒋介石之政治资本。"[注53]
     不少学者不认真考查中共与张的真实行动,而被他们的 "抗日爱国话" 弄得头昏目弦,成 了毛泽东自夸的争取到的"落後人民"[注53]群。不自觉的成了 "最能取销蒋介石政治资本" [注53] 的义务宣传员,在 "爱国抗日"、"停止内战"、"逼蒋抗日"、"联蒋抗日" 等表面词汇中,钻牛角尖,把西安事变研究引入迷宫。鲜少象胡适先生那样,不为表面现象所迷惑,而以 张 的真实行动为依据,在国家垂危之秋,把 "关全国安危的领袖拘留了……说这是为了抗日。 这 岂不是把天下人都当成瞎子傻瓜! 这回西安事变是叛国 祸国,毫无疑问。"[注54] 胡适先生的 高明之处,是他站在哲学的高度,与毛泽东一眼就看穿张学良找中共的目的:"一定是想与蒋 介石翻脸"[注37、48]一样;一眼就看穿中共与张学良的所谓抗日,"只是一种无耻的欺骗,因 为没有真心抗日的人们,愿意劫持,那主持国防建设,并且正开始抗敌的最高领袖的。"[注54]中共近来高唱民族主义战线,只是他们在武装叛乱失败後的一种策略。"[注54] 这个联合战线 是绝对不可能的。"[注54] 後来八抗战中,中共的表现,证实了胡适先生的这些英明判断的正 确。正如毛泽东的私人秘书李锐先生後来著书所说:"毛认为中国是蒋介石的,因而中国失败 得越惨越好;中国的领土被日本占领得越多越好。"[注55]显然毛的中共是不会为了蒋介石的 中国去抗日的。这样心态下的毛泽东所设计的抗日,只能是胡适先生当年所说的: "只是一种 无耻的欺骗。"[注54]他们的抗,只是借日军之手,缚住中央军,让他们能乘机发展。把四万 万五千万善良的同胞,推入痛苦的战火之中,为他们及苏联火中取栗。因而张学良与中共聚 集在一起的思想基础,是共同对付中央,以能割据西北,绝对不是抗日爱国。
     其次,从他们的枪口对准谁? 从苏联取得的大炮、飞机准备射向谁?轰炸谁?来看西北大 联合的性质。
     打通 "国际路线" 是 "西北大联合" 的重要一环,不知有没有人考虑这么一个问题。 早在一 九三六年 一月十七日,邓文仪就根据蒋公的指示,向中共提出 "蒋先生知道红军没有 军事装 备和食品,南京政府可提供一批军事装备与食品给红军,红军到内蒙去参加抗日斗争。 因为 南京政府军队主要的军事行动在长江流域。"[注53] 随后南京政府又提出给中共靠近外蒙的五 个富裕县作据立点。且不要中共改制、改编。这样既让中共有固定的地盘;又可让中共背靠 苏联,从苏联取得武器装备等援助,失去以 "打通国际路线"[注56]为由,而挑动内战的藉口。 可毛泽东在一九三六年六月中旬,以"满纸联合抗日,实际拒绝我们的条件,希望红军出察绥 外蒙边境,导火日苏战争"[注57]拒绝了。毛泽东就在拒绝南京中央政府给他们提供和平连通 国际路线的同时,积极调兵遣将,悍然发动了我国西北地区近代史上,规模最大的内
    战-- -宁夏战役,"打通国际路线"。 张学良密切配合,将应宁夏地区地方政府邀请,赶赴 该地区维持和平的中央军,每一行动细节密告中共,并接济中大批军火,让中共用这些军火,更残酷的屠杀中国人。中共拒绝和平,发动内战的本身,固然证明中共及张学良的所谓 "停止 内 战","一致抗日" 的虚伪性。更使我们有理由作如下联想:
     和平连接国际路线,从苏联取得的武器用於何处?
     发动西北地区规模空前的大内战,"打通国际践路" 後,从苏联取得的武器又用於何处? 特别是苏共一九三六年十月十八日给中共的密电:"一家外国公司负责供给一百五十辆汽车。并保证提供司机和所需的汽油,以便来回二次将货物(军火)运送 到你们指定的地点。" [注58]这一离奇的信息,使我们更有理由思考这祥一个问题, "打通国际路线"後,从苏联取得的武器 用於何处?
     众所周知,在一九三零年代斯太林"肃反"高潮时期,苏联及外蒙是极端封闭的国家,被西 方称为 "铁幕",他们的边界,又是"铁幕"中的"铁幕",他们绝对不会让外国司机,驾驶这些司 机们自己的汽车,来 回二次自由的通过他们的边界,也不会允许外国公司在他们境内设立基 地。自然这一百五十辆汽车的大车队,不是从远在西欧的外国出发,穿过苏联西部边兴界,进 入苏境,再横跨(几乎)苏联全境,到达苏东边界,再穿过苏蒙边界,进入外蒙,又再穿过外蒙 边界,进入中共 "指定的地点"。明眼人一看,就知 "这家外国公司"是谁?这家外国 公司"负 责"、"保证"[注58]将中共所需的军火运送到中共 "指定的地点" 的惊人事实。告诉人民 "西北大 联合" 背後的重大国际阴谋,此家 "外国公司" 就是铁证,笔者另有专文详加探讨。 本节仅讨 论:
     和平连接国际路线後,从苏联取得的军火用於何处?
     "打通国际路线" 後,从苏取得的军火又用於何处?
     可能有人会说,这还用问吗?中共最坚决抗日,张学良集国难家仇于一身,抗日情殷,当 然用来抗日。但是合乎逻辑的结论是:此军火绝对不可能用于抗日,绝对不可能用於 "导火日 苏战争。" [注57]若用于抗日的话,何须他们流血牺牲,"打通国际路线"。 南京中央政府沿途 供应食品,西北民众更会夹道欢迎,他们早就可和平连通国际路线。
     究竟合乎逻辑的结论可信呢?
     还是所谓的 "集国难家仇于一身" "抗日情殷" 说可信呢?
     请看看一九三六年八月二十五日,张闻天、周恩来、博古、毛泽东联名给共产国际的密 电:
     "我们所希望的地区为青海、甘西、宁夏至绥远一带,我们除加紧与蒋介石进行谈判,求 得在一般基础上要求他们承认划出红军所希望的防地外,还需须解决一个具体作战问题,因为 即使蒋承认红军占领这个地带(这个可能是极大的)。也不见得能使这一地带的土著统治者自动 让出其防地(这个可能是 很小的)。这一地带布满着为目前红军技术条件所不能克服的许多坚 固的城池,堡垒及围寨,需苏联确实替我们解决飞机、大炮两项主要技术问题……。"[注59]
     "以一方面军攻宁夏,先占领一部分主要的城寨,多数城寨待接取飞机大炮後再夺取之。以四方面 军从兰州以南渡河,首先占领青海,……逐 步向甘、凉、肃前进。沿途坚城不攻,待从外蒙取来之技术 兵种配合攻取之,……。"[注59]
     张闻天、周恩来、博古、毛泽东异口同声的告诉世人:("即使蒋承认红军占领这个地带 [这个可能 是极大的]。"[注59]) 即既使是中央军撤离西北後,他们仍要侵占西北地区当地地方 政府管辖的地区,仍 要在西北地区挑动内战,他们不仅从苏联得到的轻武器是用来更残酷的 屠杀自己同胞的,甚至从苏联取得飞机、大炮也是用来轰炸西北地区地方政府所管辖的坚固 城寨。用先进的飞机、大炮摧毁我国先民 们,千百年血汗所修筑的御外的堡垒、围寨。为外 敌入侵扫清道路,也难怪 "一家外国公司" 还会爽快的 帮他们运送军火。
     还有甚么比枪口对准谁?大炮射向谁?飞机轰炸谁?更能说明西北大联合的性质呢! (中 共给共产国际的此一密也电证明了中共的实际行动以及中共的 <八一宣言> 等抗日宣传,根本 不可能感动西北地区广大军民,以致中共必须从苏联取得飞机、大炮,来攻取西北地方政府 早已控制的城寨,且张学良是同谋,此一事实彻底否定他们的 "反内战"、"抗日" 等虚伪宣 传。)
     第三,从中共与张学良对待自己祖国神圣领土与主权的态度,来看 "西北大 联合" 的性 质。
     众所周知,中国是一个多民族的国家,蒙古族是中华民族大家庭中的一员,不管是当时,还是在历史上,蒙古族都在我国占有重要位置;同时中国也是世界上蒙古族人口最多的国 家, 外蒙古此时(一九三六年) 仍在中国的版图内,是中国的神圣领土,苏联千方百计的诱使 外蒙古成为其附佣,如此割 裂中国神圣领土的行为,竟使中共高兴如狂,毛泽东竟用:("其[指蒋]两次抗议蒙苏协定尤见端倪","卖 国铁证";)"三月间订立的蒙苏条约,就是告诉我们,你们可以如此做,我们可以同你联盟。""这是重要 的事!"[注38](毛泽东首先混淆黑白,把维护 祖国主权的南京中央政府两次抗议蒙苏协定,说成是 "卖国 铁证",然後) 明白的告诉张学良,只要他张学良像外蒙古那样附佣於苏联。 就可像外蒙那样,得到苏联 大力支持,"我们(苏联 就)可以同你(张学良) 联盟。"[注38] 来策动张学良 "另立局面",甚至为了 "三百万 元资助" (即 "东北军一旦脱离南京政府,则财政来源完全断绝,加上红军每月至少应得到国际三百万元的 资助。同时,东北军脱离南京後,武器来源也完全断绝。因 此,飞机、重炮、各类步枪、机 枪、架桥 设备、以及各种弹药,都需要来自国际的援助。"[注61]) 及 "立於不败之地。"[注38] 而 "与苏蒙订立互助条约。"[注41] 他们居然要以外蒙古为师, 将我国辽阔的大西北,像外蒙 古一样,从中国的版图中割 裂出去,像外蒙古一样,成为苏联的附佣,以实现他们据西北称 雄时的美梦。 对自己祖国的领土与主权 抱如此态度的人,怎么会仅仅为了维护国家民族的尊 严,而流血牺牲呢?(在敌强我弱,敌我力量相差非 常悬殊的情况下,正如张学良本人在他们 内部商讨真实计划时所说:"立即与日接触,条 件也不成熟,靠 自己单独抗日,很难成功。" [注11] 以中国当时的国力,单独与日开战,必败无疑。此时 立即与日开战,所争的仅仅是为 了国家民族的尊严。)妄图出卖中国大西北的张学良,怎么会仅仅为维 护国家民族的尊 严而 洒血呢?倘若张学良真的有一腔热血的话,早就将此热血洒在东北。更不会妄图出卖中国的 大西北给 苏联,以换取三百万元的资助。[注61]
     不管是从张学良与中共聚集在一起的思想基础;
     还是从他们的枪口对准谁?从苏联取得的大炮准备射向谁?从苏联取得的飞机准备轰炸 谁?
     特别是他们对待祖国领土与主权的态度,都清楚的告诉世人:
     "西北大联合" 绝不是"抗日情切" 的 "国防政府",而是割据情切的内战政府。
     此外,杜重远的一生为 "西北大联合" 的性质做了最好的注释。杜重远被认为是 "对张学良 影响最大 的人。"[注62] 张学良多次向杜求计,他们密谋与暗室,甚至唯恐暗室不保密,而把 "汽车开往上海郊外",在远离人群的 "郊外汽车中密谈(谋)。"[注63] 如此神密的本身就证明他 们密谋的内容,绝对不是抗日。这 是因为正如张学良本人所说,有关抗日的事可以 "理直气 壮" 的在大庭广众之中 "慷慨陈词。" [注64]甚至可 直接向蒋公本人"哭谏"、"屡谏。"[注65]何 须如此鬼鬼祟祟,不为人知。杜重远还是公认的 "西 北大联合" 设计师。提出一整套有关 "西 北大联合" 计划[注63]。该计划是不是像他们所表白的那样是为 了抗日呢?
     可惜张学良後来没有表现机会,由他本人亲自揭示他们当年密谋的西北大联合的内容。但 是杜重远这位 "西北大联合" 设师後来的表演,也足以向世人揭示他当年所设计的"西北大联 合" 的内容。七七全面 抗战後,既使普通老百姓也 "母亲送子上战场,妻子送郎打东洋"。 可 是杜重远却继续执行他们九一八不 抵抗,而失东北的原奉军的 "不抵抗主义",远远逃离抗日 前线,躲入新疆。他虽然无抵抗凶恶、强悍日 军的勇气。但据地称雄的 "鸿鹄之志" 丝毫 未收 敛,积极协助盛世才叛离中央。并著书 <盛世才与新疆>,吹捧盛,以求高官。 但仍被盛查出 他是日伪间谍,杜也二次供认不讳,而死於盛的牢中。也许杜为盛效 忠,竟死於盛的牢中,似乎有点冤枉。但是杜被日寇赶出家园,国难家仇,竟未能唤醒杜的良知,在七 七全面抗战 後,与全国人民一道勇抗暴日,报仇雪恨。相反,竟在全国人民与强敌做殊死战斗,国家民 族处於生死存亡的紧急关头。竟毫无心肝的协助盛进行分裂祖国的罪恶活动,拖抗日的後腿。站在中华 民族的立场,杜是民族罪人,永远钉在历史的耻辱柱上。杜直到七七全面抗战後,仍醉迷於协助盛,叛 离中央的惊人事实,提示世人:当年牵动他的心弦,使他设计出 "西北 大联合" 鸿图的 "灵感",来自盛时 的崛起,唤醒盛的东北老乡---原奉系豪杰们据地称雄的 "鸿鹄之志",绝对不是抗日,这是因为发生 在杜身边的全民救亡不能使杜共鸣,抗日的号角 也激荡不了杜。只有万里外盛世才据地称雄的"伟业" 才 能使杜共鸣,并使杜激荡不已,而不 辞劳苦,万里投奔,并以二十四万分热情,投入盛世才的据地称雄的 "伟业" 中。(连"母亲送 子上战场,妻子送郎打东洋" 的全民抗日也激荡不了张集团核心分子们,使他们停止制造 中 国内乱,一致对外,更有甚者,张集团中的最重要的骨干,被认为是最激进的 "激进抗日 分 子"---孙铭九,更在七七全面抗战後,投敌叛国,出任山东省日伪军职。[注66]显然,如 此群类绝 对不可能爱国抗日。其 实早在 "一二八事变" 时,全国上至中央,下至老百姓,均急 切的希望张学良率 领几十万边防大军挺进 东北,牵制日军,"使其不能 有在上海扩大侵略 之 余裕。" 上海民众捐集巨款,并 派代表携巨 款劝说张统率几十万大军出东北,侧击日冠,以 能减轻日军对上海的压力。 没想到张不仅自己不愿出兵东 北, 牵制日军。相反,张学良仅 仅听说 "由于马占山与张海鹏打仗,使日本驻齐齐哈尔 领事清水八百一 遇害。" 而 惊恐万 分,当着上海民众代表的面,把马占山数落了一顿,讥马为 "滥出锋 头。" 随后又派他 的亲 信苗剑 秋秘密访日,张愿以东北领主的身份承认伪满州国,以取得日人的谅解。 "一二八" 上海抗战那样的悲壮、惨烈的全民救亡,尚且未能触动张学良使他抗日,竟有人认为全民救亡 运动中,已呼喊多时的 "抗日口号" 和已唱了多时的 "救亡曲" 诱使张集团矢志抗日,而发动 西安事变,如 此牵强附会的解释,怎么能解答接踵而来的其它问题呢?)
     为了证实张学良找中共的目的,的确确是像毛泽东所推测的那样: "一定是想与蒋介石翻 脸"[注48],而不是他们口上所叫的抗日,笔者再引用一些事例加以证实:
     例一,早在一九三五年夏天,张学良就接受黎天才的建议,西北地处边垂,易守难攻,适 於 "分治割据","可以与蒋介石翻脸"[注8]而开赴西北;
     例二,张学良於一九三五年,又参与西南策划中的另一次倒蒋密谋中。徐永昌一九三五年 八月三日<日记>:"胪初(姓黄)来悉刘定五与阎锡山先生谈极洽,大意谓今日一通电,蒋即下 野,张汉卿已与西南同意,至时张电蒋同引罪下野,再由西南政务会留张逐蒋。"
     例三, 张学良与中共商讨真实计划是:"肃清蒋系势力"[注37,48],而不是抗日,张学良 在与中共商讨真实计划时,张明确的指出:"特别是立刻与日军接触,条件亦不成熟。"[注11]]
     例四,张学良 "抗日情切" 的立即成立 "抗日援绥总指挥部",但他们的真实军事布署,并 不是奔赴抗 日前线,而是在北上抗日的口号下,将东北军主力缩至 (不受日军威胁的) 甘肃 境 内。"[注49]甚至连已在 华北前线的 "万福麟五十三军,也向阎锡山借道, 从山西调往不受 日军 威胁的西北。"[注50] 以能将 "蒋系 势力" 从西北清除出去。
     例五,中共中央六月十六日给莫斯科的密电:"东北军一旦脱离南京政府,则财政来源 完 全断绝。同 时,东北军脱离南京後, 武器来源也完全断绝。" 请注意该密电中二次提到 "东北 军一旦离南京政府。" 清楚的告诉世人:张学良在幕後做的是要叛离中央,他们争取俄援 的目 的并不是他们口中所叫的抗日,而是为了应付 "脱离南京政府" 後所面临的生存问题 。
     此外,张学良与中共的真实的布署,更证明张学良找中共的目的,的的确确如毛泽东所 推测的那样, "是想与蒋介石翻脸",绝对不是他们口上所叫的抗日,如:
     一九三六年一月,"我方(中共自称)助其 (指张学良)在西北建立稳固局面, 肃清蒋系势力" [注37,48];
     五月, "张(学良)希望红军给中央军以打击"[注14];
     六月, 张学良给中共十万发子弹,诱使中共出河南 (可中共不傻,拿到子弹後, 找借口 改变出 河南的承诺);
     七月, 张要红军攻河州,诱使马步芳东援,让东北军接防河西走 廊[注52];
     九月,张急盼红军重创中央军关、胡师[注52];
     十二月十二日, 张希望中共与他们共同行动:"首先打击胡宗南"[注52]。
     大量事实证实:张学良找中共的目的只是为了叛离中央,绝对不是他们口上所说的抗日。 笔者在<西安事变的策划过程>一文中,用更多的事例证实此一点;
    
    小结
    
     通过以上分析,可清楚的看出,西安事变的诱因,绝对不是 "两个口号"、"一支流亡曲"。 而是盛世 才的崛起,唤醒盛的东北老乡张学良等原奉系豪杰们的据地称雄的 "鸿鹄之志。" [注13] 特别是张学良此 後视俄援为他们成功的关键,张即於他获悉盛世才崛之日(一九三四 年),就密谋联苏反蒋,沿着盛成功的 足迹前进,派李杜担任此工作,先後派赵毅、 应德田 担任李的助手。[注29] 再加上东北军进入西北後,为 张学良念念不忘的 "另立局面",提供了 地盘这一必备的条件, 并在"未来的国防政府首席,军队统帅"[注38]的诱惑下,"特别是有取得 苏联的援助的保证" 壮胆,使张学良将他密谋中的 "另立局面" 付诸行动,而走上 叛离中央 的 不归路。
    
    注释:
    
    [1],<细说西安事变>,王禹廷著,传记文学出版社,一九八九年,第二一三页
    [2],<张学良-共产党-西安事变>,苏登基,远流出版社,一九九九年,第九页
    [3],<国民党高级领传>,王成斌主编,解放军出版社,一九九三年,第二集,第三十四页
    [4],同注3,第五百三十一页
    [5],<西安事变新探>,杨奎松,一九九五年,东大图书出版社,第三十二页
    [6],同注5,第五十九页
    [7],同注5,第三十页
    [8],<张学良传>,张魁堂,新潮出版,一九九三年,第二百七十三九页,P.201
    [9],同注2,第二页
    [10],同注5,第二百二十九,二百五十六页
    [11],同注5,第五十九页,P.92,123,125
    [12],<西安事变>,赵棱熹,汉湘文化出版,第二百七十三页
    [13],<百年家族---张学良>,李翠莲,立绪文化,2001年, p.18,224
    [14],同注5,第九十二,九十四页
    [15],同注5,第九十五页
    [16],同注5,第九十六页
    [17],同注5,第二百七十三页
    [18],同注5,第二百七十二页
    [19],同注8,第二百八十三, 一百八十六页,第二百八十九
    [20],<西安事变珍史>,姚立夫等著,跃升文化事业出版社,一九八八年, P.23--29页
    [21], 同注1,第二百六十四页
    [22], 同注1,第二百六十八页
    [23], 同注5,第八十六页
    [24], 同注5,笫九十九
    [25], 同注5,第二百七十三
    [26], 同注5,第一十五
    [27], 同注5,第一百四十九, P.102
    [28], <张学良评传>,司马桑敦著,Evergreen Publishing co.,1985,p.200
    [29], 同注8,第二百八十九
    [30], 同注5,第五十三
    [31], 同注5,第八十四到八十七
    [32], <张学良世纪传奇>,王书君,明镜出版社,2001年,p.1155
    [33], <蒋氏秘挡与蒋介石真相>,杨天石,社会科学文献出版社,2002年, p.327--331
    [34], 同注5,p.300
    [35], 同注5,p.322
    [36], 同注5,p.24,50
    [37], 同注5,p.38
    [38], 同注5,p.59,67,96
    [39], 同注5,p.41
    [40], 同注5,p.147
    [41], 同注5,p.97
    [42], 同注1,p.381
    [43], 同注5,p.267
    [44], 同注5,p.205
    [45], 同注5,p.87页下半页
    [46], 同注8,p.279
    [47], 同注2,p.135
    [48], 同注5,p.39
    [49], 同注5,p.145
    [50], <西安事变亲历记>, 李金州,传记文学出版,1982年, p.37
    [51], <西安事变史料>,朱文原,国史馆印
    [52], 同注5,p.314--315
    [53], 同注5,p.179,188---193
    [54], 同注1,p.348--349
    [55], <卢山会议记实录>,李锐, 河南人民出版社,1996年,p.182
    [56], 同注5,p.193
    [57], 同注5,p.194
    [58], 同注5,p.219
    [59], 同住5,p.207--208
    [60], 同注5,p.69
    [61], 同注5,p.102
    [62], <百年家族---张学良>,李翠莲,立绪文化,2001年, p. 224
    [63], 同注8,p.215
    [64], 同注5,p.152, 102
    [65], 同注8,p.301,306
    [66], <传记文学>,第482期,P.117---124 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 从“二、二事变”看“西安事变”
  • 求证张学良发动西安事变的目的与动机?
  • 朱长超:张学良将军该不该发动西安事变?
  • 宋子文西安事变日记独家揭秘
  • 宋子文西安事变日记揭秘 张学良原想枪毙杨虎城
  • 亲历西安事变 宋子文战时日记揭秘
  • 西安事变死里逃生 蒋介石欲提毛泽东为接班人(图)
  • “西安事变”中若干鲜为人知的细节
  • 西安事变迷雾:蒋介石与周恩来秘密会面之真相
  • 西安事变前张、共、蒋关系探密
  • 西安事变的起因是抗日吗?
  • 西安事变发动前之南京政府
  • “西安事变”没有披露的事实以及相关分析(图)
  • 西安事变的主角共产党党员?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。