[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

史学:评林彪事件-“孤证”岂足为凭?!
(博讯2005年4月07日)

林彪事件之二十二:“孤证”岂足为凭?!

     “孤证”不足为凭,这是基本的法学常识。遗憾的是,当年的“特别法庭”,却在林案的重大问题上,以孤证为凭,论罪、定罪,这就不能不造成当今一起重大的疑案、假案、冤案、错案!

     当年的“中央文件”和 “特别法庭”,运用“孤证”最典型的例子,就是(1)在指控林彪“叛国投敌”问题上,采信李文普关于林彪在车子上问“到伊尔库斯科,多远?”,这一孤证。(2)在对“反革命政变纲领571纪要”的事实认定上,采信李维新一人的“口供”。 (博讯 boxun.com)

     为什么“孤证不足为凭”?

     在这里,我们不去深究它的法学原理,打一个几何学的比方,就足够了。因为法学与几何学,在逻辑上,是异曲同工的。

     众所周知,过空间一个点,可以作无数条直线。也就是说,空间一点,对于直线来说,具有明显的不确定性。“孤证”,也如同空间一个点,在法学上,具有明显的不确定性。“孤证”,可以解释为这种可能性,也可以解释为其他可能性,就象几何学中,过空间一点,可以做无数条直线一样。

     我们以李文普的“孤证”为例。李文普的话,可以认为是事实;也可以认为是他编造出来的,甚至还可以认为是他在“专案组”的威逼下,提供的“假证”。关键的问题是,李文普不是一般的人,而是林彪的贴身护卫。一年365天,一天24小时,他都与林彪寸步不离。林彪要“叛国投敌”,瞒别人可以,瞒他?很困难!据说,林彪欲“叛国投敌”,“蓄谋已久”。那么,林彪就要时时、事事,提防着李文普。林彪如果真的要提防李文普,他完全可以以“正当”理由,调换他。事实上,林彪丝毫没有提防李文普。这样,日久天长,李文普不会没有感觉,他就不可能只提供一条“孤证”。如果他能提供其他“丝足马迹”,来支持他的话,就可以两点成一线,其可信度就大大提高了。当然,空间一条直线,只确定了一个思维方向:在这个方向上的可能性很大。但是,这还不是“确凿”的。因为,确凿的证据,必须再构成“两线交一点”。只有这样,才能构成所谓的“证据链”。

     现在的事实是,李文普作为林彪的“贴身保镖”,应该提供一个“证据链”,却只提供了一个“孤证”。这就使人不能不怀疑李文普是不是在“专案组”的威逼下,提供了“假证”?!

     还必须指出的是,不仅李文普的“孤证”,是一条“死无对证”的“孤证”;而且,李维新的“孤证”,也是一条“死无对证”的证据。

     “特别法庭”不顾“轻口供,重证据”,“孤证不足为凭” 的法学常理,采信这样两条“死无对证”的“孤证”,足见其“政治审判”的浓厚色彩。

     事实是:“特别法庭”,不仅在“举证”问题上,带有浓厚的“政治审判”的色彩,而且,在“有罪推断”的定罪原则上,也带有浓厚的“政治审判”的色彩! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 林彪的四野攻坚战为什么令人生畏?
  • 毛泽东写给林彪的“五七指示”(图)
  • 林彪之女林立衡913后写给中央的第一手材料
  • 史学:评林彪事件-是“仁至义尽”,还是“一网打尽”?!
  • 史学:“直接当事人”的回忆,是揭露林彪疑案的重磅炸弹!
  • 史学:从陈伯达的申诉档案,解读“文革”中的林彪
  • 史学:林彪事件中,几个值得特别关注的“小人物”
  • 史学:评林彪事件之十八-林彪事件与对毛泽东的历史评价的关系
  • 史学:评林彪事件之十七-解决林彪事件的政治时机
  • 史学:评林彪事件之16-陈励耘为什么要作伪证?!
  • 评林彪事件之十五:所谓的“三国四方会议”与政变无关
  • 聂荣臻与林彪的三次“惊险”合作历程
  • 史学:评林彪事件:对陈励耘的两大不实之词
  • 关于林彪的风水传说(图)
  • 史学:评林彪事件之十三,质疑程洪珍日记本的出处
  • 1970年 林彪在庐山会议开幕式上的讲话
  • 史学:评林彪事件--逼死政敌是毛泽东的惯用手段!
  • 林彪“571工程纪要”的重大疑点(图)
  • 史学:评林彪事件之十一,一个举世关注的历史课题!
  • 林彪家庭鲜为人知生活内幕
  • 林彪和林立果为数不多的合影(组图)(图)
  • 再探“571工程”之谜 林彪身边有毛泽东耳目?
  • 第六章 林彪之死的致命一击
  • 林彪座机是被“禁空令”逼走的吗
  • 林彪、江青反革命集团案犯去向
  • 档案破译:看毛泽东与林彪的九次分歧和争论(图)(图)
  • 金秋高文谦谈林彪事件
  • 《重审林彪罪案》探索林彪事件禁区
  • 林彪长女林晓霖自爆文革中的父女恩仇
  • 林彪江青“两案”相关政治犯的情况
  • 历史回顾:毛泽东和林彪在文革中的较量(图)
  • 文集新增《超级审判――图们将军参与审理林彪反革命集团案亲历记》
  • 第六章 林彪之死的致命一击
  • 林彪是政治骗子吗
  • 朱学渊:一堆糊涂虫说林彪
  • 三十三年前的今天,林彪搭上死亡三叉机
  • 高神勇:以林彪为代表的十大元帅
  • 温相:【长篇原创】林彪事件始末--兼驳丁凯文等人
  • 赵平波:林彪是清白无罪的么?
  • 毛泽东逼出来的“九·一三林彪出逃事件”
  • 李扬:我所知道的林彪之死
  • 丁凯文:林彪事件几点问题的再辨析
  • “战争魔鬼”---林彪元帅
  • 自由是最好的:林彪林立果可能未打算杀毛泽东江青
  • 历史回顾:揭开一个中国人之谜——林彪的最后日子及死亡.
  • 自由是最好的:胡锦涛赞美残暴压迫民主和人权的毛泽东和周恩来邓小平林彪
  • 游侠:试论文革中毛泽东、周恩来、林彪、江青、邓小平的角色
  • 云衡:“林彪事件”是林彪事件吗?
  • 丁凯文:林彪事件几点问题的再辨析
  • 让林彪元帅的遗骸归来吧!
  • 林彪在文革中


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。