[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

史学:林彪事件中,几个值得特别关注的“小人物”
(博讯2005年3月14日)

林彪事件之十九:林彪事件中,几个值得特别关注的“小人物”

     众所周知,在林彪事件中,受打击最大的,是毛泽东本人。林彪事件,不仅宣告了毛泽东的“文化大革命”的彻底破产,而且彻底摧毁了毛泽东,在中国人民心目中的“神”的崇高地位。为了挽回“大厦将倾”的厄运,“四人帮”,在当时的“中央文件”中,凭空捏造了“毛泽东在滴水洞给江青的信”,又在文件中,拼命鼓吹毛泽东在9.13前,如何“神机妙算”地躲开了林立果的“追杀”,顺利“瓦解”了林彪的“武装政变”。

     有一点军事常识的人都知道,所谓军事上的“神机妙算”,都来自于“知己知彼”,来自于准确的情报。舍此,毛泽东要成功地躲开“追杀”,是不可能的。 (博讯 boxun.com)

     于是,人们要问,毛泽东的“准确情报”,来自何方?!毛在林彪、林立果身边,有没有“卧底”?从“文件”中,关于当时毛泽东与林立果之间“环环相扣”的,几乎是“捉迷藏”似的“惊心动魄”的斗争情节看,没有“卧底”,是很难想象的!事实上,在“个人崇拜”达到登峰造极的年代,毛泽东要在林彪、林立果身边,“物色”几个“卧底”,是轻而易举的!

     那么,谁是毛泽东的“卧底”呢?我们的视线,很自然地就落在了那几个,在林彪事件中,值得特别关注的“小人物”身上。他们就是:(1)上了直升飞机,却在关键时刻,“死里逃生”的李维信,(2)赶到了山海关飞机场,却“鬼使神差”地没有和刘沛丰一起上256飞机的程洪珍,(3)从林彪逃往机场的座驾上,“突然”跳下车,并自伤一枪,从而“捡回一命”的李文普。

     为什么这么说呢?

     首先,他们都是林彪和林立果身边“重要”的“小人物”。请注意:“卧底”的最佳人选,就是这种“小人物”。因为只有“重要”,搜集的情报,才有价值。只有“小人物”,才具备“卧底”人物的隐蔽性。 李维信,从职务上说,不过只是空四军的一位由普通干事,刚刚提拔上来不久的文化处副处长。开始时,主要负责为林立果收集“毛泽东像章”。但是后来,他负责着照顾林立果的日常生活。与林立果几乎是“形影不离”。程洪珍是空军党办,也是由秘书,刚刚提上来的副主任,职务也不高。但却负责着林立果的文件收发工作,相当于林立果的“机要秘书”。李文普是林彪的贴身保卫参谋,一年365天,不离林彪左右。这三个人,实在都是是“卧底”的“最佳人选”!

     其次,这三个人,确实在林彪疑案中,扮演着“举足轻重”的角色。李维信是那个至今找不到一个目击证人的“571工程纪要”的“半个人证”。据他说,“林立果搞了571工程纪要”的草案。于是,法庭就认定确有其事!关于李维信,还有一件特别“蹊跷”的事。就是在林立果烧毁了“空军学院的秘密据点”内的全部文件后,李维信和他的弟弟,竟然“鬼使神差”地来到“秘密据点”,并在里面逗留了一个来小时。必须指出的是,李维信是在林立果烧毁文件后,唯一去过那个“秘密据点”的人,他意欲何为?!联想起事发几天后,那位普通工作人员王某某,在该据点中,轻而易举地从桌子上,拿到那本历经“火光之灾”,仍保存完好的记录有“571工程纪要”的笔记本的事,不由使人“匪夷所思”。人们把它和李维信的“偶然光顾”“秘密据点”的事情,联系起来考虑,是不足为奇的!程洪珍有一本笔记本,据“文件”披露,也是在“秘密据点”里缴获的。该笔记本,记录了闻名遐迩的“三国四方”会议的内容。也成了“重要旁证”。程洪珍没有参加“三国四方”会议。法庭置四位“直接当事人”的证言于不顾,却采信他的笔记内容。可见,他在法官心中的地位。李文普是“林彪出逃目的地是苏联”的唯一“孤证”。正是他,提供了“林彪问:到伊尔库斯科,需多少时间”的重要情节。法庭“违反常理”地采信了他提供的“孤证”。

     从上述事实中,我们看到,林彪疑案的关键情节:“571工程纪要”,“三国四方”会议和“林彪出逃目的地是苏联”,竟然都是由这三位“小人物”提供的“孤证”,来支撑的。法庭为什么对这三位“小人物”的话,如此“坚信不疑”呢?为什么对那么多与他们的“孤证,”意见相悖的“反证”,置若罔闻呢?!人们不能不对这三位“小人物”,在林彪事件中的“地位”,在官方思维判断中的“位置”,提出质疑!

     最后,我们还要指出的是,这三位“小人物”,都是在最危险的时刻,“传奇般地”摆脱了险境,“安然无恙地”逃生了!你看,李文普跳下林彪座驾时的惊险情节,再看李维信和周宇驰、于新野,举枪自杀时的“千钧一发”,再看程洪珍巧妙地摆脱了“刘沛丰已上飞机,自己怎么办?”的困境,这简直就像007中的詹姆斯邦德,戏剧般的“消灭了敌人,保存了自已”。常识告诉我们,在最关键的时刻,巧妙地脱离险境,是每一位“卧底”者,必备的“最高职业境界”!实在令人叹服!!!

     有了这三位“小人物”的情报,毛泽东能不“料事如神”吗?!

     事实已经证明,必将继续证明:这三位“小人物”,不简单!!! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 史学:评林彪事件之十八-林彪事件与对毛泽东的历史评价的关系
  • 史学:评林彪事件之十七-解决林彪事件的政治时机
  • 史学:评林彪事件之16-陈励耘为什么要作伪证?!
  • 评林彪事件之十五:所谓的“三国四方会议”与政变无关
  • 聂荣臻与林彪的三次“惊险”合作历程
  • 史学:评林彪事件:对陈励耘的两大不实之词
  • 关于林彪的风水传说(图)
  • 史学:评林彪事件之十三,质疑程洪珍日记本的出处
  • 1970年 林彪在庐山会议开幕式上的讲话
  • 史学:评林彪事件--逼死政敌是毛泽东的惯用手段!
  • 林彪“571工程纪要”的重大疑点(图)
  • 史学:评林彪事件之十一,一个举世关注的历史课题!
  • 史学:林彪的遗骨等为什么至今还不要回来?!
  • 史学:谁掌握了破解林彪案的钥匙?
  • 史学:由林彪专机的飞行路线想起的
  • 史学:评林彪事件之七,查清李文普那一枪!
  • 史学:评林彪事件-关于“571工程纪要”的重大疑点
  • 评林彪事件之五:重提林案 是质疑 是挑战 不是翻案
  • 评林彪事件之四:四人帮在林彪案中造假
  • 林彪家庭鲜为人知生活内幕
  • 林彪和林立果为数不多的合影(组图)(图)
  • 再探“571工程”之谜 林彪身边有毛泽东耳目?
  • 第六章 林彪之死的致命一击
  • 林彪座机是被“禁空令”逼走的吗
  • 林彪、江青反革命集团案犯去向
  • 档案破译:看毛泽东与林彪的九次分歧和争论(图)(图)
  • 金秋高文谦谈林彪事件
  • 《重审林彪罪案》探索林彪事件禁区
  • 林彪长女林晓霖自爆文革中的父女恩仇
  • 林彪江青“两案”相关政治犯的情况
  • 历史回顾:毛泽东和林彪在文革中的较量(图)
  • 文集新增《超级审判――图们将军参与审理林彪反革命集团案亲历记》
  • 第六章 林彪之死的致命一击
  • 林彪是政治骗子吗
  • 朱学渊:一堆糊涂虫说林彪
  • 三十三年前的今天,林彪搭上死亡三叉机
  • 高神勇:以林彪为代表的十大元帅
  • 温相:【长篇原创】林彪事件始末--兼驳丁凯文等人
  • 赵平波:林彪是清白无罪的么?
  • 毛泽东逼出来的“九·一三林彪出逃事件”
  • 李扬:我所知道的林彪之死
  • 丁凯文:林彪事件几点问题的再辨析
  • “战争魔鬼”---林彪元帅
  • 自由是最好的:林彪林立果可能未打算杀毛泽东江青
  • 历史回顾:揭开一个中国人之谜——林彪的最后日子及死亡.
  • 自由是最好的:胡锦涛赞美残暴压迫民主和人权的毛泽东和周恩来邓小平林彪
  • 游侠:试论文革中毛泽东、周恩来、林彪、江青、邓小平的角色
  • 云衡:“林彪事件”是林彪事件吗?
  • 丁凯文:林彪事件几点问题的再辨析
  • 让林彪元帅的遗骸归来吧!
  • 林彪在文革中


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。