页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

关于浙江省宁波市5•14故意杀人案的情况反映
(博讯北京时间2013年9月17日 首发 - 支持此文作者/记者)
    尊敬的各位领导:
    
    我们是浙江省宁波市5•14故意杀人案被害人詹云平的家属詹和解、陈满娥、汤玲芳,罗氏家族兄弟有预谋地极其残忍地杀害詹云平,罪大恶极,办案机关千方百计包庇杀人凶手,致使杀人凶手至今仍未受到法律应有的处罚。现将该案中有关情况向各位领导进行如下反映。
    
    一、浙江省高级人民法院(2012)浙刑一终字第62号刑事附带民事裁定和浙江宁波市中级人民法院(2011)浙甬刑一初字第162号刑事附带民事判决,将罗昭才、罗昭国、罗昭友、罗志勇犯罪行为的性质定为故意伤害致死属于定性错误,应认定为故意杀人。
    
    本案证据显示罗昭才、罗昭国、罗昭信、罗志勇对詹云平实施不法侵害行为时,其在主观上已经具有追求或至少放任詹云平死亡结果发生的故意。
    
    案件证据显示:罗昭才、罗昭国、罗昭信、罗志勇、罗昭友等人,在案发前,就以要你的命进行挑衅,激怒对方,以人多的绝对优势,对付手无寸铁的被害人詹云平。对于罗氏家族的犯罪预备,詹云平本来就毫不知情,案发现场使用钢管凶具打击詹云平的颅脑,致颅脑严重损伤变形,将詹云平打倒在地后,在不得动弹的情况下,仍进行打击,然后对要害部门用尖刀刺杀, 可怜詹云平当场殒命。罗昭才纠集多人,事先准备好了凶具,并有预谋,在犯罪过程中,将詹云平致于死地,达到了想要的结果,依正常人的思维水平,完全可以预见其行为可能导致的危害结果, 这难道不符合故意杀人罪的犯罪构成要件吗?此外,即使是聚众斗殴性质,在持械聚众斗殴过程中,罗氏家族将詹云平打死,根据〈刑法〉第292条第二款规定,也符合故意杀人罪的刑罚处罚规定,理应按照〈刑法〉第232条规定按故意杀人罪定罪量刑。因此,本案判决所定故意伤害致死罪明显不妥,应依法认定为故意杀人罪更为合理。该案应重审,纠正错误。因此,判决罗昭信、罗志勇、罗昭才死刑应属合理公正的判决,可是法院以被害人有过错为由(事实上,再大的过错也不必以人多势众剥夺被害人的生命为理由),故判决畸轻,显然司法不公。
    
    二、案外人罗昭友对被害人詹云平共同实施了犯罪行为,属于共同犯罪中的成员之一,理应追究刑事责任。判决中将罗昭友列为证人,未对其追究刑事责任,属于漏判。
    
    本案大量证据证明:罗昭友在犯罪现场,并手持钢管凶具打击被害人詹云平,同时又故意采取了劝架方式阻止了死者詹云平的反抗能力,导致詹云平被活活打死。罗昭友在案发前赶到案发现场,这是为什么,难道去是为了劝架吗?罗昭友为什么要手持钢管?罗昭友自己交待是为了劝架,架劝住了吗?可罗昭友是罗氏兄弟呀,要劝架的话一定能劝阻住,可为什么赤手空拳的詹云平被打死了呢?罗氏兄弟在案发前有预谋,事先准备了凶具,纠集了人员,并进行了密谋策划,作好了充分准备打击被害人詹云平,可詹云平是个傻瓜,对罗氏家族的犯罪预备毫不知情,最后进入了罗氏家族设计好的圈套,被送上了黄泉之路。罗昭友的交待省略了很多的重要细节,也是经不起推敲的,罗昭友的交待在电话里的话却记得那么清楚,在背后被人打了一钢管的事记得那么清楚,可在自己被打的时候做了什么事就不记得,只轻描淡写地说是劝架,这谁相信?本案性质上罗氏家族是一场有预谋的实施故意杀人的犯罪活动。在犯罪过程中,罗氏兄弟及其帮凶将被害人詹云平残忍地杀害。那么参与犯罪活动的罗昭友本来与案件的起因无关,可是他赶到现场,是为了劝架吗?当事人罗昭才供述了罗昭友拿着一根钢管,证人施翠娥的证言证实了罗氏几个兄弟等人将被害人詹云平围抱住不让詹云平反抗,一个年轻人也拿了两根自来水管打了詹云平几下。罗昭友积极参与围殴,哪里是劝架,劝架的人要拿着钢管劝吗?罗昭友事先知道罗氏家族准备了凶具要打击詹云平,难道还要等到后来劝架吗?因此,这种与其他被告人的共同危险危害行为,难道不是犯罪吗?更为重要的是被害人詹云平死亡的原因应该是多因一果,既有尖刀刺穿肺部导致的因素,也有颅脑严重损伤导致出血窒息等因素。而实施这种犯罪过程中,因为是多人的犯罪行为所致,不能判别具体谁打了一钢管,谁杀了一刀,在法律上应该认定为共同犯罪的共同危险行为,因此,对所有参加的犯罪嫌疑人应当一并追究刑事责任,否则有失司法公正公平。故本案追究罗昭友的刑事责任一点也不为过,而是体现司法公正,体现对被害人失去生命的负责,体现了人性的良知。
    
    现援引本案证据如下:
    
    罗昭才的供述:我这边有罗昭才、罗昭国、罗昭友、罗志勇,都拿着一根钢管。案发前二天准备了一些钢管。
    
    罗昭才的供述:当时参与打架的有其四兄弟和侄子罗志勇。
    
    施翠娥的证言:罗昭才一方的几个兄弟就围抱住不让詹云平动(这是罗昭友认为劝架,明显是为了打击詹云平,而阻止詹云平的反抗与逃跑。)。
    
    证人黄泉龙的证言:看到罗氏兄弟牙科店姓罗的四个兄弟和两个年轻人都拿着自来水管围着詹云平。
    
    罗昭友的供述:罗昭友到罗昭才店时,詹云平的妹妹、妹夫还在谈判,。。。。。。在劝架过程中,被人从身后用钢管打到了右手臂,(罗昭友避重就轻,没有供述自己拿了钢管,显然是撒谎。)
    
    ID10421摄像视频资料。证实了罗氏兄弟犯罪的过程。罗昭友也在其中实施犯罪。
    
    三、办案机关办案程序不严谨,存在诸多的缺陷,重要证明力的证据不予收集,放走犯罪嫌疑人罗昭友及黑帮打手,办案人员有包庇杀人凶手和受贿之疑。
    
    按照现有的证据,特别是清晰的监控视频,完全可以证实,在案发后隐匿的凶手,现仍逍遥法外,这些凶手就是视频中带白手套的黑打手,他们助纣为虐行凶作势,对犯罪结果有明显的作用,理应一并追究刑事责任。这种人如果不追究刑事责任,他们在社会上仍会对具有严重的危害性。因此,司法机关不能嫌麻烦,不能事过境迁,放弃自己的责任,作为被害人詹云平的亲属曾经多次反映情况,提供线索,我们自己花精力人力财力找犯罪事实和犯罪嫌疑人,这实在是一种无奈之举,是一种绝望中的努力,也是一种巨痛的力量支撑,可是承办本案的宁波市公安局江东分局漠视被害人亲属的努力,甚至还百般阻止我们申诉人的努力,具体体现在:
    
    1、公安机关对被害人尸体解剖没有全面客观科学地予以说明,只说明了被害人肺部被刺穿而导致死亡,却明显忽视了死者詹云平的颅脑严重损伤,七孔流血而导致其死亡的另一重要原因,诸多证据证明詹云平当场吐血,头部严重变形而出血,满脸是血,当场就气绝身亡。这难道不是一种缺憾吗?这个尸体解剖的证据没有对照引用,是不是法医及法官疏忽大意呢?尸体解剖在程序上有欠妥之处,目前詹云平的尸体仍在殡仪馆,完全可以重新进行尸检。说明人肉之躯是受不起钢管的猛击,完全可以导致人的生命死亡。
    
    2、对视频资料的忽略,对清晰的ID10421监控视频资料不提交给审查机关以及法院审判机关,在我们的努力下,才提交了相关视频资料,但没有作为有效的证据予以采纳。
    
    3、对证人张连发及其妻子的出面作证进行干预,并采用非法手段对付,阻止其证据的效力,陷害张连发妻子为精神病,张连发妻子被精神病后,也不敢出面作证,张连发也被涉嫌纵火而赶走,因此这种不负责任的办案手法,让申诉人的确难以接受。请有关监督机关高度审视,重新安排德才兼备的办案警员进行侦查。
    
    4、对侦查机关承办的警察进行检查,因为我们申诉人提供了线索本案涉嫌行贿受贿、徇私枉法之举,据了解罗氏家族花费巨额资金进行收买司法机关人员,特别是承办本案的公安机关的人员(郭峰、张玉柱、张海波) ,他们不履职收集相关证据,对有效的证据不收集,对主凶罗昭友放任不管,不报批捕罗昭友给检察机关。因此,导致本案漏洞百出,经不起历史检验。
    
    5、检察机关也未履行到职责,没有尽办维护当事人的合法权益,没有进行监督到位,特别是视频资料的收集,导致证明力强的视频资料未提交法庭审判质证。
    
    四、人命不值钱,本案众被告人无任何悔罪表现,没有听到任何一声道歉,被害人亲属至今没有得到分文赔偿款。难道命案就这样案结了事吗?
    
    案件经过浙江省高院书面民事裁令就这样的案结了事了,既没有偿命的处罚,也没有任何经济赔偿,甚至没有任何道歉的意思,可是四被告人均先后两次请了辩护律师,都是高价聘请的,难道赔偿一分钱都没有吗?谁相信,据了解,罗氏家族到处募捐了钱,加上自己家族的收集,共花费了260万余元,可是被害人亲属没有得到分文赔偿,这不正常,也体现了罗氏家族犯罪团伙的无悔罪表现,这实在是令人难以忍受。可是看看被害人死亡后的惨状吧,一家人整天以泪洗面二年多,詹云平留下的是年迈的父母(父70岁,母67岁),遗孀汤玲芬(脾脏摘除)的残疾人,另有三个孩子(大的10周岁,次子8周岁,小女5周岁),这个家庭如何生存,难道让这些孩子活在仇恨中吗?难道让这些孩子再去向社会报复去犯罪吗?如果让这个家庭能享受一点点阳光,我觉得不仅是罗氏家族犯罪团伙应该人性去思考,更是司法工作人员及司法机关体现人性觉醒,人文关怀,人文反思的主题。因此,被害人亲属强烈要求监督机关强制执行四被告人以及漏罪案犯罗昭友等人的民事赔偿款,或者予以司法救助。
    
    以上有关情况,请各位领导在百忙中,予以关注本案,责令有关机关重新调查审理此案,纠正错判、漏判,以维护被害人及其家属的合法权益,维护公平正义和法律尊严,抚平被害人亲属心灵的创伤。
    
    关于浙江省宁波市5•14故意杀人案的情况反映


    
    关于浙江省宁波市5•14故意杀人案的情况反映


    
    关于浙江省宁波市5•14故意杀人案的情况反映


    
     [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
30229431243
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·图片 浙江慈溪朱苗苗控告地方腐败 (图)
·浙江冤民天安门喊冤 (图)
·浙江应金仙取保候审释放立即投入维权活动 (图)
·浙江桐庐上访被精神病钟亚芳在警察非法押送下去开庭 (图)
·浙江省义乌市长何美华侵占失地补款100多亿
·浙江温州林区长用实际行动演绎强拆全过程/视频
·浙江:温岭访民李加富被雷州公安控制
·符合生二胎条件被征“社会抚养费”,金志华夫妇向浙江省高院申诉
·浙江桐庐县法院院长再次违法以“研究”推诿钟亚芳
·浙江冤民钟亚芳的女儿求县委书记下令不要再伤害妈妈
·惨遭迫害的浙江桐庐县冤民钟亚芳举牌向两会呼冤呼救 (图)
·浙江冤民钟亚芳年迈父母致习近平书记的呼救书 (图)
·浙江钟亚芳上访被精神病案法院拖延不判决 (图)
·浙江慈溪农民孙恩伟向习总书记的呼吁书
·浙江农民工 中国特色“轮奸”案/马家驹 (图)
·钟亚芳向浙江省人民政府以及各部门郑重声明 (图)
·浙江公安厅长大接访钟亚芳再次被桐庐县公安滥用警力阻止
·钟亚芳向浙江桐庐县公安局长周郑申请去杭州开庭的报告
·钟亚芳致浙江桐庐县公安局周郑局长的公开要求 (图)
·浙江:宁波一棉被厂发生大火致4人受伤
·浙江绍兴:化工厂爆炸3死1伤,无原料泄露 (图)
·浙江绍兴:化工厂爆炸3死1伤,无原料泄露 (图)
·浙江温州学生流鼻血因环境污染 5名干部被停职
·浙江:明星老板非法集资,数额或超吴英案
·浙江桐庐病重访民钟亚芳遭监控人员打断腿的死亡威胁 (图)
·浙江温岭工地突发事故,1工人陷淤泥身亡 (图)
·浙江嘉兴访民成菊英上访14年无果控诉三书记
·浙江诸暨市维权人士李小萍替前夫伸冤被抓 (图)
·浙江高院国内首次判决政府强拆败诉 需承担责任
·浙江一初三班将学生分成三类 家长:太伤自尊
·贪官翻供:浙江一书记称被打2000耳光 鸡奸3次
·浙江深圳等地突发暴雨引发灾害
·浙江上虞孕妇分娩死续 因羊水栓塞系医疗意外
·浙江平湖一塑胶厂爆炸起火 已致8死5伤(图) (图)
·浙江一化危品车爆胎 约2吨剧毒氢氟酸泄漏
·浙江绍兴市区弥漫刺鼻气味 环保局难寻污染源
·浙江破获11吨毒狗肉贩售案 部分流入江苏餐馆 (图)
·浙江慈溪一工地坍塌致3人受伤 原因正在调查
·浙江民主党人谭凯:中国梦与大同理想
·信访红色警报:浙江出台信访事项评议终结制/吕耿松
·浙江农民企业家致信温家宝请求扶持中小企业/游继承
·祝正明:追忆王东海在浙江组党和民主运动中的卓越贡献
·2012年浙江大学光华法学院毕业典礼上高艳东老师的精彩演讲
·副教授:浙江省高考作文题非常卑贱
·往事历历已成碑——祭浙江民主运动的标志性人物王东海(下)/吴苦禅 (图)
·吴苦禅:往事历历已成碑——祭浙江民主运动的标志性人物王东海(上)
·王东海---浙江民主运动先锋/ 李志友
·浙江工商大学人文学院院长徐斌的告别演讲
·浙江乐清万岙村发生什么啊?
· 浙江绍兴计生委女主任在酒店坠亡
·“迎来送往”的浙江民主党人 /陈维健
·浙江省桐庐县警车也可“出租”
·明晚将公布请浙江当局准许朱虞夫保释签名/李志友
·浙江台州吴高兴:重评六四告乃翁
·因浙江钱云会案强烈回击窦含章/李承鹏
·且看浙江乐清官员的三大罪状……向钱云会村长三鞠躬
·细心网友断案浙江乐清钱云会死亡真相:特警杀人!(图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。