页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

扬州高邮商人陈德军离奇死亡 政法委官员夫妻谋财害命?
(博讯北京时间2013年8月27日 来稿)
     江苏扬州高邮市的陈德军在当地与人合股开了家混凝土搅拌站,但资质一直没办到,2012年5月份被当地相关部门责令停产,后经人介绍,认识了高邮市政法委综治办领导王瑞珏,王瑞珏和戴莉夫妇承诺为陈德军所在的公司办理资质证书,陈德军为此花费手续费30万元,招待费10万元左右。2012年8月10日,陈德军很兴奋地告诉家人:8月13日就能拿到资质证书了。8月11日,陈德军应邀与王瑞珏吃晚饭,商量办证事宜。谁知这一去竟是永别。
     2012年8月12日凌晨1:30,陈德军仍未回家,妻子打电话给他,他说“马上回家”。1:58当地派出所接到报警称有人投河,公安机关4点多钟将尸体打捞上岸,6点多通知家属到当地相关部门。当家属到达时,人已被送往殡仪馆,现场陈德军的汽车也不知被谁开到派出所,且陈德军的手机就在车上,最后一个通话记录是其妻1:30分打的,中间几小时发生的事情,如同晴空霹雳,家属怎么也想不通,好端端的一个壮汉怎么就投河了呢?没有任何征兆,按理说,能拿到资质证书,应该是个很愉快的事情呀!相关部门急家属之所急,很快,仅仅用了3个小时,一桩人命案告破:殉情自杀。殉情自杀???让家属更想不通的是相关部门为何没有在第一时间通知死者家属,为何没有在第一时间保护现场?直到当日下午,家属发现现场的血迹后报了警,2个小时后相关部门才到案发现场取证,开始“按章办事”。
     该案的报警人是王瑞珏的妻子戴莉,她提供了没人见过的所谓她与陈德军的私密电话。相关部门仅凭戴莉提供的所谓的私密电话和戴莉的陈述,没有对受害人家属走访调查,在短短的3个小时内,就认定陈德军与戴莉有婚外情,属于殉情自杀。然而,受害人家属了解到,混凝土搅拌站资质证书很紧俏,目前根本办不到,必须经过扬州市委、市政府批准方可办理。那么,陈德军的死亡与王瑞珏办证食言有没有关系呢?家属前前后后的琢磨着这件事情,感觉事情确实很蹊跷:
     一,陈德军夫妇二人在大学里相识恋爱,婚后并育有一子,家庭和睦且富裕,双方有着坚实的婚姻基础,陈德军今年36岁,而戴莉比陈德军大整整10岁,并相识甚短,婚外情一说从何说起?仅凭戴莉提供的所谓的私密电话,就认定陈德军殉情自杀,如此断案,是否草率得让任何人无法接受。更何况直到今天警方都没搞清楚手机到底是谁的。
     二,事发现场,河塘周围有1米多高的水泥栏杆,成年人翻越须一股力气,陈德军身高体胖,如果他翻越,不可能不将手中的矿泉水瓶扔掉,这与陈德军溺水之后右手仍紧握矿泉水瓶互相矛盾;更让人匪夷所思的是死者头上有个瘤,陈德军溺水的河塘水深近3米,如果是自己跳河,这瘤又是从哪来的呢?
     三,现场的血迹到底是谁的,难道就无法将现场血样与死者陈德军的血样进行比对吗?这血迹又是怎么来的呢?
     再细想想,在案发前一个星期左右,在陈德军的车子上,戴莉当着家属的面,问陈德军是否会游泳........于是受害者家属带着种种疑问,求助当局,当局认为没有犯罪事实,不予立案。要想立案,请家属自行提供证据。于是家属冲到王瑞珏的家中,在王瑞珏家中搜到大量安眠药,沾满泥巴的高跟鞋,疑是血迹的衣服,还有陈德军的银行卡,这不得不让家属深疑陈德军应邀前去的是不是一场“鸿门宴”,然而呀然而,相关部门视而不见,拒不立案。
     就这样,一个36岁的生命,就猝不及防地离开了人世,都没来得及和大学同窗的妻子道一声珍重,都没来得及向养育他的老两口报达拳拳之恩,更可怜的是年仅9岁的儿子。事情已经过去大半个月了,花甲的老人,孤弱的妻子为了追求正义,给逝去的至亲一个交代,仍带着相关证据,奔波于各部门之间要求立案调查,其遭遇及结果大家可想而知。
     喊冤人:周晓静(死者陈德军之妻,手机13040275266)
     (死者的代理律师兰和,手机18600185168)
    
    扬州高邮商人陈德军离奇死亡 政法委官员夫妻谋财害命?


    扬州高邮商人陈德军离奇死亡 政法委官员夫妻谋财害命?


    扬州高邮商人陈德军离奇死亡 政法委官员夫妻谋财害命?


    
    -------------------------------------------------
     《请求公安机关立案申请书》
    
    致:江苏省高邮市公安局
    
     请求事项:请求公安机关依法对被害人陈德军非正常死亡一案进行立案侦查。
    
     事实与理由: 2012年8月11日下午,被害人陈德军去高邮市政法委综治办王瑞珏家送礼,一夜未归。次日早上六点,申请人接到高邮市武安派出所的电话,被告知申请人丈夫即本案被害人陈德军溺水身亡。到了派出所,办案警官进一步告知,本案排除他杀和意外事故,陈德军因与戴莉(王瑞珏之妻)感情纠纷,系殉情自杀。
    
     申请人对于公安机关的这一结论不予认可!该案存在众多疑点,具体如下:
    
     1、疑点之一: 被害人陈德军热爱生活,性格开朗,为人忠厚善良,身体健康,无任何精神疾病或障碍。其爱好广泛,喜欢集邮和收藏;很在乎自己的健康,经常去医院抽血检查血脂血压;经济宽裕,经营的公司运营良好,无外债;家有爱子贤妻,对妻儿疼爱有加。对于这样的一个人,怎么可能会去自杀?!
     2、疑点之二: 被害人手里紧握一只矿泉水瓶子,警方以此认定陈德军属于自杀。警方认为,如果属他杀,被害人入水的一刹那,定是极度恐慌,同时也会剧烈反抗和挣扎,其手里就不可能会握着瓶子。这样的逻辑,这样的推理,无法让人信服!恰恰相反,现场水塘周围有一米多高的栏杆,申请人认为,如果被害人属于自杀,那么因其体态肥胖,翻越栏杆时手里不可能还拿着矿泉水瓶子。
     3、疑点之三: 案发现场的血迹,到底是怎么形成的?是被害人留下的?还是其他的关联人留下的?
     4、疑点之四: 戴莉家里的女式长裤、高跟鞋,沾染了泥巴,是怎么造成的?男式的衣服上沾染了血色,对此警方认定属于戴莉生理期造成的,却未做任何鉴定。警方仅凭戴莉的口头供述就作出认定的行为,如此草率,让人无法认同!
     5、疑点之五: 2012年8月14日,在被害人家属进入戴莉家里之后,混乱中,一名女子从桌上拿了4袋零食,其中一包是已被拆封食用过。被追回后,问其为什么拿,那名女子说是别人让她过来拿的。对于这4袋零食,警方有没有进行化验?结论是什么?
     6、疑点之六: 8月11日下午被害人进戴莉家之前,被害人车里有当天上午刚买的五瓶农夫山泉牌矿泉水,到了12日早上,车上的五瓶水不见了;车子驾驶座位前后间距很小,不符合被害人的驾车习惯。这两点,表明被害人生前除了戴莉,还曾接触过多人,且车子不是被害人驾驶的。这些问题,警方有没有排查?
     7、疑点之七: 警方认定被害人与戴莉有感情纠纷,属殉情。被害人今年36岁,而戴莉46岁,二人相差10岁,相识仅三四个月,陈德军为其殉情,不符合常理!而警方认定殉情的理由仅是一些暧昧的短信和戴莉的供述,且警方没有充足的证据证明跟戴莉存在暧昧关系短信的手机主人是被害人!
     8、疑点之八: 被害人陈德军溺水地点是一个不足二十平米的小水塘,如果其有自杀的意图,那么,也应该寻找一个大一点的地方自杀。距案发现场不远的北面,是高邮著名的澄子河。在如此小的水塘里自杀,不符合常理!
     9、疑点之九: 12日凌晨1:15:14,申请人打了陈德军的电话,询问其什么时间回家,陈德军回答说马上回家。其说话语气无任何异样,未留下任何类似遗言的话语,然而仅过了不到一个小时,便自杀?!
     10、疑点之十: 距案发现场不远,北边有村名居住,西边有建筑工地,夜间有工人加班。据说有人当时听到现场有争吵声和打斗声。对此,警方有没有排查走访?
     11、疑点之十一: 为了寻求目击证人,了解当时的情况,8月13日,申请人欲通过高邮市电视台以滚动字幕的形式发布广告,对此高邮市公安局的相关部门却不予同意。理由是什么?
     12、疑点之十二: 案发后,警方是否在第一时间将现场封锁进行保护、提取物证?是否对周围群众进行走访调查? 一个溺水死亡案件,存有如此众多的疑点!而公安机关却在短短的几个小时内,仅凭戴莉的口头供述,就认定为自杀?!仅凭手机里一些暧昧的短信,就认定为殉情?!
    
     《刑事诉讼法》第八十六条规定:“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。”据此,刑事案件立案标准须同时具备两个条件:一是有犯罪事实,二是需要追究刑事责任。认为有犯罪事实,是指根据已有的证据材料能够证明犯罪行为已经发生和存在。此时的犯罪事实,仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生,至于犯罪人是谁,其犯罪目的、犯罪动机、犯罪手段等具体情节等并不要求全部清楚,这些应该是在侦查中查明。
     本案中,被害人陈德军无任何理由自杀,更不可能殉情自杀,其溺水死亡的事实,背后一定隐藏着犯罪行为! 综上,申请人恳请公安机关重新审查本案,对陈德军非正常死亡一案能依法予以立案侦查,还原事实真相,找出本案的幕后凶手,以告慰死者的在天之灵,彰显法律的威严与公正!
    
     申请人:周晓静(死者陈德军之妻,手机13040275266)
     (死者的代理律师兰和,手机18600185168) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
720739
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·曝北京京温商城离奇死亡袁莉亚生前照 (图)
·儿子离奇死亡 监视录像被删除/杜遵艳 (图)
·大学毕业生杨爱国离奇死亡,家人上访喊冤(图)
·冤!当兵女儿在部队离奇死亡 惨!父母年迈老无所医无所养(图)
·韩传义:信访干部韩卫国离奇死亡申诉材料
·安徽一民工在山东潍坊打工的离奇死亡
·深圳一无证民工被治安民警暴打 当街离奇死亡
·健壮青年竟离奇死亡 两老人含泪状告广州市收容站
·北京女孩离奇死亡:后台老板曾任职团中央 (图)
·女孩离奇死亡引北京大游行: 8大疑点 (图)
·北京:少女离奇死亡,人们拉白色横幅抗议 (图)
·村妇在计生委离奇死 当局封网掩盖真相
· 贵州强征命案关键证人 维权村民喝“官酒”离奇死亡
·双胞胎姐妹离奇死床上 警方疑电热毯致身体脱水
·少年离奇死亡警方擅自火化尸体
·闯美使馆后离奇死亡的沧州访民于汝法的儿子于浩波泣求公开父亲死亡真相
·尼日利亚要求中国调查其公民广州派出所离奇死亡事件
·沧州访民勇闯美驻华使馆,被抓后离奇死亡家属震惊
·丁子霖强烈要求中共最高当局彻查李旺阳离奇死亡一事
·湖南郴州在押人员离奇死亡 看守所急于花钱了事(附图,读者慎入) (图)
·拆迁户离奇死亡遗孀被迫签自杀同意书
·湖南上访村长离奇死 官员称小事一桩
·私企老板在派出所离奇死亡
·父亲离奇死亡难维权/山东莱洲村民
·湛江建行副行长宿舍离奇死亡 警方初步排除他杀
·利川官员离奇死亡数千人示威追究责任
·河北工业大学学生赵伟离奇死亡事件
·六四与李旺阳离奇死亡 拷问良知/林保华
·周东飞:离奇死亡岂是法治肌体上不愈的伤
·喝水能致死,犯罪嫌疑人还有什么离奇死法?
·看守所内“躲猫猫”离奇死亡:中国网民痛批云南荒唐闹剧
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。