页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

深圳买商铺被骗:20年的冤枉怎么诉/香港居民汪森荣
(博讯北京时间2012年11月16日 来稿)
    深圳买商铺被骗:20年的冤枉怎么诉/香港居民汪森荣


    深圳买商铺被骗:20年的冤枉怎么诉/香港居民汪森荣


    
    我是香港市民,一九九三年二月,我购买深圳市布吉镇国都花园三楼商场14单元商铺,与地产商国都房地产公司,(以下简称〝国都〞)委托宝安县住宅公司签订房屋买卖合同书,付清楼款。 当时建筑工程结构基本完成,待收尾工序及政府验收,定於同年十二月三十一日双方交收商铺。我循内地的合法法律途径,办理一切该办的手续。然而20年的今天,我仍然得不到这个商铺。
    
    当年无法收到商铺,我便不断的向〝国都〞追讨,但毫无结果。一九九六年,〝国都〞竟公然擅自将我的14号商铺拆除,改装为「利夫威娱乐城」与外商合作经营。 我再多次前往交涉,要他们还我商铺,或交付租金。 但最後他们的张副总经理的答复竟是: 还商铺是不可能的, 租金也不会给的, 楼款也不能退还, 打官司不怕, 看谁后台硬。
    

首次走法律诉讼

    一九九七年,我入禀深圳市龙岗区法院(以下简称区法院)向〝国都〞法律诉讼。同年十月, 区法院以(1997)龙法布民字第153号判决书判决;双方同意,交还商铺,恢复原状;指令〝国都〞六十天内交还商铺,并按合同规定支付违约金(利息)。
    -1-
    〝国都〞恃仗官场势力,上诉到深圳市中级人民法院(以下简称“中级法院〞),中级法院在审理此案过程中, 主审法官孙俨芳在审理案件过程中,多次说过,〝国都〞是百分百错的。然而(1998)深中法房终字第116号判决书的判决结果是:撤消区法院的判决;驳回我全部的诉讼。这样〝国都〞变成胜诉, 败诉的倒是我, 真是:〝看谁后台硬〞。
    
    此判决书不是在法庭宣布,而是通知我与同案者潘先生二人到法庭领取的,当时蔡劲峰书记员在场,我们追问他这是什么意思?他咕噜咕噜地说:这不是我的主意。一瞬间,孙俨芳法官走进来,见到我俩二人,马上撒腿慌忙地向后逃跑,我俩立刻拼命直追,其他法官问:你们二个老人追什么?我俩说追你们法官。孙俨芳法官对法院地方熟悉,拐个弯就跑掉了,这样的〝捉迷藏〞游戏, 可笑! 孙法官的所为,是她上司所逼的, 她也有难言之隐。
    
第一次冤案平反

    2000年,深圳市委主要领导人得知我的冤案如此严重, 建议中级法院重新审理, 终於(2000)深中法监房再字第3-1号裁定书:裁定撤消中级法院原116号判决书,发回区法院重审。
    
    接着区法院秉公再审,于同年十二月, 以
    -2-
    (2000)深龙法布房初字第490号判决书(以下简称“490号“)。严正指出:〝国都〞1995年, 将国都花园三层商场产权转移过户的作为是非法的, 因两公司是同一法人代表,属恶意串通,侵犯了原告的合法权益,骗取了房地产管理部门将该商铺登记在〝国都〞名下,应予纠正。 而且没有〝竣工验收证书〞违反法律规定, 依法行为无效。并严正判决;〝国都〞必须三十天内,交还商铺;支付违约金;撤销深房地字第1001370号房产证。
    
    上述116号黑判决书, 是下面这位院长大人搞的,抄录新华社原稿,香港报章报道于下: (08年13号黑判决书的再次冤案也是某院长搞的)
    
     裴院长大笔一挥〝冤〞字跳出来, 受贿品拿
    -3-
    到手〝法〞字怎样写都记不清楚, 〝 靓女〞送上门连他爸爸姓什么都忘掉,他哪里会知道我们受害者是痛苦欲绝。
    
    数年的痛苦法律执行,商铺得而复失
    
    〝国都〞拒不执行,区法院采取强制, 将被霸占14号商铺及邻铺潘先生的16号商铺,一齐重新隔开,商铺算勉强收回,但违约金不给,并不给水电用,无法经营生意,我们二个人,只好关门大吉。
    
    我凭区法院发给布吉国土所的〝协助办理房产证通知书〞到布吉国土所要求办房产证,却被拒办;我再次向市国土局(主管国土部门简称,下同)投诉; 回复是: 【 很多人要来办房产证,办不到的,因〝国都〞走漏国家大量税收】,并且是很多人投诉,政府正在查封, 此商埸物业已经是属「订契」,暂不能办房产证。
    
    不久,我商铺的大门和後墙又被拆掉,铺位变成商场通道。我再向区法院求助,胡法官打电话给〝国都〞问有否拆我商铺?答复是:有! 胡法官叹息的说:很多人来投诉〝国都〞,我都没有办法。
    
    我只好再向中级法院申诉,2003年,王副院长接见我说:【很多人投诉〝国都〞,不只是你,要
    -4-
    等候与龙岗区政府协调解决】,我只好等待。同年八月上旬,我商铺竟被全部拆光,改为大商场, 名为「形家办公家俱广场」。我再次向中级法院排期申诉,同年12月15日,获得李副院长接见: 我气愤地说,上次向王院长申诉前我的商铺被拆一半, 申诉后竟被全部拆光。而邻铺同案者潘先生(当时任业主委员会主席),〝国都〞与他签约租赁,每月租金人民币4500元。我呢?老百姓无能, 强行拆除,打招呼都没有, 无法无天, 如似土匪。此次申诉,又是无效。
    
    无奈之际,我只有再次排期申诉, 2006年5月15日,中级法院执行局局长接见,说二点:一;承认法院有责任,要研究解决;二、办不到房产证是我与国土局的事。上述辛苦的几年时间排期,求见法院大官的申诉, 全部无效。直至此时,我从无越级上诉过,只有仰天长叹。
    
    我按中级法院局长的提示,向龙岗国土分局要求办房产证,国土分局於2006年9月复信,谓2003年5月19日,〝国都〞已将该物业转让给〝君豪实业有限公司〞(以下简称〝君豪〞)因此, 你的申请暂缓办理。真是天翻覆地,前者说:〝订契〞后者: 可以违法办证。在这次请求办房产证的过程中,该局科长接见我说: 【〝国都〞很多人投诉,据我们了解上述转让是自己人转给自已人的骗局 】,
    -5-
    建议我走法律途径解决。
    
    突然通知終止执行,转入黑暗重审
    
    2008年9月25日, 区法院突然发函通知〝终止执行〞, 理由是490号判决书第三条, 法院直接取消行政部门颁发的房产证, 法律上不妥, 终止目的是纠正这一瑕疵,这也是法官法律水平的问题, 责任不在於我,但是灾难落在我身上, 转入(2008)深龙法审民再字第13号诉讼。(以下简称“13号“)
    
    13号诉讼是:〝重审〞其审判范围是审查2000年之前发生的事, 是解决490号判决书的瑕疵问题, 稍作纠正即可, 大方向是对的。而它不是这样, 而是小题大作,超越审判范围, 将2003年〝国都〞如是土匪的强拆商铺, 残踏国家法律的严重违法行为视为合法, 而公然违法乱判,驳回我的全部诉讼, 公开作出违反法律的判决。 也正是1998年冤案的再版, 让〝国都〞逍遥法外, 助长其威风。
    
    同样案件, 同一审监庭, 两个不同的判决: 我与邻铺潘先生原是同一公司, 两个不同的个人实体购买此商铺, 同一建筑面积, 同一楼价, 同时一审胜诉, 二审败诉, 同时平反, 而产生490号及491号判决书(属潘先生的)共同用厚玻璃取代砖墙, 连结一齐隔开铺位, 同时锁好门户。可是不同的判决
    -6-
    他已(2005)深龙法民审监字第1号及(2007)深龙法民初字第1858号判他胜诉, 并调换地下商铺给他, 结束诉讼。我呢?两手空空被驳回。
    
    13号判决书是〝国都〞接通院长的天地线, 是关系网.人情网的黑线指挥下办案, 不是合议庭的集体决策。下面请看判决书出台后, 主审法官〝王华〞还是对案件这么糊涂不清, 不知道是怎样当法官 ?其可笑的事例如下:
    
    1. 490号判决书生效,并是强制执行了收回商铺,锁好门户, 再被强行清拆的, 这么大事件,她都不知道, 我再拿出执行过了的文件(733)号给她看,她才去找档案方明白。
    
    2. 我问她同案者潘先生为什么会胜诉, 她说: 不同的,当时潘先生判决的时候, 该商铺还在〝国都〞名下(潘是05年及07年二次胜诉,才调解换一楼商铺的,而商铺已经是03年就转给〝君豪〞了)她连何年搞的转让,都记不清楚。
    
    3. 2001年, 区法院发函给国土局的〝协助办理房产证通知书〞, 我早就在立案时候,交证据时一起缴交法庭, 她都不看!不知道!我再次拿出该函给她看, 她说: 你早不交来。
    
    4. 她为制作冤案叫我再次上法庭补笔录, 她在9日
    -7-
    的笔录上, 自行更改为5日。(原因是8日之前已经在院长指示下,早就写好判决书了。)
    
    5. 在本案审理中, 我与她谈及要按房地产法例规定:第三章第三十条办事, 她冷笑的说: 你现在不做生意改读法律吗?冷笑的暗示我,判决怎样: 是法官决定的, 不是根据法律决定的。
    
第二次冤案平反

    上述的13号判决书,是继中级法院1998年116号黑判决书的再版,(已平反撤消)主审法官〝王华〞是不需要考虑法律的按院长指示办事,院长是按〝国都〞的来客指示办事, 我上诉人的理由不听,证据不看, 這样的违反乱判, 社會影响极坏, 怪不得〝国都〞有几百人投诉,几百个案件都不能解决, 受害者经常到法院吵闹,〝 跪地请愿〞等等, 法院连办公都受阻碍。(局长说的)
    
    13号黑判决书冤案的造成, 要从司法制度上检讨, 院长一人说话算数, 审监庭庭长兼本案审判长,对案情十分了解,他在开庭时, 直指〝国都〞卖给人家的商铺十多年还不给,并与我直接谈及同案者潘先生的几次胜诉的全部过程, 为什么会有二个不同的判决呢?就是权力在院长手中, 他不敢直言忠告院长的违法决定,为了升官, 阿谀奉成, 这就是
    -8-
    权力过份集中的弊病, 合议庭似虚设。
    
    温家宝总理南巡深圳, 对深圳必须进行政治改革的指示;【要从制度上解决权力过分集中,又没有制约,要创造条件让人民监督政府……】
    
    人民的好总理,句句金言,切中时弊。他05年在香港参加回归庆典, 我曾在请愿区〝跪地请愿〞投诉本案,并写公开信由香港警长转送,遗憾的是: 敬爱的好总理,在百忙之中听不到人民的诉冤诉苦声,并且看不到这个光辉灿烂的深圳市,还有同旧社会一样凶恶的 〝公开土匪〞强行清拆锁好门户的商铺,并且是人民法院强制执行收回来的商铺,还敢强拆,真是无法无天。
    2003年香港回歸慶典, 受害人在请愿区,向溫總理”跪地請願” 时暈倒地下.,
    
    -9-
    由於冤案性质严重,目无党纪国法, 公开黑白大颠倒, 造成社会人群哗然,影响恶劣.极臭,打击香港投资者,因此受政法界高层重视,将案件列为〝四定一包〞立案(指定领导人包干处理)。於(2009)深中法民五终字第1047号判决书(以下简称1047号判决书)公正判决:撤消区法院原13号判决书,维持原2000年的490号判决书第一项;交还商铺,第二项;赔偿违约金, 我终於取的胜诉,迂迥曲折的冲破黎明前的黑暗, 得出一点曙光。
    
    可是区法院多次公开宣示: 中级法院上述的1047号判决书是错的,拒不执行。
    
    本案: 1998年第一次冤案已经平反更正, 第二次2008年的13号判决书, 敢于再次重复冤案, 真是无法无天, 这原因归根结底是: 千渠百川流大河, 千条万条汇成一条, 就是 :缺乏权力制衡, 民主监督和舆论监督, 不以法律为准绳, 〝 权力〞大於〝法律〞。
    
商铺反复转让,执行难,再步入行政诉讼

    〝国都〞钻法律空子,国土局精心设计配合,商
    铺多次迂迥的.反复的非法转让,造成执法难,再次转入行政诉讼的漩涡。
    -10-
    众所周知,国土局是贪污腐败的重灾区,〝国都〞老板用重金把黑官员收买下来,任其摆布,把商场虚伪迂迥的多次非法转让,最后还是原〝国都〞老板控制持有(法官说的), 正如我们数十个〝国都〞受害者说: 国土局好像是〝国都〞老板办的,不是共产党办的。
    
     虽然商场是明显非法转让的,但是在法律灰色地带内,戴上黑色眼镜, 侧身的看,还是灰灰合法,故要再来个行政诉讼,转入(2010)深龙法行初字第6号诉讼,(以下简称“第6号“)上诉国土局违法办给〝国都〞的房产证。
    
    第6号行政诉讼审理中,根据行政诉讼法及深圳特区房地产管理条例的明文规定,大量事实证明,铁证如山的显示国土局是违法办理房产证的。结果区法院审理宣判:撤消原违法办的该商埸三楼 S6: 6000089649号房产证,我方胜诉。
    
    国土局还不服,上诉中级法院,开庭审理答辩, 国土局的上诉理由是: 商铺2003年登记在案, 是唯一的合法者, 一审错误判决,应该改判。
    
    我方依法答辩如下: (房地产法规)
    
    (一)1995年, 深圳市房地产管理部門,在本案
    -11-
    工程还在建造中,非法为深圳市布吉國都花园三楼
    商場办出〝国都〞的房产证。
    〝深圳市特区房地产登记条例〞第三章第三十条明文规定,始初登记办房产证,必须具有条件;(四)建筑物竣工验收证书;(五) 经市政府指定的机构审定的竣工结算书; 而且该建筑工程是1997年,8月28日,才经有关部门验收合格。还有三层商场当时是按售楼图则,各个砖墙砌体全部至顶完成,屹立在整个商场,并且售出数十个单元给我们小业主,已经依法备案了, 奇怪的是1995年,国土局怎么可以为〝国都〞办该商场房产证呢?
    
    (二)2003年,国土局再次严重违法,将该商场由〝国都〞再转让给〝君豪〞非法办理转让房產证。其证据如下:
    
    1. 2000年490号判决书生效,商铺由法院强制执行,用厚玻璃取代砖墙,隔开商铺,锁好门户, 法官拍照为据。(挡案在区法院)
    
    2. 深圳市特区房地产管理条例;第二章第二十条;暂不可办房产证规定;(二)人民法院判决书生效…...(三)公安检察机关依法立案; 第
    四章(撤销登记)第五十一条(二)当事人在
    申请登记时,隐瞒真实情况或伪造有关证件, 采取欺骗手段获准登记的。
    -12-
    
    3. 当时法院强制执行收回商铺完成后, 区法院2001年根据490号生效判决书,以执733号发函给国土局 〝协助办理房产证通知书〞(见付件) 国土局拒之不办, 理由是:很多人要来办房产证, 办不到的, 政府已查封, 暂缓解决。
    
    4, 区法院2001年第988号文件指出:〝国都〞财产已被公安机关查封, 公司法定人黄××被限制人身自由(见附件) 。
    
    上述法规及证据, 怎样还可以公开违法的办转让房产证呢?法理依据具全, 撤销是全理合法的。
    
    法院生效的判决文书是: 【法院的生效判决对社会具公示性, 强制收回商铺后, 再次强行清拆及转让是明显恶意, 且严重违法】。
    
    二审核实证据, 依法审理指出:【国土局严重违反法律, 对人民法院的司法行为造成干扰】,并公正判决, 驳回上诉, 维持原判。
    
执行阻力重重, 第三次再审〝平反〞

    民事.行政二个终审判决全胜诉,二个都不执行,阻力重重, 原於区法院领导,竟敢公开宣示: 中级
    法院的1047号终审判决是错的, 自然不肯执行。
    -13-
     深圳市大运会期间, 在维稳办的压力敦促下, 勉强的再次重新启动执行程序, 怎样说是勉强, 下面几个实质的证据:
    
    1. 2011年4月29日,执行局长拿出一张国土局的登记档案图说: 你上次的判决书都是错的, 真正你的三楼〝S6〞14号商铺位置是在这里,(见附件, 是另一偏僻位置) 我觉得奇怪, 国土局登记档案怎样有二个不同的呢?〝问之不答〞, 经我拿出多个法院及国土局的文件, 清楚的指出原〝S6〞位置是对的, 他们才无话可说。
    
    2. 继09年,区执行局局长,多次公开攻击中级法院的1047号终审判决是错的, 并於2011年8月16日, 在法院办公室说: 2000年490号判决书是无效的,是堆废纸,到底怎样?请见下面法院的法律文件:
    
    A.中级法院1047号终审判决书是: 维持2000年490号判决书第一.二项, 即收回商铺, 赔偿违约金, 〝 维持〞即是恢复法律效力。
    B. 商铺是根据上述490号判决书,以〝733〞号执行令,法院强制收回交给我的,并锁好门户,执行法官拍照为据。(区法院档案有保存)
    C. 之後商铺被强拆,经我投诉,中级法院的64号文件是这样回复:【涉案商铺2001年根据490号判决书已经执行交给汪森荣, 被强拆一事
    -14-
    , 要另一法律途径解决】。(请见附件)
    
    上述法院的这些法律文件, 难道是假的吗?是用来跟老百姓开玩笑的吗?真是拿自己的〝矛〞, 刺自己的〝盾〞?!
    
    4. 违约金的计算: 生效的判决书明文写上, 维持2000年490号判决书第二项, 自1994年9月1日起至交房之日止, 按合同规定10厘息率计算。但是: 执行局长有判决书不依, 另搞一套的为〝国都〞省很多钱, 我问这个计算方案是根据那条法例?计算方法怎样 ?请列写表格出来,但迟迟无法答复。 我反对!经在区法院执行局以〝276〞号案件, 进行法律程序复议, 在局长的指挥下, 〝复议初审〞, 胜诉当然是该局, 我不服!上诉中级法院复审, 最终结果是: 撤销区法院(2011) 深龙法执异字第276号的执行复议裁定书, 也就是我第三次再审〝平反〞胜诉。
    
国土局第三次战术上转移商铺

     执行收回商铺接近尾声,诉讼程序全部完成,新的花招又来了,国土局查档案发现我的14号商铺在〝s6〞位置不翼而飞, 原〝s6〞变成〝s2〞混淆是非,又是无法收铺。
     -15-
     我14号商铺在〝s6〞位置是:1995年〝国都〞收买国土局官员,非法把商场分割成七部份向银行贷款;是经一.二级法院多年多次诉讼审查出来的;
    并於2011年6月, 区法院及国土局人员上楼测量制定图则了, 而且打铜钉地下为记号; 还有国土局〔2008〕824号文件及区法院的9315号文件, 清楚确认我14号商铺在〝s6〞位置(见附件) 。
     这次我商铺〝s6〞位置不翼而飞, 是国土局败诉之后将商铺第三次非法转移, 真是向皇帝借胆。
     今年5月上旬, 经香港中联办的敦促下, 深圳市中级人民法院执行局x处长召见我, 并召区法院人员一齐讨论执行事宜, 区法院法官指国土局查档案商铺位置不同, 无法执行, 经研究决定再认真去国土局查档案:(1)2003年5月19日, 〝国都〞转〝君豪〞的图则,(2) 何年何月何日再第三次非法转移本案商铺, 就会什么都明白了吗?但是执行法官该查不查, 反而再重复的查被非法转移的〝s6〞图则来指摘自己法院的终审判决书是错的,就此事我6月5日传真信向中级法院x处长投诉, 请他派员到国土局认真查档案,真相就大白,还判决书清白,给我一复,这位伟大的x处长十天不听电话, 不回复!
     这样子严重的违法事件,上级法院不管,专政机关是不是只管老百姓,不管官员:只抓老百姓,不抓官员吗?这样像什么国家法律,官不讲法律,官不怕犯法。必须严格执法,维护社会秩序稳定, 倘若姑息养奸,欺负老百姓,社会影响恶劣,民怨沸腾,
    -16-
    和谐安定从何谈起,要吸取广东乌坎村事件的教训, 只有依法治国,国家才能长治久安。
    
关于〝国都〞破产清盘的内幕

     破产清盘是2000年末,〝国都〞原老板出狱后,
    申请破产清盘, 法律上已经进行财产查封登记, 但是清盘十年都不执行,让财产商铺分别在数年内,收买官员, 搭通天地线, 把商场非法转移改名,大部份改在〝君豪〞名下, 剩余的财产接近〝0〞法院至今十年之后才要清盘, 合法吗?
     郑重忠告法院:我已经投诉多次, 这个清盘应该把原查封登记的财产及商铺, 被非法转让, 追回原〝国都〞名下, (因为这转让是假的, 财产还是原〝国都〞老板控制持有, 法官说的)之后才一齐拍卖清盘, 才是合理合法。现在宣布破产清盘, 是违法的, 涉及严重复杂的法律原则, 请慎重!还是债权人参与的民主商议, 民主监督清盘,切勿黑箱作业。倘若不顾诸君劝告, 强行清盘, 将受千夫之指,遗臭万年,并激怒众多民怨,后果不堪设想。
     草率清盘,是间接为罪恶累累的〝国都〞原老板敝开大量债务缠身,座享其成的大量物业资产,
    化非法为合法, 轻轻松松地安全软着陆。
    
     迫切的祈望
    
     -17-
     我案历时20年,反反复复戏剧性的判决.裁定
    十多次, 最後终审判决全胜诉,这样子的浪费大量司法资源,并且严重影响人民法院的声誉。这些反复诉讼的痛苦,是残酷的,灾难性的,我身心受创的血泪是不堪尽言,我已是76岁的老头,年迈多病,人世不久, 祈望有生之日,尽快解决这件〝含血喷天〞的大冤案,否则死不瞑目。商铺被霸占这么多年,被告长期公开做生意,我心情如何!当官们知道吗?
    
     〝国都〞敢于这样子严重违法乱纪,粗暴的践踏国家法律, 公开冲击国家司法制度, 视人民法院生效的判决书如垃圾, 这些都是人民法院的耻辱,人民法官为什么不为此痛心, 奋起还击, 反而为它维护呢?我想问问下面几个为什么?
    
    1. 我的案子是很清楚的, 很明显的,为什么20年的今天, 还不能办妥呢?
    
    2. 法院有此文件:【鉴于冤案严重,院长包干监督责任制】,为什么院长搞我的冤案不要负法律责任呢?我已经向市.省级投诉多次无效, 现在要上北京诉冤, 自下而上,不是越级吗?
    
    3. 为什么下级的区法院, 可以公开宣示上级中级法院的1047号终审判决书是错的, 拒不执行,这
     是什么样子的司法体制?
    
    -18-
    
    4.〝国都〞 为什么这样嚣张, 目无国法,如似土 匪,公开拆掉我锁好门户的商铺, 背后是否有多支〝官〞字品牌的高级保护伞吗?
    
    5.为什么国土局这么胆大,诉讼败诉后,敢於第三 次非法转移商铺,与法律搞〝捉迷藏〞游戏吗?
    
     商铺被占二十载
     诉讼痛苦难尽言
     判决裁定十多次
     二次冤案大平反
     终审判决全胜诉
     法院迟迟不执行
     诉望各界伸援手
     盼望商铺早收来
    
    -19-
     最後呼吁: 几百个〝国都〞受害者, 团结起来,组织民主监督清盘, 追回原〝国都〞这非法转让走漏的大量商埸物业资产回来, 然后公开拍卖清盘,讨回公道, 人民法院不可放纵一个严重违法的〝国都〞逍遥法外,让几百个受害者的痛苦。
    
    楼价上升十倍了, 拍卖之后, 每个债权人都可以分到钱的。国家已经走向文明进步, 法制已经逐步走向正轨了, 不要怕, 只要我们团结一致, 努力争取, 敢于斗争, 正义在我方,最後胜利一定是我们的。
    
    我愿做大家联络员, 不怕一切牺牲。20年残酷反复的法律诉讼之痛苦, 推残了我的下半生, 激发了我坚强正义的斗争意志, 这本小册子是我用血泪写出来的肺腑之言,请转告受害者。
    
    联络地址: 香港九龙红磡必嘉街87号地下。
    香港电话: (852)23339175, 92026535
    国内电话: 13700421805
    电 邮 : [email protected]〝平反〞。
    
    汪森荣
    
    2012年6月18日,于九龙
    
     -20-
    深圳买商铺被骗:20年的冤枉怎么诉/香港居民汪森荣


    不解决反腐倡廉问题,改革发展就没有坚强的政治保证,党和政府就会脱离群众,就有亡党亡国的危险。
    江泽民主席文选第三卷
    
    党同各种消极腐敗现象是水火不相容的,坚决惩治和有效防腐,关系人心向背和党的生死存亡。
    胡锦涛主席在党第十七大会上的政治报告
    
    要从制度上解决权力过份集中,又得不到制约的问题,创造条件让人民批评和监督政府,坚决惩治贪污。
    温家宝总理南巡深圳对政治改革的指示 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2422303
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·香港居民杨学翠在新华门割腕抗议被救
·香港居民王艳入境深圳受阻
·河北省保定市一香港居民房产被偷拆 (图)
·香港居民侯世君为重庆家人被强拆发出呼吁(图)
·视频:孔萍天安门撒传单、香港居民林诚实夫妇和天门市电视台职工潘勇人民大会堂前拉横幅(图)
·香港居民林诚实夫妇等人到最高法院,司法部打横幅/视频(图)
·视频:香港居民林诚实南安私房被强拆,北京打横幅(图)
·香港居民9月30日晚在北京中南海失踪
·南京祖宅被做经租房不还,有功之后、香港居民蓝利伟写信给温家宝(图)
·香港居民沈婷致中華人民共和國公安部部長孟建柱公開信
·萧郎:納悶,香港居民不也是中國人嗎?
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。