页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

南通李忠琦的控告与检举
(博讯北京时间2012年1月08日 转载)
    
     给中华人民共和国公民的一封公开信
     我从2006年至今给中央各有关部门的信,与2009年2月至今从网上发给中央各部门的信,特别是2009年7月16日寄给中纪委、最高检的回执条于2009年7月28日收到,2009年7月19日寄给党中央、人大、国务院、北京市公安局的信,回执条于2009年7月31日收到,但人大的回执至今未收到!此情况不止一次,不知为什么? (博讯 boxun.com)

     由于上述情况,事实证明:上述各部门带头违反了信访条例第二十二条……。有关行政机关收到信访事项后,能够当场答复是否受理应当当场书面答复;不能当场答复的,应当自收到信访事项之日起15日内书面告之信访人……。
     根据上述情况,
     本人决定在网上给中华人民共和国公民的一封公开信(之一)
     胡锦涛向全国人民的公开承诺:“以法治国,司法公正,和谐社会,八荣八耻”是骗人的谎言还是落实在行动中,为什么南通市在市委书记、人大主任罗一民与市长丁大卫的领导下,由于他们的贪婪,完全丧失了理智与人性,目无党纪国法,欺压老百姓!!!得不到查处???是不是共产党起了质的变化???
     温家宝2009年8月8日南通之行为什么?南通市的无法无天你查处否?9月份的会议要召开了,如罗、丁的罪行得不到查处,共产党在老百姓的心中已经完蛋了!!!
     另寄中央各有关部门,根据邓小平的讲话如下:
     (一)公民在法律和制度面前人人平等。
     (二)国民收入分配要使所有的人都得益。
     (三)如果搞二极分化,中国就会发生闹革命的问题。
     (四)如果搞资本主义,可能有少数的人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。
     (五)如果改革导致两极分化,改革就算失败了。
     (六)社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞二极分化。
     (七)20世纪末,就应突出解决二极分化的问题。
     (八)城市搞得再漂亮,没有农村这一稳定的基础是不行的。
     (九)这种“一切向钱看”把精神产品商品化的倾向在精神生产的其他方面也有表现。
     (十)中国要出问题,还是出在共产党内部。
     (十一)所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。
     (十二)政治体制改革的每一个措施,都涉及到千千万万的人,主要是涉及广大干部,不仅是我们一批老人。
     根据上述邓小平的讲话:改革开放三十年,如果改革导致二极分化,改革就算失败了。
     现我与公民同志们来学习《宪法》,具体内容:此法是2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》修正。
     《宪法》序言中讲:……。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立,工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政,即无产阶级专政得到巩固和发展。
     请看以下事实:
     (一)生产资料私有制的社会主义改造已经完成,请问中央有关领导,根据我国目前的生产资料与改革开放前相比是多了还是少了?事实证明:如今的生产资料私有制与改革开放前相比不是少了,是更多了!
     (二)人剥削人的制度已经消失
     事实证明人剥削人的制度不但没有消灭,相反更为严重!你们中央领导知道吗?举国上下有多少私营老板用童工,又如最近报纸上登的开胸验肺……等事例,证明人剥削人的事例越来越多,层出不穷,我认为宪法要修改了,他与事实相悖。你们中央领导没有责任吗?为什么会出现上述问题,其根本原因是从中央到省到地方上的领导带头以权谋私而产生的,该引起以胡锦涛为首的党中央重视了!
     (三)《宪法》序言中讲:……在马克思列宁主义毛泽东思想的指引下,坚持真理,修正错误,战胜许多艰难险阻取得的。
     在序言中提到毛泽东思想,毛泽东提出的三大纪律、八项注意,请问目前从中央到地方到公、检、法各有关单位,有多少领导懂三大纪律、八项注意的具体内容吗?又如毛泽东讲“为人民服务”,写在北京全国人大接待室的墙上!五个金光闪闪的大字,他们做的又是怎样的呢?
     通过我2009年4月-6月到北京(一)中共纪律检查委员会(二)中共中央、国务院办公厅(三)公安部(四)最高人民法院(五)全国人大人民来访接待室的走访,事实证明上述五个接待部门都被地方政府收买搞的都是假接待、违法接待(上述五部门没有违法接待,可凭此信将本人告上法院)。
     如信访条例第二十二条:有关行政机关收到信访事项后能够当场答复是否受理的,应当当场书面答复,不能当场答复的,应当自收到信访之日起15日内书面告知信访人……。
     事实证明:上述五个接访部门违反上述信访条例第二十二条搞的假接待,带头违法,你们领导查处否?
     根据上述事实,目前我国最可怕的腐败!!!是公、检、法的腐败!!!
     今天我要告之全国公民的主要内容是:最可怕的腐败之一,从最高人民法院到省高院到地方法院,目无党纪国法,欺压百姓的事实如下:
     中华人民共和国民事诉讼法第七条[审理原则]人民法院审理民事案件必须以事实为根据,以法律为准绳。
     2003年4月9日住南通市中远路外滩小区18号楼704室羌玉玲,在没有任何事实证据的情况下凭一纸诉状将本人告上了南通市港闸区人民法院,该院徇私枉法,无合法证据作出了南通市港闸区人民法院(2003)港民一初字第466号判决书,一审违法判决。南通市中级人民法院(2003)通中民一终字第959号民事判决书。包庇一审法院的违法判决。江苏省盐城市中级人民法院(2006)盐民一监字第0088号驳回再审申请通知书,包庇一、二审的违法判决。江苏省高级人民法院(2007)苏民监字第57号驳回再审申请通知书,包庇一、二审的违法判决。
     我2009年6月9日上午9:43分到最高人民法院人民来访接待室108室,由47号接待员接待了我,她看了我的材料后,即回答我四审判决是对的!我问她四审判决是对的,但四审判决有判决书,你说是对的,你按信访条例规定,给我书面答复,其回答说没有。我说:你院这样搞接待是违法的。其再无回答,打电话叫警察赶我走,我问警察我向接待员要书面答复,其回答说:我们(指最高院)从无书面答复。其回答后,我无法只好走了。
     2009年4月我第一次到人大接待室上访,江苏接待员在网上登记后,就叫我回去,第一次我走了。
     2009年5月我再次到人大接待室上访,江苏接待员与第一次一样,在网上登记好后叫我回去,我问其工号,答没有,我问其姓名,没有回答,指着江苏(在玻璃上江苏二字)。
     我问他信访条例第二十二条有关行政机关收到信访事项后能够当场答复是否受理的应当场书面答复,不能当场答复的,应当自收到信访之日起15日内书面告知信访人。……
     其无言回答:但是另外来了一个年纪较大的男人,回答我说:信访条例是对地方政府的,我问他尊姓,他没有回答。我问他工号,他也不敢讲。我问他:照你这样说,信访条例是对待地方政府的,那么信访条例对人大接待室不适用吗?其无话回答,挥手叫保安将我拉走。我高声说道:不用你拉,我会走。同时我对江苏窗口的二个接待人员说:你们的接待搞的是假接待、违法接待,我要在网上控告你们!!!
     晚上我回到住所,在网上控告全国人大接待室的假接待与违法接待。
     各有关领导及全国公民同胞们,特别是全国党代表、政协代表、人大代表,目前国家司法腐败如此猖獗,难道你们一点都不知道吗?你们在开代表会议时,有多少人在会上提到司法腐败吗?你们是不知道举国上下的党、政领导腐败与司法腐败,还是不敢讲真话?人应该要讲真话,如果你们真话都不敢讲,你觉得你们还能算人吗?还能当代表吗?我都觉得替你们难为情!!!请继续往下看:
     2009年6月15日我到人大第三次上访,这次很顺利,接待员收到我的表格后,即在表上写了接谈二字,于当日上午10时30分由人大、江苏3025室姓吴的一个女同志接谈,通过谈话后,最后姓吴的女同志留下电话号码010-83101367,叫我月底打电话听答复,接谈结束。我月底打电话过去,对方回答姓吴的女同志不在。我7月1日打电话,电话中回答说吴同志还是不在,我问他尊姓,他回答我姓苏,并答应帮我联系吴同志,叫我7月中旬打电话问。我7月2日再次打电话,电话中回答,他们没有姓苏的工作人员。
     通过上述事实证明了全国人大对访民的接待,完全是搞的假接待与违法接待,通过事实证明:从地方法院到省高院到最高人民法院都是执法犯法的法院,人最可怕的事是不知羞耻!事实证明这些法院不但不知羞耻,极其严重的事是目无党纪国法,执法犯法,欺压百姓!难道你们中央领导各位代表及全国公民们,你们看我们国家近况是如何?
     南通市三个法院,江苏省高院院长公丕祥是执法犯法的二面人,最高人民法院都是执法犯法的法院!!!一个国家的司法腐败,不能引起党中央主席胡锦涛的重视,这个国家能真正做到和谐吗?国家主要信访部门到省、市的信访部门,都是搞的假接待!!!该引起领导的重视了!!!
     主管公、检、法的政法委书记、政治局常委周永康是有直接责任的,为什么周永康你向全国人民的讲话与做的是二样呢?公、检、法的腐败你查处否?在陶驷驹特大贪污、行贿案中,有牵连的人为什么还有的在中央主要领导岗位上,这是为什么?为什么?为什么?
     《宪法》第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度,禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
     请问吴邦国同志:你是国家最高权利的领导人,《宪法》第一条明确指出,社会主义制度是中华人民共和国的根本制度,禁止任何组织和个人破坏社会主义制度。为什么在现实中又提出有中国特色的社会主义呢?他与社会主义的法律规定相悖吗?即使是有中国特色的社会主义,他的优越性是让执政者的手中拥有更多的金钱,由于捞取更多的金钱,使这些党政领导已经丧失了理智与人性,他们拥有的是手中的权利与更多的金钱!但他们缺少了人不可少的德,他们“缺德”(全国高干子弟所拥有的财富表附后,供全国公民参考)!!!
     《宪法》第三条:中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。中央和地方的国家机构取权的划分,遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。
     吴邦国同志,上述宪法所讲:受人民监督,目前从中央到地方上的腐败,难道与会代表不知道吗?我真为这些人民代表感到羞耻!!!目前我们国家已到了生死存亡的关键时刻,如果再不能引起以胡锦涛重视的话,共产党的领导离跨台不远了,为什么你们这些人民代表中有几个敢讲真话的?你们不讲真话,你们对得起人民给你的权利吗?
     有句老话:不得人心必跨台!!!
     现根据《宪法》第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。
     《中华人民共和国刑法》第二百三十八条:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。行政机关公务员违法违纪涉嫌犯罪的,应当移送司法机关依法追究刑事责任。第二十五条:第一项以殴打、体罚、非法拘禁等方式侵犯公民人身权利的。第二十七条:从事参加与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务的……
     根据上述法律,本人提起如下
    
    控告与检举
    
     被控告检举人:江苏省南通市委书记、人大主任罗一民、市长丁大卫
     事实如下:
     由于他们二人的贪婪,已经丧失了理智与人性,在他们领导下的南通市三级党委与政府,是欺压百姓的党委与政府!在他们领导下的市纪委、市政法委、市公、检、法,市信访局、卫生局、司法局、规划局、土管局、电信局、邮政局、房产局、城市建设局、饭店旅馆,另加黑帮等,都成了罗、丁欺压百姓的帮凶!特别严重的是,救死扶伤的白衣天使都成了罗、丁这二个魔鬼的帮凶!!!是可忍熟不可忍!!!,他们的罪行比过去的强盗、土匪、恶霸、地主更凶残!!!比日本法西斯还要法西斯,比过去的奴隶主更残暴,他们比新疆打、砸、抢份子犯下的罪行更可恶。(你们查处否?本人不能举证??承担法律责任!)
    他们的罪行如下:
     1、在罗、丁的领导下,他们目无党纪国法欺压百姓!!!如公安局草菅人命(我女儿1989年2月22日无故死去)市三个公安局,特别是江苏省公安厅包庇下属公安人员的违法行为,说我女儿是服毒“自杀”,我要求省公安厅出示我女李萍服毒自杀的证据(至今全无)相反,我女儿非服毒的证据掌握在我手中。
     2、公安干警为了征用土地,在光天化日,众目盼盼之下,欧打百姓至死,江苏省公安厅的信访回答是:公安干警在处理花墙村征地事件中,无违法行为!!!事实证据在我手中,我多次为公安干警打人致死向市省中央反应,至今未查处!这是为什么?共产党,公安干警是保护人民,相反地方党政领导无法无天欺压百姓,甚至公安干警光天化日,众目睽睽之下,从中央到省、到市知道了,为什么不查处?是不是共产党起了质的变化?
     3、南通市港闸区法院违法立案,并错判了一起古今中外空前绝后的冤假错案。一审法院违法判决,二审法院包庇一审法院的违法判决,三审江苏省盐城市中院包庇一、二审的违法判决,四审江苏省高级人民法院包庇一、二审的违法判决。我2009年6月9日上午9时43分到北京最高人民法院108室走访时,接待人047号连名字都不敢告之上访人,搞的假接待,违法接待!在接待时047号看了我的四审判决书后,告知我,四审法院的判决是对的(混账透顶)。我问047号,你说四审判决是对的,请问你,法院在没有证据的情况下能立案吗?(根据民事诉讼法第一百零八条起诉必须符合下列条件:
     (一)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织
     (二)有明确的被告
     (三)有具体的诉讼请求和事实理由
     (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围,和受诉人民法院管辖
     事实证明:(一)原告羌玉玲与我素不相识,与我没有利害关系
     (二)有明确的被告,我与羌玉玲素不相识,她凭什么告我
     (三)有具体的诉讼请求和事实理由:羌玉玲没有事实理由
     (四)法院管辖,这一条是符合的。
     以上事实证明:立案必须符合的四个条件只有第四条是符合的,其它三条均不符合,一审法院凭什么立案?(通过以上事实更进一步证明我国目前的司法腐败)047号接待员被问的哑口无言!打电话叫保安将我拖走,我问保安,你们接待应不应该给当事人书面答复,保安回答说,本院接待从无书面答复。通过上述事实证明,最高人民法院搞的是违法接待与假接待!!!
     2009年6月15日我到人大走访时,于上午10时43分,由人大江苏3025室一个姓吴的女同志接待,态度很好,并要下的我的全套上访资料,并答应我6月底给我答复,留给我的电话号码是010-83101367。
     我到月底打电话给姓吴的女接待员,电话回答姓吴的不在,我2009年7月1日至7月2日再打电话,其回答我说姓吴的回去了,他帮我联系,叫我7月15日听回答。我7月15日打电话给姓苏的,电话回答说:没有此人!通过以上事实证明,全国人大信访接待室搞的是上欺领导,下骗老百姓,搞的假接待!我2009年7月16日寄给最高检察院的控告信(回执条7月28日收到)将姓吴的女接待员的欺骗行为控告到了最高检察院。
     1、罗、丁违纪:中国共产党中央纪律检查委员会第三次全体会议公报,公报中所讲的内容特别是三个代表,是代表人民的利益。是这样吗?江泽民带头违法,三中全体会议公报后,从中央到地方上的党政领导更腐败!三个代表使全国上下的反腐败,变得越来越腐败!打假打假,越打越多,导致今天举国上下的不少党政领导腐败,最可怕的腐败,是全国上下公、检、法的腐败!!!罗、丁利用手中的权利,非法强征农田,使南通市,几万亩良田抛荒,使农民失地,无地可种!!!非法强拆房屋,使多少人无家可归!!!假借五成同创,非法强拆民房和强征土地,特别是政府,非法下达文件(公开对抗宪法)强拆民房,使多少人无家可归。如住狼山镇居民徐汇萍一家五口,在半夜睡梦中,被地方政府干部,公安,黑帮将五人拉起,拖到他处后,无任何合法手续,将其家中房屋推倒。你们看到此处,事实证明,南通还有党纪国法吗?不少事实证明,罗、丁的无法无天,你们查处否???还有很多事实证明,从中央到省市的信访部门无法无天,欺压百姓,你们中央领导高高在上,听信地方党政领导的假回报,更使地方党政领导无法无天,欺压百姓,再不引起胡锦涛的重视,共产党下台的日子不长了。同时将中共中央办公厅,国务院办公厅,人民来访接待室,被地方党政领导收买控告到最高检察院,本人试目以待,看最高检察院如何按法查处否?
    另举报:江苏省高级人民法院
     江苏省检察院
     江苏省公安厅
     江苏省信访局
     联合违法下达的2008年6月17日120号秘密文件,非法拘禁上访人员,我由于该文件的下达,于2008年6月25日-2008年9月27日被南通市人民政府信访局违法将我押到了南通市精神病院,非法关押了95天,根据上述情况,证明了我国的司法腐败,多么猖獗!最高检察院在法定时间内再无回信,查处否?事实证明,你们官官相护,欺压百姓,像这样的党!在胡锦涛为首的党中央领导下,是得不到老百姓拥护的。我2009年7月26日寄给省高院状告南通市人民政府的诉状,回执条7月31日收到,立案否?至今无答复,省高院执法犯法。
     我在给胡锦涛------等人的信中不犯错误的领导?不是一个好领导,犯了错误改了就好,我希望胡锦涛能认真总结经验,知错能改,并希望在您的领导下,使国家真正做到国强民富,尽量减小二极分化,加强全党全国人民的道德教育!!!
    
    
     此控
    中央各有关单位
    
    
    受地方政府、省公安厅、省高级人民法院、
    南通市精神病院迫害、控告检举人:李忠琦
    住江苏省南通市港闸区唐闸镇街道花墙村九组九号
    2009年8月16日
    联系电话:13814604476
    
    
    附注:本人收到回执条15日内再收不到有关部门的回信,本人决定将此信在北京公开散发,如此行为违法,请北京市公安局回信制止本人上述行为,如在法定时间内再无回信,到时本人决定将此信公开散发!!!
    另请广大公民同胞们给本人电话,最好是回信,对此信提出批评与看法!
    我的第二封信内容里讲公安部门的腐败(待续),对于罗一民、丁大卫、公丕祥欺压百姓的罪行你们中央有关部门查处否?特别是中央组织部部长李源潮你查处否?如你再不查处,事实将证明你们是“一丘之貉”。
    9月份要开党的会议,希望这次党的会议能在胡锦涛为首的党中央领导下,开成一个团结的大会,胜利的大会,以党和人民的利益为重,认真总结解放三十年与改革开放三十年的经验与教训,特别是邓小平所讲:如果改革导致二极分化,改革就算失败了。通过这次党的会议,在胡锦涛的领导下走向又一个新的里程碑,使世界未来的希望在东方!!!
    另请记住:
    善有善报,恶有恶报,不是不报,时辰未到,时辰一到,一切都报!如和坤的可悲下场,就是那些贪官的镜子!!!
    本人此信违法,愿受法律制裁!!!
    本人如遇意外伤害,系罗、丁买凶所为!
    法定时间内再无回信,事实将证明:共产党的末日快到了!!!量变到质变!!!
    最后重声:《江海晚报》2008年12月14日登载的一篇报道《把上访者关进疯人院的权力疯了》,通过以上报道,罗一民、丁大卫他们已经疯了,目无党纪国法,无法无天,欺压百姓,胡锦涛、吴邦国、温家宝如果你们再不查处,事实将证明在58年大跃进时,由于地方党政领导的弄虚作假,谎报成绩,加上新闻媒体的虚假报道,使毛泽东领导失误,导致60年前后非正常死亡了4000人的惨痛教训,胡锦涛、吴邦国、温家宝你们知道吗?
    如今在改革开放的新形势下,由于地方党政领导的贪婪、弄虚作假、欺压百姓,新闻媒体弄虚作假的假报道,目前国家形势已经到了最危险的时候,再不引起以胡锦涛为首的党中央重视的话,共产党快要完蛋了!!!而新闻媒体还在说:我国是太平盛世,欺骗以胡锦涛为首的党中央与全国的老百姓!!!荒唐与无耻之极!!! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
170128
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·李忠琦等9名访民起诉南通市政府(附精神病院出院记录)(图)
·南通李忠琦老人给温家宝总理的公开信
博客、论坛推荐文章:
  • ABC神学的蔓延
  • 香港需要放放血
  • 谭嗣同的幼稚可笑
  • 习近平回归毛泽东及其难测的巨大风险
  • 香港运动延烧大陆人发声为何那么难?
  • 關於香港事態的緊急聲明
  • 穆斯林的灵魂非常疲乏
  • 關於香港事態的緊急聲明
  • 共产党的腐化证明马客死主义的荒谬
  • 有一种事实承认叫做坚决反对
  • 国共两党的战争不是内战
  • 国庆还是国难
  • 民主政治就是“坏人之间势力均衡”
  • 中共有关香港抗议的宣传战略及局限
  • 爱情协议还是车震通知
  • 苦难三部曲之二《兽影》(长篇小说节选13)
  • 博客最新文章:
  • 曾节明彭明的墓碑,照出了王希哲的亮节
  • 生命禅院【禅院百科】疾病、健康
  • 谢选骏亲北京阵营害死了北京
  • 陈泱潮7.中国唯有【聖君立憲-光榮革命】,才能为万世开太平
  • 曾节明中共的爱国主义、民族主义皆假货,实质是爱共主义
  • 姜维平薄熙来秘书车辉何以成为监狱贵族
  • 谢选骏毛泽东集团的“弃程”诈骗——新民主主义论
  • 陈泱潮6.党天下和家天下一样寿命有限,不可能为万世开太平
  • 李芳敏14400015他是那創造眾人的心,了解他們一切作為的。
  • 谢选骏教师被埋操场是江泽民还是胡锦涛的责任
  • 陈泱潮總論5
  • 谢选骏魔鬼的瓶子已在北极打开了
  • 生命禅院【禅院百科】梦、梦境
  • 谢选骏中美联合的喷火妖怪——Chimera拾人牙慧
  • 张杰博闻中国经济寒冬已至为什么30岁以下的年轻人最惨?
  • 陈泱潮總論4
  • 谢选骏中国人民是共产党的俘虏
    论坛最新文章:
  • 潘基文率国际众名人参观韶山毛泽东故居引猜想
  • 超美又一例 胡润说最值钱新创公司在中国数量也超美
  • 法德在是否允许英国推迟脱欧日期上存在分歧
  • 外交暗战急 美大使呼吁北京松盯美国外交官
  • 威廉与哈利王子哥俩感情真的不好了?
  • 韩美关系败象? 美大使官邸遭亲平壤人越墙侵入
  • 台湾质疑港人杀港人为何香港不审
  • 香港反送中的“蝴蝶效应”
  • 北京香山论坛官方鹰派学者警告:中国有能力摧毁美国
  • 卢浮宫举办纪念达芬奇逝世500周年展
  • 智利:社会风潮骚乱酿7死 总统称进入交战状态
  • 加泰或再学香港反送中: 蒙面
  • 中国防长香山论坛 :解决台湾问题是国家最大利益
  • 贸易战蔓延 中国申请对美国24亿产品课加制裁
  • 英国议会今应再次表决脱欧协议
  • 欧洲央行行长更替 负利率政策是否延续引关注
  • 部分实现超美 中国富人多过美国
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。