[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

湖北省法院出奇迹,判决书送达肖凤珍历经15年
(博讯北京时间2011年8月21日 综合报道)
     湖北省黄陂访民肖凤珍,因丈夫谌才银,于1994年11月9日无任何法律手续,被关押在黄陂区公安局收审所,并被无辜活活打死。肖凤珍全家的生活也因此改变。
    
     历经公安、检察和武汉市中级人民法院、湖北省高级人民法院的侦查、起诉、审判,案件很快就告破,最终将直接打人的凶手判处了死刑。同时也查明了黄陂区公安局纵容他人殴打谌才银的事实。 (博讯 boxun.com)

    
    可是,1996年2月1日由湖北省高级人民法院下达的《刑事附带民事判决裁定书》,却是于2010年11月22日送达到肖凤珍的手里。为此肖凤珍提起了《国家赔偿的申请》,虽多次进京上访,但问题至今没有得到解决。
    
申 诉 书

    
    我叫肖凤珍,现将湖北省高级人民法院在处理我的国家赔偿申请案过程中严重违反法律规定,致使我的合法权益遭受严重侵害的情况反映如下:
    
    一、基本情况:
    我的丈夫谌才银是一个老实本份的农民,1994年11月9日,武汉市黄陂区公安局在未办理任何法律手续的情况之下,将谌才银传唤到公安局并非法予以羁押,同年11月12日,谌才银在黄陂区公安局收审所被人活活打死。
    
    谌才银被无辜殴打致死后,历经公安、检察和武汉市中级人民法院、湖北省高级人民法院的侦查、起诉、审判最终将直接打人的凶手判处了死刑。同时也查明了黄陂区公安局纵容他人殴打谌才银的事实。但是由于湖北省高级人民法院的严重失误,直到2010年11月22日,我才收到1996年2月1日由湖北省高级人民法院下达的《刑事附带民事判决裁定书》。
    收到这份迟到了15年的判决书后,我立即依法向武汉市中级人民法院提出了国家赔偿的申请,其主要理由是:
    
    1、请求人提出国家赔偿的申请符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿请求时效规定。
    2、受害人谌才银在看守所内被人殴打致死,武汉市黄陂区公安局存在严重过错。
    3、受害人谌才银并不属于收容审查人员的对象,黄陂区公安局对谌才银的收容审查程序严重违法。
    
    武汉市中级人民法院受理此案后于2011年3月10号下达不予受理通知书,其理由是:我的赔偿申请不具备《国家赔偿法》的溯及力,故不予受理。我不服向湖北省高级人民法院提出申诉,其理由是:《最高人民法院关于(国家赔偿法)溯及力和法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条第一款、第三款,对于发生在1994年12月31日前但持续到1995年1月1日之后的案件,仍然适用《国家赔偿法》予以赔偿,属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分,适用当时的规定予以赔偿,当时没有规定的,参照《国家赔偿法》予以赔偿。由于谌才银一案虽然发生在1994年11月12日,但被依法判决确认的事实发生在1995年1月1日以后,且1995年1月1日之前对发生在看守所关押的人犯被打致死的国家赔偿没有具体规定,故应适用《国家赔偿法》予以赔偿。
    
    我们申诉后,湖北省高级人民法院于2011年4月25号将此案的申诉材料转给武汉市中级人民法院处理,但又不作出具体处理意见,问其理由,答复是:武汉市中级人民法院作出的不予受理通知书属于形式错误,应予作出不予受理决定书,上一级人民法院才能受理。如此一来我一个弱女子在武汉中院、湖北省高院之间来回奔跑,至今仍无结果。
    
    二、湖北省高级人民法院的行为严重违法
    基于上述事实,我认为,湖北省高级人民法院为了掩盖自己在刑事案件送达文书上的严重错误,不惜以更加错误的方式阻碍我维护自身的合法权益,其错误的性质是严重的,后果是直接侵害了我的合法权益。
    
    其一:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第93条、第104条、第105条的规定,人民法院在受理刑事附带民事诉讼后,应当依法向被告人送达诉状副本,并在判决后向附带民事诉讼的原告及时送达法律文书。然而,湖北省高级人民法院却严重违反刑诉法的规定,在二审裁定下达十五年之后才向我送达1996鄂刑一终字第44号刑事附带民事裁定,致使我在长达16年的时间里无法主张自己的权利。湖北省高级人民法院的严重失职,让一个已遭受重大打击,失去主要劳动力的家庭,再次受到了来自国家公权力机关的直接侵害。我从1994年起就乞讨生活拖着三个未成年的孩子至今,这其中的艰辛又有谁能知道?难道湖北省高级人民法院的违法送达行为就不应该承担法律责任吗?
    
    其二:武汉市中级人民法院的法律文书形式上的错误,并不能掩盖其实处理程序上的错误
    武汉市中院的错误纠其原因,是为维护本地公安的利益,官官相护、权倾一致而作出的极不负责任的决定。作为上级法院理应依法纠正。但奇怪的是,湖北省高级人民法院以武汉市中院的法律文书格式不符为由,拒不受理我的申诉,而在我多次的追问之下,两级法院之间居然将责任互相推诿,武汉中院认为省法院将申诉材料下转是错误的,他们可以用通知的方式不予受理此案,而省高院认为:武汉中院的通知形式不是国家赔偿案件的决定形式,他们不能处理。我们弄不明白,既然武汉市中院连法律文书的形式都错了,那么其内容不是更加错上加错,明知武汉市中院下发了错误的文书,湖北省高院又为何不敢纠正呢?
    
    答案是不言而喻的,由于湖北省高院的刑事判决送达错误,直接导致了我的国家赔偿程序障碍。为了掩盖自己的错误,上、下两级法院相护推诿,置百姓的利益于不顾。这样的行为,已经不是用一句失误而能够解释的通的,这种行为其实就是对公安机关的违法行为的放纵,对人民群众生命权的犯罪。
    
    现将上述情况予以反映,请求大家的帮助。
     肖凤珍
    电话:13018031739
     [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
191230
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
博客、论坛推荐文章:
  • 十五萬人齊解甲竟無一箇是男兒
  • 一百五十萬官兵的大廝殺之真實圖景
  • 列寧受德國賄賂八千萬元
  • 学习就像雕刻
  • 【小说连载】来自中国的柏斯女人--各有心思
  • 共产党就是共妻党
  • 川藏线上十英雄不知道毛主席夜御十女的的勾当
  • “世界律师大会”:对法律与人权的嘲讽
  • 中共为什么要举办世界律师大会
  • 一盘散沙变成了一堆废垃
  • 华尔街金虫的末日
  • 《毛呼蔣委員長萬歲》
  • 《霸权论》连载之3第二章《国家行为体》
  • 印度的强暴案不如南非那么多
  • 中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告
  • 现代科学的末日神话
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏老赖商人和老赖政府
  • 生命禅院生命禅院的自由理念/经纬草
  • 谢选骏毛泽东的市值抵不上一间毛房(茅房、厕所)
  • 北京周末诗会陈士胜作品二/中国当代文化杂志
  • 谢选骏如何衡量动物生命力的强度
  • 独往独来中共空军0:4败于泰军空军大校演讲泄真相
  • 滕彪瑞典国会议员要求将中国驻瑞典大使桂从友驱逐出境
  • 谢选骏小特朗普是一条恶狼
  • 胡志伟周恩來向楊淑慧索要周佛海回憶錄
  • 徐文立贺信彤中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告简要版本
  • 谢选骏共产党为何替特朗普哀嚎
  • 胡志伟陳誠妒賢忌能、驕妄輕敵、以權牟私
  • 徐永海今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
  • 胡志伟廢帝大婚時徐世昌黎元洪各獻兩萬大洋
  • 陈泱潮電子書《中國光榮革命》作者陳爾晉簡介
  • 吴倩你们的耶稣:那些把他们与生俱来的权利交给巨兽的人,将永
  • 胡志伟周佛海介紹毛澤東入黨胡適覲見溥儀稱皇上
    论坛最新文章:
  • 德国5G:执政大联盟打算阻止华为
  • 法国西南暴风洪灾釀1死5伤 6万家庭断电
  • 香港5青少年被拘捕 涉环卫员工被砖砸死案
  • 中美第一阶段经贸协议 有待正式批准签署
  • 朝鲜声称再次进行了“重大试验”
  • 厦门豆腐渣工程引关注
  • 香港未来:近半在职青年穷 忧反修例运动后加剧
  • 陆商贸分析平台封四成反修例消息 难达兼听则明
  • 香港贫穷人口约140万 创10年新高记录
  • 英国保守党胜选 欧盟:将重建与英国的关系
  • 美联社纪念1951年被中共处死的华裔记者饶引之
  • 阿尔及利亚前总理塔布纳“当选”总统
  • 汇源果汁老板再出事 祸根埋在五年前
  • 阿尔及利亚大选投票率不足40% 公民社会呼吁抵制
  • 25届气候大会:寻求进入碳中和世界 延长一年谈判技术细节
  • 12中国公民应邀参加美使馆国际人权日活动被拘
  • 五千名大陆官员透过「专业交流」假邀请函赴台观光台湾要全
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。