[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

笔录协议均伪造 白下法院真是高/南京张亚川
(博讯北京时间2011年7月20日 来稿)
    笔录协议均伪造 白下法院真是高 实名举报副庭长 法院院长迫害到
    纪委官员假鉴定 南京纪委失声了 暗无天日十六载 公平正义何处找
     举人姓名:张亚川 身份证号:320104194201220813。 (博讯 boxun.com)

    笔录被人私改。93.10.18在南京白下法院领取调解书时,见到“经济损失”字样,当即提出异议。法官取出笔录见到被加上“经济损失”字样,只好说:我不知道,可能是领导加的。下午换了一份手写的调解书。
    忍无可忍。官司本该到此结束。然而申请人在93.10.19又对我谩骂、拳击。法官同意对申请人进行批评教育并要他赔礼道歉,可是93.10.27刘副庭长将打人说成打架。我已忍无可忍,当即对刘副庭长说要与他把官司打到底。
    两份不同版本的调解书。94.8.15去执行庭,法官手中的调解书是打印的。
    94.9.7张副院长要去手写版复印件。
    95.3.30执行庭法官手中的调解书已换成手写复印件。
    伪造笔录、伪造协议。95.6.12发现“93.10.14笔录中添加的“经济损失”字样已不存在,这份新笔录当然是伪造的。更奇怪的是:多出了过去从未见过的“93.10.14协议”。
    违法不让复印笔录。白下法院、市中院及中院监察室均违法不让复印笔录,长达16年。
    本案调解书不具有法律效力。申请人认定的被申请人是张亚川个人,调解书认定的被申请人是XX公司,诉讼主体不符,调解书不具有法律效力。95.10.11白下法院向我出示法人身份证明书。法律规定:法人代表直接参与诉讼,应提供法人当事人用的法人证明书及法人资格表,而这两份文件法院一份也没有(申请再审时的文件,特别注明只供再审用)。
    对再审申请白下法院为什么一定要我接受重新调解,而不敢判决呢?无非是要我再“自愿”将公司的钱送给申请人。
    申请笔迹鉴定。我并不是抓住法官犯罪的事实,就得理不饶人,在白下法院初期我只是口头反映,向市中院提出再审申请中也未提及法官犯罪。与市中院法官接触后,知道我的想法又错了,只好于96.1.30及96.2.6书面请求复印笔录、进行笔迹鉴定。法官先说:要鉴定就要承担责任,写上愿意承担责任后又说:要等合议庭研究,最后告诉我;经合议庭研究不同意笔迹鉴定。
    中院监察室要白下法院进行笔迹鉴定。96.4.29中院监察室通知:鉴定由白下法院政工科实施。96.4.30、96.5.2、96.5.10向政工科送法官违法犯罪材料及笔迹鉴定申请书。
    南京白下法院院长有组织、有预谋的采用非法搜查、违法拘留、违法扣压私人财产等手段对我实施打击迫害。96.5.14在无搜查令、无见证人的情况下对我的人身、住所及公司住所进行了非法搜查。搜查时不要公司财产,带走私人存单。并以拒不执行法律文书为由,将我行政拘留15天。其后又通过报纸、电台发布错误消息。
    曙光首现。97.8.1市中院监察室同意笔迹鉴定却不让复印笔录。97.9.1中院监察室吴主任(市纪委中层官员)说:鉴定已有结果,是我签的字。我要鉴定书,他却说不能给我,也不能给我看。
    曙光再现。又经7年举报,04.9.3市中院检察室采用欺骗手段只给我江苏省监察院苏检技鉴文字(1997)第18号笔迹检验鉴定书中的正文复印件一份(二页),并让我在送达回证上签字。
    找到参与鉴定的检察官才知道没有关键部分——被鉴定笔迹、样本笔迹的复印件。
    04.9.8及04.9.27二次向中院检察室发挂号信对我签收的送达回证进行更正:收到的只是二页正文复印件,并依法请求给我完整的笔迹检验鉴定书复印件,至今没有答复。
    鉴定书表明:中院检察室97.7.17送材料给省检察院,材料中的“样本字迹为案后自由样本”,省检察院97.7.31出具鉴定书。中院检察室97.8.1才通知我去中院检察室,此前多年违法不鉴定,现在偷偷进行鉴定,要鉴定理应通知我提供样本字迹,而我根本不知道,那么样本字迹从何而来?由原造假者提供,自然得到他们想要的结果。
    漫长举报路。抗日战争不过8年,本案已经16年了。16年来向中央、省、市各级纪委、法院、检察院发数百封举报信,只使本案两现曙光。本案难查吗?一点不难,只要笔迹鉴定书浮出水面,一切就迎刃而解。
    16年为什么没有采取进一步行动呢?我是搞新产品开发的,有自己的技术梦想,采取每月发一批信的办法不影响工作,工作也使自己有好的心态才能坚持到今天。如今我已年近七十,技术梦想基本实现,同时有了反腐败的大环境,可以全力以赴来与腐败分子进行斗争。
    南京市纪委保护腐败。05年开始只向三级纪委举报,开始提及中院监察室保护司法腐败,在两年多后才接到南京市信访局07.7.20的不受理通知,要我去找法院、检察院,这当然是南京市纪委的意见。
    既然纪委以是案件为由将球踢出,从07年8月开始我不再举报司法腐败,而是每月向三级纪委举报纪检官员的违法犯罪行为,这样纪委应当管了吧,可是至今已近三年没有答复。
    强烈要求南京市市委、江苏省纪律检查委员会、中共中央纪律检查委员会查处南京市市纪委严重违反信访条例的错误,市纪委不作为的实质是保护腐败分子。
    “公平正义比太阳还要有光辉”这是温总理温暖民心的一句话。但是在不受监督的权力之下,那里有公平正义可言,那里有百姓的尊严可言。你敢举报就抄你的家,把你抓起来,你再告16年也无用,只能是任其宰割。现在直接举报市纪委我又将有怎么样地下场呢?本案中法院无法、纪委无纪,党还管党吗?只能等着瞧。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
190909
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·谁是制造新版“罗彩霞”事件的罪魁祸首? (图)
·江西景德镇又惊现一起“躲猫猫”事件
·姚宇被奸杀事件看某些国人的无耻嘴脸
·政文:南京“97-12-9”事件(一)司法部门的罪恶与腐败(图)
·【六四因果】当年“六四”事件与当今腐败泛滥之间的因果关系
·“麻旦旦处女卖淫”事件山东重演 暴打下处女被逼招认卖淫
·宁夏吴忠“女生溺水”事件追踪:副市长为推脱责任,竟信口开河
·“割舌”事件打人干警被判缓刑合适吗?
·质疑“割舌”事件一审判决
·“达芬奇”事件的真相是腐败 广东要出手平息
·官方否认“邵氏弃儿”事件存在买卖婴儿情况
·贵州毕节“女教师遭官员强奸”事件调查 (图)
·河南南阳公安局就“最牛回复帖”事件向网民道歉 (图)
·复旦上海交大撤下“抢生源”事件相关声明
·云南公路建设千亿元贷款“违约”事件追踪
·“微博意外”事件频发警醒官德底线
·山西朔州通报“拆迁户捅死住建局职工”事件 (图)
·“郭美美”事件:真相焦虑与信息遮蔽的拉锯
·国家宗教局就谣传释永信“嫖娼被抓”事件谈话
·“高速救狗”事件中车主所持检疫证明被疑违法
·南京“瘦肉精”事件10名相关责任人被批捕
·广州警方受理的哥举报出租车行业“茶水费”事件
·官方通报:增城市新塘镇“6·11”事件无人死亡
·卫生部要求调查处理“温州百名医生受贿”事件
·哈尔滨一幼儿园发生疑似“烟烫虐童”事件
·教育部回应清华“真维斯楼”事件 称无审批权
·山西大同官方回应“居民遭拆迁公司夜袭”事件
·广东省环保厅介入河源“血铅”事件调查
· “六四运动”必将薪尽火传——纪念天安门大屠杀事件22周年/淳于雁
·处理红会“天价饭”事件不能如此轻描淡写
·“二刘”事件 与中国的“茉莉花”/林成勇
·万润南评价中国13城市的“茉莉花革命”事件 (图)
·最牛公务员事件需要彻底澄清
·不要消极地看待“天价过路费”事件
·“李刚门”事件 谁最适合出来说句话
·我看湖北省委“打错门”事件/曾伯炎
·唐骏“学历门”事件升级:出境记录被指造假
·也谈“天安号”事件/周晋
·关于富士康“跳楼”事件的意见书
·洪哲胜:给《就富士康接连发生员工“坠楼”事件的声明》几响掌声
·富士康13起自杀事件之灵异解读
·“下跪门”事件凸显治理危机/田飞龙
·边民看伍皓“被五毛门”事件
·朱清:“3.23”事件报道坚持信息透明、表达民意
·“谷歌”事件疑点重重 中国成为独立的媒体
·“中华女”事件真相 官媒有时很丑陋(图)
·律师蒙冤 司法蒙羞 国家蒙难——林洪楠律师“泄密”事件的荒谬性
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。