[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

公民反腐网站哪里不合法?
(博讯北京时间2011年6月22日 转载)
    
    
     前段时间从印度传来一个消息,他们那里有人建了一个网站叫做“我行贿了”,大量的印度民众上去倒苦水,述说自己被逼行贿的事迹。说起来咱这里不愧是拿来主义盛行的地方,没过几天就有三个类似的网站出现,山寨苹果手机都从来没有这么快过。而且中国版的“我行贿了”也是开门就红,第二天就差点儿让服务器宕机。 (博讯 boxun.com)

    
     眼看着又一轮新形式的反腐行动再次从民间出发,近日,在北京市检察机关2011年“举报宣传周”活动新闻发布会上,市检反贪局副局长张京宏说“检察机关对群众参与举报的热情是给予充分肯定的。但网上收集举报线索需要规范。如果线索不属实,会对被举报人造成负面影响;如果举报线索在网上公布,容易打草惊蛇,给下一步查办工作带来影响。”这是从技术层面的不认可。
    
     更为严重的说法则出自北京市检察院控申处处长罗守梁,他表示这种形式是不合法的。他称,检察院统一受理公民对犯罪尤其是职务犯罪的举报,这是有明文规定的。全体公民应相信检察机关,与腐败做斗争必须在法制环境内进行,不能说任何一个公民或组织就能从事这样的活动,这是不严肃的。(6月21日《京华时报》)
    
     一个公民自发建的反腐网站居然被检察机关从技术以及资质上认定为不合适、不合法、不严肃,真是让人觉得莫名惊诧。如果说技术上认为这种形式有可能打草惊蛇还有情可原,这个不合法与不严肃又从何说起呢?
    
     其实所谓“我行贿了”之类的网站所揭露的行贿受贿等事,与我们所说的腐败并不完全一样。一般来说,腐败是一种交换,是用比较低的代价让掌握权力的一方提供好处,这是有赚头的事儿,不会有人闲着没事砸自己的饭碗。而“我行贿了”网站上所曝光的事情,往往只是那些吃拿卡要、掌握着行政权力的人所收取的规费,类似于黑社会的保护费。这种所谓的行贿受贿,想必打草惊蛇是不会的,但让大家都看到我们这里如此大肆收取保护费,惊的是什么就很难说了。
    
     而曝光这样的事儿到底不合法在什么地方?网络检索一下就可以看到,中组部本身也有一个举报的网站叫做“12380”,看上去似乎也没有什么违法的地方嘛,这似乎也违反了罗处长所说的“检察院统一受理公民对犯罪尤其是职务犯罪的举报”,似乎罗处长并未对此有过什么微词。
    
     实际上“我行贿了”并非算是一个举报网站,而是一个曝光网站,从性质上来说,这是公民自我组织的、在言论自由许可范围之内的行为,或许有很多不规范的地方,但并不违反现行法律,而是对于现在反腐工作的有益补充。说到与腐败做斗争必须要在法制环境内进行,这才是真的践行了公民权利以及法治社会的行为。要说起不严肃,对这种网络时代自发产生的公民行动冠以不合法之名,才是真的不够严肃,几乎都成了某种笑话。
    
     反腐是全社会的工作,途径并非只有向检察机关举报一种方式,这种权力也并非只有检察机关独家掌握,温总理说过,要创造条件让人民监督政府,舆论监督难道不是监督?难道检察机关的一纸明文规定,就可以让媒体从此不介入反腐报道么?按照这位官员的逻辑,他们是垄断着举报的唯一渠道。
    
     垄断是不好的,不论是石油还是举报渠道,这个谁都知道。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
16891020
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·民间反腐网站面临备案困难 "我贿赂了"或已关闭
·民间反腐网站走红专家称易产生诽谤增加反腐成本
·国内出现民间反腐网站 吸引网友发帖揭行贿内幕
·国内出现民间反腐网站 网民发帖揭自己行贿内幕
·国内出现“我行贿了”等3家民间反腐网站
·反腐网站被黑客攻击
·反腐网站“中国监督网”已经被关闭半年
·中组部开通举报反腐网站/崔秋雷
博客、论坛推荐文章:
  • 支持中央及港府确保香港一国两制下由乱到治
  • 支持中央及港府确保香港一国两制下由乱到治
  • 香港权贵资本家觉得已经闹够了
  • 香港权贵资本家觉得已经闹够了
  • 中国的大饥荒大杀婴对于科学研究的贡献
  • 中国的大饥荒大杀婴对于科学研究的贡献
  • 中国政治反对派:我的认知和言行
  • L’AVOCATLEPLUSCOURAGEUXDECHINE
  • 香港人即将沦为蝗虫
  • 香港人即将沦为蝗虫
  • 跪着抗议就不暴力了吗?
  • 伪劣产品为何畅销
  • 伪劣产品为何畅销
  • 伪劣产品为何畅销
  • 伪劣产品为何畅销
  • 英国人为何深刻怀念戈培尔
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏天才是一种命运
  • 李芳敏1440001耶和華啊!我投靠你;求你使我永不羞愧,求你按著你的公
  • 张杰博闻大陆民众告香港同胞书
  • 徐沛兩岸關係的實質
  • 台湾小小妮習近平、、.洪秀柱:笑話 邪惡
  • 少不丁若你是国泰航空CEO你会怎样做?
  • 点滴人生港事隨筆:民陣818集會
  • 王巨苦难三部曲之二《兽影》(长篇小说之10)
  • 上官天乙卖港求荣必自毁,红旗飘扬永在心
  • 谢选骏假新闻创造历史
  • 苏明张健评论香港市民是英雄,正在造时势
  • 台湾小小妮理性
  • 谢选骏没有官方认证的新闻都是假新闻
  • 徐永海认子的连父也有了我们要走好耶稣的十字架道路——2019-8-1
  • 生命禅院【禅院百科】浑沌思维
  • 台湾小小妮游園
  • 谢选骏天才不是勤奋可以达到的境界
    论坛最新文章:
  • 意总理孔特辞职 批极右内政部长搞垮政府
  • 韩国瑜座车遭装追踪器 政府请提告厘清真相
  • 港媒曝英使馆雇员或被拘 英外交部极度担忧
  • 世界报:中国网络五毛水平不敢恭维
  • NHK:比亚里茨G7峰会或无会终联合声明
  • 连侬墙3人被斩女记者危殆 居民不信警自搜证
  • 中共炮制香港假新闻被网民“以假打假”
  • 美测试中程导弹 俄称不会陷入军备竞赛
  • 林郑允构建与民间对话平台惟仍拒独立调查
  • 推特脸书删港闻假账户惟阻不住诬黎智英贩毒
  • 马克龙与普京在“黄背心”及叙利亚议题智斗
  • 美国退出《中导条约》数周即测试中程导弹
  • 脸书与推特指控北京用社交媒体干扰香港示威
  • 柏林怀疑中国从事工业间谍活动
  • 46子公司列实体清单 华为指美国政治之举
  • 蔡英文谈香港“关心不介入”遭国台办批护示威者
  • 欧盟称英无协议脱欧已好准备好 工党再提大选
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。