[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

北京老访民叶国强的刑事诉讼状
(博讯北京时间2011年1月29日 来稿)
    
    申诉人:叶国强,男,1960年10月28日出生于北京市;满族,小学文化,户籍所在地原北京市宣武区光明里9楼7号;电话63011998,原审公诉机关:北京市人民检察院第二分院。
     (博讯 boxun.com)

    申诉人认为北京市第二中级人民法院(2003)刑初字第1890号刑事判决书不符合我国《刑法》第293条,犯寻衅滋事罪的定性及具体规定特征;同时北京市高级人民法院刑事裁定书(2003)高刑终字第685号的裁定与《申诉驳回》进一步颠覆了法律的公正与尊严!
    
    申诉宿愿:请求中国人民最高法院、最高检察院撤销北京市高级人民法院:(2003)高刑终字第685号刑事裁定书,维护法律阳光公正,合理安置住房,归还我家财产损失,依法改判申诉人无罪!
    
    事实与理由:原审两审具以恶意歪曲即存事实。定性、定罪量刑的证据不确实,断章取义、枉法裁判致判决错误。
    
    危改拆迁:本应以厚德载物来体现人民政府之本意,我一家三口夫妻残疾,孩子上学未成年,名下三间自建私房住人,另拥有两处商亭以卖羊肉串、刀削面合法执证照经营为生,我们积极配合原宣武区政府(危改)拆迁,第一次隶属区政府产业(拆迁公司)同我相谈拆迁事宜,我就同意并签订了其中一间住房的补偿协议,领取了其补偿款,然而另两间住房又两处商亭仍在等待安置补偿中。在非典肆虐之际的5月23日,政府采施“先拆迁后安置”官吏展示了“打、砸、抢的先进性”紧急强制拆除我父母的楼房三居室和我兄所属三间平房的同时,将我尚未解决安置的两间住房及另外两商亭一并强拆,造成现金及大量珍贵物品荡然无存,其间夜半不明身份人员的威胁恐吓,更让我们战战兢兢,而拨打110报警后,不明人员只是猫窜狗闪的继续威吓!请问如此危改拆迁行为符合人民政府的称谓吗?在没有履行完安置或补偿的情况下,强取豪夺我们的生活家园,灭失了赖以生存的财物,沦落街头的我和哥哥叶国柱一家坚信上级党和政府依法逐级信访、走访,在我年迈的老父母因拆迁中遭害头破血流,奄奄一息悻然情况下,我们也只是抬父母向市委党组织汇报,其拆迁劣迹追索财物,难道这也是犯罪吗?向各级党和政府部门反映地方政府的违法行为至今毫无音讯,政府不作为的事实映照了我们慭慭百姓爱国守法的真实信据。
    
    作为我一家残疾人,在拆迁前尚能依法经营,并连年被评为先进个体,纳税标兵 ,积极于公益事业扶贫献血、救灾,而政府在拆迁中不能厚德百姓,长期上访得不到救助,至我一家妻离子散,申请低保政府不批,让我们先用《房屋补偿款》生活,一系列的厄运境遇,让我失望悲凉,产生了弃世之念,这真是:SARS相连拆迁疯,平民无奈魑魅影!信赖依法相信党,谁知层层无回应。妻离子散向绝顶,中南海耳光声,叶国强倒军警凶,弃世金水河获刑。强拆连入狱,珍羞尽母去,昔时窦娥冤,今日水犹寒!!!希望中共中央政法委,最高检查院、最高法院两院能够给我送点阳光,依法公正给我平冤,还我财产构建和谐社会,相信您也看到更知道我兄弟两人的悲惨和我们判决书中相互矛盾扞格不通的事实,让我们看在头上三尺的份上,燃起共同爱国之心吧!言语不周敬请原谅。
    
    中国最高人民法院、中国最高人民检察院、中共中央政法委
    
    此致:
     敬礼!
    
     申诉人:叶国强
     联系电话:6301 1998 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 海南"慰安妇"受害人再向日东京最高法院递诉讼状(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。