[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

请记住:没有买卖就没有伤害/天津刘淑英、陈文秀
(博讯北京时间2010年12月01日 来稿)
     天津市河东区法院院长及审判监督委员会伙同罪犯及黑恶势力阴谋制造命案不破的恶性刑事案件,被害原告人刘太洪生前主张的自诉转公诉之(98)刑第38号案件,本案案卷被毁,卷内:两个委托代理书没了,到庭人员记录没了,庭审笔录没了,法院的结论没了,根据法院的结论当事人同意进入公诉程序的签字没了,扣押本案判决书至今就是不给,剥夺诉讼权利13年,直接影响了本刑事案正常程序的进行和已不存在的公正性,更谈不上公平合法!
    公诉机关河东检察院根据此被毁案卷的什么法律依据起诉并进入的公诉程序?被害原告人刘太洪惨死在如此被毁案卷之被害灭口,太冤了!!!
     本案案卷第12页为证:“自诉人刘太洪确系由他人加害后造成轻伤”。已经你院查后被谁人加害!为什么要加害!怎么加害的!就应有一个交代,“98年2月16日”,还没有开庭进入庭审,就将“本案移送他局立案侦察”,河东法院伪造的过分积极了,98年2月16日刘太洪还活着,我是陪伴及刘太洪的授权代理人,在河西骨科医院住院接受治疗期间,不曾有过河东法院让被害原告人刘太洪及代理人签字同意移送他局立案侦察这码事,河东法院就因刘太洪已经被害灭口了,可以随便胡说八道了!法院5月22日作出结论,并告诉我三天后,也就是5月25日移交河东公安,法院认为:一公安不作为;二刘太洪是共同致伤,打手应是四人;三伤残鉴定假而不实,实际伤情重于鉴定,应退回公安河东分局刑侦补充侦察走公诉程序。根据结论签字通过同意进入公诉程序的是授权委托代理人刘淑英,而不是被害灭口的原告人刘太洪,签字在场的不只有刘青法官一人,还另有其人。故2月16日移送他局立案侦察是伪造的,追究河东法院违法犯罪伪造文件罪。 (博讯 boxun.com)

    二、(99)东刑初字第225号刑事判决,法院代理罪犯伙同黑恶势力共同实施犯罪,
    1、河东法院与公诉机关河东检察院共同认定的故意伤害犯罪人宋秀全,98年8月5日取保候审;99年8月4日监视居住决定书;99年12月16日本院酌情从轻考虑已判拘役六个月没有实施刑行。而对被害原告人刘太洪污蔑之极,对案外人系被害原告人刘太洪的授权委托代理人刘淑英竟然监视居住了那么多年!拘留了那么多次!本院在本案包庇、纵容伙同实施犯罪不只是宋秀全一个而是四个罪犯,至今仍逍遥法外!!!证明法院是在保护罪犯、残害良民而“执法”。
    2、河东法院(99)东刑初字第225号自编自导的判决书证人是打手、打手也是证人,判决称:经审理查明,1997年1月20日下午1时许,在本市河东区李公楼染九楼,被害人刘太洪与其邻居焦连生、储玉珍因锁事发生口角,储玉珍被打伤,而在公安指定的工人医院住院接受治疗的却是被故意伤害的原告人刘太洪。
    3、证人焦连生证言称:“我用刘太洪的棍子将刘太洪打伤”,证人储玉珍称:我从家里拿了一根擀面棍照刘太洪腿打,刘太洪和焦、储两个人发生口角,储玉珍说胳膊断了,河东法院有什么证据证明就是刘太洪所为,储、焦的那个不敢当庭认证、质证的伪轻伤法医鉴定哪去了!!!为什么不敢归卷!!!案发现场胳膊断了的储玉珍,案发现场回家拿擀面棍就在案发现场照刘太洪腿部打致右胫骨上端骨折,右膝关节软组织粘连,屈伸功能受限!!!天方夜谈的法院违法犯罪们可以试一试,你的胳膊断了还能拿擀面棍打人吗!!!能拿擀面棍打人的胳膊不可能断!!!打刘太洪腿部致右胫骨上端骨折,右膝关节软组织粘连,屈伸功能受限的那就另有其人,本判决已经证明还有其他打手,打手应是四人!追究河东法院伙同罪犯共同实施犯罪行为。
    案发现场目击者有五人之多证人指证:我听到储玉珍说胳膊断了,但我看不像,储玉珍一点疼痛的样子都没有,我看是装的。根据案发现场目击者证人指证的证据和本人在本判决的供认不讳,证明本案的判决经审理查明的储玉珍伤情事实是法院故意伪造的。
    4、本判决称:“现已审理终结。刑事附带民事部分已于庭后调解解决”。民事部分调解有225号调解书为证,刑事部分在尚未查清事实、认定事实清楚、分清责任的基础上如何调解?三个打手仍逍遥法外直接剥夺了被害原告人刘太洪被故意伤害的人身权利和授权委托代理人刘淑英之共同法律赋予的刑事诉讼权利!!!
    5、作为世界闻名,中国浩大的执法机构乃“法院”也,对于刘太洪住进公安指定的工人医院住院接受治疗九个月2500元视为赔偿完毕,并将其病历销毁不觉反常,人人皆知住院九个月2500元连床钱都不够,更令人恕不可忍得是刘太洪住院后工人医院采取不治疗,由于延误治疗,伤情发生血液病变,导致锯腿的危机,九个月后河东分局内保将刘太洪用担架抬回家后竟然没人管!没人问!没人理!终于达到罪犯废了刘太洪的目的。究竟为了什么至今没有答案,我和我的代理也是刘太洪的代理李XX,就此案情我接受了刘太洪的要求作为他的授权委托代理人。为了便于照顾,将刘太洪安排在离我家较近的河西骨科医院,住院后伤情日见好转,患者和主任医师很配合,腿虽保住了但后果已经造成跛腿,更令人想不到的是,刘太洪住在医院还上着平安保险(有保险单为证),为了不留活口,98年4月12日凌晨正在住院接受治疗当中的刘太洪就在河西骨科医院三楼301病房5床失踪,一周后见到的是死尸,我为了挽救刘太洪被故意伤害后因延误治疗导致血液病变而造成的伤腿不被锯,刘太洪却因此而丧了命,被害灭口永无申辩之机,于是公安部门和我抢尸并强令火化,唯恐留下证据,至今仍不给非正常死亡结论,可见黑恶势力如此猖獗之极。现我知道如此的伤害案件不只刘太洪还有谁、谁、谁。。。。。。。自已查去吧!!!
    (3)(99)东刑初字第225号调解书,在法院的主持下,双方达成协议并签字通过。
    本案卷第1页证明:罪犯宋秀全明确认定了主体资格,刘太洪的代理人刘淑英,而法院将刘淑英列为附带民事诉讼原告人另有阴谋,其它违法犯罪事实,那就是法院干的。
    本案案卷第12页证明罪犯宋秀全是和法院的约定,是法院给了宋秀全的承诺,因检察院和法院都没有判宋秀全无罪,宋秀全想负民不负刑,除了依法谁说了也不算!!!法院吃了又怕烫就是这种结果,借口栽赃说刘淑英反悔那是专门骗那些“有钱能使鬼推磨的”!!!本案案卷第45页、81页、82页、83页、72页、73页、74页都证明刘淑英作为刘太洪的授权委托代理人始终如一在维护着被害原告人刘太洪生前主张的“刑事附带民事”之诉讼。
    225号调解书称:被告人宋秀全,附带民事诉讼原告人刘淑英是违法的,在本调解中刘淑英不具备民事权利和义务能力应称之附带民事诉讼原告代理人刘淑英,为此我提出了我不介入钱的问题,法院直接给刘敬(刘太洪之女)母女,刑庭庭长刘五一不同意,并召集法警将我捉拿归案强令签字领钱,随即法院就通知结案我不同意,提出了刘太洪生前主张的是刑事附带民事之诉讼,而不是民事,庭审中审判长张永利义正严词的对宋秀全说:应站在被告席上的是四人而不只是你宋秀全一人。在场的不仅有法院的法官还有检察院的检察官、律师、旁听等,对于法院的包庇、纵容致使其它三个打手仍逍遥法外不服,为此把钱退回要求法院依法公判。
    (4)(2000)二中刑终字第38号裁定,被害原告人刘太洪不在了,作为刘太洪的授权委托代理人刘淑英此判文书依法应送达于我,在天津市高级法院的督办下,此判仍不给我判决书,(98)的案卷被毁不给判诀书,(99)的判决书上诉不受理,(2000)的判决书还是不给,此等诉讼我该如何进行!!!唯此进京找中办各个部门,走了二十一年的慢慢上访路还没有走到终点站。法院为了兑现罪犯的承诺,不惜任何代价也要违法犯罪!!!
    (5)(2000)津东法刑附民监字第1号裁定,本院院长乔宏起以“该案原告主体资格错误,且主要证据不足”为由寻衅滋事,强行领走了2万元赔偿款给了有继承和义务权的刘敬母女,2万元赔偿款已经有了合法的归属,这也是审判员郭村书的安排,此案刘淑英没错,是院长大人你错了,院长为了给罪犯出恶气,显“牛”威,原告人刘太洪被害灭口后,用公权利滥用职权打击报复案外人系被害原告人刘太洪的代理人刘淑英。违反了《中华人民共和国继承法》第一章第二条,第二章第十条规定。
    (6)(2000)东刑附民再字第1号裁定,河东法院以“原审调解时证据不足,显失公平”为由,撤销了(99)东刑初字225号调解书,原审调解时原审原告刘太洪已经被害灭口了,证据不足指的是原告主体及资格已不存在了,其赔偿也就不存在了,尽管本案授权委托代理人刘淑英尚未完成屡行的本案授权代理责任,但她只是代理,不具备原告的主体资格,这样就实现了河东法院对被害人系原审原告刘太洪打完白打,害死白害,刑、民两不负的最终结果,用打手焦连生的话说,宁愿把钱给法院,也不给刘太洪治伤,这样法院就认为公平了!但目前只负民尚未负刑,“牛”了一半为此不依不饶,这就是河东法院对碍事的授权委托代理人刘淑英下狠手的原因,拘留是借口,进去还能让你活着出来吗!!!。刘太洪这个五尺汉都被害灭口了,何况你刘淑英弱小女子呼!!!法院违法犯罪不怕被骂枉法!!!
    本裁定称:原审原告刘淑英和原审被告委托代理人储玉珍,储玉珍不是宋秀全,但我却成了刘太洪。这就是法院的公权利,法院利用公权利每当我主张权利时法院都以公诉机关检察院是原告为由,剥夺了法律赋予我的权利,蓄谋策划害我时,我这个授权委托代理人就成了被害原告人刘太洪了。
    本院在本案继续剥夺了我作为被害原告人刘太洪的授权委托代理人之刑事诉讼权利!!!(2000)二中刑终字第38号裁定,不给刑事判决书还乱忽悠!!!天理难容!!!
    2001年3月6日凌晨,河东法院一伙人闯进我家,不由分说地将我押解而去。我丈夫不知情和孩子前来阻拦,丈夫被狠狠地踹了几脚,儿子被他们摔倒在地。尔后,他们拿着将我拘留15天的拘留票威逼我丈夫,让他拿钱到法院去赎人,还要拍卖我家房子,吓得我丈夫连夜找人借钱,唯恐我和刘太洪一样一去不回,跑到下午才把钱凑齐送到法院,傍晚它们才将我放出来,见丈夫就在法院里等着接我,随即就发现我丈夫说话不清楚、眼睛发呆、腿不听使唤了。我们赶紧打车到家附近的河西医院进行救治,医生当即要我丈夫住院,因丈夫刚刚为我求情凑齐2万元,哪里还能拿出钱来?但苦于没有钱,只好第二天到我家附近的下瓦房医院进行治疗。这一次对我丈夫的打击实在太大了,造成了无法挽回的后果!致使他的病情复发加重,糖尿病等并发症相续而来,家里所有来钱全都投到了他的身上还入不敷出,害得我家债台高筑,日子已经过不下去了。现已瘫痪10年没人过问、没人管!!!
    2万元赔偿款,河东法院已让我给了有继承和义务权的刘敬(刘太洪之女)母女,归属合法。河东法院只凭和罪犯宋秀全的约定与承诺,违法的撤销了在法院主持下双方签字通过的民事调解书。故不服,向河东法院递交上诉状,受理后至今不给任何法律文书。
    (7)只好向第二中级法院申诉,刑事附带民事案件执行了案外人系被害原告人刘太洪的代理人刘淑英、代理人丈夫陈文秀及家庭的合法财产违法,要求作出结论,2002年4月31日(2002)二中监刑监字第12号驳回申诉通知,以原裁定撤销原调解书适用法律正确、不违法被驳回。
    对刑事案件不服,就河东法院(98)刑第38号案件法院认为的:一公安不作为;二刘太洪是共同致伤,打手应是四人;三伤残鉴定假而不实,实际伤情重于鉴定,应退回公安河东分局刑侦补充侦察走公诉程序和至今仍逍遥法外尚未捉拿归案的三个打手向审判员梦小兰提出申诉,本申诉驳回对上述刑事申诉没作答案。
    就以本申诉驳回对上述刑事申诉没有答案和(99)东刑初字第225号刑事判决与事实不符,于2002年4月27日向天津市检察院二分院提请控告和抗诉。2002年6月14日(2002)津检二院复字第8号复查认为:天津市河东法院(99)东刑初字第225号刑事判决,并无不当,故驳回申诉。
    天津市市高检以申诉人因宋秀全伤害案不服天津市河东法院(1999)东刑初字第225号刑事判决;天津市第二中级法院(2002)二中监刑监字第12号驳回申诉通知书;天津市检察院第二分院津检二院复字(2002)第8号刑事申诉复查通知书。于2002年7月2日向天津市市高检提出申诉。经本院复查认为,天津市河东法院(99)东刑初字第225号刑事判决书认定宋秀全犯故意伤害罪,判处拘役六个月并无不当。申诉人申诉理由不充分,故驳回申诉。
    由于市高检的驳回,给了我去最高检的机会,于2002年最高检王处将此案退回津审理,津高检主审检察官刘某说,案发现场证明打手四人不只有你提供的6人,公安刑侦案卷里证明打手四人的案发现场目击者证人还有某、某、某等,按照最高检的指定李检是想审理,此案不能审理是因为张立昌有令没经他签字的案件不予审理。
    2002年9月向河东检察院民行控申科就河东法院执行了案外人系被害原告人刘太洪的代理人刘淑英、代理人丈夫陈文秀及家庭的合法财产违法,2003年元月28日(2003)检东民行不立1号不立案决定,不予立案。
    在中央各个部门的关注下,河东法院向上级法院自报错案,二中院指令同级异地河西法院2004年2月18日(2004)津西法民再字第1号民事诉讼举证通知,只审民事,不准过问刑事。
    (8)2004年6月23日(2004)西刑附民再字第1号刑事附带民事裁定,撤销了河东法院(2000)津东法刑附民监字和(2000)东刑附民再字两个第1号刑事附带民事裁定,维持了225号调解书。因违法执行了案外人系被害原告人刘太洪的代理人刘淑英、代理人丈夫陈文秀及家庭的合法财产尚未依法结论,刑事案件事实尚未依法作出结论,故不服上诉。
    (9)第二中级法院2004年8月31日(2004)二中刑终字第273号刑事附带民事裁定。维持了(2004)西刑附民再字第1号刑事附带民事裁定,对于执行案外人系被害原告人刘太洪的代理人刘淑英、代理人丈夫陈文秀及家庭的合法财产违法仍未依法结论,刑事案件事实仍未依法结论。
    (10)2004年12月15日在河西法院申请执行回转时立案庭法官告诉我们,你们这案子涉及赔偿,你们到二中院先申请确认。
    (11)于2004年12月25日以案由;申请确认在二中院立案庭已经立案受理。2005年2月张建国法官开庭审理,我和代理同去,并在笔录上签字。按照张建国法官的指定,2005年3月8日我和两个代理就申请确认一案同去河东法院,由常桂林法官接待,有记录和签字。2006年12月口头通知申请确认案卷丢失,等了两年,申请确认案不但没有结果,反而案卷丢失。
    (12)2007年1月9日重新立案,我没交任何材料,还是接着申请确认审的,审判员还是张建国法官,2008年9月10日(2007)二中监民监字第13号驳回申请再审,本案只认定了我作为其弟原告人刘太洪的代理人是合法的,而河东法院(2000)津东法刑附民监字和(2000)东刑附民再字两个第1号刑事附带民事裁定,打击报复、故意违法、强制执行了案外人系原告人刘太洪的代理人刘淑英、代理人丈夫陈文秀及家庭的合法财产,其执行行为是违法的,至今就是不依法确认。
    (13)2008年10月28日就(2007)二中监民监字第13号驳回,向天津市高级法院提出再审,请求依法确认,立案庭吴法官受理后,口头通知我驳回,不作裁判文书,程序违法。
    (14)2008年12月5日(2008)东法赔字第1号赔偿决定,未经确认,决定赔偿,程序违法。
    (15)2008年12月22日向第二中级法院提出行政复议请求依法应当先行确认河东法院(2000)津东法刑附民监字和(2000)东刑附民再字两个第1号刑事附带民事裁定,打击报复、故意违法、强制执行了案外人系原告人刘太洪的代理人刘淑英、代理人丈夫陈文秀及家庭的合法财产,其执行行为违法。
    2009年2月15日第二中级法院受理了此案,也就是(2009)二中法委赔字第1号赔偿决定,两次听证会都提出依法应当先行确认。刑事判决书仍不给,还在本案喷粪!!!
    (16)第二中级法院以另案申请依法应当先行确认,是按第二中级法院所要求的把2004年12月25日的时间改成2010年3月12日立案。
    (17)2010年3月15日(2010)二中确字第4号决定,不立案。
    (18)2010年3月30日向天津市高级法院,就(2010)二中确字第4号决定提出复议申请和(2009)二中法委赔字第1号赔偿决定维持了(2008)东法赔字第1号赔偿决定,未经确认,决定赔偿,程序违法。
    综上所述:一、本申请确认案仍在审理程序中,第二中级法院将正在审理程序中的确认案卷就在法院丢失,应当依法承担丢失案卷的责任。
    二、长期以来法院审理案件从不给受理通知书也不给传票。
    三、津高法赔确复字第1号复议决定违背事实,剥夺了确认案仍在审理程序中的诉讼权利,其结论应是执行违法或执行不违法。
    第二中级法院立案庭张德顺法官承认复议申请书中的事实并和我们说:已和市高法赔偿办联系好了给二中院权利接着确认,并非维持。
    四、法院没有法律依据任意作出违法行为,不讲实效,不讲程序,案卷丢失使我们无辜受害,无端摧残,在无休止的损失中挣扎,确认案审限是三个月而不是两年,二中院每星期四院长接待日我必到,有记录可证,可见二中院对抗法律拿老百姓耍!!!
     2010年12月1日
     联系电话:13516176876 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 致天津市高级法院院长李少平第一封上访信/刘淑英 陈文秀
  • 被天津多名流氓法警殴打骨折,情况通报3 /反腐义勇军张建中
  • 天津法院用公权利违法,害死我二命一残/刘淑英
  • 请关注:天津武警附属医院一小时看病 致人死亡
  • 一小时看病致人死亡!天津武警附属医院收费长达五天/张文艳
  • 天津市给我家属下达的我的劳教决定书/苗秀芳
  • 天津市访民苗秀芳问中国政府访民的路何时是尽头
  • 天津维权人士张建中仍被软禁中
  • 致天津市五个政府部门的控告状/张建中
  • 天津法院卢绍和法官变造营业执照/宁津霞(图)
  • 天津法院卢绍和法官变造国家公文/宁津霞(图)
  • 被天津河北区法院法警殴打骨折/张建中(图)
  • 行政诉讼不给立案,依枪治民到何时?/天津张建中 (图)
  • 悲哀,在党的生日,我又被天津开发区法院强奸了/张建中(图)
  • 天津北辰法院卢绍和法官变造国家机关公文,罪在不赦/宁津霞
  • 天津北辰法院、法官变造国家机关公文,罪在不赦/宁津霞
  • 天津黑社会 盗用拆迁人身份入户抢劫/丁建新
  • 联名举报腐败的后果/天津经济技术开发区张建中
  • 原天津日报万里海外呼吁:还我公民权!期望揭开天津蓝天集团梁玉树涉嫌数千万腐败大案!
  • 天津师范大学发生人肉炸弹袭击事件,校长重伤(图)
  • 天安门前试图自焚的天津夫妇没有开庭就被判刑
  • 天津维权人士毋秀玲被劳教(图)
  • 天津的黑水很深——看看群众到北京都反映了啥?(图)
  • 天津上访维权民众呼吁法制宣传日游行
  • 海南天津今起试验携号转网 预交话费无法使用
  • 天津出现用水危机 引黄两亿立方米
  • 天津一肉鸡加工厂起火 7800平厂房燃烧
  • 天津访民王泽上访被开除党籍和公职 (图)
  • 天津的黑水很深,再议“王宇案”二审/张建中(图)
  • 北京、天津、河北地下水污染没有治理的可能性
  • 天津被强拆户在住建部身穿状衣抗议/视频(图)
  • 京沪高铁天津段为节约用地大量使用高架桥
  • 天津海南试点手机携号转网 半年后或全国推行
  • 天津近百访民中纪委上访投诉法院询私枉法(图)
  • 天津被拆迁户苗秀芳拆迁及上访的经历
  • 天津仅有789名儿科医师 儿童医院看病就像"打仗"(图)
  • 实拍:天津解放桥有人要跳桥(图)
  • 五中全会开幕,天津访民天安门前点燃私家车抗议(图)
  • 北京81%的用水、天津93%的用水都来自河北
  • 中国特色的十大矛盾/天津张建中
  • 辽宁、 北京、 天津三角区暴大地震的可能/杨智敏(图)
  • 是仇视社会让天津男子撞死伤20人吗/单士兵
  • 天津汽车奖励给2009年的纳税大户/鲁国平
  • 天津访民宁津霞的申诉信
  • 为天津检察长李宝金喊冤/盐巴
  • 1937年日军铁蹄下的天津(图)
  • 举报:天津开发区泰达公交公司腐败
  • 天津市和平区副区长冯绍宽私自令他人抢劫
  • 天津新开河水臭烘烘,交通秩序混乱 耗资年年治理不成功
  • 天津的管理,服务型人才何去何从??
  • 应该大力提升天津形象
  • 中国的农民有没说理的地方?天津宝坻区政府无任何手续强拆民宅
  • 天津特权路、市长街啥时取消?
  • 评选天津最拥挤的公交车
  • 星耀五洲=星耀集团,骗完云南人民,现在轮到天津人民了
  • CCTV关注天津公路乱收费
  • 天津市会馆村民依法罢免村干部 民意代表被判刑/李鸣


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。