[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

强奸与强拆
(博讯北京时间2010年11月03日 来稿)
    
    
       以下是一名强奸犯人的告白: (博讯 boxun.com)

      “如果我们每回交配都要考虑对方的意愿,事后还要付出大量赔偿费用的话,想想看,这得花去多少时间,又得浪费多少资源呀。为了实施人类发展战略,强奸更在所难免,或者说不得已而为之,否则,一切发展免谈”;
      “强奸容易出问题这是肯定的,但我们不能因为容易出问题就放弃不做。因此,剩下的就是问题出得大小和是否可控。而会不会出大事,出了大事是不是控制得住,实在说,就是靠运气了”;
      “当大家都在对强奸现象口诛笔伐的时候,似乎都罔顾了这样一个基本事实,那就是每一个人其实都受益于强奸。要不是我们的先祖当年抡起大棒敲晕了雌性同类,把她们拖回山洞,人类还能繁衍出今日这番恒河沙数的局面吗?因此,从某种程度上说,没有强奸就没有现代人类,没有现代人类就没有一个‘崭新的中国’,是不是因此可以说没有强奸就没有‘新中国’?”
      看到这里,你也许会觉得恶心,也许会感到怒火攻心,忍不住骂出几句脏话。理论上,他大可以发明一个比较好听或者至少比较陌生因而也比较能够唬人的术语,例如“非双方同意的交配行为”,或者“未经对方认可的主动性行为”。但他没有。让我们震惊的是,作者似乎丧失了最基本的道德直觉,完全没有想到光是“强奸”二字就足以令人反感,足以摧毁他的一切论点。这位作者真不是一般人,他的辩解是为了“我们”而写,所以才会把强奸看成一种后果可不可以控制、大事又能不能化小的技术问题。
      放心,以上种种全是我的虚构,然而,却不是无中生有。它们改写自近日一篇红遍中国的宏文,我只不过是把原文中的“强拆”换成了“强奸”,将“政府”变成了“我们”。现实中,并不存在这么一个泯灭良知且极端理智的强奸犯,却存在着这样一个官员。我说的这篇文章,当然就是首发于财新网的“宜黄来函”。
      话说江西宜黄的强拆案,通过微博的转播震动了中国,其中的自焚、抢尸与截访再次显示出公权暴力的恐怖,不只引起无数人的义愤,还使得几名地方官员丢掉了顶上的乌纱帽。想不到事情正当冷却结尾之际,一名当地官员主动投书媒体叹不平,于是触发更多舆论的攻伐。最让我吃惊的是,这名官员全不避讳地采用“强拆”一词;多位评论家虽然深入地揭示了地方政府“发展主义”思维的盲点,全面地批判了强拆现象背后各种不合法理的弊端,但也似乎都不觉得“强拆”这两个字刺眼。
      让我们再看一眼“宜黄来函”的部分段落:“强拆并非地方政府所愿。这里涉及一个很关键的问题,这就是发展成本的问题……而地方政府为实施发展战略,强拆在所难免,或者说不得已为之,否则,一切发展免谈”;“强拆容易出问题这是肯定的,但政府不能因为容易出问题就放弃不做。因此,剩下的就是问题出的大小和是否可控,而会不会出大事、出了大事是不是控制得住,实在说,就要靠运气了”;“当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候,似乎大家都罔顾了这样一个基本事实,那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者……是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’?”
      为什么这几段话里的“强拆”可以拿来和“强奸”相比?答案在于那个“强”字。全世界各国都有拆迁,谁都知道它并不等同于强拆。故此,不管这位官员搬出了多少套奇诡莫测的宏观辩说、多少款粗糙不堪的中西发展路线作比较,至少有一个事实是他自己都不否认,甚至还从不隐瞒地挂在嘴上的,那就是当地政府的确搞了一次强拆。一个官员公然辩护“强拆”和一个罪犯辩护“强奸”有分别吗?有的,前者出动的暴力是规模大得多,制度化得多,甚至还盗用了人民名义的国家暴力。
      “宜黄来函”最令人齿冷的,就是一个官员居然没有半句提及居民意愿,反把罪过的后果当成运气问题,以经济发展的理由解说违反人类根本自由的恶性;最后还把我们所有人拉下水,说成是一个道德错误受益人与共犯。假如这篇文字真的像许多论者所言,“代表了许多地方官员的心态”,这个国家就真是有病了。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 陈绪兴联合国上访日记(11/01):半夜偷着强拆的情况(图)
  • 临沂强拆受害者声援刘大孬:大孬不孬好汉一条
  • 贵阳云岩区外来农民工房屋被野蛮强拆的
  • 当强拆穿着“公共利益”的外衣,P民何去何从?
  • 韶关强拆户致驻美大使馆:千万资产变一贫如洗,欲自焚
  • 广东韶关强拆被掩盖的真相/王东炎(图)
  • 一位重庆被强拆户的求助/杨登艳
  • 河北灵寿县非法强拆私人工厂,孟平云自卫反被判刑
  • 人性何在!又见强拆见死不救
  • 刘杰:国务院行政复议家住房被强拆牧场场地被抢(图)
  • 重庆市六户家被强拆后的呐喊
  • 武汉陈绪兴联合国上访日记(6月19日):孩子强拆被打,给美国市长写信(图)
  • 自今它还高高的凌驾于中华人民共和国宪法和党中央国务院之上/蛟河遭强拆残疾人瞿超(图)
  • 内蒙东胜天主堂遭强拆(图)
  • 武汉市汉阳区政府支持下的强拆/刘佳(图)
  • 山东淄博博山传承百年老企业-吴老大酱园被强拆两年无赔偿/吴雷
  • 福州陈爱菁的公开信:抢劫强拆20多年没有安置
  • 山东有名“吴老大酱园”遭强拆 损失百万
  • 合法私人住宅被强拆/湖北荆州冤民阮积忠
  • 县委书记放言强拆养活知识分子 于建嵘一怒离席而去
  • 除了断水断电,济南用人尸体驱赶被强拆户/王宁(图)
  • RFA:联合国访民陈绪兴武汉房子遭强拆
  • 美国之音:艾未未以"河蟹宴"告别被强拆的工作室
  • 传贵阳数百城管强拆公安大院 城管局回应(图)
  • 贵阳千人暴力强拆酿成流血 十多人被殴伤(图)
  • 密山市又现强拆导致的自焚事件(图)
  • 密山市又现强拆导致的自焚事件(图)
  • 北京崇文门国瑞城小区强拆引发数十人对峙
  • 黑龙江密山市一56岁男子自焚抗议强拆/视频(图)
  • 艾未未上海刚建成的工作室即将被强拆,已投入750万(图)
  • 中国乱象:没有强拆,就没有城市化?
  • 当愈演愈烈的强拆使中国现有的农村不复存在
  • 联合国前请愿访民陈绪兴武汉的家半夜被强拆
  • “投书网络”,宜黄强拆再次成为舆论焦点
  • 抚顺强拆"杀官"案开庭 庭外民众联名求轻判
  • 艾未未全球艺术家排名飙升 上海工作室面临强拆吁围观(图)
  • 江苏灌云“闪电”强拆欠缺法治思考
  • 麻雀行动陈绪兴家被强拆案有重要进展/王宁
  • "血房地图"网络走红:对强拆的无声抗议(图)
  •  外国人羡慕中国强拆来的城市化------因为外国只能因地制宜地搞城市化建设
  • 宜黄自焚事件打破近年来官员强拆无责神话
  • 官家终于说实话了“强拆”/11人坛主
  • 强拆何以总是逼人向死 /杨耕身
  • 陈维健:强拆强迁媒体也成帮凶
  • 北京警察房子遭强拆被打重要情节/王才亮
  • 韶关地方政府介入强拆经不起仔细推敲/胡笔
  • 警察也遭强拆,谁家还会安全
  • 再呼!别信中共(强拆党)会保你财产了!/李志友
  • 姜明安:政权霸道 强拆难免
  • 钱老能阻止强拆吗?这个假设十分悲哀
  • 中科院钱学森创建火箭基地遭强拆,全国人大代表串联弹劾温家宝/严峰
  • 人性何在!又见强拆见死不救
  • 北海白虎头村民反强拆遭判刑
  • “强拆官员被判刑”的积极意义有多大/李星文
  • 从“强拆”到“骗拆”(图)
  • 违法强拆靠国务院《紧急通知》能刹得住?/毕和英
  • 问责“违法强拆”官员请从广平开始


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。