[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

河南商城农民对“迫害信访人专案组”的控诉
请看博讯热点:农民、民工问题

(博讯北京时间2010年10月26日 转载)
    来源:参与 作者:洪念霞
    
     控诉人:洪念霞,女,农民,汉族,住河南省商城县汪桥镇。联系电话:0376—7488814, 18790190058 (博讯 boxun.com)

    
     长期以来,汪桥镇河铺村村干部在村支书肖德银的带领下,看好了西卷门桥村民组的土地可以临街经商的地理优势,利用手中的权势,采用自圈自占的方法,先后强占西卷门桥村民组的土地21亩,将私自霸占的土地公开拍卖。村干部占地一不要农民同意;二不给农民任何补偿;三不要行政土管部门审批。这些村干部自恃能称霸一方,其行为无人能管。土地占用后农民还要为他们上交各种税费,西卷门桥村民组的农民成为村霸任意盘剥的工具。河铺村5个村干部合伙霸占西卷门桥村民组的土地建面粉厂为个人谋私利,西卷门桥村民组全体村民和村干部协商未果就要求政府帮助解决。但当地政府却是想方设法打压农民,西卷门桥村民组群众就集资请律师准备起诉到法院状告村干部停止侵害,返还土地。但大家筹资请的律师告诉村民:县领导已经要司法局叫这个律师一定得把村民的官司打败绝不准赢。被逼得走投无路的群众只好拉来石头堵住被村干部强占的土地上道路。
    
     农民起诉被政府打压,村干部告农民却是另一番天地,法院受理村干部的以权谋私案件后,这些法官不问前因,只看后果。村干部无偿霸占农民土地未审被先认定合法、农民堵道制止村干部侵权被法院认为是违法,无奈何的农民只好对抗法院的强制执行。一起错对分明的霸占土地纠纷,被司法引向了无耻和罪恶。
    
     控诉人是全村民小组公推的代表李之伦的妻子;控诉人在被动的支持村民抵制法院帮助村干部无偿霸占农民中,也是事后才知道群众在和法院对抗,因控诉人家搬离了西卷门桥村民组多年,法院来帮村干部无偿强占土地时,事前没有通知失地村民和控诉人。因此商城县人民法院(2002)商民初字第386号《民事判决书》的主体是西卷门村民组128位失地家农民,控诉人只是主体中的一个个体。而中、基层法院在主体中选择个体来定罪,是明显的枉法犯罪行为:
    
     1.(2002)商民初字第386号《民事判决书》是剥夺西卷门桥全组128位农民的权益,维护村干部违法占地的判决。正是商城法院欠妥的民事判决,才激化了受害群众和基层政府的矛盾,为以后的强制执行工作带来了更大的抵触情绪。
    
     2.控诉人支持村民阻碍法院的强制执行,其动机并非无理取闹、寻衅滋事,也不是为了满足个人的私欲。控诉人是西卷门桥村民组的农民,参与讨要失地补偿是理所应该的。
    
     3.控诉人夫妇没有拒不履行的严重情节,一、二审法院为了在128人中单独判决控诉人夫妻有罪,在没有事实,又无法找到法律明确的条款作为依据时,按照“自由心证”的原则使用了《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》“(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。”这是为了保护村干部集体霸占农民的土地、强压农民而曲解法律来单独迫害控诉人夫妇。
    
     4.从本案的事实和损害的原因、结果来看,(2002)商民初字第386号《民事判决书》的执行仍然是民事行为而不能上升到刑事行为。法院可以采取多种方式解决拒不执行的问题,其中包括罚款、拘留、受害人另行起诉等,而不能在尚不构成法律规定的“情节严重”的情况下,在“商城县迫害信访人专案组”的干预下,直接在全体村民中找一个有群众影响的家庭进行法西斯式的迫害,以达到消灭当地农民上访维权的烈火。
    
     本案存在着枉法操作:申诉人是2008年6月9日上诉信阳中院,信阳中院的判决是8月16日,已经超过1个半月却没有经高院批准延期。但此判决在委托商城县法院送达时,被商城县法院扣压了42天,这一做法的目的是“商城县迫害信访人专案组”将申诉人的长期关在监狱里进行迫害。
    
     “商城县迫害信访人专案组”为了阻止控诉人申诉,将还30多天就满刑的我再缓期二年,并扬言:如果申诉就取消缓刑、抓进继续坐牢。还假惺惺的称是从轻改判,谁愿意1个月换2年。信阳地区中、基层法院已经彻底改变成地方官员用来掠夺人民利益、打压人民的恶狗,这是人民的悲哀!也是社会的悲哀!更是历史的悲哀!
    
     控诉人: 洪念霞
    
     参与首发,转载请注明出处 (www.canyu.org) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 河南商城恶警逼出8.14爆炸血案(图)
  • 我的罪名和刑期是“河南商城迫害信访人专案组”定的(图)
  • 河南商城县官员被百姓称作“永远喂不饱的狗”
  • 我曾因举报河南商城政府侵占农民退耕还林款被关进监狱(图)
  • 河南商城被迫害信访人高院申诉半年多无答复(图)
  • 河南商城官痞勾结 六旬老人被打成重伤(图)
  • 河南商城县公证处作假公证 农民被迫出租口粮田(图)
  • 什么案子让河南商城县法院的审判长无言以对
  • 国家政策如一纸空文 河南商城县农民希望地震
  • 三级法院玩弄法律 河南商城县七旬老人追讨毒饲料损失13年
  • 河南商城金荣山案5月13日开庭被取消
  • 《求是》鼓吹的“余家华现象”让河南商城粮田变草原(图)
  • 要求河南商城县政府信息公开为何立不了案
  • 河南商城一老农刀砍村支书全家 缘起三十多年前冤案
  • 河南商城农民八年多前妨害公务案代理律师屡遭刁难
  • 河南商城仍拒绝公布蜱虫咬人致死者名单(图)
  • 河南商城18人被蜱虫咬死 首例死亡3年后官方才通报
  • 河南商城县“天灾”、“人祸”泛滥(图)
  • 河南商城多人被蜱虫咬死 当地为维稳未公布疫情(图)
  • 河南商城县小摊主为何选择用爆炸寻求公正
  • 河南商城县爆炸案家属向公安讨要尸块遭拒
  • 河南商城县公安局勾结恶霸欺压百姓逼出爆炸血案(图)
  • 河南商城两农民八年前“妨害公务” 如今超期羁押
  • 河南商城农民王幼德因举报官员坐牢两年半(附视频)
  • 昔有日本鬼子“三光” 今有河南商城官员“三抢”(附视频)
  • 因八年前政府强征暴行 河南商城两农民被羁押数月
  • 河南商城农民八年前“妨害公务”案久拖不审 当事人受尽迫害(图)
  • 河南商城两农民八年前“妨害公务”案4月17日退回补充侦察
  • 河南商城农民八年前“妨害公务”案将退回补侦?(图)
  • 河南商城县武桥乡政府镇压失地农民:谁带头闹事就抓谁(图)
  • 以河南商城、固始两地为例说明农民如何失去最后的土地
  • 河南商城县上石桥镇月塘村村民联名要求选举村委会 (图)
  • 河南商城县:谁在帮助村干部诈骗


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。