[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

合法私人住宅被强拆/湖北荆州冤民阮积忠
请看博讯热点:强行拆迁

(博讯北京时间2010年4月06日 来稿)
    2006年2月28日,莫名其妙收到一封来自荆州市房管局的裁决书,说我的房屋在2004年被评估,价格为32.00万元,我没有卖房,也没有跟任何开发商达成任何协议,还限期15日内将房屋腾空,交给开发商,如不服在3个月内到法院起诉。我在规定的15日内起诉荆州市房管局,2004年的评估报告是过期的(该评估报告自己标明本报告有效期为半年,既在2005年前以过期作废),不能在作为依据,然而此报告在2006年2月28日作为依据来拆我的合法私人住宅(产权证和土地证齐全)。
     更为荒唐的是,荆州市区法院在经济利益的驱使下,不经过调查,于2006年3月15日违法下达裁定书。《行政处罚法》第八条:公民享有申辩权、陈诉权、复议权、诉讼权。在短短15日内,我的公民享有的权力都被剥夺,并收取行政诉讼费10980元.然而此为行政诉讼案,应交50-100元,我在立案时,荆州人民法院以超标准高额诉讼费,恶意限制上诉人,以缴费不足,不予受理的做法企图以经济手段制约当事人主张迫使其望而生畏,从而拒之门外,剥夺公民合法诉讼权。一二审败诉,判由上诉人阮积忠负担200元,至今还有21760元一直在法院,没有退还,多次去要钱均遭拒绝。
     几年来,一家老小七口人,无处安生,上无一片瓦,下无一片地,到处借宿,零就业,生活无任何来源,而地方政府不闻不问,不管我们的死活。惟独合法的只有一张身份证,四处投诉上访。经过社会关注在2007年,中国青年报刊登了名为《部分人发了财,却把负担丢给了政府和百姓》一文,但荆州法院不以法律为事实,法院是院长说的算,院长听谁的,谁就说的算! (博讯 boxun.com)

     荆州法院有过辉煌历史:曾有过震惊全国的佘祥林案件和鸳鸯判决书,陈新华之流法官的重大问题;也有法院造假命案轻判,法院侵权一房两卖及邮票侵权法院不公、真伪不分等诸多问题的不时出现。如今又有我的违法拆迁法院参与、审执不公的法院问题。这些都凸现出荆州法院多年来的言行不一、司法不力、审判不公、终审不终的怪异现象。甚至有久诉不立、久审不结、久拖不决、执法不实的办案作风。其公信力也一直降而不升。另对于荆州中院每月二次的“院长信访日”均登记空谈无果,如同虚设的涉诉信访工作。百姓要问:“人民法院为人民吗?何时重塑法院形象?荆州市地方政府的腐败以深入人心,地方法院就是个大毒瘤。
     如今省高院张甫仁法官违法办案,口称审与判却三年无文书;不断激化逼我上下访不止,导致我一家七口人无家六年流落街头,住桥洞拣菜叶维持生活,全国人大最高法屡次督办,湖北省高院不理不睬,回假报说以案结事了,如今我没有拿到法院的任何结果和文书证明案子以了结.
     官司已打了6年了(地方3年,省里3年),何时是尽头?
     联系电话: 13554551308
     2010年4月2日
     湖北省荆州冤民:阮积忠 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 荆州政府暴力拆迁居民房 八旬老妇被埋(图)
  • 湖北荆州醉酒警察将大学生脑浆打出死亡,引发学生暴动
  • 荆州市非法拆迁,暴力伤人,至今无人来管!
  • 湖北省荆州市政府,你还能明辨是非吗?
  • 权能大于法吗?------论湖北省荆州市政府的一项行政行为
  • 荆州大学生救人溺亡案“挟尸要价”、 “见死不救”者另有其人(图)
  • 荆州一公司垄断打捞业务 恐吓渔民:只救死的不救活的
  • 湖北荆州针对石首事件增设官员主抓维稳
  • 不明油污带逼停水厂 荆州数万居民停水36小时
  • 湖北荆州民主人士宋翔峰无故被拘留18天,被诬陷可能有精神病
  • 湖北荆州沙市区法院将审理法轮功信仰案
  • 湖北荆州官商至今拒透露毒蛋源
  • 荆州长江大学本科生发专科学历 教育厅门口示威 (图)
  • 荆州市政府为何吝啬到一句道歉也不愿讲?/许斌
  • 刘逸明:荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
  • 荆州随想:穿越历史的故事与男女/许知远


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。