[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

张鸣:扫黄不能扫到百姓的床上
(博讯北京时间2010年1月16日 转载)
    摘要:扫黄不能扫到老百姓的家里,扫到床上。老百姓私人之间说点什么,情侣之间偶尔黄一下的权利还是应该有的。怎么也不能让人感到,连一般老百姓私下的通讯都时刻被监视着。在一个正常社会,老百姓在家里做什么,只要不是干制毒贩毒之类违法犯罪的事,政府都是不能管的。
    
     (博讯 boxun.com)

    
    有报道说,日后用户如发一条黄段子,手机短信功能将被停。若要重开,得上公安局交检讨,保证不再发黄段子才行。
    
    
    现在恋人之间、夫妻之间,短信来往,经常会有黄的内容,荤的玩笑,此项禁令一旦实施起来,估计再想这么干,就得直接打电话了。可是,再一想,这种做法,能仅限于短信吗?更让人担心的事,也许还在后面。按这个管制的思路走下去,手机交谈,煲电话粥,不小心说出来黄段子,是不是就会停机?更进一步,如果几个人一起吃饭,言语之间黄了一点,会不会被人听去报告了,从此让我们禁口?夫妻床笫之间,是不是从此不能污言秽语?……算了,不能这样想了,这样下去,以后单位里、大街上所有的管理者,从警察到城管,多半得每人手里一大把不干胶,忙于封口。每个犯规被封口的人,排队到警察局或者城管大队门口递交检讨书。
    
    
    更令我感到奇怪的是,那个少年发的黄段子,有关部门是怎么知道的?难道所有人的手机短信都被监控了吗?是人工监听,还是机器监控?如果是敏感词过滤,那么机器怎么可能分得那么清楚,会不会把许多不是黄段子的短信也给过滤了呢?会不会制造许多“冤假错案”?
    
    
    其实,眼下手机群发功能限制多多,即使发黄段子,也无非是一对一,属于私人之间的通信。按照宪法,私人之间的通讯自由,是被保障的。也就是说,有关部门不能以私人之间的通讯内容来问罪定罪。如果不涉及国家安全,私人之间的通讯,也不受监控。既然如此,为什么那名少年的短信会被监控,而且短信功能被停掉,需要交检讨才能复开?
    
    
    扫黄是个不错的借口,堂堂正正的旗号,也没有人有理由可以反对扫黄。但是,扫黄不能扫到老百姓的家里,扫到床上。老百姓私人之间说点什么,情侣之间偶尔黄一下的权利还是应该有的。怎么也不能让人感到,连一般老百姓私下的通讯都时刻被监视着。在一个正常社会,老百姓在家里做什么,只要不是干制毒贩毒之类违法犯罪的事,政府都是不能管的。家庭的暴力,也非得家里有人报警,警察才能插手。人们写的东西,说的东西,无论怎么黄,只要不涉及大众传播。一个乐意听,一个乐意写,绝对属于私域的范围。如果政府有关部门,可以随便进入老百姓的私域,动辄以扫黄的名义加以惩治,这叫什么道理呢?我宁肯相信,这种做法,只是局部地区有关部门的杰作,这样的管制,也许对于部门的权力扩张有好处。
    
    
    扫黄固然必要,但如此扫下去,就会走到事情的反面。不仅黄扫不了,还会惹得天怒人怨。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 目击合肥警察“扫黄”(图)
  • 一个公安干警的扫黄
  • 小熊:网民声援人大教授抗议政府扫黄扫到老百姓床上
  • 中国原质检总局长李长江复出扫黄打非
  • 手机扫黄 广东重装上阵:力切利益链 依法处置违规运营商(图)
  • 全国“扫黄打非”办公布8起手机涉黄案
  • 小姐及嫖客全裸 四川疑似扫黄视频再引争议/图(图)
  • 向国内外有良心良知的中国同胞诉告云南西双版纳州“扫黄打非办”
  • 郑州最牛最大规模突击扫黄 :公布小姐裸照 (图)
  • 深圳市长王荣:扫黄不利地方稳定和经济发展
  • 中国政府历次扫黄打非中消灭的影响力网站
  • 中国被指借网络扫黄清除异议网站
  • 中国整治网站“扫黄为次打非为主”
  • 广州扫黄风暴已扫掉至少五名派出所领导
  • 巴东警方出局,恩施州扫黄,湖北公安厅督办
  • 扫黄,我们的“小姐”也是人!/杨小云
  • 听“小姐”说扫黄:警察比客人难以忍受 (图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。