何洪春受审十多名学生家长抗议审判不公正

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[不平则鸣]

何洪春受审十多名学生家长抗议审判不公正
(博讯北京时间2009年6月24日转载)
    何洪春受审十多名学生家长抗议审判不公正
     2009-06-22 (博讯 boxun.com)

    四川省地震重灾区，北川县遇难学生家长代表何洪春，被当地法院以“聚众扰乱社会秩序”罪起诉，案件再度开庭，十多名学生家长一度抗议审判不公正。代表律师指，案件五月巳审结，再度开庭违反法律规定。（海蓝报道）


    何洪春代表律师李方平表示，此案五月十五日曾开庭，法官表示择日宣判，但上周四突接获北川县法院通知，案件周一（22 日）再次开庭，并借用绵阳巿中级人民法院审理案件。法院在早上九时半开庭，大约十一时完结，检察院另外提交保险公司及北川县信访局官员三份证据，但律师事前没有被通知阅卷，开庭时难以进行即时辩护。

    李方平又指，法庭在调查该三份证据后，马上闭庭，律师只能在调查时陈述观点，没有法庭辩论。他说：我们搞不清楚，按道理他们说择期宣判，要我们七天之内交辩护词，我们认为七天之后马上要宣判，现在他们在没有告知辩护人的情况下，偷偷进行补充侦察，而且连阅卷权利都没告诉我们。

    李方平表示，北川县法院处理此案有三点违法，第一，此案再度开庭，本身违反法律规定，审理过程中，检察院要求补充侦察，但此案件巳在五月十五日开庭时，完成最后陈述，并择日宣判。第二，若检察院补充侦察，应自行侦察，但它委托北川公安局处理，这是违法。第三，检察院再提交的证据，跟本案没有任何关系，不能证实何洪春有聚众扰乱社会的行为，所以他认为何洪春无罪。

    曾到法院听审的北川中学学生家长陈女士表示，十多名北川中学及曲山镇小学家长，到法院声援何洪春，公诉人在陈述证据期间，家长起哄并需休庭。休庭期间，家长们曾抗议，并向检察院公诉人院对质，认为他们不公正，检察官收集的证据跟案件没关系。她说：公诉人念了一些证据时，大家就不乐意，后来法院的检察长说休庭五分钟再说．结果休庭时家长闹得更凶，我们证明何洪春无罪，就是说这些话。

    另一名北川中学遇难学生家长张先生向记者表示，检察院违反公诉条例，第二次审查纪録应该由检察院不是公安局提供证据，因此家长们提出抗议。张先生又说，他们待案件宣判后，会继续追究判决是否公平；家长们也不会放弃追讨合理的保险赔偿。另外，案件审判长相约家长们，周二早上到安县法院见面，沟通有关案件情况。

    何洪春姐夫张先生则表示，对于法院今次再度开庭，没有正式通知家属，或发出书面知给律师，表示不满。张先生又指，法院在五月中巳审结案件，一个多月仍未宣判，现在再次开庭，希望当局不要拖延宣判结果。

    就案件何时宣判，北川县人民法院法官吴永丽回应指，将会开庭宣判，但现在未定日期。她说：现在我还定不到时间，我一个人也说不清楚，由合议庭决定，合议庭还未评议，今天还未评议，开庭便是宣判。

    何洪春去年九月二十七日，因涉嫌组织家长到保险公司抗议，被公安拘捕后，案件延期玉五月十五日开庭。

    何洪春自去年八月起，替外甥遇难女儿张羿洋申诉，被曲山镇小学及幼儿院遇难学生家长，推举为代表，当时有八名代表。其后九月，由北川县政法委张中凯，与北川县政府、教育局、公安局领导，及保险公司代表，一起召开协调会议，何洪春被政府选为代表。

    汶川大地震中，北川中学两座教学楼倒塌，三千多名师生中，约一千七百人遇难。曲山镇小学两幢三层高教学楼倒塌，有五百多名学生遇难。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

北川中学高二8班番号被取消 53人仅剩2人

北川地震遇难学生家长集体请愿受阻

谢贻卉:陌生的孩子—给北川中学两个遇难者(图)

公布北川中学垮塌主教学楼施工图始末—访成都志愿者王笑冬(图)

不差钱北川23亿建地震博物馆以后你还捐吗(图)

地震周年：北川无法忘却的回忆(图)

北川中學豆腐渣證據確鑿川官隻手遮天中央應徹查

512川震救灾背后：1百名国安监视北川(图)

温家宝在北川写的“多难兴邦”被擦掉 (图)

汶川地震周年北川将扩大举办追悼会(图)

北川遇难学生家长向新任市委书记请愿/RFA