[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

一名百姓对反贪局局长的血泪控诉
请看博讯热点:警察、官员恶行

(博讯2007年3月01日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    
     尊敬的领导: (博讯 boxun.com)

    
     你们好!我叫张光聪,是江苏省宿迁市泗洪县双沟镇的一名普通百姓,本来靠着党的致富政策和自己的努力,经营着红火的个体运输业但因宿迁市原反贪局副局长李端松的介入迫害致使我全家人现在过着有家不能回的悲惨生活。我凭借对正义的追求才活到现在,各位领导请你们耐心看完这起冤案。
    
    事情的经过:
    
    这还要从与李端松认识谈起,1997 年我家邻居即泗洪县公安局副局长内善忠的妹夫经常在我家巷里小便。有一次我妻子见了让其不要再如此,谁知当夜内的妹夫就带人到我家打人闹事,还扬言说他老婆的亲哥是泗洪县公安局副局长,他要把我全家赶出双沟。第二天双沟派出所竟在没有拘留证的情况下把我妻子抓走,无缘无故关了五天致使我妻子身体与精神方面遭受巨大损害。当时其他邻居联名为我家喊冤,派出所却视而不见。内的妹夫说如果不赔他几万元的话派出所还要抓人,我不相信一个县的副公安局长就能只手遮天,于是找到泗洪县检察院的李俊纪,经他介绍我才认识李端松。当时李端松满口答应还我们公道,并说只需 5000 元调解费就可以解决此事,谁知此后他竟以调解困难为由向我索取了万余元。而判决书下来时我更是欲哭无门,最终我还是败诉。此时我才明白我是上了官官相护的当,调节是假,李端松表面上说还我公道事实上不过是上演了一场欺诈百姓的把戏!此后,李端松每逢过年过节就向我索取礼品并派人来取。想到以前的教训我就不敢再去招惹当官的,迫于无奈我就按他给我的礼单准备礼品。 2000年李端松要求我免费为他做一张价值 1000 元的床(我原是做家具的)。去安装床时李端松得知我和我妹夫孙传军合伙贷款从事的个体运输业生意红火,就主动要给我们介绍生意并明确提出好处费的各项标准,(现有李端松写给某经理的介绍业务的信)畏于他的权势我们不敢拒绝就同意了。不久李端松见我们生意赚钱多就强行要求入股,丝毫不给我们思考的机会,在他权势的压迫下我们同意了。然而他以国家法律规定官员不得参与经营活动为由把入股人的名字写成他老婆程云的名字,(现有保存完好的李端松亲笔签名的证据 )最终合伙协议达成。岂料我们正一步一步走进他的圈套。
    
    按车价他的股金应为5.6 万元,但他只交了3 万元。合伙责任分配:李端松- 无偿介绍业务,张光聪- 无偿押车,孙传军- 无偿开车。不料李端松入股刚 一个月 又强行要求退股并要求分给他三 个月的利润 (他竟厚颜无耻的索取他未入股之前的两个月的利润)。此时我才明白他利用职位之便入股是假索取钱财是真。如此下去将没有尽头,于是我们坚决不同意。他见目的没达到又说股金不退了,补齐了股金并恶狠狠地说"看我玩不死你"。从此他利用职务之便存心搅乱我们的生意,于是没有地方敢接受我们干活。虽然表面上是合伙关系,实际上李端松是以联系业务为由索取钱财。试想他以宿迁市反贪局副局长的身份联系业务谁敢要他的好处费啊!还不都入他自己的腰包了!因他存心捣乱,生意连连亏损,甚至没有周转资金,然而在这种情况下我们还必须借高利贷以满足他的索取请他联系业务。即使如此他仍存心刁难只给我们联系零碎的活,说是教训我们。 2000 年10 月26 日他以欺诈的手段哄骗我们将车开到宿迁市检查院院内,然后违背我们的意愿强制扣留我们的车。我们的车停不起啊!车是贷款买的每月要还9000 元的按揭贷款,高利贷,养路费,保险费,还有上万元的经营损失。然而李端松却一点也不在意这些损失,他只知道索取钱财,不会分担丝毫损失。车停在检察院一个多月无人买,门卫又看着不准开走!因为我们逃不出他的势力范围,屈辱只能往肚里吞。2000 年 12月 5日他叫我和妹夫到他办公室里并让我把车买下,一切损失由我和妹夫承担,从头到尾一切都在李端松的控制下。由于没有资金我拒绝了他,此时李端松就郑重承诺: 1 .我的股金让你无条件使用,可以赚了钱再还我2 .我无条件为你联系业务。因我家所有经济来源全靠这辆车,孩子都在上学,李端松又给出如此承诺,无奈之下我就同意买车。三人都在卖车协议上签字,其中李端松签署他老婆的名字(可以验笔迹),商定将车卖给我。2000 年 12月 6日,李端松又让我 单独到他办公室叫我在一张买车协议上签字,无奈我违背自己的意志签了字。谁知刚签完字他就要我把他的入股股金收条换成有高利贷的借条,我震惊了,我坚决不同意。我问他不是说无条件让我使用吗?他笑笑警告我说:"买车协议你已经签了字,一切都晚了,没有我的吩咐车你是开不出检察院的!现在损失可都是你一个人的,还是乖乖将入股收条改成高利贷借条并将出借人写成我老婆程云的名字 ,日期要写 2000 年12 月25 日而不是2000 年12 月6 日, 如果按我的要求做, 我保证联系业务, 高利贷部分就算预先给我的好处费,不然的话宿迁市黑白两道随你选,你别忘了这里可是我的地盘!"这时我才明白一切都是他设好的圈套,此时他已撕破伪装显本性,他强迫我将他的入股收条换成高利贷借条并且将"借条"的时间写为2000 年 12月 25 日而不是当日的目的是通过欺诈和胁迫的手段将合伙事实转变为普通借贷关系。我是一介平民,无权无势更无黑道上的人,怎么斗的过他!在检查官的威逼胁迫下,我写了这张屈辱的"借条"。当时他利用我已倾家荡产,抽不出他的股金,并且又用假承诺哄骗我签字, 目的就是想要那高额的利息。在他的权势面前我们普通百姓只能任其宰割!!
    
    2002 年 8月 2日程云和李端松凭着这张违背我意志的"借条"把我诉至泗洪县法院。泗洪县法院有意包庇程云和李端松,因此泗洪县法院在审理与执行过程中出现多处知法犯法的现象,主要如下:
    
    1 :泗洪县法院审理案件时认定事实错误
    
    原审判书认定我"对原告的起诉无异议"显然违背了我本人的意志。刚开庭我就提出本案非民间借贷案,而是官员强行参加百姓经营活动,利用职务之便欺诈胁迫百姓案。至始至终我都表示有异议!但泗洪县法院对我的陈诉充耳不闻,对证据视而不见。根据我国《合同法》第一百四十二条规定:一方以欺诈,胁迫的手段订立合同或以合法形式掩盖非法目的的合同无效。因此借条本身就是不成立的。泗洪县法院将"对原告的起诉无异议 "强加与我显然是包庇程云和李端松!
    
    2 :本人认为本案不宜适用简易程序。
    
    根据我国《民事诉讼法》第一百四十二条规定"基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚,权利义务明确,争议不大的简单民事案件,适用本章规定"。 首先,本案主体不明,原告不是权利人,我与李端松之妻程云从未有任何经济往来,更无借贷关系。"借条"乃是我与李端松合伙产生的。再之,本案争议较大,李端松作为司法人员利用职位之便强迫我立有高利贷性质的借条的行为已属违法。因此,借条不应具有法律效应。故本案从主题性质及案件复杂程度都不宜适用简易程序。
    
    3 :非法剥夺本人上诉的权利
    
    本案于2002 年10 月24 日开庭,当庭口头宣判,但审理法官利用我不懂法律在未送达书面判决书的情况下,就让我在空白送达回证上签字,后来也未向我送达判决书。数十日后是我自己去领取的,此时已经超过上诉时效,严重非法剥夺我上诉的权利。违反了我国《民事诉讼法》第一百三十四条和七十八条的规定。
    
    4 :公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件:
    
    (一 ) 债权债务关系明确, 债权人和债务人对债权文书有关部门给付内容无疑义
    
    (二 ) 债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时, 债务人愿意接受依法强制执行的承诺
    
    我在法庭上至始至终都表示有异议, 且在债权文书上并没有作强制执行的承诺。因此本案不符合执行强制执行的条件,而泗洪县法院却偏袒程云和李端松,无视法律公平公正的这种行为本身就是违法的,且在强制执行时非法用手拷将我双手拷上!泗洪县法院帮助程云和李端松抢夺百姓财产,利用百姓不懂法律和知法犯法的行为严重损害了我党的光辉形象,期盼有关部门给予严惩!
    
    5 :判决书中出现多处错误
    
    ( 一) 本案于2002 年10 月24 日开庭审理而判决书的判决时间却是2002 年10 月20 日
    
    ( 二) 借条的利息为1.5% 而判决书却写成利息15%
    
    法院原本代表国家法律的严谨和公正,而泗洪县法院的判决书却千疮百孔!可见泗洪县法院对本案的态度十分不端正。而判决书的判决时间早于开庭审理时间就更说明本案在未开庭审理的情况下判决结果就已经定下。想我一介平民如何与之对抗?
    
    6 :评估公司将我家价值20 万的房子评估成10 万,我找到评估公司,评估公司的负责人说评估有误要求重新评估,泗洪县法院却不同意。《民事诉讼法》第一百二十二和一百二十三条规定:应当保留被执行人及其所抚养家属的生活费用和生活必需品。而法院强制执行后仅从卖房资金中扣除800 元租一处破旧房屋一年供我全家使用。当时我的孩子都在上学,为此差点辍学!现在我们居住的地方仍然是朋友借给我们的!
    
    李端松作为反贪局局长带头向平民索取财物,利用职务之便欺诈胁迫百姓。泗洪县法院的审判人员畏惧李端松的权势忘记自己是国家法律公正的代表,其判决书认定事实错误,适用法律不当,程序违法,并且无时无刻都在包庇程云和李端松,官官相护制造冤假错案,其影响至深至远,希望领导能早日调查这起冤案,严惩这些损坏共产党形象的蛀虫!这件事在泗洪,双沟影响很大,法院强制执行当日多人挥泪阻止,无奈民斗不过官,使众多百姓愤怒难当!之前,我向很多单位投过控诉信,皆如石沉大海,因为我们逃不出李端松端松的势力范围。但我仍相信李端松和泗洪县法院不可能只手遮天,坚信邪不胜正,坚信党的公正清廉,能使处于水深火热的蒙冤百姓重见正义之光!
    
    期盼有关领导能早日重新调查此案!
    
     此致
    
    
    
    敬礼
    
    
    
     张光聪
    
    2007 年 2月 8日
    
     [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 赵志红十年冤案难昭雪 只缘法官不认错/梁辛
  • 福建“爆炸案”后的冤案给吴官正的信
  • 二十多年冤案看谁是神
  • 从一个孤儿寡母头顶七大冤案试看丹东市公检法的枉法腐败
  • 任靖玺:中共恶政借机抢钱 司法黑洞制造冤案
  • 河北石家庄:谁制造付华良冤案?
  • 谁为层出不穷的“杀人”冤案和自杀的警察“埋单”?
  • 廖亦武:《冤案访谈录·民刊《野草》主编陈墨》(图)(图)
  • 河北石家庄:8年冤案,谁还我公道?(图)
  • 夏智来小姐被冤案:致山东省泗水县公安局李汝寅的一封信
  • 4.30沪杭高速公路特大交通事故涉交警制造冤案(图)
  • 抗争腐败政府强征暴敛而被软迫害的冤案冤魂不亚于六四法论功所受迫害人数的总和
  • 追讨工资却被判刑 《名人》杂志冤案记者紧急呼救!
  • 纪律检查委员会作人员揭发一起政治冤案!! 涉及国务院副总理回良玉
  • 复旦博士冤案之全面解读版(图)
  • 世界最大的李奇观特务案,是一起沾满血泪和冤魂的世纪大冤案
  • 读者批评博讯「中国高校第一冤案」 的说法不实际
  • 政治SARS制造的又一大冤案:为徐伟、靳海科、杨子立、张宏海而呼
  • 「中国高校第一冤案」 儿被枪杀上诉无门(图)
  • 冤情深似海——2006年曝光的十大冤案
  • 最高检察院负责人承认酷刑造成冤案值得欢迎
  • 滥用酷刑逼供 中国每年至少30宗冤案
  • 安徽学生冤案警方不认错
  • 廖亦武:《冤案访谈录·民兵主任余学康》
  • 一桩冤案十五年 只缘血型化验错
  • 公安指标制度造就多起冤案 警察雇民工充当罪犯
  • 《观察》专访:佘祥林杀妻冤案与司法构陷— 中国劳改犯访谈之一
  • 人权组织批中国维权律师郑恩宠入狱冤案
  • 湖南湘乡农民王威发的冤案(图)
  • 生物专家遭批患病早逝 何祚庥等人被指制造冤案
  • 张耀杰:从一例死刑冤案看执法黑幕
  • 湖北杀妻冤案事主佘祥林获赔偿近46万
  • “杀妻”冤案当事人佘祥林获得国家赔偿
  • 湖北杀妻冤案佘祥林获赔偿近46万元 (图)
  • 广州严打,会不会导致冤案的产生?
  • 温家宝致函南都冤案家人:讲求政治智能的表态
  • 廖亦武:《冤案访谈录》和尚明德
  • 湖北首次公开总结佘祥林“杀妻”冤案
  • 陶君:中国,一个制造冤案的世界工厂
  • 临海弱女子郭四妹有冤案要申诉/吕耿松
  • 反右派冤案并未了结/王亘坚
  • 要求平反右派大冤案 补偿物质和精神损失
  • 征签:呼吁纠正冤案 无罪释放许万平
  • 营救夏智来冤案後援会:感激上海市韩正市長終於伸出正義之手
  • 夏智来冤案感激海内外近10万网民声援簽名
  • 请教肖揚院長:公正司法一心為民,夏智来冤案又何解釋?
  • 恳請媒体論坛网民关注;夏智来小姐冤案
  • 死刑与冤案
  • 恳请最高检察院、法院重视夏智来冤案
  • 罗孚:六四永恒之光与程翔冤案
  • 夏智来冤案:两岸的障礙在於司法不公
  • 夏智来冤案感思:司法不公在透支政府信用与影响
  • 追问连环冤案中的杨五香案
  • 郭松民:佘祥林冤案昭雪后的忧虑
  • 李建平:“把冤案办成铁案”的吃人体系
  • 郭国汀冤案:霓虹灯下的又一罪恶/刘晓波
  • 郭起真十一年冤案情况最新通报


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。