[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

黄静妈妈血泪控诉:警告某些助纣为虐人,人民不会忘记你们,会有那么一天天涯海角你们无处藏身(图)
(博讯2004年5月09日)
    

      作者:黄淑华 摘自:三角地 编辑:秦律师 (博讯 boxun.com)

    说明:女儿,黄静女儿,你听见了吗,妈妈声嘶力竭,在为你鸣冤叫屈!

    2月23日下午你离开我的时候,还弹了钢琴,跳了舞,唱了歌给我听,生龙活虎的。24日凌晨 5:50,你就死了。当我10点多闻讯赶到你的卧室看到的竟是全身裸露,死着躺在床上的尸骸,天啊!这是怎么一回事!是谁夺去你年轻的生命?

    据你的男朋友姜俊武交待,他把你在23日晚7点多接出去在别人家吃饭,他们玩牌,你在沙发上躺睡,一直到凌晨2:30左右才把你送回房间,他为什么在你房间留宿到6:50才离开,后又在8:20到校找校长开门,发现你的死亡现场。姜说他离开时你还没有死,还跟他讲了话,现在为什么死了,姜讲的话是真的吗?我的女儿,你到底是怎样被害死的?真的象有的法医现在所说的因"患心脏病急性发作导致急性心肺功能衰竭而瘁死"吗?你从来没有过心脏病史啊!你身体健康,能歌善舞,常跳健美操,你是学校的排球、篮球的主力运动 员,你爱好网球、保龄球、爱好各种体育活动,同事们谁不知道?

    既然属于自然死亡,你两只手上的伤痕是怎么来的呢?你双腿上的伤痕与心脏病有何相干?你的后背和臀部的红色伤痕又如何解释?你的处女膜为什么有少部分破损状?女儿啊,如果不是姜俊武强行弄死了你,制造假现场,然后于24 日8:20假装来校才发现你 的死,那么:他在进入你死后的屋子时的表现,为什么那么平静,为什么不哭,不是奔赴你的身边,而是站在厅屋里张望着?他来校为什么不是先找你,先奔向你的宿舍,而是先去找戴校长?姜俊武是何时逃离现场,是何人帮他策划又来发现现场、破坏现场,这些对谁有利呢?

    女儿啊,我懂得了。你的死绝对不是自然死亡,你的死,当然不能排除他杀的可能性,姜俊武并不是真心爱你,只是欺你天真、单纯,玩弄你,千方百计想强占你。孩子,你在日记中的记载:姜俊武不会放过你,你已决定分手,逃!逃!逃!姜俊武是如何来威胁你的呢?孩子,你要早告诉妈妈啊!

    现在,你惨死在床上,一丝不挂,全身多处软组织挫伤,有你男朋友姜俊武在场,能说是正常死亡吗?人命关天的大事,理应立案侦查的。可是,我的女儿,姜俊武本人,姜俊武的父母、母亲是什么身份,有什么背景,我们是知道的啊!他们四面八方都做了手脚。他们竭力掩盖,逃脱罪责,竟给你策划了一个心脏病瘁死的说法,欺骗我们。你的娘,含冤末伸,气就气在这里啊!

    你有死讯,我在2 月24 日上午10点多才得知,送信不是姜俊武,而是雨湖区教育局,我大约 10:30赶到现场,现场一切均都已破坏,不到11:00,他们就安排你火化!这是平政路派出所搞完现场勘查,排除他杀,说你是正常死亡,与在场领导对我发出的通知。因为妈妈知道你死的疑点太多,里面一定的名堂,我坚决反对,急忙火化灭尸的计划才未得逞。

    我要求看法医鉴定结果、公安的侦查结论、120的抢救情况,要查明你的死因,才肯送去火化。直到2 月25日上午8:30殡仪馆车子要拖你去火化了,还没有任何领导来满足这最低要求。没办法,25日上午8:40我只好亲自去找法医。找到了法检医院黄院长了解24日9:50验尸的情况,在场的吴法医说,因家属未到,没详细记载,初步目测死亡时间为6:00左右,死因是心脏缺氧致死。我询问不解剖能不能检查出有无性行为,黄院长说可以,于是黄院长派吴法医 于25日上午十点多又到临丰学校对黄静尸体进一步勘查,除发现全身多处软组织受伤外,我们问起死因,他说是窒息死亡,重点检查下身,发现阴道口、6点处处女膜有五分之二处被损伤,并把残留在损伤处精液用餐巾纸取样化验,吴法医留下手机号码给我,要我上班时问结果。我在他上班时去了电话询问,他告诉我,餐巾纸化验结果确有少量精液。于是我就决定采取 第二步措施:进行尸检(这些过程,我都对黄清芳院长说了)。3:00左右,我写了申请尸检报告,交了款,然后将我女儿尸体送到殡仪馆进行尸检。因为只有在检查出有强暴性行为的基础上,才决定进行第二步尸检,查明死因,这是我和黄院长、吴法医的一致观点。

    在尸检之前,我曾电话请求黄院长派工作认真、负责、细心的技术人员操作。但是,当我2 月26日上午去向吴法医索要25 日对尸体外部复检情况文字结果时,吴讲与尸检报告一起写,当院长询问25日外检情况,吴就变更了当天的一些说法,是什么原因使吴变更 说法?!

    在3月6日的尸检报告中,吴对2 月25 日上午外检有强暴性行为这一点,竟否认,结论是会阴部干净,处女膜完好。这到底是为什么?同一个人前后说法不一致,或在不同人的人前,有不同的说法。到底受到哪些干扰或是其它原因,这种情况难道正常吗?我找律师,凡接触的律师们先是认定这样的案子并不难破,只要立了案,肯定能为死者伸冤,为我讨个说法,但一旦顶真来办案,了解当事人是国税局的他们就退款退信,认为这中间的关系太复杂了,他们不肯介入。我曾请一个律师参加了一个协调会,首先这个律师还蛮有把握 ,因为种种原因,如今只怕他也爱莫能助了。我找市公安局,有位宋书记接待了我,她态度很好详细听了我女儿非正常死亡的汇报。要我 3 月6日上午10点去找宁刚局长,宁在我送阅的材料上签署要我去找雨湖公安局的王宁刚局长 ,王局长找来刑侦队长何永奇,要我有事跟他讲。当我向何队长反映我女儿是非正常死亡情况时,何对我一顿恶吼,说我根本不懂情况,你女儿是病死的,不是案子,立什么案?我问他,你既然调查清楚了,那你讲,姜俊武到底是我女儿死了以后才离开现场的,还是离开以后我女儿才死的?何当时肯定的说,根据他外围了解到的情况,肯定是姜俊武离开以后,你女儿才死的.你女儿的死与姜俊武没有关系.一个刑侦队长对姜俊武的口供竟是如此坚信不移,就法医鉴定的死亡时间都不能排除姜俊武不在现场,这说明了什么?

    何队长说,现在结果虽未出来,不过 ,可以告诉你,结果与我讲的基本一致的,你女儿是病死的,不是案子. 何队长在吼骂中还说 ,当时(2月24日10:30)就安排派出一定要进行尸检,不许火化.我说,没有听说这回事.他又怒吼我.何为什么当面撒谎,是要隐瞒事实真相,还是有其它目的. 我女儿尸检明明是我于了解姜俊武对我女儿实施强暴性行为以后,在2月25日下午3:00我才要求申请尸检,为什么尸检报告的送检单位是雨湖公安局平政路派出所,奇怪的是,尸检报告的结果竟与他们在2月24日草草检验的结果是如此吻合,为什么?何队长昨天在结果出来之前也如此 有底气告诉我? 于是,我可怜的女儿,关于你的死案,就只能任姜俊武去编造口供,至今连立案侦查的起码要求都没有得到,而我却早就碰得头破血流了.

    黄静,我的女儿,为母亲的我,现在已经悲愤至极,欲哭无泪,我已经心力憔悴了!你知道你母亲的为人,眼里容不得沙子,明知自己女儿不是自然死亡,不可能自然死亡,我怎么能屈服于别人的权势,而让事实的真相被人为地歪曲掩盖呢?

    女儿,你等着!母亲只要一息尚存,就得为伸张冤屈而斗争到底,草菅人命,制造假象,庇护真凶的乌云毕竟会过去的,某些地区,某某个别人一手遮天,玩弄权,钱的黑交易是不可能得逞的.社会主义祖国的法律毕竟是公正尊严的!我强烈要求市政府.市人大等有关部门督促公安机关立案 侦查,以还我女儿清白.

    一位痛失爱女.悲愤至极而又无力为其申冤的母亲:黄淑华

    2003年3月9日

    链接: 关于湘潭市临丰小学音乐女教师多处伤痕裸尸床头公安机关不予立案的情况汇报

    说明:——我叫黄淑华,湘潭县响水联校教师。因我女儿黄静今年2月24日,在其单位湘潭市临丰小 学宿舍内,全身裸体,双手。双腿及背部多处受伤死亡。并发现有男性的精液。当晚,欲与其 分手的男友姜俊武在她处留宿。案发后,经湘潭市雨湖区平政路派出所及市公安法医院检验后 ,认为:“死者身上无致命性伤害,应排除他杀,属心脏病瘁死的自然死亡。”故“不予立案 ”。对此,我深感疑惑,特就案发前后的有关情况及对“自然死亡”结论的看法,作如下汇报 :

    一. 黄静及其死亡前后的有关情况

    黄静:女,21岁,湘潭市临丰小学音乐教师。1999年下学期从湖南省立一师毕业后分配到临丰小学任教,她身体强健,性格活跃,工作负责,此后,该校校长(女),介绍其干儿姜俊武 与其为友,姜的父亲系湘潭市国税局纪检组长,母亲系临丰学校所在地平政路办事处主任,至 去年,黄静对姜经常打牌,吃喝深夜不归等现象,多次劝说不改后,便与其保持一定距离。之 后,又得知姜曾与多人恋爱,其中一人,因肩欲强行与之发生性关系,该女不从,姜将其致伤 ,并由姜父母赔偿了十多万元了事,因此,我女儿便准备与姜分手。同时,也对姜产生恐惧心 理,在她的日记中写道:“姜俊武不会放过我,逃!逃!逃!”

    事发前一天,即今年2月23日上午,我女儿还在家弹钢琴,唱歌,跳舞,下午三点姜接她到学校,4:00—5:00在砂子岭辅导学生弹钢琴。6:00还在学校吹笛子,晚上7点多,姜接黄静在 基建营和他的四个男朋友吃了晚饭后,再三将她劝去朋友谭静家,他们玩牌,黄静一个人在沙 发上躺睡。至次日凌晨2:30,姜才将她送回宿舍,随后,姜便在她宿舍留居,我女儿从不留人同宿的,为什么姜能留下来。我女儿当晚全身多处受伤,尸体一丝不挂!

    二. 对无致命伤害,系心脏病急发至死,属自然死亡结论的质疑:

    1.无致命伤,便可排除他杀,这是对人命极其不负责的表述。其一,难道他杀,非有致命伤不可,很多死于非命的,并非因致命伤所致,这是路人皆知的。其二,死因应与整个现场联 系起来,如该案尸体一丝不挂,双手,双腿,及背部多处伤疤,显然系手脚被控,进行挣扎所 致,再有,最先发现尸体的证明,被子盖过额头。这也可使受害者窒息而死。

    2.验尸报告称:“因心脏病急发,窒息而死。”这是缺乏说服力的。因为:①黄静从无心脏病史,她身体强健,一直是学校蓝球队,排球队的主力。②窒息死亡,究竟被子压住口,鼻 造成,还是心脏病急发造成。应当作出有科学依据,有说服力的说明。

    3.所谓“自然死亡”无理①从死亡后的勘验情况看,双手腕有掐伤,有压伤,双下肢月窝有挫伤和血迹,背部多处有青,红伤痕。②从死亡后的体外检查看:死者全身一丝不挂,并有 姜俊武的精液物。自然死亡,怎么会突然发生在姜留宿之夜。怎么会如此巧合地一丝不挂地裸 死在决心与其分手的男友面前?③首先发现死者的第一。第二证人,均见被子平平地盖过死者 鼻梁,且四周平平整整。四周平平整整,显然是死后有人加工过的。无论是与暴力挣扎,还是 与致命“病”挣扎,都会被四周的被子呈散乱壮。四周的被子平平整整的加工状,正好是排除 “自然死亡”的铁证。④死者下身有擦伤,且法医吴某次日上午亲口告知我说:“处女膜部分 挫伤”,与现场发现的姜的精液联系起来,显然是有强暴性行为的存在。这一行为的存在,足 可以排除“自然死亡”的可能性。

    三. 对死亡时,姜不在现场之说的驳斥。

    湘潭市雨湖公安分居及平政路派出所不予立案的另一理由是:死亡时,其男友已离开,不在现场了,不负法律责任。按出事现场的法医鉴定的死亡时间。是凌晨6:00—7:00。而目击现 场的法检医院院长听过现场法医汇报后,说:“那就是6点左右吧”。于是办案人员按6点左右 的讲法,姜已不在现场了,但是姜称:“我是6:50听到手机后起床,穿衣,洗涮,然后离开是时还与她讲了话。显然,公安机关以6点左右姜已离开为由,不予立案的做法是不负责任的,极不公正的。因为:

    1.以上姜之所述与公安机关的不在现场之说显然矛盾,如果6点左右死亡之说成立,那就不存在6:50以后姜起床,洗漱毕还与死者讲话的事实,反之,如果,有姜6;50以后与死者讲话 的事实,公安机关就不能以6点左右死亡为依据,做出姜已离开现场的判断。

    2. 6点左右死亡,是目击现场的法检医院院长随意之谈,而6:00—7:00则是目击现场的法医现场鉴定,应以谁为准,办案人员应当心中有数。按6:00—7:00死亡时间的现场鉴定,即 使按姜所说,他也还在现场,不在现场之说是不能成立的。

    四. 对有关人员态度反复的疑惑。

    1. 2月25日上午复检时,法医亲自对我说:“处女膜有部分挫伤,并在挫伤处发现精液,下身有擦伤痕迹。”2月25日下午上班时,法医电话告诉我:“阴道口取样物化验精液是男性精液。”但在2月27日下午,法医的说法改变了。他说:“精液是在床头的卫生纸团内化验出来大的。”并且在“鉴定结论”中,完全去掉了“处女膜部分挫伤,下身有擦伤”等内容,代之 为“会阴部干净,处女膜完整,无破裂现象”的结论,事隔两日,出入如此之大,怎能不使人 疑惑?

    2.原来我找了一位律师,他见了有关材料后,对次案很有信心,但有关人员给他交谈后,他就告知我:我知道此案有冤情,但是我爱莫能助,不能接受了,内情及具体内容,他不愿意 告之,这又不能不令我疑惑!

    此外,还有不少人劝我,说这官司你会打不赢,对方势力大。

    但我不信,我是个党员,我只相信事实,相信党,相信法律,一定要为我女讨个公道。

    五. 我的几点请求:

    1. 请求上级对我女儿尸体重新勘验。

    2. 请求上级执法机关派人参与此案的查处。

    3. 追究肇事者的刑事和法律责任。

    链接: 各位好心网友,各位有正义感,谁能帮我啊!帮帮我死去的妹妹

    说明:3月20日上午10点左右我随省公安厅派来的法医去辨认物证时,他居然毁掉我送检的原始证据。

    此案到现在还是没有立案,可恶的官僚啊!这不是把我们往犯罪的道路上逼吗?

    我妈妈跑遍了省市所有的衙门,每天向官老爷哭诉,仍然没有人理睬,我们最后只有自己拉起枪来报仇。

    链接: 请求为教师黄静非正常死亡伸冤

    说明:我女儿黄静,今年21岁,99年从省一师毕业后分配到湘潭市临丰小学任专职音乐教师。现就读于中央音乐学院函授本科,任湘潭市钢琴协会理事,音乐学会会员。她身体强健,性格活跃,追求上进。她文艺天赋好,综合素质高。真正是能歌善舞,吹打弹唱样样行。她在全国性刊物《儿童歌曲》已发表几篇作品;在湘潭日报、教育杂志中常见她发表的文章;在赛课、钢琴、个人才艺比赛中都曾获得过许多的荣誉。她的确是教育战线上一位难得的优秀人才,她是我们父母的骄傲。

    不幸的是,今年2月24日五点多,我女儿黄静在湘潭市临丰小学宿舍床头遇害了。案发现场:被子平平整整地盖过女儿鼻梁,揭开被子,女儿赤身裸体,双手臂被掐伤、压伤。颈部、背部,双膝弯多处受伤,并在案发现场发现男性精液。已查实,经学校戴校长介绍的男友姜俊武(国税局雨湖分局职工),于当日2:30至6:50左右,留宿在女儿房内。因姜有不求上进,爱说谎,玩电游,打牌常通宵达旦,爱情不专一等缺点,女儿正与其处在激烈的分手阶段。她如花似玉的年华,为保持处女的贞洁,面对歹徒的强暴性摧残,不屈抗争,这是中国女性的美德。女儿的一身伤痕就是罪犯的铁证。姜有作案动机,女儿在日记中写道:"姜俊武是不会放过我的。逃!逃!逃!"姜选择了作案时间,女儿在校住宿之夜(平常女儿天天回锰矿陪妈妈睡),姜对女儿施加了暴力,察看累累伤痕,是无数次的反复摧残,才使女儿窒息死亡。一起强奸杀人案,有杀人现场、人证、物证俱在,姜俊武是我女儿死亡现场的唯一嫌疑人,案情的确不复杂。一个真正有正义感的刑警,半天就可把此案查个水落石出。有谁证明姜不在死亡现场?是谁在将强奸杀人案策划成自然死亡?!为什么没有人主持公道? 案发后,平政路派出所以"死者身上无致命伤,排除他杀,不予立案"。并以姜俊武不在死亡现场为由,不负法律责任。雨湖法检医院法医于24日上午9:50随便看了一下,便称是:"心脏缺氧瘁死。"2月24日10点,现场全部破坏。25日10:30我请法医复检,他提取阴道口残留分泌物化验,下午2:30告诉我是男性精液,但在2月27日他又改口说是床头捡的三个纸团中发现一个有男性精液。3月20日上午10点左右我随省公安厅派来的法医去辨认物证时,他居然毁掉我送检的原始证据。这叫人如何接受?这样的尸检报告怎么显示客观公正。湘潭市公安局3月7日的法检结论无法解释"自然死亡"。女儿为什么会有伤痕累累?!是谁对我女儿实施暴力?暴力与死亡有何因果关系?我在质疑,我要伸冤!! 现在,女儿的遗体已在殡仪馆存放了二十多天,她的死因仍无公正的说法,而害死女儿的嫌犯姜俊武于2月25日就逃走了,单位领导说不知他的去向。姜的全家都逃走了,国税局的领导说:"他们已不在湘潭市了。"尽管法医将死者的外伤一看再看,无一个敢客观分析,只千方百计去找病理死因,可死者不会开口,你爱怎么讲就怎么讲。只可惜凶手至今逍遥法外,他在笑天下一切无能之人。俗话说有钱能使鬼推磨,真的是灵验了。姜俊武的父亲姜金有利用市国税局纪检组长的特权,在执法机关撒下了权钱交易的网络,他已稳坐钓鱼台了。如今,自有人替他隐瞒事实真相,庇护儿子过关;自有人替他摆平一切难平之事。在姜的金钱诱惑之下,把简单的案子,人为地越办越复杂;在姜的金钱诱惑之下,使得某些执法人员受了黑钱违背良心,践踏法律,毁灭证据,草菅人命,庇护真凶。今天,受凌辱冤死的是黄静,但也是整个弱势群体的教师队伍。黄静的死是湘潭市年轻女教师中的最大冤案,以谈恋爱为由,强奸女性谋害女性,居然有人担保不要姜负法律责任。黄静的死敲响了造成冤案不公正的社会背景的警钟。 在此,死者家属疾声呼吁尊敬的市、省、全国人大,政府,政法委,检察院,纪检,教育局(厅、部),妇联等单位领导:①请求为我女儿伸冤,督促有关部门依法立案侦查,拘捕嫌疑犯。②请求查办在此案中行贿受贿的有关人员,特别是重点查办黑白两道的在职官员。③ 请求支持正义,惩办邪恶,依法办事,严肃法纪;④请求进一步落实对公民的道德法规教育。⑤请求督促市国税局姜金有携儿子姜俊武与亡者之父母见面,先承担道义责任,履行民事法律责任,待追究刑事责任。以求社会稳定、人心稳定,保护人民的合法利益。为我女儿伸冤!使我女儿能早日安息于九泉之下。 上述请求,恳请各部门能支持、尽快澄清冤案,我在等待! 如果姜家不配合,黄静的亲朋戚友,只能去姜的住所、单位讨还血债!敬请领导予以支持。 亡者父亲: 黄国华 北京市政三公司驻广州分公司职员 母亲: 黄淑华 湘潭县教育局教师(电话:13973245823)

    二○○三年三月二十三日

    链接: 我名黄淑华,是湘潭市临丰小学被害音乐女教师黄静之母。 说明:敬的网友 : 我名黄淑华,是湘潭市临丰小学被害音乐女教师黄静之母。 现所呈第004号报告书是湘潭市公安法医吴建群向上级送交原件复印。改动之处,是我于3月 31日索此书时,李主任法医师询问吴法医时所写。先要补充的是:吴法医对黄静尸检共有三个阶段:2月24日上午是平政路派出所通知,吴一个人去的学校,随便看了一下;2月25日上午,是我请求法检院的黄院长派人进一步对女儿进行了尸外检,目的是查阴道部位有无强暴性侵犯(又是吴一个人去学校的);2月25日下午5:00~6:40在殡仪馆做尸体解剖,(前提是上午吴法医对阴道口残留物进行检验,查出是男性精液,从而确认黄静一身伤痕是强暴性摧残所致),目的是进一步确认死亡时间和真正的死因。第004号报告书有下列方面与事实不符: 1.提取物证的时间表述不清。不是2月24日,而是2月25日上午。 2.对检验物写得含糊笼统,且未分别标明检验目的。 ①.2月25日上午提出的物证,是吴法医门亲自在阴道口挫伤处用餐巾纸提取的残留物,目的是检验有无性侵害,我要求在下午上班时必须要看结果。 ②.死者床头地上有一堆卫生纸团(此物证不是2月25日化验的任务),我用袋子装好交给吴,要求进行唾液化验,目的是检验死者是否服用安眠药或兴奋剂之类药物,吴说唾液化验今天做不出,要以后做。 ③.我没有送阴道试子物证。听吴3月20日讲,此物证是2月25日6:40尸体解剖时提取的。 3.检验结果隐瞒主要内容。2月25日下午3:00左右,吴电话通知我检验结论:“阴道口分泌物是男性精液”,但在第004号结论中只写:“所送检的卫生纸团中发现一张检出精斑”,而隐瞒了前者。 4.检验报告签署的时间疑点有两个: ①.检验物证阴道拭子编号为(4)号,是在当天下午6:40才提取。而姜俊武家招待法医晚晏将近10点才散。吴法医25日对此物证检验是何时完成的? ②.当事人于2月25日下午3:00多和26日上午向吴索要此检验书时,吴讲要与尸检报告一起写,而第004号物证检验书又是出于二月二十五日,吴为什么要说谎欺骗当事人? 5.吴法医毁掉当事人送的原始物证。如何补救? 3月20日,我随省公安厅曾法医到湘潭市公安局辩认物证时,吴将我最先送的阴道残留物餐巾纸物证最后拿给我看,我一眼就发现不是原物(原餐巾纸是什么质地我至今还保存着样品),我当即质问吴:这不是原始物证,你为什么毁灭我的证据? 综上所述:湘潭市第004号物证检验报告书,只认定了床头卫生纸团的一张有精斑,而隐瞒了阴道口挫伤处残留物是精液的结论,吴又毁掉了这一原始证据。针对这一客观事实,望省公安厅在查明事实的基础上采取必要的补救措施,以使我女儿的死因在复鉴中能得到科学、客观、公正、全面的正确结论,排除一切人为的阻力、干扰,还法律一个尊严。

    报告人:死者母亲黄淑华 2003.4.9

    链接: 湘潭市临丰小学被害女教师黄静尸 检 外 伤 勘 察 情 况

    说明:湘潭市临丰小学被害女教师黄静 尸 检 外 伤 勘 察 情 况

    1.右腿伤痕36处以上:

    ①.腘窝处烟头烫伤7处以上;

    ②.腘窝处针扎伤眼5处以上;

    ③.腘窝处红肿块状4处以上; ④.腘窝处青紫於血块包括大腿内侧20处以上;

    ⑤.膝盖青紫有於血。 2.左腿伤痕33处以上:

    ①.腘窝处烟头烫伤3处以上;

    ②.腘窝处针扎伤眼11处以上; ③.腘窝处红肿块状5处以上; ④.腘窝处青紫於血块包括大腿内侧14处以上; ⑤.膝盖青紫有於血。

    

    3.左手伤痕:

    ①.手掌至手背两边全部青紫於血状,指甲於血状;

    ②.手腕有掐伤、红肿、青紫多处;

    ③.手臂有针眼伤2处以上,有一道用针尖划破皮的出血伤痕;有掐伤红肿伤痕;

    4.右手伤痕:

    ①.手腕有掐伤、红肿、青紫多处; ②.手臂有掐伤破皮伤痕,针眼伤2处以上。

    5.左颈、耳垂下:有掐伤破皮伤痕,发现针眼伤1处。

    6.右颈、耳垂下:有掐伤破皮伤痕,发现针眼伤2处。 7.后颈与脊椎交叉处,有两大块红肿、破皮出血伤痕。

    8.胸脯、手臂见许多皮下出血点状,“120”医师认为是药物过敏反应。 9.背上多处掐伤呈指纹红肿伤迹状。

    10.臀部有青紫块多处。

    上述伤痕是我亲自与法医勘尸的情况记载。另附伤痕法检照片一张。

    补充:在2月24日案发现场的死者床边,我发现有一条湿手巾,不知是否与死亡案情有关?

    死者母亲:黄淑华

    2003.4.8 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 黄静母亲在临丰学校被戴灿荣的老公毒打!
  • 李健:有关黄静案致各界的呼吁书
  • 湘潭女教师黄静裸死案后续:谁该对心脏被毁事件负责 (图)
  • 湘潭裸死女教师黄静案开庭推迟 遗体解剖后器官丢失(图)
  • 怀念静儿──写在黄静纪念网站首页
  • 湖南女教师黄静命案记录报告
  • 黄静案律师李建强谈办案曲折(图)
  • 2003轰动中国 女教师黄静裸死案近日提诉(图)
  • 长篇采访:为黄静争取法律公正
  • 刘路:悲情尸检─黄静案遗体解剖鉴定侧记
  • 浙江大学中国双周博士论坛:黄静案的法律学 思考与社会正义
  • 漂亮湘潭女教师黄静裸死校舍续:两天内重新侦查
  • 湖南湘潭女教师黄静裸尸案追踪:伤痕累累、有精液遗留,公安说是“因病死亡”(图)
  • 湘潭市女教师黄静被奸杀,为什么公安不立案?(图)
  • 关于黄静案子:要警惕湘潭官僚们:“避重就轻”啊!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。