[an error occurred while processing this directive]
 [加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]

不平则鸣

含泪三问中国证监会

【博讯10月20日消息】 含泪一问:有无监管黑幕?

  含泪二问,股市是万能机么?

  含泪三问:证监会,你把中小投资者利益置于何地?

  记得在庆祝股市开市十周年的时候,党报、日报又是社论,又是评论,无不歌舞开平、歌功颂德。而证监会诸位高官《或曾任高官》,纷纷浮面,弹冠相庆。回想起来,恍如隔世。而在短短几个月之后,我们的股市却连最基本的公信力都丧失了!我们曾经吹捧的股市,股民仰仗的股市,竟长期建立在期骗、操纵与虚假之上,“连赌场都不如”!

  含泪一问:有无监管黑幕?

  股市今天黑幕遍地,基金黑幕、造假黑幕、资金黑幕。证监会今天一个处罚,明天一个教育,宛如圣人!问题也如此之多,几乎每天一幕。试问,问题产生之初,之时,咱老百姓不知,难道你证监会也不知不觉么?如若此,证监会,要你何用?!

  这里面有没有监管黑幕?看看红光欺诈上市,没有当地体改办的身影幺?看看银广厦高管人是简历,谁道没有体改办任职的资历吗?试问当初绩差股上市,没有当地政府的幕后身影?

  含泪二问,股市是万能机么?

  我们的股市,背负了太多的任务。国企改革的救命稻草,经济发展的无偿提款机,社保基金的奶妈。股市下跌,根本上是管理层对股市定位的错位!!出发点都错了,配套政策能不变味幺?

  太多的国企,通过人为分离、人为撮合,改头换面,进入上市公司。人为的优质资产上市了,余下的劣质厂房、工人却不能消失,余下的烂摊更烂。于是,有了太多的输血,大多的关联交易,不断的资产重组与数字游戏。当太多的上市公司被掏空,我们的股市也就轰然倒地。

  股市本身不能无中生有,中国的经济发展、国企改革不能靠股份制解决!!一个个绩优股变绩劣股,这便是最好的佐证。

  社保制度,关乎社会每个人的切身利益,何其重要!然而实施数年来,竟有巨大缺口不能填补!!资金都不能保障,为何要建这种制度!病急乱医般盯住股市,社保的基础可谓不实。这是对股民、人民的不负责!

  含泪三问:证监会,你把中小投资者利益置于何地?

  证监会向来口口声声保护中小投资者利益,果真如此么?

  国有股减持,同股同价,与国际接轨。试问,你们的接轨是否大片面了?在对国有资产有利的方面,就向国外看齐,不利方面,就强调中国特色,你不脸红么?银广厦、亿安事件,股民欲告无门,这就是与国际接轨?证券法出台这么久,临了却连保护股民的具体利益都没有!你们就是这样保护中小投资者利益?!这样的法律,负责幺?拿来何用?!

  从丨2丨6人民日报社论,到97年7月,到这次崩盘,那一次不是为预防股灾而制造股灾?可你别忘了,为了国企脱困,不是你几篇《人民曰报》社论把股市弹入云宵么?股市的泡沫就没有你的功绩么?股市涨跌、政策松紧,随你单方面裁定是了。难道在最需要讲市场经济的股市,我们中小投资者的利益与国有资产相比,就轻如鸿毛么?6000万股民与十二亿人民相比,就轻如鸿毛么?

  你口口声声“三公原则”,可你做到了么?银行资金违规入市到底有多少?是否有清退期限?相关责任人应负什幺责任?你就秘而不宣了?股市参与者-我们就没有知情权幺?

  证监会,你有那么多人,香港人来了,留洋博士来了,保不住洋人今后也来了。这么多人,你可要管好呀。想想梁同志,三天两头说话,多累呀。保证创业板年初上市,然后年中,年终,直至尽快;上午说国有股减持,不一定按市场价,但旁边增发公告也就出来了;梁同志又讲,银广厦股民可以告状,但高院又不受理了?这不是在打梁同志的耳光幺?

  以上说的都很对,也很精彩,没有半句需言,不相信可以去翻报纸,看电视录像.我为各位同仁的自发的认识事情而高兴,毕竟有些国人在渐渐的清醒起来了,虽然从股市上可以看到更多地方,但是这里毕竟是股市,股市里不能含冤呀,它不比赌场,这里是权场,骗场,到处是老老千,所谓偷鸡(投机)者杀也,窃国(股市)者皇也.我想做过期货的人都知道的,这很正常的.试问神光,海融,**等等,你能预测得出吗?那不是也在骗人吗?现在国际公认的徐红球理论那才是真正的股市期市汇市及宏观经济的预测理论.但是徐红球理论又有一个测不准原理,它不能同时精确的预测价格和时间,对于像国内的这种畸形的市场,我想除了上帝之外,如果还有人能预测得出的话那可是1+1=0了. (博讯boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法


Copyright © 2000-2001 Boxun News is powered by YK Software