页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[港澳台新闻]
   

香港示威者究竟由哪些人组成?
请看博讯热点:香港反送中

(博讯北京时间2019年8月15日 转载)
    
    来源:德国之声中文网
      
    持续了两个月的香港示威运动,参加者是否以年轻人为主?是否以中低收入家庭为主?他们示威的最主要诉求究竟是什么?他们对于部分示威者的暴力行为又有着怎样的看法?香港中文大学新闻传播学院等四所大学的相关院系,根据两个月来示威现场的调查数据,发布了一份报告。
    
    
香港示威者究竟由哪些人组成?
    
    “反修例运动“的参与者以年轻人为主
    
    研究报告指出,“反送中游行“或者“反修例运动“的参与者以年轻人为主,大多数都在20到30岁之间。同时,研究者也注意到,如果是大型游行,30岁以上参与者的比例相对更高;如果是“流动性集会“,30岁以上受访者明显偏少。
    
    历次示威中,男性比例基本都略高于女性,仅有6月26日一次例外。
    
    大学学历、年轻人、中下阶层
    
    示威者的教育程度则普遍偏高。12次调查结果显示,至少有2/3的示威参与者拥有大学及以上学历。在6月12日以及7月27日的两场示威中,受访者拥有大学及以上学历的比例甚至超过了86%。
    
    研究者还询问了示威者的社会经济背景。只有2%的受访者表示,自己的家庭属于“上层阶级“;绝大多数受访者都将自己归类于“中层阶级“或者“下层阶级“。在大型集会或游行中,中层阶级人数略多。而在“流动性集会“中,则下层阶级人数略多。研究者同时也承认,受访者未必愿意填报详细的个人信息,因此这些阶级划分都是示威者对自己家庭经济状况的主观评价。
    
    民主派、坚持“五大诉求“
    
    调研还发现,现场的示威者中,政治立场上自认为“温和民主派“的比例最高,约占三、四成。不过,随着时间的推移,自认为是“本土派“的比例已经从6月初的四分之一左右逐渐增加到8月初的近四成。“激进派“的比例也已经上升到9%。而“中间派/无取向“人士的比例则从最初的20%左右下滑到8月初的10%左右。而示威者中“建制派“人士的占比则从来没有超过0.5%。
    
    超过一半的示威者曾经参与过2014年的雨伞运动。
    
    研究人员还指出,现场示威者最关心的议题,与近期示威者代表人物提出的“五大诉求“基本吻合。“要求港府全面撤销修订逃犯条例“一直被绝大多数示威者(>85%)认为“非常重要“。而认为“要求主要官员下台“非常重要的示威者比例,则一直在半数左右徘徊。示威者“五大诉求“中,其余三项,即“要求收回6月12日暴动定性“、“要求成立独立调查委员会“以及“争取香港民主发展/争取真正的双普选“也被历次示威的绝大多数参与者认为“非常重要“。
    
    值得注意的是,“对警方处理手法表示不满“的示威者比例也非常高,几乎与“全面撤销修例“持平。
    
    延伸阅读:港人中国认同创新低 学者:两制空间紧缩导致
    
    暴力抗争认同者逐渐增多
    
    研究者注意到了这场示威运动正逐渐趋向于激进。八成的示威者认为,如果港府除了“暂缓修例“之外不作其他让步,就应该继续抗争。认同“进一步把抗争升级“的示威者比例,甚至也达到半数,且在7月底、8月初之后,该数字还有上升的趋势。
    
    相应地,赞成“激进示威手段可以令政府聆听民意“的示威者比例也呈上升趋势,而担心“激进示威手段可能会令社会上其他人反感“的受访者则逐渐减少。
    
    历次调查中,赞同“和平集会与冲击形同相互配合才能达到最大效果“的示威者比例,一直在71%在89%之间。而认同“在政府一意孤行的情况下,抗争者使用武力也是可以理解的“受访者比例,更是从6月中旬的七成持续上升到8月初的九成。
    
    除了香港中文大学新闻传播学院,岭南大学政治学系、恒生大学社会科学系、浸会大学政治与国际关系学系的学者也参与此次调研。研究者从6月9日起就开始于示威现场进行调查,也在网络上进行问卷或者一对一访谈调查。截至8月4日(“三罢“之前一日),研究团队总共进行了12轮调查,总共收回6688份问卷。 _(博讯记者:铁树) (博讯 boxun.com)
1580519
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·末代港督彭定康:北京若干预香港,将出现灾难 (图)
·香港记协谴责暴力对待记者 吁记者出示证件 (图)
·被通缉的莆田涉黑富商黄志贤参与香港游行? (图)
·特朗普被疑用无视香港危机换取贸易战好处 (图)
·打人和阻登机会减少香港示威的国际声援吗? (图)
·加媒解读香港反送中:抗议者已无法回头 (图)
·中共如何对香港抗议者展开信息战 (图)
·低头了 香港抗议者就机场暴力事件道歉 (图)
·回声报:香港-陷入僵局的抗争运动 (图)
·法国世界报:香港抗争步入转折期 (图)
·法国世界报:北京强硬不让步,香港抗争步入转折期 (图)
·持有效机票登机证或证件才可进入香港机场客运大楼
·香港作家首次入围茅盾文学奖十强
·到底是谁在摧毁香港? (图)
·香港机场重新开放 (图)
·港澳办:强烈谴责香港机场严重暴力行径
·美媒:长期抗争将使香港金融中心地位不保 (图)
·香港民阵发起8.18大游行 目标人数争取30万 (图)
·特朗普:情报确认中方军队部署香港边境 吁各方「冷静」 (图)
·时事大家谈:定性“恐怖主义”,北京为镇压香港埋伏笔?
·解放军东部战区陆军发文:从深圳往香港只需10分钟 (图)
·在香港问题上,习近平其实没有什么好的选择
·北京把“恐怖主义苗头”威胁的大帽扣向香港示威者 (图)
·香港抗议活动星期一使香港机场陷入瘫痪
·官媒胡锡进煽动:警察可击毙香港示威民众 (图)
·那些跟着胡锡进了解香港事态的网民看到了什么? (图)
·胡锡进:海港城在香港局势混乱中态度暧昧
·胡海波到香港声援游行被拘留 (图)
·中国民航局向国泰发警告:参与和支持香港非法游行者立即停飞 (图)
·中国民航局向国泰发出警示:参与和支持香港非法游行者立即停飞 (图)
·中国民航局对香港国泰发出安全风险警示
·习近平北戴河遭元老罕见警告:不要对香港用狠
·经济学人:习近平尽管本性专制解放军也应远离香港 (图)
·我们为什么挺身而出 香港抗争者致大陆同胞书热传 (图)
·新华社定调香港反对派“黑色恐怖”诉诸群众动员
·中国央视主播点赞力挺香港光头警长
·国务院港澳办指香港示威是“颜色革命” (图)
·港澳办:香港局面严峻 北京有足够力量平息动乱 (图)
·武警还是军队? 中国介入香港可能性增加 (图)
·大陆网民发表支持香港反修例言论遭拘押及虐待 (图)
·对反腐无望 称赞香港模式 中共总书记的悲哀 (图)
·半世纪的香港政改:鲜为人知的史实 (图)
·香港文汇报的痛心疾首 刘锐绍用良知见证六四 (图)
·李登辉秘录:根本就没有九二共识 揭「香港协商」真相 (图)
·柯华病逝 舌战两港督为戴卓尔夫人向京反映:香港维持50年不变 (图)
·程翔新书: 香港“六七暴动”差点引爆中英战争 (图)
·绝密文件:港共在文革前已要求“解放"香港
·英国纠缠香港主权 邓小平回应很霸气 (图)
·香港画廊举办作品展 揭秘文革“红八月”的血腥恐怖 (图)
·林彪打到深圳 毛泽东为何叫停解放香港
·香港作家蔡咏梅:中国开国元勋周恩来是“断背” (图)
·香港作家新书:中国开国元勋周恩来“是同志” (图)
·周恩来是同性恋 香港新书重量级爆料
·曾建元:孙中山在香港的学生生活
·解构香港割让来看身份定位(一):为何是舟山?
·国民政府曾三次试图收回香港为何最终失败 (图)
·林民臣:谁在保卫中国?谁在保卫香港? (图)
·撒切尔夫人以香港繁荣要挟 中国总理“首选主权” (图)
·1949年龚楚为何逃往香港:投诚中共后觉得没面子 (图)
·《阳光时务》香港——天朝倾覆的起点/张洁平
·香港人民争取自由需要理论 /俞先生
·微信被删10万+热文:香港事件之终局
·关于香港民主运动 致澳洲华人的公开信
·每一位與神同行反惡法抗暴的香港人都是可寶貴的/陳泱潮 (图)
·香港示威现场民调:多数支持行动升级 (图)
·香港局势前景: 港府有三大杀手锏? (图)
·冯崇义:香港警察野蛮施暴港人 中国大陆盲目支持政府
·查建国:与香港朋友谈“三个准确”
·人道报:香港抗争运动凸显年轻一代对未来的忧虑 (图)
·分析人士:在香港问题上习近平其实没有什么好的选择 (图)
·学者称中国运用国家机制裂解香港社会 对台影响引关注 (图)
·北京把“恐怖主义苗头”威胁大帽扣向香港示威者 (图)
·时事大家谈:美中香港交锋升级:“流氓政权”还是“强盗逻辑”?
·在香港问题上, 习近平其实没有什么好的选择 (图)
·夜话中南海: 至今还不戒严香港,色厉内荏的习近平最忌讳的是什么? (图)
·大陆公民致香港同胞书
·搞到老美怒斥流氓政权!香港金融是中国死穴/林保华 (图)
·梁慕娴:香港警权已被中共地下党所夺 (图)
·贸易战和政治动荡裹挟:香港经济嗅到萧瑟 (图)
·那些跟着胡锡进了解香港事态的网民 看到了什么 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。