页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[港澳台新闻]
   

蔡政府提出比照民法的同婚专法草案引爆争议
(博讯北京时间2019年2月22日 转载)
    蔡政府提出比照民法的同婚专法草案引爆争议


    
    (法广RFI 台北特约记者陈民峰)【台北一周】台湾去年底热闹的十项公投中,三项反对同性婚姻的议案广受瞩目,分别以七百多万票大获全胜,让挺同的蔡英文政府灰头土脸。蔡英文政府依据公投的要求,在20日提出了规范同性伴侣共同生活的法律草案,但竟大幅违背公投决议,再度引爆争议!
    
    ●依据去年底公投的结果,台湾行政院20日提出规范「同性伴侣共同生活」的法律草案,据说,要让同性恋者也能和一般男女一样结婚,是这样吗?
    
    没错,这部法律叫做「司法院释字第748号解释施行法」,就是针对同性恋者可以和一般男女一样结婚、办理登记的法案。
    
    草案规定,同性伴侣结婚后,权利及义务比照民法异性恋婚姻的规定。重点包括,让同性配偶拥有合法的财产继承权、医疗权;能共同扶养血缘子女;也必须遵守单一配偶的「守贞」义务,现有「一夫一妻制」的家庭价值,一样受到法律规范,通奸罪与重婚罪一样存在。
    
    ●草案公布之后,引起公投发起单位的反弹,认为蔡英文政府漠视民意,完全违反公投的决议,这又是怎么回事呢?
    
    这就要提到去年底台湾通过的三个和同性婚姻有关的公投议案,一个是,你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?第二个是,你是否同意不应该对国中国小学生实施同性恋教育?第三个是,你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别两人经营永久共同生活的权益?结果三个公投案都高票通过。
    
    换句话说,台湾多数民意赞成婚姻应该是一男一女的结合;不应该对国中国小学生实施同性恋教育;而且多数人同意,可以采用「民法婚姻规定以外的其他形式」来保障同性恋者经营永久共同生活的权益。意思就是,同性恋者要在一起共同生活的法律权益应该加以保障,但是必须是「民法婚姻以外的形式」。
    
    但如今,蔡英文政府提出的法律草案内容却是「比照民法对婚姻的规定」,难怪引起社会反弹。
    
    ●反对行政院这项草案的民间团体,他们主要的论点是什么呢?
    
    比如「下一代幸福联盟」21日举行记者会,抨击行政院版草案其实就是「同性婚姻法」,大玩文字游戏,最后仍强渡让同性恋者准用「民法」婚姻的规定,完全罔顾去年公投结果。他们呼吁,草案送到立法院协商时,立委能参考幸福联盟提出的「同性共同生活法」的版本,如果未来仍一字不改,2018年的选举反扑,等到2020年选总统时将会再度浮现。
    
    公投行动总召游信义也强调,公投是人民意志展现,且两年前大法官748号解释不被人民接受,行政院却用748号解释来立法,内容更是跟民法一样,是践踏民意,因此呼吁政府落实公投第十案的内容,否则他们不排除上街抗争。
    
    ●台湾「大法官会议」在一年多前曾针对「同性婚姻」做出宪法的解释案,这次行政院也特别提到,大法官会议释宪的效力,等同宪法,台湾的「大法官会议」支持同性婚姻吗?
    
    当时的解释是,民法没有让同性恋者有亲密性及排他性的永久结合关系,这违背宪法保障人民婚姻自由和平等权的意旨,在这个范围内违宪,行政与立法机关需要在两年内修正或制定相关法律,如果逾期未完成,同性恋的两人可以依现行民法规定登记结婚。可以说,大多数由蔡英文提名的大法官支持同性婚姻。
    
    只是,民进党政府万万没想到,一年多以后的全民公投,竟然全面推翻同性恋者可以比照现行民法有关婚姻的规定结婚,这也让民进党政府处理这个议题时格外小心翼翼。
    
    总之,同性婚姻的问题,即使在台湾已经过大法官会议释宪,又经过公民投票表达民意,但赞成与反对者依旧水火不容,未来草案送到立法院,将使各地选出的立委面庞大的选民压力。台湾同性婚姻的法律究竟会怎样制订,仍需持续观察。 (博讯 boxun.com)
4662250


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 波音公司研发自动飞行的新技术
  • 中德联手就能击败美日同盟
  • 致敬开启中国违宪审查首案的滕彪、许志永和俞江博士
  • 国王是无需选举的
  • 马恩列斯四大狗头到底姓“中”还是姓“西”
  • 别了,独评
  • 别了,独评
  • 苦难三部曲之二《兽影》(长篇小说节选8)
  • 中华民国为何弱智
  • 人性是欺善怕恶、欺软怕硬的毕汝谐(作家纽约)
  • “主权网络”冒充“网络主权”
  • 中国应该建立父母责任制度
  • 基督教为何不能取代共产党
  • ExplainingChina’s‘People’sCongress’ThroughtheTales
  • 《国家利益》杂志毫无国际常识
  • 中国成为世界的领头羊
  • 博客最新文章:
  • 揭露真相被蒙蔽的表象
  • 生命禅院我们是上帝的护士/雪峰
  • 小姐日记迟来的“圣诞礼物”
  • 金光鸿着我汉家裳,复我礼仪邦
  • 台湾小小妮112
  • 徐永海用自然科学来解释上帝用尘土造人
  • 祷告中国陆祀寓言〈7〉老鼠开会
  • 李芳敏1440001願耶和華在你遭難的日子應允你,願雅各的 神的名保護你
  • 九喻纸糊的承诺
  • 徐文立贺信彤徐文立在紐約簡談人類正常社會秩序——「漫長的聖誕夜和我
  • 苏明张健评论两会中的习蠢货究竟是得意还是恐惧
  • 胡志伟懷念最後的青年遠征軍戰士徐伯陽
  • 台湾小小妮111
  • 伊阁笑看郭瘟鬼的“蚁帮新政”
  • 晨雷瘟鬼隐匿,行骗不停
  • 活着真好强忍悲痛谈“喜讯”
  • 17岁有一段青春,不再提起
    论坛最新文章:
  • 中国捍卫其在新疆的镇压政策
  • 美国媒体为什么步步起底神秘华裔女子辛迪.杨?
  • 新西兰清真寺屠杀惨案直播影片难根除 脸书挨批
  • 德国外长警告人们不能天真应对中国
  • 吞并克里米亚五年 普京见证启用新发电站
  • 荷兰电车枪击案 警方已逮捕37岁土耳其男子
  • 黄背心:巴黎警署署长被总理革职
  • 比利时一信鸽卖天价 中国买主有想法
  • 多伦多机场着火酿2伤 飞美航班延误
  • 习近平将访罗马推一带一路 意大利有自己的算盘
  • 习近平访欧前 王毅斥西方针对华为
  • 荷兰突发枪战 3死9伤 警方追捕1土耳其男
  • 达瓦才仁:血写的历史不能让墨写的历史掩盖
  • 巴黎书展:罗马尼亚作家与中国作家的故事
  • 737MAX坠机:波音宣布修改重要软件
  • 美国向中国发出最严重的人权警告
  • 成都七中学生家长呼吁公布家长证据
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。
    *