页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

时事大家谈:回归日挑战中国主权,香港抗争或成习近平政治危机?
(博讯北京时间2019年7月02日 转载)
    
    香港回归日今年不同以往,7.1大游行、升旗仪式、中环海滨交付驻港部队都成为外界关注焦点(明天会酌情更新)。抗议活动的组织者欲借反逃犯条例成功之势,进一步挑战中国主权。
    

    港人反逃犯条例始于对铜锣湾书店事件及内地警方跨境抓人的警惕,习近平执政以来不断以一国取代两制的强势风格令港人不满。
    
    香港危机愈演愈烈,会不会演变为习近平的政治危机?港人已经获得反送终的初步胜利,他们还会支持瘫痪特区政府,挑战中国主权的更激进要求吗?如果事态没有平息迹象,北京将如何收场?
    
    参加讨论的嘉宾是:北京之春荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡
    
    胡平:七·一游行规模空前,港人抗争升级未挑战北京
    
    《北京之春》荣誉主编胡平说,本次香港七·一大游行,一来由于北京是继续反送中运动,而且因为发生在G20之后,所以格外引人瞩目。二来是,游行的主题是撤回恶法和林郑下台两个。
    
    过去游行也有各种诉求,也要求过特首下台,但是本次是把当下两件事情组合在一起,可以说是主题鲜明而突出。此外,本次参加游行的人数估计在60到80万之间,比2003年反第二十三条立法的50万还多,很可能是破了纪录的。而且,冲击立法会大楼、砸破玻璃这样的行动在过去的七·一游行中没有发生过。
    
    人民还围堵七·一升旗仪式,并让人再次听到港独声音,可说是挑战中国主权。所以,这次的效应超过2003年,是自1997年香港主权移交以来历次游行中规模最大、影响最大的一次。
    
    具体说到围堵升国旗是否挑战北京,我认为这的确是抗争的升级。一是方式上对立法会的冲击行动,就是所称的“勇武行动”;二是内容上有挑战北京主权的意味。但是,尽管如此,这种抗争形式和内容都还不是主流。
    
    发起游行的“民阵”和“泛民”仍然倡导和平、理性、非暴力,诉求上也没有挑战主权。他们追求的是重启政治改革,不具挑战北京的意味。他们这么主张有包括理念和政治现实在内的多重考量。
    
    从过去看,占中年轻人中有提出港独的,其结果是被选进立法会的议员被剥夺了议席,带头的被判刑。本次冲击立法会的,倒是没有主张港独的和勇武派出现,估计他们不愿被当局抓捕。现场多半是年轻人,明显是自发行动。至于挑战北京主权,“泛民”非常清楚,今天的政治环境下,要求港独没有可行性。他们更打算从现实出发,捍卫香港已有的自由发展权利,并争取普选,这些是更值得努力的方向。虽然出现了过去没有的迹象,但是更多地是表达港人的不满,这样呈现的民意值得高度重视。
    
    胡平:陆港关系火爆,习近平难辞其咎
    
    《北京之春》荣誉主编胡平说,毫无疑问,今天香港的危机,习近平个人执政风格要负大责任。江、胡时代北京与香港的关系就没有这么紧张。习近平上台后,政治上全面倒退和手法上强化控制,香港问题就是表现之一。而这不仅是习近平个人执政风格的表现,更直接是他个人的因素。林郑修例就是为了迎合习近平个人的喜好。本次修例表面上是为了和台湾签订引渡条约,实际还是因为铜锣湾书店出版有关习近平个人绯闻的书籍。
    
    其实,炒作中共高层人士的花边新闻过去在香港层出不穷、司空见惯,没有因此发生过严重后果。但是,习近平对此严重不满,铜锣湾书店竟然有五人失踪,继而是从香港绑架肖建华。可以说习近平对香港的侵犯是一不做二不休,开了戒就不再有任何顾忌。所以,我要说,香港危机发展到今天,习近平个人应该负最大责任。
    
    章立凡:七·一延续反送中,香港前途举世瞩目
    
    历史学者、独立时评人章立凡说,七·一大游行是反送中的继续,但是,本次是不寻常的年份和不寻常的日子。今年七·一中共建党98年,香港回归22年;十月一号是中共建政70周年。
    
    七·一对中共至关重要,今年更是如此。由于香港发生了前面两次反送中,引发的关注超出了华人的范围。香港作为国际都市,其前途关系到不仅大陆和香港的未来,也关系到各国与香港的经济和商业利益攸关者。本次游行从形式看,展示了香港的人权和法制问题,其包含的内容则让世界各国都关注。
    
    本次反送中的规模,估计确实不太可能像前两次人数那么多,一来因为是星期一;二来按照群众运动的规律,一般一鼓作气,开头总是人多。随着运动不断发起产生疲劳是无疑的,人数减少在意料之中。不过,今天从视频看,规模还是相当大,冲突有激烈升级的趋势,令人担忧。
    
    章立凡:“四点指示”真伪不变,北京相信“有兵在手”
    
    章立凡说,关于香港坊间流传的所谓北京“四点指示”,就是香港是中国的香港,不仅是香港人的香港;香港政权属于中央人民政府而不仅仅是港府;邓小平的一国两制是对香港人民的信任和体恤;驻港部队是维持香港稳定的定海神针。
    
    现在,虽然没有办法证实这个所谓四点指示的真伪,但是这些说法可能代表中共高层对香港的统治思想和统治意识,他们认为就是这样。从这个角度看的话,“四点指示”与联合国宪章关于原殖民地居民有自决选择权的规定是相冲突的。
    
    北京认为,香港政权是中共的附属品,一国两制是中共考虑到香港的现实而给予的过渡期,50年之后香港就“全是我们的”了,现在我们正在做准备工作,你们不要捣乱。任何这类政权都有一种迷信,就是有兵在手万事大吉。
    
    记得邓小平对派人民解放军驻港就大发过脾气,说明他很计较北京驻军香港。如果香港提出独立口号,北京可能出动驻港部队,甚至可能从内地派遣增援来动武,以“平定暴乱”。这种可能性是存在的。据说已经有相关精神被传达了,说香港立法会被冲击,表明敌人和反华势力要颠覆一国两制,就是已经上升到敌我矛盾。虽然不清楚这个说法是否传自北京,但根据形势,北京有这种意图。
    
    我们看到,香港警方本次有故意示弱的趋势,今天相对来说警方退多进少,虽然也施放了胡椒喷雾,甚至由于逆风还熏到自己,但是,没有过分使用武力。这样一来实际后果就是会鼓励示威者,可能激化矛盾。现在的情况是,林郑之前跟香港企业界有过交流,表明不想辞职;另外还出现了建制派组织游行力撑警方,说明有另外的强硬势力支持现在的港府。我认为,香港形势可能矛盾升级,会给中央政府提供武力干预的口实。
    
    来源:VOA
    
    ` (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4092155
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·回归日挑战中国主权 香港抗争或成习近平政治危机?
·许章润:人民主权为国家主权颠扑不破之永久基础 (图)
·习当局“网络主权”背后的险恶用心 (图)
·嫦娥四号着陆月球背面标志中国对月球的主权
·钟翰林:建立拥有独立主权的香港共和国(大唯) (图)
·胥志义:人权高于主权的逻辑
·报告:中国社会信用体系有干涉别国主权可能性
·本杰明·贡斯当(五)“人民主权”抽象化的危险 (图)
·王超华:主权在民,还权于民
·谢选骏:思想不是生产力而是主权
·谢选骏:纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”
·胥志义:人权高于主权的逻辑
·谢选骏:网络主权与信息孤岛
·高洪明:捍卫中国南海主权,美若犯我,我必犯美!
·高洪明:借口航行自由,挑衅中国主权,别自讨没趣!
·谈谈谢选骏先生的思想主权论
·高洪明:建议中国政府相机而动行使中国钓鱼岛主权!
·谢选骏:网络主权并非主权网络——中国退出互联网世界
·谢选骏:国家主权扼杀网络主权
·杜特尔特:东盟峰会上不谈主权也不提人权 (图)
·商务部:中国决不接受有损国家主权尊严的协议
·教育部:将赋予科研管理更大自主权
·新华社谴责美国恣意侵犯中国经济主权 (图)
·中方海警船再度驶入日中主权争议岛礁海域
·26万张“严重危害主权”的“问题地图”出口荷兰被追回
·北京回应华为关于为中国政府搜集情报称维护国家主权
·美舰驶入南沙美济礁领海 中批:侵犯主权 停止挑衅
·主权转移20周年习近平传年底访澳门
·改革开放40年习讲话提恢复港澳主权无讲高度自治原则 (图)
·美国海军军舰再入南海 中国:严重侵犯主权
·《环球时报》批苹果傲慢无视中国主权
·传中国主权基金有意购海航持德银股份
·就维吾尔族人问题 中国呼吁尊重其主权 (图)
·中国不愿联合国干预新疆事态 吁尊重中国主权 (图)
·中国社会信用系统管很大 研究:恐干预他国主权
·美军宣布环太军演细节 五个南中国海主权申索国参与 中台未获邀 (图)
·德国等国外交官探视刘霞被拒 中国要求他们尊重中国主权
·中国管控外企网站 凸显主权问题敏感
·中国强硬回应白宫批评,称外国公司应尊重中国的主权 (图)
·陆主权基金中投 出清美国黑石股份
·反启蒙的斗士迈斯特之二 ——主权在神 (图)
·英国纠缠香港主权 邓小平回应很霸气 (图)
·美国主权宪政是革命的鲜血铸就的 (图)
·清代史料说话 钓鱼岛主权属中国
·撒切尔夫人以香港繁荣要挟 中国总理“首选主权” (图)
·蒋介石一念之差弃琉球主权 后悔莫及
·历史文献:七七宪章——捷克人民争取民主权利的宣言
·从琉球主权到保钓运动
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。