页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

反民粹的风险 /关每文
(博讯北京时间2019年5月14日 来稿)
    
    作者:关每文
    

    民粹被视为多数暴政的代名词,但反民粹往往会使人恐惧民主甚至反感民主;从而阻碍了民主化。譬如:熊在《民主政治的最大敌人是民粹》中说:“古希腊民主政治之所以很短命,就是民粹政治惹的祸。民粹政治就是‘平庸的多数’把握政局。‘平庸的多数’很容易被羡慕嫉妒恨左右,把有能力推进社会进步的精英列为打击目标。”这种说法在中国很流行。1990年代,一位西安交大毕业高知就对我说:“苏格拉底被杀死了,民主就是愚民在专政,所以要不得!”
    
    1907年鲁迅就在《文化偏至论》抨击了“多数决定”的民主政治。鲁迅以苏格拉底被杀以及耶稣被杀的历史事实,认为:多数群众就是愚氓,所以,“少数服从多数”的民主制就是“以多数临天下”多数暴政,而且比独裁坏得多;因为主政的“千万无赖”甚于“暴君”“独夫”。因此,鲁迅崇拜超人而极度鄙视凡人,尼采就成了鲁迅的偶像。尼采说:“上帝死了——现在,是该由超人来支配世界的时候了!”鲁迅认为中国人不可实行民主,连“代议制”即国会制度他都反对。鲁迅最后成了“超人”和苏制的粉丝(在中共中央1932从上海撤出后,鲁迅的住宅成了中共的地下联络点)!
    
    周舵在《围堵民粹,升级民主》中说,“少数服从多数”从根本上就是反自由的;由于民主中潜藏的“少数服从多数”民粹木马病毒的持续发作······酿成席卷全世界的民粹狂潮。周舵把英国脱欧的全民公投视为民粹,说明他的正确标准就是儒家的大统一标准,从而他把脱离统一的独立都视为不正确。按照他大统一世界观,欧洲的袖珍小国都该灭亡。周舵这样的人还自称为“自由的民主主义”,真是搞笑。真正的自由的民主主义,其要点是尊重少数(的分离权利)。非自由的民主主义就不一定尊重少数人权利,对少数派的观点和分裂行为可能会给予镇压的,如民主制的塞尔维亚人镇压其他民族分离的战争!
    
    每文先生说:中国有国粹,如儒学;可是史上从来没有过民粹!粹者,从米,从卒,卒亦声。“卒”义为“极点、极端”。米与卒联合起来表示“极端纯净的米”、“没有丝毫杂质的米”。粹即最美最纯最好的意思。民粹就是人民伟大、人民崇拜的意思!秦晖抨击过俄罗斯崇拜人民的民粹主义思想,他认为:人民是愚昧的草芥,崇拜人民就是崇拜愚昧,所以,要不得!秦晖等人所批评的民粹没有多少现实意义,因为在现实俄罗斯或者中国,并没有崇拜人民的社会现象,有的尽是帝王(沙皇)崇拜、圣人崇拜等现象。中国古代虽然有以民为天、人民最大的思想,但并未成为普遍的社会思潮;社会思潮的主流是草民或“以百姓为刍狗”的思想!
    
    目前,关于民粹或者民粹主义概念没有严格的定义,大致说来,是有两方面的涵义:一是把“人民最大、人民崇拜”的意识形态归为民粹主义;二是把“少数服从多数”的民主制视为民粹,如周舵先生说:民粹民主就是“多数穷人的绝对统治”。
    
    作为意识形态,“人民最大”的思想在战国时期的孟子的“得民心者得天下”以及“民贵君轻”中已经出现了;在古希腊伯利克利时代已经落实为一人一票的民主制了,随后了出现苏格拉底被杀,民主制度被责难。柏拉图(前427~347年)批判民主制:“在这一政体当中,人们宁可牺牲中上阶层的利益来换取市井小民的福利。” 柏拉图在《政治家》中,把多数人统治都叫做democracy,其中好的为共和国,坏的为民主制。柏拉图指出,由于民主制将统治权力分给许多人,所以在好的三种政制中(君主制、贵族制与共和制),它是最差的,而在不守法的坏的三种政制中(僭主制、寡头制与民主制),它却是最好的。在当时的政制都是不守法的坏政制,也就是说,当时的各种政制中,柏拉图认为民主制还算是最好的。
    
    法国大革命前夕,卢梭把人民意志视为最高的“公意”,任何人都须服从,罗伯斯比尔实践了卢梭的人民“公意”专政;此后俄罗斯出现了人民崇拜的思想,苏制更是以“人民民主”的招牌流行于全球。
    
    作为一种意识形态,人民崇拜总比帝王将相的崇拜要平等一些,当然也有不足,如:忽视了个性甚至践踏人权,但由此打倒“人民最大”的意识形态是错误的。台湾民主大选,台湾政要们都异口同声地说,“人民最大,人民的选票最大”,如果民进党和国民党的指示高于人民的选票,那全台竞选还有什么意义?因此,在民主未开始的地区把“少数服从多数”的民主制当成民粹来反是绝对错误的!
    
    其实,2千多年前的亚里士多德所说的“极端民主制”就相当于我们今天的民粹。亚里士多德《政治学》仔细分析五种不同的民主政制,其中第五种是“极端民主制”。它由蛊惑家操纵民意,置法律于不顾,不照顾全邦公益,属于变态政体。因为贫民阶级的私利凌驾于全邦公益之上是不正义的。这种民主政体的最后裁判不是决定于法律而是取决于群众即公民大会的决议代替了法律。“如果将所有权力都集中于人们的表决,那么严格说来,它就不可能是一种民主制,因为由这些表决而产生的律令,就其所涉及范围而言,不可能具有一般性”(《政治学》第190页)。在这种政体中,“制定法”比“基本法”有更高的权威。群众合成单一的人格,成为集体的君王,类似僭主制或暴君制。在平民领袖的煽动下,“对国内较高尚的公民横施专暴”,没收少数富室财产,而平民也听任这些领袖摆布,就容易造成“多数人的暴政”。正是这种“民主政治”在前323年,使亚里士多德因被控为“不敬神”而逃到了优卑亚岛,次年死去。亚里士多德批评说:“这种民主政体实在不能不受到指摘,因为在那里法律没有权威,可以说没有宪法。”因此,必须用法治的办法予以制约。
    
    亚里士多德所说的“极端民主制”就是我们今天所说的民粹。很明显,民粹是民主的变态形式!也就是说,民粹是民主的一种形式,从程序上说,它是合乎民主法制程序的!但从内容上来说,它只为穷人谋利而损害其他阶级的利益,违背了人人平等的限政(宪政)原则,所以是一种变态,不是正义或正宗的民主形式!在这里,“正宗、正义”都是后人的评价而已!
    
    亚里士多德认为:单一的君主政体、贵族政体、民主政体等都不是理想的政体,总有一部分人的利益得不到保障。要使所有人的利益都得到保障,必须建立一种优良的混合政体,兼顾富人和穷人的利益,合理地“分配政治权利”,不让其中一方侵犯另一方的利益。理想的政体体现了三种政体的准则:君主的德性、贵族的财产与民主的自由。混合了三种准则的“混合均衡政体”——共和政体是最完善的,也是最难实行的。
    
    正因为亚里士多德《政治学》巨大影响,中世纪中期兴起了城市共和国热,主要在意大利半岛如热拉亚共和国、威尼斯共和国;中世纪后期出现了英格兰共和国、美利坚合众共和国、法兰西共和国;都不称民主的!但美国民主制也不是完全自由的民主制度,19世纪中叶美国内战就说明当年美国并未尊重少数人的分离权利。民主制度要做到尊重每一个少数是很困难的,即使如此,唯有民主制度在尊重少数的问题上比君主独裁制和贵族寡头制做得都要好! [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4350351
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·关于全民免费医疗的误会 看完这篇全明白
·中美贸易关系更加充满不确定性 (图)
·谁还坚信“中美关系,坏也坏不到哪里”? (图)
·贸易战爆发美智库:基石正迅速崩解关系将长期逐步恶化 (图)
·关税战下 美中两国谁受伤最重? (图)
·贸易战爆发内地学者分析3种结果:已加关税对中国经济打击大
·中国如果实施零关税,会发生什么? (图)
·分析:美中若翻脸中国可祭出非关税手段反制
·学者:中国强硬反击美国关税威胁是“暂时的必须”之举 (图)
·民主三原则与反民粹的风险 /关每文
·分析称特朗普舞弄关税战令全球政经震不停 (图)
·关于种族歧视:有多少歧视本可以不来 (图)
·文明冲突或种族冲突?美国人如何认识美中关系 (图)
·葫芦:特朗普变脸 对中国2千亿商品征收25%关税
·韩国东亚日报: 习近平高谈五四却漏提两大关键词 (图)
·赵涛缺乏常识上市公司老板行为和公司密切相关
·艾未未加拿大影展 呼吁关注中国人权 (图)
·古典民主依然活跃在基层 /关每文
·美中纠结:两国关系逆转的症结何在? (图)
·驳熊飞骏的“民粹”歪论/关敏
·紧急关注:尹旭安又出事了!
·华盛顿加征关税 北京做出矛盾反应
·甲骨文中国研发中心大幅裁员 员工归咎于美中紧张关系 (图)
·加关税后中国制造业雪上加霜 厂家不敢再接订单 (图)
·余文生律师妻子许艳:关于余文生律师被秘密开庭的严正声明 (图)
·分析:谁在为特朗普的关税买单? (图)
·首日谈判没有成果,美国正式提高关税
·中国商务部:将被迫反制美国加征关税
·加关税后中国制造业雪上加霜 厂家都不敢再接订单 (图)
·北京宣布将反制美国加征关税 (图)
·中国两千亿美元输美商品被加征25%关税生效 (图)
·美上调关税 胡锡进:中国历史长河中一个小case
·美国正式加征关税中国商务部:将采取反制措施 (图)
·美宣布对华加征关税后 记者深圳走访见闻 (图)
·紧急关注湖北宜昌公民刘家财遭遇强拆 (图)
·商务部警告:如美方上调关税中方将采取反制措施 (图)
·贸易战关键时刻 北京再下令清查粮食库存 (图)
·甲骨文关闭中国研发中心裁员近千人 (图)
·美中贸易战关键时刻 北京再下令清查粮食库存 (图)
·紧急关注—王默在南京火车站、尹旭安在北京西客站被拦截
·斯诺登曾揭美政府入侵华为伺服器查与解放军关系
·袁木离世「六四」关键人物有咩下场? (图)
·李时章:关于朝鲜问题(二)
·李时章:关于朝鲜问题(一)
·半醉汉:关于右派平反、取消阶级成分
·赫鲁晓夫:关于个人崇拜及其后果(下)
·赫鲁晓夫:关于个人崇拜及其后果(上)
·邓力群与清除精神污染的真实关系 (图)
·犹太移民点合法化 併吞外约旦的关键一步? (图)
·蒋介石为什么总以光头示人 和他的私生活有关? (图)
·女子与130人发生关系 因邓小平而遭枪毙 (图)
·关于广西文革中的杀人吃人事件 (图)
·中苏关系破裂关键:苏方高层扬言让毛泽东下台
·回首文革动荡岁月:七个关键问题 (图)
·审判吃人恶魔毛泽东——关于大饥荒三部曲的写作出版答读者问 (图)
·沈志华:看似亲近实则疏远,建国前后的中朝两党关系
·毛泽东处理“二月逆流”和抓王、关、戚的内幕和真相
·李乔:关于“少帅”张学良的九个真相
·毛泽东竟这样关心江青 临死还挂念她 (图)
·盘点:1926年至今中央军委机关历次重大调整改革
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。