页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

台湾九合一选举,北京该从中读懂什么?
(博讯北京时间2018年11月27日 转载)
    
    作者:郑庆军
    
    台湾九合一地方选举,民进党在选战中取得完败,蔡英文为此宣布辞去民进党党主席。外界普遍用“台湾绿地变蓝天”来形容这次2020年台湾正副总统大选前哨战。很多做媒体的朋友为此彻夜辛苦,很多关心台湾的朋友,也都对此有不同的观感。
    
    那么,台湾热闹的九合一选举,对中国大陆有什么警示呢?笔者以为至少有三:
    
    

    
    1、没有经济的发展和民生的改善,一切都是白搭。
    
    这次台湾九合一选举民进党惨败,表面上的原因是韩国瑜在高雄刮起“韩流”引发的溢出效应,也有民进党的部署失策。但明眼人都明白其中最根本的原因,是民进党蔡英文政府上台后,无法解决台湾低迷的经济问题,也没有展现出能够改变局面的领导力。
    
    关心台湾政治的人都知道,过去两年,因为蔡英文政府对九二共识的否定,让两岸关系陷入了冰点,很多人甚至认为,此次民进党败选,于此不无关系。大陆政法委法人微信号也直接要害,点出了民进党惨败的根由——不得人心,在“台独”问题上死硬到底。
    
    但可能并非如此。我们可以假设,如果在蔡英文治下,台湾经济局面很好,民生状况不断改善,那么,民进党还会有如此惨败吗,即便两岸关系陷入僵局,蔡英文政府继续坚持台独,答案基本上也会是否定的。
    
    当然,也不能说没有一点关系,因为两岸政治上的紧张,让经济上良性互动也出现问题,进而对台湾的经济也产生了影响。
    
    没有经济的发展和民生的改善,一切都可能是白搭。这是台湾九合一选举,看得到的最大的启示。中国大陆改革开放40年经济的不断发展,民生的不断改善,让执政的共产党有了不断延续的执政基础。中共从来都讲经济基础决定上层建筑,未来,对于中共来说,经济和民生还是最大的调整。只有这两项不断进步和改善,中共的执政才能够牢固,中共领导人所画出的第五个现代化,民族复兴等等的大饼,才有可能实现。
    
    2、民主政治并非毒蛇猛兽,别粗暴和盲目的否定和排斥。
    
    不算很早之前,2006年前后,中国曾担任中共中央编译局副局长中共党内学者俞可平,曾在中国国内出过一部《民主是个好东西》的著作,引起各界广泛关注。
    
    书中有这样的描述:
    
    民主是个好东西,不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的,它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头,举行集会,从而可能引发政局的不稳定;民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐,从而增大政治和行政的成本;民主往往需要反反复复的协商和讨论,常常会使一些本来应当及时做出的决定,变得悬而未决,从而降低行政效率;民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机,成为其蒙蔽人民的工具,如此等等。但是,在人类迄今发明和推行的所有政治制度中,民主是弊端最少的一种。也就是说,相对而言,民主是人类迄今最好的政治制度。
    
    民主是个好东西,不是说民主可以为所欲为,能解决一切问题。民主是一种保障主权在民的政治制度,它只是人类众多制度中的一种,主要规范人们的政治生活,而不能取代其他制度去规范人类的全部生活。民主有内在的局限性,不是万灵药,不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权,给人们提供平等的机会,它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段,更是人类发展的目标;不仅是实现其他目标的工具,更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行,如果没有民主的权利,人类的人格就是不完整的。
    
    民主是个好东西,不是说民主就没有痛苦的代价。民主可能破坏法制,导致社会政治秩序的一时失控,在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长;民主也可能破坏国家的和平,造成国内的政治分裂;民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。所有这些,都已经在人类的现实生活中出现过,并且还可能不断再现。因此,有时民主的代价太高,甚至难以承受。然而,从根本上说,这不是民主本身的过错,而是政治家或政客的过错。
    
    ······
    
    俞可平先生的观点和言论,在中国今天的社会恐怕不能在出现了。
    
    台湾九合一选举,让很多人感受到台湾以选举为代表的民主政治,包括很多大陆人。有在现场的大陆朋友反馈而来的信息是,选举并非毒蛇猛兽,没那么恐怖和可怕。
    
    “卖菜郎”韩国瑜突围成功,当选高雄市长。他在当选市长后接受中天电视专访表示,这次选举的意义显示,政治人物可以以政见、热情、理想和不服输的拼劲赢得选举。在台湾大陆的对岸,绝无可能。至少,在可预见的将来很难出现。
    
    媒体报道,福建师范大学和台湾的一位交换生称,台湾的选举文化让他大开眼界,他(她)这么形容:“我认为是一种全民参与选举,被选举人之间,(有)一种竞争的现象,还蛮新奇的,因为没有见过。”
    
    根据统计,今年台湾九合一选举有近40人的推荐政党带有“红色主张”,是2014年的三倍。“红色主张”例如直接主张台湾“接受一国两制”,或者声称红、蓝、绿三党中,只有“共产党有能力发展经济”因此台湾接受共产党统治是件好事。
    
    中国今天的政治和社会,更加强调党的“集中统一领导”,这是中共或者说中国政治体制,一党执政多党协商制度下的产物。对于民主政治,中共有他一套自己的逻辑,发挥政协参政议政作用,这本身也是民主政治的一种实现方式,没有优劣之分。
    
    但如何让现有的民主政治制度充分发挥效能,能否更加广泛的推进政治上的民主,这恐怕是中国的执政党应该仔细研究一下的。台湾九合一选举如此热闹,并没有让台湾社会产生动荡。
    
    3、国民党上台,长远来看对统一台湾可能并不一定是好事。
    
    

    蓝绿都独众所周知,只不过是一个明独一个暗独而已。两岸问题的解决,不是看谁上台。国民党上台,长远来看可能并不一定是好事。
    
    因为民进党和蔡英文对九二共识的否定,两岸关系尤其是政治关系进入冰河期,在这次九合一选举中,很多参选者的明确表态承认“九二共识”,韩国瑜就是其中的典型。但今天的国民党早已非当年将反攻大陆当成政治信条的国民党。一个中国,在他们对他们已经是遥远的过去,保持现状才是他们所要的。很多人已经认清了这个事实。
    
    当然,从近期来看,这是一件好事。两岸关系的缓和,无论是对中国大陆,还是台湾来说都是好事。但显然,承认九二共识不是中国大陆的在两岸关系上的终点,对台湾民众而言,僵持总不如缓和更好。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4831558
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 公营事业、官办企业就是不行
  • 共和国卫士的三十年报应
  • 陆媒长文吹捧“网络审查之都”
  • 胡耀邦之子否认“被赶出胡耀邦故居
  • 运用“996”人生失败“久久六”
  • 他与“老迷妹”之间不得不说的故事
  • 妇女能顶半边天——毛泽东的后宫政治理论
  • 黑暗中的惊鸟逆行者“郭桑奇”
  • 新疆差点变成斯里兰卡
  • 震撼发声!向松祚:民企为什么要设立一个党组织?
  • 瑞典如何成为首屈一指的工业大国
  • 纳粹和现行白人种族主义的区别
  • 啃食湿地不是守护湿地
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之一百六十九至一百七十四毕汝谐(作家纽
  • 听党的话无异于自杀
  • 毛泽东的汉奸意识
  • 博客最新文章:
  • 徐文立贺信彤徐文立:韓國瑜溫良恭儉,當然不讓
  • 思芦蹭热点藏祸心孤注一掷走绝路
  • 民主先声孤独修行路
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之一百八十七至一百九十二毕汝谐(作家纽
  • 谢选骏六四鲜血购买的经济奇迹
  • 天下事期望无限美好奈何世道无常
  • 罗列处处谎言的回归直播
  • 许之远说谎者垂死挣扎邪教主洗脑失败
  • 平宽译室舊書新讀:今天的美國和中國(38)
  • 余志坚中共大使:不懂普通话还谈什么人权
  • 纪念堂但见丹诚赤如血谁知伪言巧似簧
  • 万生“零的突破”仍是空
  • 自由魂丑态百出到末路
  • 金镳驳谋论
  • 寄盧另辟蹊径谈台选玩弄话术藏祸心
  • 李迪别看广告看疗效
  • 余志坚中国钢琴家文革遭迫害为保双手哀求打脚
    论坛最新文章:
  • 北京抗议美国取消进口伊朗石油豁免
  • 律政司长夫大屋僭建罪成 罚款了事 司长早脱身
  • 巴黎圣母院给建设新欧洲带来希望
  • 韩国瑜参选5点声明 球又抛回国民党党中央
  • 5G:陆称达商用水平 开试验网城市至少25个
  • 中国8家豪华饭店被取消五星级资格
  • 两岸三地对斯国旅游警示升级:避免前往
  • 美取消进口伊朗石油豁免 国际油价应声上涨
  • 海军成立70周年 习近平称“中国人民热爱和平”
  • 美国正考虑将芬太尼列为大杀伤力武器
  • 日海上幕僚长率舰访华 旭日旗未被作为问题
  • 韩国瑜松口:不计得失荣辱愿为守护负起责任
  • 亚洲经济从第二季度起转向复苏
  • 中国强拆模式不要泛滥“一带一路”的呼声
  • “不,华为不是一家普通的公司”
  • 中国海军成立70周年系列活动 美仅派上校出席
  • 美加紧制裁不再豁免8国购买伊朗石油
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。