您大概是这篇文章的第97115个读者,谢谢!   页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]                   
[博讯主页]->[大众观点]
   

“六四”是邓小平一手策划的政变?
(博讯北京时间2018年9月02日 转载)
    “六四”是邓小平一手策划的政变?


    
    (法广 RFI 索菲/明镜书刊)2019年将是“六四”30周年,对于“六四”的回顾和讨论再次成为热议话题。加上中美贸易战导致本已举步维艰的中国经济更加难以维系,中国社会弥漫着不安与躁动的氛围,关于中国是否会再次发生一场“六四”的预言也在坊间流传。29前的“六四”究竟是一场自发的追求民主的运动,还是邓小平策划的意图推翻赵紫阳的政变?今天的《明镜书刊》节目,我们请来明镜编辑贺兰若女士给大家详细介绍由亲历“六四”,21名通缉学生名单中第14名的王超华女士的文章《回应鲍彤“六四政变说”》,该文章收录在最新出版的第104期《明镜月刊》中。
    
    法广:在“六四”29周年前夕,《纽约时报》用中文连载了毛泽东前秘书李锐女儿李南央对赵紫阳秘书鲍彤的访谈,在访谈中,鲍彤提出“六四”实质上是一场政变?
    
    贺兰若:是的。鲍彤认为,“六四”是邓小平公然违反党纪国法,针对赵紫阳发动的一场政变。鲍彤说“六四”是邓小平为了他自己的利益,由他个人决定,由他个人发动的一次以群众为对象的军事行动。”他认为:“判断‘六四’的问题,关键是要明确一点:就是自始至终,主动的是邓小平一个人,其他别的、所有的人都是被动的。杨尚昆也是被动的,北京市委是被动的,学生也是被动的。”
    
    法广:王超华为什么不同意鲍彤认为“六四”是政变的说法?
    
    贺兰若:王超华在《回应鲍彤“六四政变说”》中分析说,鲍彤的陈述存在很多问题,包括事实错误,逻辑含混和重大疏漏。
    
    以事实错误为例,鲍彤重复赵紫阳《改革历程》书中的说法,认为胡耀邦追悼会后学潮趋于缓和,一部分学生已经主张复课,所以赵紫阳做了平息学潮的指示以后,就按照原定计划访问朝鲜去了。
    
    可事实恰恰相反,当时学潮毫无缓和迹象,反倒被追悼会时的经历 如聚集广场悼念的10万学生不知道也没看到灵柩离去、学生代表下跪请愿、谣传李鹏出来接见却始终没出来,等等事情给激化了。
    
    法广:鲍彤都有什么证据支持他的“六四政变说”?王超华又是如何进行反驳的呢?
    
    贺兰若:鲍彤的“六四政变说”一共有四个线索支持,赵紫阳“不能不允许学生悼念”引发邓小平警觉;邓小平撤销新华社准备刊发的辟谣胡耀邦病情抢救的文章,否决了赵紫阳提议的在悼词中称胡耀邦是“伟大的马克思主义者”和撤销了原定的“十万人向胡耀邦遗体告别”安排。其中最主要的是第一和第二个线索。
    
    对于第一个线索,王超华分析认为,赵紫阳在4月18日提出“不能不允许学生悼念”,其实这在当时的中共高官中,根本谈不上独特。毕竟,民众悼胡已经连续进行了三四天,并没有受到任何官方阻碍,反倒声势见长。因此说赵的提议引起了邓小平的警觉,有些过于牵强了。
    
    对于第二个线索,这篇关于胡耀邦病情抢救的文章是新华社4月16日为平息谣传和安抚民情,在得到当时分管宣传的中央常委胡启立和办公厅主任温家宝同意后,两天内完成的;4月18日当晚已获包括赵紫阳在内的主要领导签发,但午夜时分却传来撤稿命令。
    
    按照鲍彤说法,邓决定撤稿是因为判断学生会坚持说胡耀邦是“开会时被气死的”,并因此会情绪更加激烈地为胡耀邦争取公道,借此激化学生行动,以便让赵紫阳承担责任,然后就可以指责赵本人是“自由派”并实现将其撤职的政变目标。
    
    王超华分析认为,学生运动态势在4月18日前已经发展迅猛,辟谣胡耀邦是否是被气死的重要性已经明显减弱。后来的事实证明,撤稿这篇文章,对学潮发展基本没有发生什么作用,更谈不上“激化”。
    
    对于第三个线索和第四个线索;鲍彤说,称胡耀邦是“伟大的马克思主义者”和组织“十万人向胡耀邦遗体告别”都是赵紫阳提出后,被邓小平否决了。王超华通过对鲍彤在“六四”时被捕时间和与李南央的交谈进行分析后认为,鲍彤对于这两件事情或者有所隐瞒,或者自己也不完全清楚。
    关于王超华对此四个线索的具体详尽分析,请参看收录在最新出版的第104期《明镜月刊》中的《回应鲍彤“六四政变说”》一文。
    
    法广:为什么王超华在文章中认为,现在中国的社会气氛与1988年年底到1989年年初的社会气氛非常相似?
    
    贺兰若:王超华认为,1988年夏末通货膨胀导致的抢购恐慌,政府经济政策开始紧缩,可是社会商品化趋势并未稍懈,1989年上半年的通货膨胀率实际上还远远超出了1988年夏。
    
    如今也是这样,中国经济本已经危机四伏,再加上中美贸易战,可谓是处处掣肘。金融、房产、股市和“割韭菜”的现实导致中国社会安全感严重缺失,恐慌悄然蔓延。 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1672242
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·习避谈六四 邓小平不忍看血腥战争片 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 川普不懂得地球暖化
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之四百九十九至五百零四毕汝谐(作家纽约
  • 1989年的“共产党内乱”
  • 徐文立2008年6月1日文章:「一中兩府」的正式確立
  • 华为原来是党的大锅
  • “六四”绝食学生的最大问题是什么?
  • 落后挨打领先也要挨打
  • 中央红军是投靠陕北根据地的丧家犬
  • 法国的解放报热爱中国的解放军
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之四百九十三至四百九十八毕汝谐(作家纽
  • 中国文人不顾事实真伪只管宏大叙事夸夸其谈的毛病何日能改
  • 直播瘟龟嗑药现形记
  • 山穷水尽已无路无需“灭爆”必“自灭”
  • 中美贸易战——一场转嫁“原罪”的战争
  • 单纯的贸易战决不可能推翻中共——驳经济决定论者
  • 法国的解放报热爱中国的解放军
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏谁比日本人更加法西斯
  • 李芳敏1440002他使我躺臥在青草地上,領我到安靜的水邊。
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦鑻卞浗浜轰笉浠呰穿鍗栭甫鐗囪繕鎽ф瘉鍦扮悆
  • 明暗經緯錄老國民政府播遷台灣的政績:締建新竹科學園區
  • 谢选骏万润南的巴黎公社社员墙
  • 008在行动(云飞扬)一意孤行的贸易战争
  • 安琪“贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 滕彪极权主义转型之路中共学到什么?
  • 谢选骏毛泽东的鸡血文革
  • 民主先声“贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 谢选骏平庸的父母才能生出伟大的儿子
  • 一沐文稿合作是最好选择
  • 台湾小小妮155
  • 谢选骏纽约时报误把共产党员当作民族主义者
  • 独往独来张洞生:新矛盾论:矛盾律(对立统一规律)的科学依据和结
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之五百零五至五百一十毕汝谐(作家纽约)
  • 陈泱潮沉痛悼念中國民主革命真戰士張健!
    论坛最新文章:
  • 瑞典老牌报纸赞台湾民主 叹中共审查长臂伸到国外
  • 展示达赖喇嘛艾未未照片引中共不满 联合国人权峰会延期
  • 新长征:习近平要中国准备应对困难局面
  • 加拿大议会代表团访华 争取两名加拿大公民获释
  • 受贸易战影响 美剧 “权力的游戏”大结局在中国停播
  • 中美贸易战:许多美国企业考虑撤离中国
  • 《护士日记》与《南方车站的聚会》在戛纳相对;六十年之遥
  • 特朗普访日视察出云级护卫舰“加贺”号意味着什么?
  • 本土派黄台仰据报获德国政治庇护 港官拒评是否反映外国对
  • 韩正支持港府修例引渡逃犯 泛民忧香港将付沉重代价
  • 经合组织:贸易战若不止 美中两国2021-2022经济增长或减2%
  • 曾控习近平反人道 菲前专员一度被拒入境香港渡假
  • 英国明天参加欧盟选举 有可能当选了也不用去欧洲议会开会
  • 日本官方长官批判美国欲限制汽车进口
  • 美国媒体农业州调查结果:农民仍坚定支持特朗普
  • 中国3家航空公司向波音公司索赔
  • 特朗普考虑限制中国视频监控巨头购美国技术 两企业股票大
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。
    *