页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

民本是民主的反动 /张三一言
(博讯北京时间2018年8月12日 来稿)
    
    作者:張三一言
    

    評儒感到厭惡了,沒有勁再談;但是,很矛盾,又有不吐不快的感覺;這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動,尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
    
    [一] 儒之民本是民主的反動
    何謂民本?
    民本是儒家要求皇帝做個好皇帝:皇帝要以民為本,施行仁政。
    倡儒者說:民本原則落實於政治,表現有二:一是愛民親民,富之教之,把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
    其一之說法基本是事實。只是說得句子不全,是故意說不全:句子沒有主語;誰愛民親民?隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民,富之教之,把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實賚了;所以倡儒者不敢言之。
    第二點:二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說,這裡按住。
    
    民本要求統治者或治理者為民作主,也要求統治者實踐王道仁政,開明統治或治理。就是說,民本,是指皇帝以民為本,皇帝以民為重,皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
    民本先決條件是有皇帝,再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝,民本就如沒有人身依附的幽靈;在民主社會根本就不存在民本問題,人民作主了,民主是民眾本身是統治者、治理者;人民怎麼把自己當作本?非常明顯,民本存在的先決條件是非民主!
    
    [二] 儒之民本何所反?
    倡儒者說:儒家反對極權主義,追求禮樂制度。
    這就是儒反民主本質表露。
    甚麼是禮樂制度?
    追求禮樂制度就是追求周公時代的制度;這個制度在的前提首先是有皇帝,有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
    有人說:禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起,構成整個中國古代的社會制度,對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。
    可見,禮樂制度是皇帝制度,具體地說是好皇帝制度;不是民主制度。
    倡儒者追求禮樂制度,證明儒存在前提是有皇帝的制度;這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民,才有可能和有必要要求好皇帝行民本;民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上,是無關要緊的蟻民位置上,還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主,君皇在上,君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本,而是民作主:即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見,有儒之民本就無民之民主,有民之民主就沒有儒之民本;所以說:民本是民主的反動。
    
    [三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
    所謂王道政治,就是皇帝愛民仁民,施行以民為本的治民術。
    以民為本的治民術邏輯(孟子認為):皇帝要得到民心,就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善;意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。
    孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心,不言而喻得民心只是為了鞏固皇權;這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民,把仁個手段策略變成目的了。所以,符合客觀實際的理解是:皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
    
    王道是不是和民主之道相差十萬八千里?
    
    20180812 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1372109
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·习近乔夫?/张三一言
·精英冠民粹十宗罪/张三一言
·以民粹罪名消解民主/张三一言
·用幻想习近平否定真实习近平/张三一言
·儒需造皇方能自适 /张三一言
·厌恶了,不是我的国!/张三一言
·是反食狗肉文化歧视和反对食狗肉文化!/张三一言
·造反派的初心/张三一言
·广东话将消亡/张三一言
·公民意识从何来?/张三一言
·习帝无限期习思入宪法/张三一言
·比较六代慈禧光绪康梁/张三一言
·必须惩治颠覆国家政权的党/张三一言
·揭露冷月英炮制刘文彩水牢真相的真相/张三一言
·神话中的汉民族精神/张三一言
·我族统治异族统治的合法非法/张三一言
·共统区人民宗教信仰上升因由/张三一言
·狼羊共治羊栏必然是狼治羊/张三一言
·中国的演变转型异化/张三一言
·山大王毛泽东人灾人祸/张三一言
论坛最新文章:
  • 阿联酋强人访北京支持中国新疆政策 习近平称谢
  • 建制派议员疑涉元朗白衣人袭击 事情恐闹大
  • 贸易战多枪口中国对欧盟等国不锈钢课关税
  • 港警家属公开信呼吁林郑勿将警察作人肉盾牌
  • 香港艺术家谈7.21游行与“白衣帮”打人事件
  • 人民币兑美元跌至近两周来新低
  • 在美国 该死的没死;在中国 不该死的死了
  • 新疆:22国谴责与37国捍卫北京各自理由为何
  • 半个中国洪涝罕有官媒敢报惨景
  • 伊核危机当口国际原子能署天野之弥逝世
  • 日韩“氟化氢”禁运或远波及华为在内科技企业
  • 张扣扣死刑虽执行 英雄与暴徒争议仍热
  • 伊美斗狠或已先在也门开战
  • 特蕾莎梅办公末日 棘手议题一大堆
  • 预计欧洲央行会发出放宽货币政策的信号
  • 法国庆祝“文艺复兴500周年”暑期进入高潮
  • 美媒称中国获柬埔寨军事基地 金边斥“假新闻”
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。