页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

谢选骏:樊立勤太可恶了
(博讯北京时间2018年5月08日 来稿)
    更多文章请看专栏
    谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
    

    
    《邓小平儿子的患难之交 炮轰习近平》(2018-05-07 法广)报道:
    
    北大大字报风波延烧,不到两周再现大字报,前面一张是声援因反性骚扰遭打压的学生岳昕;后一张与习近平人民大会堂大赞马克思同日贴出,矛头直指习近平大搞个人崇拜。贴大字报的是邓小平长子、全国政协副主席邓朴方患难之交樊立勤。
    
    樊立勤批评“习近平在自己主党、主政、掌权成为显赫一时的党魁、国家元首之后,把自己的名字写入党章,以自己的名字定性指导思想,就是搞个人崇拜,这是毛泽东之后第一人”。他引用邓小平的话“一个国家的命运寄托在一两人的威望上是不正常的,是危险的”。批评“习近平作为红二代胆大包天,一口吃月亮,再一口吞个太阳,然后成为世界领袖“。樊立勤写到:“这是不行的,这就是搞群情激愤的个人崇拜”。他劝习近平不要倒行逆施,“悬崖勒马犹未为晚”。
    
    大字报嘲讽习“既无显赫业绩,也无骄世之功,就是一个普通干部而已,怎么一成为总书记,一夜之间就产生了那么伟大思想?”批评习近平“新时代思想”是旧货、搞倒退,他批评习近平大力推荐的《共产党宣言》“那是造反学说,治国有用吗?更不能当饭吃!”“老子一朝权在手,便把令来行,什么宪法?就要打掉任期制!什么限任制?谁还限的了我!”
    
    樊立勤称“毛泽东时代的灾祸教训我们,以领袖人名确定思想是危险的”,而“习近平今天又走出这么一步,前车之覆,后车可鉴”。樊立勤认为“宪法,国家之事唯此为大”,“然而在习近平眼里,小事一桩,说改就改了!”
    
    樊立勤还批评“‘习近平的新时代’是掩盖不住倒行逆施的本质的”。大字报还指责当局以各种理由对人民财产抢拆强夺,“王岐山讲话‘毛主席的时候,拆那么多也没人敢闹,现在闹什么?’”作者质问:“毛泽东时代还饿死了几千万人呢?还把知识分子斗得七死八活呢?······这叫什么新时代!”
    
    据报道,5月4日中午1时左右,樊立勤在北大三角地附近的告示墙张贴多达24张纸的大字报,10多分钟后警察、便衣、校警等把樊立勤围住,撕下大字报要他离去,但遭到樊立勤的怒斥,“你们把我铐走我就走”,他还说北大是思想自由之地,搞成这样“中国还有什么前途”,当局也没敢硬来,只是劝他走。
    同一天,习近平在北京人民大会堂高调纪念马克思200周年诞辰,樊立勤大字报则指责习近平推崇马克思是反改革开放,并指明习的所谓反腐政绩是份内事,“如同工人做工,农民种田,学生念书,当兵打仗一样”,“更何况反腐具有极大局限性,在上层除了派系斗争,又有多少内容?”
    
    前两天,北大校长念错字,遭网络横扫,校长出来道歉,但又加上“怀疑并不增加价值”的离奇话语为自己辩解,许多批评者叹息北大落入这类人治校,真是堕落到无以复加。然而,在这样严格控制的学府,居然贴出了敢于批评习近平的实名大字报,又让许多网民赞叹。
    樊立勤现已年逾七旬,文革时期是北大生物系学生,据介绍他是最早反对中央文革工作组的学生,也以反对毛泽东欣赏的着名造反派头目聂元梓出名,后来被打成邓小平操纵的反动集团成员,遭日夜拷打致双腿终身致残,与被迫跳楼求生落成终身残废的邓朴方成为生死之交。
    
    2007年,樊立勤在香港出版《我和邓朴方暨中国政争》,书中透露,2004年邓小平百年诞辰他曾去探望邓朴方,邓朴方对他说:“咱们国家56年以后的历史,看不下去,不忍心看。”
    
    《“五四”北大突现大字报 批习近平搞个人崇拜》(2018-05-07 自由亚洲电台)报道:
    
    2018年5月4日,北京大学庆祝建校120周年。
    
    北大校园近日又出现大字报。年过古稀的老北大人樊立勤在24页的手写大字报中,历数毛泽东搞个人崇拜给中国人带来的灾难,直指习近平正在“大搞个人崇拜”,把自己的名字和思想写进党章,修宪废除国家领导人任期制,历史悲剧可能重演,人们应对此提高警惕。
    
    北京时间5月4日上午11点,73岁的北大校友樊立勤在北京大学生物楼、地质楼附近,原三角地地带张贴了24页用毛笔手写的大字报,标题是《维护党章,中国必须坚决反对搞个人崇拜 坚守宪法,国家领导人必须实行任期制即限任制》。大字报存在了约有10分钟,警察、便衣、学校保卫处的人员和学生积极分子把樊立勤围住,要赶他走。樊立勤起初拒绝离开,说“北大是思想自由,兼容并包的地方,搞成这个样子,中国还有什么前途啊”,后来被警察等人护送出北大西校门。
    
    本台记者5月7日晚间致电北大多个部门,欲了解事件详情,以及有关部门后来是否对樊立勤采取任何措施。一名北大值班人员表示:“您说的这个事情我不太清楚。”
    
    北大校内燕园派出所的值班人员对此回复说:“我是这里的值班保安,我不太清楚。”
    
    樊立勤在大字报中指出,对毛泽东的个人崇拜让中国人民历经无数浩劫、深受其害,包括:人民民主、党内民主制度遭严重破坏;假、大、空话、充斥全国。科学思想、研究、决策不仅被打击排挤,而且被铲除,以致荡然无存;国家纲纪毁为粪土,整个社会陷入极端恐怖之中;民不聊生,食不果腹,在完全的和平年代饿死数千万人,到毛泽东死去之时,经济几近全面崩溃。
    
    樊立勤认为,对毛泽东的个人崇拜“源于把毛泽东其人的名字写入党章,把以毛泽东之名命名的所谓思想指定为一切行为、行动的指导思想”。
    
    樊立勤在大字报中直指习近平正在“大搞个人崇拜”,把自己的名字和思想写进党章,修宪废除国家领导人任期制,历史悲剧可能重演,国家甚至会出现分裂,人们应对此提高警惕。樊立勤写道“我已经年过古稀,是历经磨难的幸存者,在我有生之年还有人敢搞对自己的个人崇拜是我做梦也没有想到的”,“不要打着马克思主义旗号,张嘴就教训人”,他批评习近平“就是为了多掌权,长时间掌权”,“权力有极大诱惑力,贪恋权位是古今中外掌权者通病,它像鸦片一样让人上瘾。这是恶劣的心理和行为,任何借口都是站不住脚的,欺世盗名而已!”
    
    樊立勤在文革时就读于北大生物系,因反对聂元梓、康生遭迫害,腿都给打断了。文革后樊立勤回到北大留校任教。80年北大选举海淀区人民代表时,樊立勤曾贴出大字报呼吁知识分子、尤其是大学生入党,说:“言论出版自由和知识分子大批入党是我国进行改革、实现四化的充分必要条件。”
    
    他这篇大字报真的反映了他的个性,江山易改、秉性难移。他70多岁了,这种勇气、这种胆量,依然跟年轻的时候一样。我觉得樊立勤的这篇文章实际上代表了很多人的心声。当然他还是站在体制内的立场、党内的立场,尤其是站在维护邓小平路线的立场,和其他异议人士、自由派学者的立足点还是有相当的距离。但也正因为他站在体制内的立场、党内的立场,站在维护邓小平路线的立场,恐怕他的观点在党内能得到更多的呼应。所以他这篇大字报的力度,我觉得是不可低估的。
    
    博讯网登载了樊立勤发给友人的有关此事的录音文字记录。他说,“现在可以说全国的知识分子,除了极少数的极左分子以外,群情都很激愤。现在是上边儿,这一拨儿人完全判错误判断形势。现在不是文化大革命以前的形势,今天的人不是文化大革命以前的人。他(习近平)的麻烦,现在刚刚开始。”
    
    对于樊立勤实名贴出大字报批评中国最高当权者,有人说“我觉得最近十几年,或者说六四以后,在北大出现这种大字报的事情几乎已经绝迹了。但是在最近短短的一段时间就出现了2次,包括支持岳昕的大字报,包括这次樊立勤的大字报的出现,这跟以前的30年相比,我觉得是一个深远的变化。我会把它跟习近平在修宪问题上引发的社会的这种不满联系在一起。”
    
    北大校长林建华日前在网上发表的有关错读 “鸿鹄(hu)”一词的致歉信,存在着比他当初读错字还要严重的错误。林建华在信中说“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步”。一个文科生,都知道只有质疑和挑战原有定律才能促进科学发展,例如伽利略质疑 “地心说”,颠覆了旧有的天文学观念。而林建华作为一个化学家居然认为质疑“不能创造价值”,“反而会阻碍我们迈向未来的脚步”,连一个化学家的资格都不具备,是怎么当上的北大校长?
    
    谢选骏指出:北京大学一百二十周年,培养出了一个在大会上公然念白字的校长,这是毛泽东思想的伟大胜利。北京大学是毛泽东发迹的起点,长期受到毛泽东的特权养育——1975年,毛泽东死前一年,还让北京大学启用了新图书馆,这个新馆,不仅是北大历史上规模最大的馆舍,也是当时国内建筑面积最大、设备条件最好、藏书最丰富的大学图书馆。可见毛泽东对北京大学确实宠爱有加。
    
    但在《北京大学沦为“被打的落水狗”》里我就已经指出了,自从1949年、1966年、1989年数次横遭痛打洗劫之后,北京大学早就沦为可怜兮兮的“被打的落水狗”了。虽然北大在蔡元培的领导下一开始就来路不正,但尚未“被打”······而在北大“被打”于北大的图书管理员毛泽东及其下属邓小平1989年的毒手之后,“北大就是被打”,已经不言而喻了。“不捍卫自由就配不上‘北大人’的称号”,现在与其说是一个心酸的忏悔,不如说是一个辛辣的讽刺。难怪有人指出,北大早已经是一个野鸡窝了。
    
    可是现在,樊立勤的一张大字报,似乎又给北京大学立了一道贞洁牌坊——这个樊立勤太可恶了!
    
    附录
    
    维护党章,中国必须坚决反对搞个人崇拜 坚守宪法,国家领导人必须实行任期制即限任制
    
    作者:樊立勤
    
    一.个人崇拜的产生和实施
    
    简单地说,个人崇拜就是在政治上以权力的力量造了一个不受任何限制、不受任何制约、全国全党谁也管不了的领袖。
    这个领袖凌驾于全国人民和全党之上,全国人民和全党只能俯其脚下,顶礼膜拜,惟命是听,惟其言是从。
    他的话一句顶一万句,金口玉言,自以为句句是真理,是圣旨,并超过圣旨。
    人们对他的话必须相信到迷信的地步,服从到盲从程度。
    这就是毛泽东,就是当年对毛泽东的神化,就是对毛泽东的个人崇拜。
    这一切始于延安,推广于北京,施之于全国。
    这一切就源于把毛泽东其人的名字写入党章,把以毛泽东之名命名的所谓思想指定为一切行为、行动的指导思想。
    毛泽东其人可以肆无忌惮,为所欲为、当代之活史,殷鉴于眼前,难道我们不要警惕吗?难道能让悲剧重演吗?
    
    二.搞个人崇拜的严重后果
    
    对毛泽东的个人崇拜后果是严重的,中国人民遭受一场又一场的浩劫,中国人民深受其害。
    1. 人民民主、党内民主制度遭严重破坏。在党内、在国家政权中搞一言堂,家长制,任人唯己,任人唯亲。在党内拉起一个横行不法的野蛮小宗派,支持这个小宗派凌驾于全党全国之上,对全党全国发号施令,对全党全国人民握生杀大权。毛泽东就是建立了一个现代版的封建专制王朝,“顺我者昌,逆我者亡”,“朕即天下”。行使了完全超过历史上任何一个封建皇帝的绝对权力。
    2. 以暴力和野蛮手段,包括肉体消灭,压制、打击党内外一切不同意识。正确的意见,正义的声音,受到摧残。大话、假话、空话充斥全国。
    科学思想、科学研究、科学决策不仅被打击排挤,而且被铲除,以致荡然无存。
    封建意识、教条主义、法西斯歪理、极左谬论恶性泛滥,统治中国思想界,成为主流意识形态。把简单、愚昧、无知的人群煽动到癫狂地步。
     3.人民的社会生活、政治生活、党的正常活动遭到破坏。不法之徒无法无天,肆无忌惮,任意而为,国家纲纪毁为粪土。
    人情、人格、人的尊严受到摧残践踏,视生命不如草芥。
    真正的社会精英、国家栋梁、国之瑰宝和一切有独立见解的知识分子被赶进牛棚,打入地狱。
    思想界、文化界、知识界、教育界、艺术界以致整个社会陷入极端恐怖之中。
    想一想,如果一个党的总书记、一个国家主席、功勋卓著的元帅将军、国家革命元老,不仅人的尊严受到任意凌辱,而且身家性命不保,在中国又有那个人是安全的。
    4.广大农民在生死线上挣扎,人民勿追生活极度匮乏,民不聊生,食不果腹,在完全的和平年代饿死数千万人,到毛泽东死去之时,经济几近全面崩溃。
    这一切都是毛泽东时代的真情实况。
    这都是搞对毛泽东个人崇拜的后果。
    
    三. 反省、纠错、拨乱反正
    面对如此严重的国情、党情、政情,不能充耳不闻,视若无睹,更不能听之任之。
    这一切不是墨写的谎言,而是血和泪写出的铁一样的事实。实际上,这里写出的每一句话都有千千万万的事例可作实证,不仅有亲历口述、耳闻、目睹,而且有拷贝为证。
    国家的灵魂人物,知识界的杰出代表,党内的有识之士,久沐风雨、深受其害的革命家,对这一切进行了冷静的思考。
    他们一致认为这一切都与毛泽东的个人崇拜有本质关系。毛泽东一言而决,决而有错,知错不改,一意孤行,顽固到底。
    一九七一年林彪死去人民觉醒,毛泽东由神坛摔下。
    一九七六年全民一致行动,一举粉碎四人帮。
    一九七六到一九八二年全党、全国知识界进行了深入探讨和总结。
    一九八二年中共十二大得出结论:“党禁止任何形式的个人崇拜。”
    除了极左的宗派意外,这是全民的共识,全党的共识。
    这不仅为昭示以往,更为警示将来。
    这是一个不能更改的历史结论。
    老实的胡锦涛以总书记的身份讲:“要学习党章,遵守党章,维护党章。”
    这表明,反对个人崇拜是中国共产党长期坚持的一个坚定立场,是党的建设的需要,长期关注的一个重要问题。以任何理由搞个人崇拜都是不允许的。
    中国共产党这一决策具有重大作用和意义,是立党、执政的原则问题。
    1. 这是中国人民和中国共产党付出巨大牺牲、国家经历浩劫以后的政治总结。
    2. 这是中国人民和中国共产党受到惨痛教训之后产生的精神成果。
    3. 这是千千万万个知识分子和党内外有识之士,用血和泪和极大的精神痛苦写出的警示恒言。
    4. 是中国人民和中国共产党留给后人永远铭记的历史教训。
    因为一切错误、罪恶、问题产生的根源之一就是个人崇拜,个人崇拜的症结又在于写入党章,中国社会又是由中国共产党领导的。
    一切的一切就这么发生了。
    老一辈的革命家充分认识到这一问题的严重性。
    邓小平说:“我多次讲,一个国家的命运寄托在一两个人的威望上是很不正常的,是不健康的,是危险的。”
    这是对中国共产党敲的警钟,是历史性的总结,具有一言九鼎的分量。
    
    四. 二〇一八年 中国现实
    为什么讲历史,而且就是当代史,昨天的事情,就是为了以史为鉴,资治国家,以为训诫。
    中国人耳熟能详的是:“以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴替。”、这是方法论,也是我们中国人考察当政者、掌权者的依据。史,即使客观标准。
    我就是以此考察、认识、判断习近平及其一个小团队的。
    不用遮遮掩掩,更毋庸讳言,坦坦荡荡地说,习近平在搞个人崇拜。
    习近平在自己主党、主政,掌权成为显赫一时的党魁、国家元首之后,把自己的名字写入党章,以自己的名字定性指导思想,就是搞个人崇拜。这是毛泽东之后第一人。
    “上有所好,下必甚焉。”
    下面的追随者,马上大吹特吹,大捧特捧。什么“新时代的伟大领袖、伟大导师、伟大舵手”,习主席的“金句”。
    毛泽东是“最高指示”,习近平是“金口玉言”。
    这是什么世道?今天是什么时代?
    
    我已经年过古稀,是历经磨难的幸存者,在我有生之年还有人敢搞对自己的个人崇拜是我做梦也没有想到的。
    当代多少人泪眼未干,血迹尚在,逝者屈死之墓青草依依,泣血呼喊啸天之声音犹在耳,竟然又使历史重演。胆子太大了。
    习近平作为红二代胆大包天,一口吃个月亮,再一口吞个太阳然后成为世界领袖。
    这是不行的,这就是搞群情公愤的个人崇拜。
    这是对党章的不尊重,也就是对全党的不尊重。
    这是对老一辈革命家治国、治党经验的否定。
    这是对广大知识分子的侮辱。
    这是对广大人民的鄙视。
    这是倒行逆施,是历史的大倒退。
    现在又大搞个人崇拜,将给国家和民族造成巨大灾难。这是必然的结果,是不以主观意志为转移的。
    悬崖勒马犹未为晚。
    
    五. 习近平要对自己有清醒的认识,摆正自己的位置
    毛泽东搞个人崇拜有个人因素,也有客观历史的条件。
    1)毛泽东产生于一个特殊的时代,这个时代中国人激烈斗争了上百年。
    中国最杰出的人物,思想理论的佼佼者都投身于这一斗争中,他们之中大有人才,很多学富五车、才高八斗的天之骄子入列奋斗。
    这些人从多方面,在广泛的领域,对中国进行了深入探索,理论准备,道路选择。
    中国共产党就是在这一斗争中产生的革命团体,它的领导层集中了中国最优秀的人物。
    毛泽东就是这一集团的优秀代表,人民领袖。
    毛泽东其人天份极高,人非常聪明精明。毛泽东学习非常刻苦,他周围有一批眼光远大、知识渊博的学者,对毛泽东进行了开拓性的引导,使毛泽东在哲学、历史、古文诸方面打下良好的基础。
    毛泽东长时间投身革命实践,对革命道路、革命理论进行了深入探讨,积累了丰富的正反两方面的经验。
    毛泽东善于总结经验,他的敏锐眼光和创造性使他确定了中国共产党夺取政权的正确道路。这就是农民造反,以农场包围城市,再夺取城市的道路。
    他又领导了长征、抗日战争、解放战争和抗美援朝的胜利。
    毛泽东的功业为世所公认,足以彪炳史册。
    这是毛泽东搞个人崇拜的客观条件。
    毛泽东利用了这一切。
    2)需要指出的是,从1935年的遵义会议到1945年的“七大”,通过十年的奋斗确立了毛泽东的领袖地位,但这时毛泽东并没有搞成后来的“个人崇拜”。
    毛泽东这时是冷静的,他在“七大”上说:“有些不是我的功劳也记到我的账上,而我的错误为了党的利益而没有说,我要注意这一点。”
    实际上这时他是相当听取不同意见的。延安整风,周恩来是被批对象,但是事关重大问题,哪怕周恩来远在重庆,毛泽东也会发长篇电报征求周恩来的意见。
    此时的毛泽东确实不失领袖风范。
    到了转战陕北胜利前夕,毛、周二人几乎无话不谈,连建国后这么大国不好管,究竟是行苏式联邦还是美式邦联都认真讨论过。
    建国当政掌权之后就变了,变成了另一个毛泽东。为什么?很简单,“善始者实繁,克终者盖寡。”“盖在殷忧,必竭诚以待下;既得志,则纵情以傲物。”毛泽东也没有逃脱者简单的历史规律。
    此时,如果不是周恩来、陈毅、彭德怀、邓子恢、邓小平、陈云等老同志以各种明的、暗的手段于毛泽东进行周旋、补救,国家命运不堪设想。
    毛泽东的所作所为、治国经验告诉我们:昨天的功劳、业绩、伟大的见解,不等于今天的成功,不等于施政的正确,当脱离实际与世隔绝,将一败涂地。如一意孤行,就是倒行逆施。
    昔日的承诺和保证对于领袖而言靠不住,条文不如一张废纸。需要铁律、制度和人民的真正权力。
    3)习近平又把自己的名字和思想写进党章,斩杀了宪法的“任期制”,即“限任制”。
    难道这不应该给以注意,提高警惕吗?
    难道这对国家不意味着危险吗?
    难道习近平是伟人,是圣人,是超人?
    谁能证明这一点?
    我的看法是习近平就是一个普通干部普通领导人,他企图效仿毛泽东是危险的,是不可接受的,是危险的!是对国家极不负责的。
    中共的历史学过了,建国以后的历史看见了,文化大革命经历参与了。1978年以后,“落实政策”、改革开放身体力行了。
    在习近平成为中共总书记之前,我从没听说在中国思想界有个什么“习近平新时代的思想”,这不是上台后以权力推出的广告吗,以宣传早就的招牌吗?
    习近平出名之后,介绍的经历是:红二代,红卫兵,下乡知青,乡村干部,工农兵学员,留美生,然后县级干部。
    在农村打过井,建国厕所,当过劳模,看过法国小说。
    这样的经历在中国不是成千上万吗?
    在江泽民当政时,习近平成为候补中央委员。我所以注意到这个名字,我记得习近平是候补中央委员倒数第一名,邓朴方属倒数第二名,一对难兄难弟。
    这可以说既无显赫业绩,也无骄世之功,就是一个普通干部而已,怎么一成为总书记,一夜之间就产生了那么伟大思想?
    毛泽东曾问:“人的正确思想是从哪里来的?”请回答!
    大家都是过来人,中国的一切都看到了,都经历了,什么好、什么坏、什么新、什么旧还用说吗?难道如簧之舌、生花妙笔就能塑造一切?
    许多知识分子、老共产党员,包括红二代说:“什么新思想?都是几十年前的,说了几十年了。几十年不说了。现在是复旧,是倒退。”
    “学习共产党宣言。“当习近平在读小学受启蒙教育时侯,我早就把它倒背如流了。
    毛泽东仅仅英文版的《共产党宣言》读了就上百遍有用吗?治国民穷财尽。那是造反学说,治国有用嘛,更不能当饭吃!
    “不忘初心!”这个“初”到什么时候?有没有时间界限?
    “从来就没有什么救世主。也不靠神仙皇帝,要得到人类的辛福,全靠我们自己!“
    “不要说我们一无所有,我们要做天下的主人。”
    这是《国际歌》里的话,《国际歌》应该是共产党党歌。人们就是唱着这歌去战斗的。这应该是初心,什么样?今天习近平把自己打扮成皇帝、救世主,这是什么初心!人们连话都不能讲,“不要妄议中央!”这叫什么“天下主人”?为什么说中央就议论不得,习近平就批评不得?
    人,共产党人也是人!只知吃饭、生崽,那不是猪吗?难道那就是中国人的生活?
    难道中国人就是吃饭、干活,然后为上边“歌功颂德”,学习伟大思想?
    有那么多功,有那么多德,有那么多伟大的光辉思想吗?
    谈到治国,就是两部分:国内和国外。
    毛泽东建国后,把阶级斗争强调到无以复加的地步。“阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲”,“讲一万年”,把“中华人民共和国”搞成了“中华人民共斗国”。而且完全是以暴力压制,令人服从。实际是缄口而不服,为社会埋下思想对立的极大隐患。
    “改革开放“以后,邓小平看到了这种危险,疏通渠道,化解矛盾,减少对立,促进共和。“人民共和国”就是阶级的共和,民族的共和和党派的共和。
    邓小平的决策适合中国国情,顺应时代潮流,深得民心、党心、知识分子之心。
    邓小平开创的时代,人民心情舒畅,生产力大大解放,国家转危为安,国力蒸蒸日上。
    胡耀邦要使一方思想推到极致,这是危险的,被否定了。
    今天又把毛泽东的另一套又要拣起来,这能行吗?不行,这同样危险。
    今天的现实是,在所有有人群的地方都是两种观点,两种思想,两种势力的尖锐对立,绝不通融,绝不相让,绝不妥协。
    今天这是思想斗争,明天就是阶级斗争!
    也许有人认为这没什么!今天也许没什么,明天,明天,又明天呢!
    国家面临危险形势啊!
    难道军队、警察、监狱可以决定一切?
    如果以此维持政权,又有什么理论自信、制度自信和道路自信。如果国家自身的分歧都不能弥合,矛盾不能缓解,召开什么“世界政党大会”,除了劳民伤财有什么意义!
    伟大的政治家应该化腐朽为神奇,化干戈为玉帛,化冲突为力量,使对立纠缠双方拧成一股绳,成为静场之鞭。
    先说国内,再说外交,“攘外必先安内”嘛。
    今天外交,主要是对美关系,因为美国今天是世界第一强国,当代之霸主,它认为自己应该永远主宰世界。
    对美外交正确与否将牵动全局。
    习近平讲》“中美之间有一千个理由友好,没有一个理由不友好。”
    我认为习近平的这个论断是不冷静的,不谨慎的,是错误的。即使往最好处想,也是习近平留美之后产生的一厢情愿。
    习近平至少是忘了初心。
    美国是资本主义国家,而且是资本主义的老大,其政治目标之一就是全面打垮共产主义国家。中国是共产主义国家,其公开宣言就是埋葬资本主义,包括它的国家,当然包括美国。
    这不是根本的对立,最大的不友好的理由吗?这不是中国共产党的初心吗?习近平完全忘了吗?
    历史上美国支持国民党与中国共产党进行你死我活的斗争。
    中国和美国在朝鲜和越南进行了使美国数万人伤亡的战争,美国立碑纪念,让人民永志不忘。今天美国把兵力百分之六十布局在亚洲,不是为了压迫、围堵中国吗?
    美国陈兵台湾海峡,阻止中国实行统一。
    美国对中国进行了长时间的禁运,经济封锁。
    美国宣传,把和平演变的希望寄托在中共第二代、第三代身上,也就是不战而屈人之兵,不战而胜。
    改革开放、中美交流“友善”之时,美国导弹袭击中国大使馆,美国飞机对中国沿海进行抵近侦察,撞得中国机毁人亡。
    美国在军事上扶植杀害中国几千万人的日本,是什么居心?
    美国支持台独、疆独、藏独分裂势力。
    难道这都不是事实,都可以充耳不闻,视而不见,不是美国摆出的极为不友好,而且是敌对理由?这是一千条友好的理由吗?
    习近平对于中美关系的判断,向美国和中国内部传递了极为错误的信号,猖狂了对手,麻痹了自己,在思想上造成混乱。
    这种种事情表明,习近平的思想极不成熟,相当浅薄,今天既不是什么新时代,更说不上新时代的思想。
    毛泽东时代的灾祸教训我们,以领袖人名确定思想是危险的。
    毛泽东每一句话都不能批评、批驳及反对的,因为你怎么能说,毛泽东哪一句话不是毛泽东的思想,而毛泽东的思想又不是指导思想——毛泽东思想。
    习近平今天又走出了这么一步,前车之覆,后车可鉴。
    危险还不仅如此,习近平又断然修改了宪法,最重要的是,打掉了宪法最主要内容“中国领导人的任期制,即限任制,习近平要搞终身制了。
    
    六. 党和国家领导人的任期制,即限任制——从宪法谈起
    中国的红二代,特别是参加过“红卫兵”的红二代敢作敢为,天不怕地不怕,老子打天下,儿子做天下,胆大包天,习近平为此之最出类拔萃。
    宪法——国家之事唯此为大。
    然而在习近平眼里,小事一件,说改就改了。一朝权在手,便把令来行,改了又怎么样!
    我却不这么看,很多法学家也不这么看。
    1) 武汉大学教授虞崇胜先生和博士生刘远亮同志早就看出在习近平的领导下要修改宪法,打掉任期制,即限任制。
    为此两位优秀学者出于对国家和人民负责写出忠告性的长文《为什么党和国家的领导人必须遵循“任期制规则”》。
    这是一篇优秀的法学论文。
    文章指出:“在最近党政干部(包括民主党派)的换届选举中,有的地方和部门以保证政治稳定性为名,正在试行延长领导干部任期的尝试。”
    “必须明确指出,在从严治党,规范和优化党政干部政治生活的大背景下,倡导和实施延长党政领导干部任期的尝试是必须加以制止的,因为这种尝试不仅将会打破业已形成的党政干部任期制的传统,而且还会给党政干部政治生活制度的未来发展消极的影响。”
    这是温和的进言,是苦口的良药,二位大学者以其渊博的法学知识对此进行论述。
    怎么样呢?这对于习近平不如耳边风。老子一朝权在手,便把令来行。什么宪法?就要打掉任期制!什么限任制?谁还限得了我!
    “任期制“就这么打掉了!习近平还全票当选。
    多么冠冕堂皇!
    我认为这是浅薄的,轻率的,是非常不负责任的!不负责任,而且对于国家是极其危险的。
    2) 为了说明宪法确定的任期制的严肃性和重要性,更简要追述一下,这一制度在宪法中确定的历史。
    在新中国的历史上共有四部宪法,即:1954年宪法,1975年宪法,1978年宪法,1982年宪法。
    一九八二年中共召开十二大和五届全国人大五次会议,这两次会议都明确提出了废止实际上存在的领导职务终身制的问题。
    一九八二年五届人大五次会议通过了《中华人民共和国宪法》,这部宪法明确规定:
    “国家主席,国务院总理,人大委员长,最高法院院长,最高检察院检察长等领导职务实行任期制,每届任期五年,连续职不得超过两届。”地方亦如此。
    1994年中共党的十四届四中全会以后,中央许多会议上都明确提出,要建立党政职务任期制。
    2000年8月中共中央《深化干部人事制度改革纲要》,提出要“实行党政干部任期制”。
    2002年中共十六大报告中再次提出要“实行党政干部任期制”。
    2004年党的十六届四中全会再次重申要“实行党政干部任期制度”。
    2006年中共中央下发三个文件,其中《党政领导干部职务任期暂行规定》提出以下基本原则:
    “(一)党政领导职务每个任期为五年;(二)党的领导干部在同一职务上连续达到两个任期不再推荐、提名或任同一职务。”
    由以上列出中共中央、人大三十几年的决定可以看出,中共中央在习近平之前对党政领导职务任期制是何等重视。
    为什么要实行任期制,
    1) 就是为了对领导人强制性管理,使领导干部和平更替顺利实现,权力平稳交接。
    2) 为了防止腐败,为了使继任者更容易纠正前任的失误错误,以免当政者不自觉铸成大错积重难返,如毛泽东然。
    3) 让制度保证国家长治久安,而不是个人。
    
    七. 八二宪法的重要性和其历史地位
    八二宪法,即1982年12月4日全国人大五届五次会议通过的宪法。
    制定八二宪法时,除了毛、周、刘、朱之外,老一辈革命家几乎都健在,而且都参与其中了。
    这一辈革命家阅历广博,经验丰富,政治智慧才略深茂,政治决策炉火纯青。
    此时的这一代人杰,不但经历了文革浩劫,而且洞察了中共和国家的历史。
    他们正是在认真总结,深刻反省之后,造出了八二宪法。
    八二宪法集中了当代中国最高政治智慧和政治成果。
    中国三十几年的稳定,体现了它的政治威力。
    1) 八二宪法是在邓小平直接领导下产生的。邓小平在1980年8月18日政治局扩大会议上指出:“要使我们的宪法更加完备、周密、准确,能够切实保证人民真正享有管理各级组织和各项企业、事业的权力。享有充分的公民权力。······要改善人民代表大会制度等等。
    关于不允许权力过分集中的原则也将在宪法中表现出来。”
    1980年9月15日召开第一次宪法修改委员会会议,宪法委员会人员非常权威和广泛。
    叶剑英为主任,宋庆龄为副主任,彭真为副主任。
    中央政治局、书记处全体同志出席。
    副委员长、副总理、政协副主席、各民主党派负责人、无党派代表人士出席。
    共103名委员,邓小平要求党内外人士要三七开火四六开。
    2) 为讨论宪法,中央政治局和书记处共召开了八次会议,宪法修改委员会召开了五次会议,其中三次是逐章、逐节、逐条讨论。
    从1980年9月到1981年6月秘书处先后邀请了北京和外地专家学者和有关部门负责人召开了十三次座谈会。
    1982年5月—8月组织全民讨论了四个月。
    参考了世界各国共三十五部宪法,包括中华民国宪法。
    共历时两年零三个月,到1982年12月4日人大五届五中全会通过。
    2040票,有3人弃权。
    八二宪法重要性不言自明,几十年来一直被中共党员视为治国宝典。八二宪法不仅是重要的,而且是神圣的。它是老一辈革命家、伟大学者心血和智慧的结晶。
    这部法典就是国家根本的制度,是治国的金科玉律。
    打掉任期制即限任制,就从最根本上否定了八二宪法。
    这是冒天下之大不韪!
    这是向制度挑战!
    这是向人民挑战!
    这是改革开放以后最严重、最恶劣的事件。
    是滥用权力的历史大倒退!
    用一句“习近平的新时代”是掩盖不住这倒行逆施的本质的。
    这是新时代,那么置邓小平等老一辈革命家于何地?
    有人会说:习近平反腐取得了成绩。是的,这是一个成绩。但这只是“改革开放”大业中必做的一件工作,就如工人做工、农民种田、学生念书、当兵打仗一样,是份内之事。不做是渎职,做了是尽责,如此而已。
    这怎么能划出一个新时代呢!
    更何况反腐具有极大的局限性,在上层除了派系斗争,又有多少实际内容。
    三千多代表一致反对公布个人财产,这说明了什么?为什么有这么多的见不得人的东西,这是共产党人应有的作风吗?
    这是什么新时代?
    而且下层腐败优甚,完全没有改变。
    以各种理由对人民财产抢拆强夺,法西斯暴行一起连一起。中央的头头们又有哪一个人站出来对这些恶行公开讲过话!是不是讲话就是负能量?对此不闻不问才对,过问了就是妄议中央。又有哪一个人到了现场,见了群众。
    这次政权更迭的五年之中,中央纪委门前的上访群众队伍有增无减,这是一个好看的风景吗?
    王岐山讲话:“毛主席的时候,拆那么多也没人敢闹,现在闹什么?”
    毛泽东时代还饿死了几千万人呢?还把知识分子斗得七死八活呢?如果仍以毛泽东行事风格来办,还“改革开放”干什么?如果只管上层不管百姓,这样心里还有人民吗?
    这叫什么新时代!
    观念、思想、意识极为陈旧,一派红卫兵土霸王作风。
    中国改革开放的时代也正是苏联解体、社会主义阵营崩溃的时代。
    “马克思主义放之四海而皆准的理论”破产了。面对如此重大的世界性的变化,中国共产党向世界向全国人民作过说明了吗?自己打自己的嘴巴,为什么缄默不语,这是一个伟大的党应有的态度吗?
    中国改革开放,不就是为了吸收西方先进的东西,好的东西吗?
    这不就是中国特色的社会主义吗?
    不要打着马克思主义旗号,张嘴就教训人,那些东西不是秘密,当年都读滥了,今天拿出来就是新时代,就可以唬住人?
    搞个人崇拜,修改宪法,打掉任期制,就是为了多掌权,长时间掌权。
    权力有极大诱惑力,贪恋权位是古今中外掌权者通病,它像鸦片一样让人上瘾。这是恶劣的心理和行为,任何借口都是站不住脚的,欺世盗名而矣!
    这在中国更极其危险。
    在中国,走入官场,当了官就有了一切。金子、房子、婊子、医疗、学历,各种享受应有尽有。失去官位,几乎就失去一切,甚至会陷身囹圄,家败人亡。
    所有未来对于权力的争夺将异常激烈和残酷。内斗将极为残忍。
    没有限制贪恋权位越,以后的争斗会越激烈,政权将不稳。
    而且国家将出现分裂的态势!
    难道是我故意讲的耸人听闻吗?
    难道这不正是老一辈所担心的吗?
    鲁迅说:“以过去和现在铁一样的事实预测将来,洞若观火。”
    国家正在走出危险的几步。
    
    不忘初心,本着北大“思想自由,兼容并包”的精神写成此文。
    
    2018年5月3日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1611327
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·谢选骏:奥德赛方法——囚徒总统面对蛛网法律
·谢选骏:是妥协不是局限——庄民对于《河殇》与八九民运的误解
·谢选骏:老总,你们都是被文革成全的
·谢选骏:美国人对中国是攘外还是安内的判断完全错误
·谢选骏:马克思分裂了中国
·谢选骏:毛泽东是滴滴涕
·谢选骏:思想不是生产力而是主权
·谢选骏:英国王妃类似中国农民和美国低保
·谢选骏:中国科学院竟成萨满教的巢穴
·谢选骏:科学是霸权的产物
·谢选骏:《狂人日记》百年胡话——鲁迅没有人类学常识
·谢选骏:南北朝政治的地缘人缘基础
·谢选骏:中国还需要1,700年才能变成世界第一吗
·谢选骏:对川普的误判还是对文明的误判
·谢选骏:亚美尼亚毕竟是基督教国家
·谢选骏:十字军的火焰,在欧洲熄灭了
·谢选骏:围绕知识产权的宗教战争
·谢选骏:核心技术的核心是基督教
·谢选骏:“厉害了,我的锅”——革命就是请客吃饭
·谢选骏:略论中美关系2018年的转捩点
·谢选骏:《上帝之城》批注第1——10篇
·谢选骏:莫言-张艺谋《红高粱》秘辛
·谢选骏:袁世凯登基100周年纪
·谢选骏:吴稼祥误解了习近平
·谢选骏:1913年“兴兵争总统”的闹剧
·谢选骏:项羽为何不肯回家?
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(19)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(18)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(17)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(16)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(15)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(14)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(13)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(12)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(11)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(10)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(9)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(8)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(7)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(6)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(5)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(4)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。