页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

苏起:九二共识一中各表是为民进党设计
(博讯北京时间2017年9月25日 转载)
    
    〇 苏起教授老友张英转载
    

     中国时报记者/陈建瑜
    
     国安会前秘书长苏起今表示,当年“九二共识”本来是为民进党设计的,由于共产党在“一个中国”的立场是“yes”,民进党是“no”,而国民党是“yes but”,即“一中各表”。在这模糊名词下,说不定可以把“yes”、“yes but”及“no”包再一起,但当时没想到,共产党喜欢这新名词,但民进党不喜欢,“it is ok”(没关系)。
    
     苏起今出席“总统直选与民主台湾研讨会”,有学生询问苏起,何以“九二共识”可在马时代成为利器,但持同样主张的(国民党主席)吴敦义却不受中国关爱?
    
     苏起表示,“九二共识”的名词虽然是他创造的,在政治上已扮演阶段性角色,对两岸关系是有帮助的,这是很多人无法否认的,但过程当中被一部份人丑化,丑化到这个程度,“我也不会去哀悼他”。
    
     苏起强调,“九二共识”本质上是国民党跟共产党一个相互信任基础之上,用这个名词来象征,这个名词面对现今国民党力量“下去了,选败了”,国共的“九二共识”基础没有了,但没有关系,政治本来就是变来变去,什么东西都是阶段性的。
    
     苏起认为,现在问题是台湾的利益,他希望民进党能够告诉大家,与共产党之间有无交流基础、有无互动基础?“好像没有”,“九二共识”有其作用、贡献,但可能过去了,大陆现在还舍不得,但民进党在台湾要提出如何与大陆建立共同基础。
    
     苏起强调,中国大陆跟台湾基本是“yes”跟“no”的问题,大陆说“one China”台湾是中国一部份,全世界都说“yes one China”,现在唯一民进党说“no one China”,现在民进党要在“yes”跟“no”中间搭一个桥。
    
     苏起透露,当年他设计“九二共识”本来是为民进党设计的,因为共产党是“yes”,民进党是“no”,而国民党是“yes but”,就是我(台湾)的解释跟你(大陆)不一样,所以国民党跟共产党在“yes”的中间包起来,就是“一中各表”,而民进党若要包进来,“九二共识”就是为民进党设计,借由这模糊名词,说不定可以把“yes”、“yes but”及“no”包在一起。
    
     苏起表示,假如各界都承认这个新名词,“yes”跟“no”都在这里面就过关了,可是他当时没想到,共产党很喜欢新的名词,但民进党不喜欢,“it is ok”,对他来说,读书人能够对国家做点贡献,他也蛮高兴的,“要就要,不要就算了”,现在民进党要告诉外界,民进党的“no”跟共产党的“yes”中间还有什么东西可搭桥?
    
     同场的陈水扁政府时期、国安会前代理秘书长陈忠信则质疑,没有“九二共识”之下,很多事情还是可以做,不是完全不能解决,但更大问题的挑战,俨然就在国民党面前,因为“九二共识”有一个重要的前提,在两岸事务性协商中,政治含义暂不讨论。
    
     陈忠信指出,“一个中国”政治的含义可看得出来,对台湾很不利的,台湾一直没有问大陆一个问题:“在『一个中国』之下,我(台湾)是什么?”这才是根本问题,国民有没有共识?应该要有共识才对。
    
     陈忠信说,他不赞成苏起说民进党应该给出一个桥梁的答案,而是应该从整个从动员戡乱后,如何重新定位中共,在台湾内部主观及国际政治现实之下,“他(大陆)是什么?我们(台湾)是什么?”
    
     陈忠信强调,台湾内部仍然没有办法找出一个方案解决,成为这20年来的根本问题,而蔡政府也还没做,这才是很根本问题,如何让朝野在核心问题上做一个战略性的思考,就如当年国统纲领的做法,欲汇聚各党共识,虽然做得不好,但是从战略性的角度去做的。
    
     ( 2017年09月24日 ) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1001036
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·郭宝胜:苏起挟敌自重、狐假虎威到几时?
博客、论坛推荐文章:
  • 香港的好日子该到头了
  • 《鸡鸣集》出版前后(组图)
  • “已死”的变局已到
  • 这个国家不是我们的
  • 这个国家不是我们的
  • 你活着所以你惹事
  • 由美国发动贸易战产生的“中国机遇”
  • 国王与文明
  • 谁比日本人更加法西斯
  • 鑻卞浗浜轰笉浠呰穿鍗栭甫鐗囪繕鎽ф瘉鍦扮悆
  • 万润南的巴黎公社社员墙
  • “贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 极权主义转型之路中共学到什么?
  • 毛泽东的鸡血文革
  • 平庸的父母才能生出伟大的儿子
  • 纽约时报误把共产党员当作民族主义者
  • 博客最新文章:
  • 台湾小小妮159
  • 周莉香港的困境與《困卦》對港情的啟示
  • 民主与法治教宗赞扬中国天主教徒在艰辛考验中坚守信仰
  • 谢选骏为何印度人的智商不及华人
  • 范似栋三言兩語貿易戰
  • 金光鸿我所理解的“道义”
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦鏁欒偛鍋忚鏄竴绉嶆縺鍔
  • 念此的博客任正非又放豪言:华为天下第一
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦鏁欒偛鍋忚鏄竴绉嶆縺鍔
  • 独往独来美国重新确认台湾关系法承诺案;香港反《逃犯例》
  • 谢选骏“还是有上帝存在的”
  • 平宽译室舊書新讀:今天的美國和中國(43)
  • 李芳敏1440004我雖然行過死蔭的山谷,也不怕遭受傷害,因為你與我同在
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之五百二十三至五百二十八毕汝谐(作家纽
  • 谢选骏《世界日报》用心险恶
  • 晓凤凰“兑现”的小承诺
  • 语丝中国错误的选择决定了失败的人生
    论坛最新文章:
  • 特朗普在日批判日美贸易不均衡 称谈判取得进展
  • 欧洲议会选举 舆论关注民粹势力消长
  • 修例各方上街动员 民意战显社会分裂较占领运动更严重
  • 六四30周年纪念日到来前夕 中国网络机器人加强审查
  • 外交反击升级 中国促德国撤回给两港人难民庇护
  • 称来自香港 留学生遭华人猛批 港人身分认同之争趋激?
  • 特朗普呼吁实现美日“更公平贸易关系”
  • 可惜任正非 这番话应该说给谁听
  • 美国驻华大使呼吁北京与达赖喇嘛展开实质对话
  • 形势告急 习近平为何沉默
  • 法国今天举行欧洲议会选举投票
  • 新华社谴责美国恣意侵犯中国经济主权
  • 王岐山下周访德 香港人权将是一个话题
  • 韩国影片《寄生虫》获得戛纳电影节金棕榈奖
  • 台湾对美国机构更名 首置台湾与美国同框
  • 美国全面封堵下华为要自主困难重重 缺乏主干枝叶难成大树
  • 美中电视台两女主播约战辩论贸易战 网民促央视真直播
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。