页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

反革命使人堕落/张三一言
(博讯北京时间2017年9月15日 来稿)
    
    作者:张三一言
    

    时人有言:“权力使人腐败,革命使人堕落”。
    权力使人腐败,同意,不谈。只批驳革命使人堕落论(下简称革堕论);更以无可辩驳的铁一般的事实和道理论证“反革命使人堕落”。
    
    这里的革命,不谈生产技术革命,只谈政治革命。
    政治革命指社会制度或权力结构的根本性改变;并且以新的更先进的更进步的取代原有旧的落后的社会制度或权力结构。
    革命是社会制度或权力结构在相对短暂的时间中发生变革;革命往往是外力所致,由下而上无需取得统治者同意,单方面强行改变社会制度或权力结构。
    
    [一] 文化大革命是反革命
    根据革命的定义,文化大革命不是革命,是反革命。
    文化大革命形似革命,实质是反革命;因为革命目标之一是改变权力,而这权力是指最高权力;在当时来说,是指毛泽东的权力。但是,事实是,在文化大革命中,毛泽东的最高权力不但没有被打倒、没有被削弱,反而大大加强了,这与革命的定义恰好相反。这不是反革命是甚么?
    还必须确认的是文化大革命后的共产党专政程度比之前更严重,人民的自由和权利更被剥夺。文化大革命是用更旧的更落后的社会制度或权力结构,取代原先落后的社会制度或权力结构。
    所以说文化大革命不是革命,而是反革命。
    文化大革命是由一个至高无上的权力,即毛泽东领袖统领,下面的人奉命造反;对最高权力和共产党权力丝毫没有损伤,相反大大加强了;最后所谓被打倒的走资派都官复原位;造反者大都成了阶下囚或被批斗整治。这是典型反革命。
    这场反革命使中国遭受到史无前例的浩劫,中国人道德全面沦丧。这一事实强有力说明:反革命使人堕落!
    
    [二]革命使人堕落吗?请看事实:
    其一,1688年到1689年英国一场政变,是如假包换的一场革命;这革命使英国人堕落了吗?不但没有,还让英国人以之为荣,所以褒称为光荣革命!事实是革命让英国人高尚高洁。
    其二,1775-1783年北美十三殖民地脱离英国美国革命,使美国人堕落了吗?美国革命是堕落分子华盛顿革命建立一个堕落的美利坚合众国?事实是,华盛顿用革命手段建立了一个最不堕落的社会制度。
    其三,辛亥革命是堕落运动?
    1911年辛亥革命是堕落分子孙中山推翻满人的光荣帝制建立耻辱堕落的共和制度?
    以上所问,如果革堕论者敢公开回“是”,那么,革命使人堕落论或许还有一些道理。我估计革堕论者没有答“是”的自信和底气;因为“革命使人堕落”是谬论。
    我还要从反面发问。
    今天的共产党一党专政是百分之一百反革命。
    若革命使人堕落,反革命必定使人高贵,共产党理应百分之一百高贵了;这是事实吗?
    
    [三]
    在反革命实行极权统治,在中国人的权利人权受全残酷剥夺的今天,不去批判一党专政所坚持和推行的反革命,而是胡缠革命使人堕落的伪问题,这才是一个货真价实堕落的人!
    在今天,高举反对革命破旗,到底安的甚么心?
    我不知道反革命论者是不是御用文人五毛奴才;但是,可以肯定,他们写的东西是反革命文是御用言、五毛帖、奴才话。
    
    20170914 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1680117
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·解决地方独立的良方恶法/张三一言
·简谈先法治后民主/张三一言
·组建中华联邦随想录/张三一言
·习痴:习近平集权行民主/张三一言
·共产党烧香拜佛无神论/张三一言
·在“大面积的塌方式反叛”下的制度自信/张三一言
·对人类史上最邪恶的制度充满自信/张三一言
·自由民主等等都是港独/张三一言
·香港人存在就是港独/张三一言
·香港的正邪之争/张三一言
·香港坚城不沉沦/张三一言
·三子冤狱香港政治大陆化/张三一言
·组建中华联邦的基本道理/张三一言
·囚禁香港三青年把一代港人置于独立面/张三一言
·铲除异己实现香港和谐/张三一言
·民粹与被污名的民粹/张三一言
·“为大多数人的最大利益”错了吗?/张三一言
·平等散议/张三一言
·余杰们的没有敌人论/张三一言
·共产党洗脑洗出本土港独/张三一言
论坛最新文章:
  • MH17:俄乌4人被控谋杀明年在荷兰法庭受审
  • 枫丹白露宫皇家剧院:第二帝国奢华之瑰宝
  • 特朗普任命埃斯珀出任代理国防部长
  • 比利时外交官赴新疆查找一维族家庭下落
  • 中俄阻止美国对朝鲜石油禁运的联合国提案
  • 习近平出访平壤有何新意?
  • 出访前习近平在朝媒发文挺金正恩“正确决策”
  • 《自由女战士-林昭》获法参院2019最佳历史书奖
  • 法媒分析北京为何对香港让步
  • 安倍访问伊朗:旧愁未消 又添新愁
  • 普拉蒂尼涉卡塔尔杯贪腐案被拘押15小时后获释
  • 学界及网民定死线 明港府不撤修例推不合作运动
  • 反修例引发普选诉求 英国称香港应增加民主
  • 逾15万人促法国撤回颁授林郑月娥的勋章
  • 检出“瘦肉精” 中国海关对加拿大猪肉发预警
  • 法国记者:北京在香港问题上还能退让多少?
  • 官方仪式上 德国总理默克尔突然颤抖起来
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。