页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

冼岩:关闭明星八卦公众号有利于演艺繁荣
(博讯北京时间2017年6月09日 来稿)
    近日,大陆娱乐八卦业一片哀鸿,继微博、今日头条、腾讯等平台关闭众多违规账号后,微信平台又有一批娱乐自媒体公众号被关闭,包括关爱八卦成长协会、毒舌电影、严肃八卦、南都娱乐周刊、超能E姐等。但是,几家欢乐几家愁,在八卦大军哀声遍野的背后,是众多演艺明星的扬眉、舒心,相信许多人在偷着乐,同时暗中对最后一位牺牲者白百合深表同情。
    
     众多演艺明星为公众提供了数之不尽的娱乐消费品,他们有理由、有权利要求享有一种更宽松、更自由、更有自我尊严的私生活。以前那种狗仔满街走、明星无隐私、天涯海角无所遁形的状况,显然是不正常的。它虽然以另一种方式消费了明星、娱乐了大众,但给身在其中的人以太多压力,使这个行业变得沉重。这既是不公正的,也不利于这个行业的发展。演艺明星是演艺行业的主体,他们的利益和权利应该首先得到尊重和保护。那些对明星隐私、八卦最感兴趣、最有消费冲动的追星一族,如果你们真正喜欢自己的偶像,就更应该支持对其隐私的尊重和保护。

    
    遏制渲染、炒作明星的绯闻、隐私,既有利于明星个人的精神和生活状态,也有利于演艺业的整体繁荣。作为特殊的公众人物,演艺明星往往会承载公众过多的想象和期待,包括对其道德的期待。但是,没有几个人能够真正符合社会公认的道德高标准,成为道德英雄,尤其是深陷激烈竞争名利场的演艺明星。在狗仔队的追逐、公众的聚光下,明星们只能端着、装着,这绝非是他们的真实一面。作为演艺人员,只要能提供好的作品,有出色的临场表演就行了,为什么还要对生活中的他(她)提出那么高的道德要求呢?消费者关注的应该是其作品,而不是其本人,否则,求全责备之下,不但演艺明星将长期困于一种缺乏宽松、不利于创作的环境之中,许多有才华、本来可能带给公众好作品的演艺人员,也可能因演艺以外的原因而被逐出演艺圈。要知道,历史上很多最卓越的艺术家,都是通不过最基本的道德审视的,例如莎士比亚,例如巴尔扎克。难道我们要预先把这样的天才和天才作品排除在外吗?
    
    文艺、演艺都是需要激情和创造的行业,因此,他们也最需要宽松的私人环境和空间。只有让更多有才华、无大恶的人能够跻身这个行业,让行业中的每个人都享有自由、宽松、受尊重的私人空间,才会有中国演艺业的繁荣,这也是公众的最大福祉所在。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1481501
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·冼岩:特朗普外交战略中的商人套路
·冼岩:《人民的名义》为什么成功?
·冼岩:《人民的名义》的真正匠心所在
·冼岩:雄安新区的关键词是“体制优势”
·冼岩:为什么说习近平不姓“左”?
·冼岩:如何厘清思想文化纷争?
·冼岩:习近平低头服软?
·中国改革的正确方向/冼岩
·冼岩:中国改革的正确方向
·冼岩:下行不止是因为中国经济患上房地产依赖症
·冼岩:理解习近平
·冼岩:比较萧功秦与郑永年
·冼岩:没有思想争论,就没有思想繁荣
·冼岩:“供给侧结构性改革”与“市场决定性作用”的二律背反
·冼岩:从葛剑雄、张国立事件看中国舆论的真实状况
·冼岩:请楼继伟部长不要说“公平”
·冼岩:股票注册制的利与弊
·冼岩:政府官员是社会管理者,不是“人民公仆”
·冼岩:“冯仑魔咒”正在王石身上应验?
·冼岩:中国为什么抗美援朝
·冼岩:吁请澄清薄案疑点
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。