页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

张英:边诘整理的《“博讯”韦石斥郭文贵无耻谰言》全文
(博讯北京时间2017年5月22日 来稿)
         
    【張英序言】
    
    今悉博訊,報道《將黑社會手段搬到美國,郭文貴威脅韋石家人安全》,搗破『郭文貴在5月19日直播中,拿出從「老領導」傳給他的韋石的兩個弟弟的特別檔案,稱4個網友告訴郭文貴,和韋石家人有聯系,參與博訊刪帖。』『同日,韋石發語音怒斥郭文貴』。今天『20日,郭文貴在直播中,兩次說要讓韋石家人、弟弟嘗嘗他家人經歷的痛苦』。
    
    就此上述最新動態,博訊聲明,四點內容,有理有節,實事求是,請見博訊首頁,焦點欄目,在此不贅。
    
    我另要説,時下號稱已有萬人,簽名連署,支持郭文貴『反戈』。但冇知所謂支持『反戈』什麼,難道祇是支持他的『反水』戱玩玩?郭文貴不是口口聲聲說,要『擁護大老闆習近平主席』的,以黨治國,以黑反腐嚒?商幹共特,變換戱法,耍盡花招,惡劣本性,不會變的。難道要『支持』他恣意妄為,反水表演,勾搭『老領導』,貪官污吏,不義之財,千僱美元中的點滴,企圖收買,從而又干擾了媒體,扼殺新聞自由,破壞民運和維極嗎?!神經病毒,中外傳染,四處流竄,禍害大衆。就連以前上海灘的青帮頭子,杜月笙晩年亦不勝感嘆:當年流氓真君子,今日君子真流氓!🤔
    
    言歸正傳,回到標題。昨晚我在博訊新聞網,公佈《甄京生在前哨挺博訊韋石的全文》,〖張英按〗中,開篇就說:『五一六那天,博訊首發的《張英致劉達文贊前哨支持博訊韋石》拙文,談及香港《前哨》,今年4月號,有三篇專題文章,述評中共特務反水的郭文貴現象,義挺傳媒先進的博訊韋石!』
    
    我致達文信札,還曾說道:『邊詰根據韋石本人網上反駁郭文貴攻訐的記錄,整理了《『博訊』韋石斥郭文貴無恥讕言》,指出《在貪官馬建手下「維穩」和對付所謂「反華」勢力》,初步披露真相。主要內容,歸納十點:選擇性公佈錄音;私下錄音屬非法;高瑜帶話稱非『博訊』責任;記者並非『博訊』身份採訪兩會;『博訊』没有刪帖收錢;並無要北風以公開身份發視頻;『博訊』最早報道阿海被抓(指香港銅鑼灣書店事件);不想連累人家所以支支吾吾;跟蹤是恐嚇,目的搞垮『博訊』;主動請功。這是對謊話連篇的商幹痞子郭文貴,初步的卻是活生生剝皮寫照!』
    
    多謝ForFour君,昨天電郵傳來的第一個附件,正是邊詰先生整理的《「博訊」韋石斥郭文貴無恥讕言》,指出老郭曾『在貪官馬建手下「維穩」和對付所謂「反華」勢力』,原件全文,十點內容,在此一併公佈,玉宇澄清,以正視聽,弘揚中道。
    
    從《「博訊」最早報道阿海被抓》,韋石說道:『阿海(桂民海)在泰國(芭提雅)被抓,「博訊」是最早報道的。阿海失蹤前的最後視頻,去阿海家搜查的視頻,都是我們最早報道。那時還不知道阿海案和什麼書有關。西諾的書(張注:指《習近平和他的情婦們》一書)以後,我是從別的渠道知道的。』
    
    難怪甄生的大作中,提到《阿海重獲自由時應請韋石吃飯》,這個問題,以示感謝。當然,這是幽默風趣的話。因為也在在證實了,『阿海被抓是由「博訊網」最早報道的。筆者就是從「博訊網」知道這件大事的。據說,此報道震驚了全世界,人們認識到中共無法無天,竟冒天下之大不韙越境抓人。』『後來,「博訊網」又報道了阿海最後的身影,⋯⋯。』『有關「銅鑼灣書店事件」的所有發展,筆者都是通過「博訊網」了解的。』顯而易見,讀者作者,與博訊網同在,結成生命共同體。
    
    近兩年來,繼瑞典籍公民阿海博士,在泰國被中共警匪越境綁架後,香港銅鑼灣書店店長林榮基,職工呂波和張志平,曾在中國大陸失去人身自由,受到政治迫害,而桂民海在書店合伙的另一老闆、英國籍李波,也一度被中共警匪,越境香港綁架,押到大陸受審。香港銅鑼灣書店,早被抄家,非法查封,打烊迄今。尤其阿海入獄,去年夏天,竟在北京,被押上中央電視台,通過熒幕,公開批鬥,強迫『認罪』,至今不放。香港銅鑼灣書店事件,還是無解,的確博訊網最早『此報道震驚全世界』,已成了國際新聞焦點。不久之前,林榮基先生繼在香港等地,多次舉行中外記者會,現身說法,公開譴責,中共當局,恣意妄為,有法無天,趕去了華盛頓DC,就香港銅鑼灣書店事件,到美國國會聽証會上作證,控訴中共北京當局,破壞香港『一國兩制』,踐踏人權。林生還在紐約接受媒體專訪,持續發聲。就連香港末任英國總督彭定康,也以香港銅鑼灣書店事件的典型案例,公開指斥中國政府,破壞香港法治,言論自由,違反了三十多年前的《英中聯合聲明》。飲水思源,這要首推博訊,最早文圖報道阿海在泰國被綁架失蹤,由此進而挖出了震撼中外的香港銅鑼灣書店事件,居功厥偉。
    
    博訊網首發阿海泰國被抓的文圖,接著前哨月刊雜誌跟進,引出香港銅鑼灣書店事件,百日後的去年三月上旬起,英國BBC、美國RFA、法國國際廣播電台、德國之聲等歐美國家媒體,以及香港的《蘋果日報》、台灣的《自由時報》等港台多家傳媒,開始廣為報道述評,形成國際新聞熱點之一,直到近來的美國國會也在仗義發聲,輿論傳播,時斷時續,經久不息。中共不無罪釋放阿海,恢復自由,香港銅鑼灣書店事件,不盡快地和平落幕,國際進步力量,正義之聲,在這方面,與北京反動當局較量,包括與即將上任的英國婆鄭林月娥洋特首在內較量,不會完的。
    
    譬如,早在前哨2016年1月號,封面刊出《阿海綁架案內幕追蹤》,內頁『前哨陣地』,發表創建獨立中文筆會的詩人貝嶺會長,長文《瑞典籍作家兼出版商阿海的神秘消失》,洋洋灑灑,文圖並茂,八個頁面(P48~56),九張照片,其中五張,泰國杔部芭堤雅(銀海灘),近海灘處,監控視頻截圖:2015年10月17日下午1點多,阿海開車🚗返回公寓,隨即離開,從此消失;阿海失蹤後,2015年11月3日,進入他公寓,並想帶走他電腦的4名男子;上阿海寓所的4名男子;4名男子下樓;阿海寓所內全景。
    
    具嶺文章,指斥《泰國警方至今無動於衷》,除了前言,扼述起因緣由,全文內容,十個段落,小標題是:《震撼香港:三僱員在大陸被拘押》;《四名失蹤者在哪裏?》;《重要突破:一塊拼圖》;《阿海真的已被押返中國》;《進阿海家神秘男遺手機在的士上》;《一九八四.北京》;《隱姓埋名的高產政治奇聞作家》;《一個非本土出版商在香港的崛起》;《香港出版自由制度的前景》;《非典型出版冒險家阿海》。插圖照片,另外四張:大學時代的阿海;銅鑼灣書店;阿海與女兒在哥登堡;2009年,作者貝嶺與阿海(右)在法蘭克福書展論壇。
    
    見物思人,尤其又看到了那張『2009年(10月16日),作者貝嶺與阿海在法蘭克福書展論壇』相片,特別傷感,原因不是別的,而是當時現場,正是我老張攝影的喔!如今阿海,黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠,奈何奈何。
    
    記得那是法蘭克福第61屆國際書展,中國是主賓國,2009年10月14日,習近平副主席率圑來的。揭幕前夕,我以中國民主黨中央主席名義,在網絡上,公佈了給習近平先生的《公開信》,主要四點內容,譴責中共當局,逆民意的『四禁』(言禁、報禁、黨禁和網禁),呼籲解禁,還政於民!回頭來看,有點可笑,那是與虎謀皮,白費口舌。那次書展前,中共封殺美國貝嶺和北京戴晴,威脅有他無我,揚言杯葛書展,醜態百出,國際笑話。德國媒體,連續報道,民情激憤,主辦單位,迫於輿論,把貝嶺和戴晴這兩位著名異議作家,捧為特邀嘉賓,風頭自然蓋過習近平也。
    
    大紀元時報歐洲版,租賃了書展主樓,三樓正廳第15號塲地展台。因全球有140個國家和地區,代表性的三千書商參展,閙哄哄的,中國雖名列『主賓國』,但對不起啦,都被安排到地下室去了!把自吹自擂的大國,打入地下,適得其所,這是歐洲人的幽默。
    
    瑞典來的兩位博士,作家朋友,一位是獨立中文筆會前秘書長陳邁平(萬之),還有一位,就是桂民海(阿海)了。兩位仁兄,守在大紀元展台旁,三天兩晚,正襟坐著,很少講話,交頭接耳,非常安寧,閙中取靜,非凡定力。德國教授,仲維光兄,時常拉線,廣播講話,抨擊中共,極權統治,彼此點頭,洗耳恭聽。書展論壇,維光、貝嶺、阿海和萬之等弟兄們,分別演講,熱情揚溢,各有定見,獨特見解。上述那張貝嶺與阿海在法蘭克福書展論壇上的相片,正好我也在研討會現場,拿貝嶺相機照的,留下歷史鏡頭了。
    
    營救阿海,談點別的。當年法蘭克福書展揭幕之後,我曾到上海老鄉、德國律師錢躍君博士家,吃過晚飯,那天彭小明、費良勇等來了,阿海也來了,知道阿海和他們,也是朋友。所以,他對後來的費良勇緾訟仲維光『打耳光』案,阿海採取『中立』立場,我能理解。
    
    依稀記得,所謂『仲維光當衆打費良勇耳光』的事,2009十月十七日,法蘭克福第61屆國際書展期間。那天下午,陳邁平兄,作為瑞典人、瑞典文的瑞典筆會會長,到德國杔南某地,參加國際筆會的會議去了。我應世維大會秘書長多力坤老友邀請,參加世維大會主席熱比婭的國際記者會後,到法輪功展臺,去送下即將離去回家的仲維光兄,忽見費良勇趨向仲維光伸手👋,維光似乎拒絕握手,不受道歉,不斷後退,退無可退,舉手👐擋了一下,碰巧把費良勇眼鏡👓弄跌地上。這就是所謂『仲維光打費良勇』的故事。老費不甘,先是告到法蘭克福法院,結果敗訴,老費轉輾,告到維光居住地埃森法院,緾訟成年累月,到頭來又是費良勇敗訴。訴訟期間,法院曾要『目撃證人』,阿海慮及得罪雙方,自然佯稱『沒有看見』,既沒有替仲維光解脫,也沒有替費良勇做偽證,實際上是偏向老費的。倒是事後用公劉調侃起哄的話,這叫『長劍書生打了四川耗子一記嚮亮的耳👂光』!
    
    現在問題,順便說下,舊話重提,當年現場還有的瑞典籍桂民海博士。前年香港銅鑼灣書店事件第一波,阿海在泰國被共匪越境綁架到北京去了,失去人身自由,竟被押上了中央電視台,批鬥示衆,放大升級,這比中共文革十二年浩劫,有過之而無不及,何況阿海迄今還蒙難寃獄中。你不發聲,救助阿海,略盡心力,朋友情誼,那也罷了,卻發公開《聲明》,支持郭文貴,進攻最早報道,救援阿海的博訊網,親痛仇快,匪夷所思。但願不要對朋友落井下石,守住起碼的做人底線!
    
    崇尚民主,追求自由,維護百姓權益,前哨與博訊,互為倚角,惺惺相惜。前哨雜誌,2016年2月號封面,凸顯『借桂民海命案作假卸責』。目錄下面,刊登『2016年1月10日,香港市民舉行遊行,抗議公安綁架銅鑼灣書店從業者』的照片,內頁配有《銅鑼灣書店滅門案乃頂級『超做』》的文字説明。內頁前哨陣地,另有胡志偉兄的《香港銅鑼灣書店幸存的遺言》,四段章節:《臨危受命見義勇為》、《龍蛇混雜良莠不齊》、《只問耕耘不問收穫》、《人間有情迥腸蕩氣》。去年三月上旬,貝嶺為救援阿海,以及香港銅鑼灣書店事件,風塵撲撲,不顧辛勞,專程到了香港,在BBC、RFA等多家媒體發聲,後來又到了歐洲,在荷蘭、德國、法國和瑞典,遊説朝野,推動香港銅鑼灣書店事件的問題,終於國際化了,悉心盡力,勞苦功高。
    
    博訊韋石,筆會貝嶺,前哨達文,所有朋友,正義之士,大家加油,奮發向前!🎈
    
    週末愉快!
    
    2017五二〇匆於荷蘭👋
    
    -------
    
    〖附錄原件全文〗
    
    在貪官馬建手下「維穩」和對付所謂「反華」勢力
    「博訊」韋石斥郭文貴無恥讕言
    
    邊詰(整理)
    
    三月八日,郭文貴在「明鏡網」上第二次爆料,矛頭對準海外支持民主的著名網站「博訊網」,「博訊網」負責人韋石不得不在網上進行反駁。現將韋石在網上的反駁作了刪剪,不逐句記錄整理如下:
    
    選擇性公佈錄音
    
    郭文貴在講話中大部分時間攻擊了「博訊」。
    郭文貴的錄音大部分作了剪輯,好幾處接不起來。郭文貴和吳征的對話接不起來,吳征是一句話一句話,中間郭文貴說了什麼都沒有。
    
    私下錄音屬非法
    
    吳征是幫他的,吳和他關係比較密切,有合作,卻私下錄音。紐約是不准錄音的,錄音是違法的。
    在郭文貴的講話中,他和高峰(中共官員)是對手,其實他們本來是朋友,聯手搞企業。
    說我受北京的指示對高瑜錄音,偷拍。其實是拍攝後我們想放在網上的時候,「明鏡」說不放,要等他們出雜誌。
    「明鏡」出雜誌後,文章也上網了,高瑜的文章在裏面。我看了文章,高瑜文章的要點在,我就將高瑜的文章剪了約十分鐘上了網。但還不到一天,「明鏡」來電話,說上網對高瑜不利,我就趕緊撤掉了,但已經有人下載。
    
    高瑜帶話稱非「博訊」責任
    
    這件事沒有和高瑜溝通,最近通過推特私下溝通一下。高瑜最近正式通過一個朋友給我帶話,說這事不是「博訊」的責任。
    高瑜被捕後,「博訊」作了大量的報道,發表了為她呼籲、為她吶喊的文章。有人為高瑜募捐,「博訊」也捐獻了律師費。
    
    記者非以「博訊」身份採訪兩會
    
    「博訊」記者去「兩會」,以在現場身份寫報道,每天都有照片、視頻,但這並不意味北京認可「博訊」記者。「博訊」記者不能公開採訪,公開採訪可能被抓。
    「博訊」記者都是義工,各行各業都有。打個比方,官方記者去「兩會」採訪,但暗地裏是「博訊」的義務記者。
    《環球時報》對「博訊」的報道幾年來並不正面,那篇報道也沒有說「博訊」什麼好話,說是「某媒體」。北京媒體都是抹黑「博訊」的。
    
    「博訊」沒有刪帖收錢
    
    「博訊」沒有刪帖收錢。你們(指郭文貴曝光的吳征錄音)討論是你們的事。
    兩年前,有一名維權者來電要求刪一名廳官的腐敗文章,廳官知道維權者認識我,說要給錢,我說我們從來不收錢。後來我看了那文章,也沒有什麼,就給刪了。有一種說法是「博訊」很難刪帖,刪帖有三種情況:
    
    一、找我刪,理由就是(文章)不實。有一篇某副省長腐敗被抓文章,有朋友來說這個人沒被抓,後來升為正省長。文章後來就刪了。
    二、有重大影響。比如有關國內記者、作者的安全。
    三、人情。比如說最近謝陽太太在泰國遇到麻煩,我們幫她曝了光。後來負責營救的人找我們刪,說對營救不利,營救只能暗中運作。
    
    並無要北風以公開身份發視頻
    
    北風的朋友給了一個視頻要在「博訊」發,因為「博訊」作了風險評估,不適合發。北風的網絡技術很好,當時是請他去什麼媒體發發,不要暴露自己。
    事情發生在二○一三年,我不可能預見到三年後傅政華會抓寫給習近平公開信的負責人。
    「博訊」也收到一些其他媒體東西,就是其他媒體不敢發不想發不適合發的東西—(難道)哪天我不高興,是否也要怪罪那些媒體—「博訊」遭到攻擊就是因為這些報道引起的。
    「博訊」最早報道阿海被抓阿海在泰國被抓,「博訊」是最早報道的。阿海失蹤前的最後視頻,去阿海家搜查的視頻都是我們最早報道。那時還不知道阿海案和什麼書有關。西諾的書出來以後,我是從別的渠道知道的。
    
    不想連累人家所以支支吾吾
    
    郭文貴問我吳征那個人說我支支吾吾。郭文貴問我任何人,我都會支支吾吾。我的身份敏感,認識的任何人我都不想把他們和我聯繫起來,我怕給人家帶來麻煩。
    郭文貴跟蹤我是一種恐嚇。北京非常想知道我的生活細節,幾時上班和生活上的習慣。這在功能上是有用的。我認為這種做法,還就是為北京做事,目的就是打「博訊」,我們的報道救了很多人。
    
    跟蹤是恐嚇,目的搞垮「博訊」
    
    郭文貴是為國安工作的,而且負責「維隱」和對付「反華勢力」,也就是對付我們這些人。據我們曝光的二○一二年、二○一五年期間,他花錢僱人攻擊「博訊」,有證據在我們這邊。郭文貴知道我們的份量,知道把「博訊」打倒的份量。我認為,這不是個人的洩恨,因為打我們他不會有太大的好處,我們會反擊。
    
    主動請功
    
    二○一四年底二○一五年初,郭文貴真的在做跟蹤令完成的工作,也跟蹤我。這段時間他已經逃離中國。馬建已經進了監獄,他以前服務的老闆不在了,他應該是主動請功吧,他那時做的還是服務中國政府的工作。

[博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1900652
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·张英:甄京生在前哨义挺博讯韦石的全文
·张英:致秦晋兼及其它朋友挺博讯韦石
·张英:致刘达文赞前哨支持博讯韦石
·答相林缅怀蒋纬国悼念六四28周年/张英
·张英:祝贺马克龙当选法兰西第五共和国新总统
·张英:法国总统大选结果揭晓不出早先所料
·张英:林郑月娥香港上位是国妖小德子张赢假核心习大大
·张英:张德江将险胜习近平香港小圈子选举特首歹戏
·张英:荷兰大选是欧洲叫停民粹的风向球
·张英:守岁辞岁迎岁和爆竹烟火是东西方文明风俗的共性
·张英:大雪重霜气候变冷 室内玩耍户外溜冰
·张英:中国狱中的将军新兵连花名册补新报到上将
·张英:从阿密图书馆婴儿阅览室谈起
·张英:含饴弄孙想起七十年前儿时顽皮
·张英:蒋经国生母毛太夫人墓碑失而复得记
·祝贺杨斌恢复自由/张英
·张英:梁山桥义建中国远征军将士孤军墓与纪念碑
·张英:终于找到马航MH370西印度洋随海残片证实预见正确
·张英:简评今天香港立法会改选和预估明年特首选情
·张英:严家祺《儒家文明的“人生游泳术”》及附评
·国资委揭秘雄安最悲催网红张英森的真相 (图)
·河北张翠磊、王军平、张英在巡视组驻地被打 (图)
·张英先生吁请习近平等新领导推行还政于民的新四项基本原则
·陕西神木死亡国保警察张英或为他杀
·民运人士张英:十八大完全继续中共过去道路
·文革趣事:张英借痰装病/拓和提
论坛最新文章:
  • 法国熟食名厂进攻零防腐剂美味熟食市场
  • 墨西哥警方遭重武攻击后 释放大毒枭古兹曼之子
  • 脱欧协议关键时刻:英国下院明投票表决
  • 耿爽:中国政府从来没要求NBA开除莫雷
  • 被责支持香港示威者 苹果下架软件 总裁赴北京晤高官
  • 中美合拍雪人奇缘出现九段线招致亚洲多国不满
  • 中俄支持马杜罗加入联合国人权理事会 蓬佩奥称是笑话
  • 赵紫阳辞世14年后被安葬北京民间公墓
  • 台湾逾四分之一F-16战机躺在工厂等候改装
  • 引爆香港反送中运动的男子同意返台湾受审判
  • 受到北京瞄准的香港亿万富翁
  • 反修例刺激素人参选 区选罕见无人自动当选 战情激烈
  • 施政报告评分历年新低 林郑月娥首与网民沟通反应不热
  • 扎克伯格乔治城大学发表演讲 谈及政治广告、中国网络审查
  • 林郑参与脸书直播被问“五大诉求”:其他四项诉求难以答应
  • 岑子杰遇袭后呼吁成立独立调委会 林郑谴责暴力袭击
  • 委内瑞拉获得联合国人权理事会成员国的席位
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。