页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

川普如何失去了他的航母?
(博讯北京时间2017年4月23日 转载)
    
    来源:观察者网
    

    保持一定的战略模糊性在外交事务中颇有价值。当一个国家的敌人(也许是其盟友)拿不准该国将如何行事,那么这个国家就能在双边关系中获得某种优势。当然,如果过度使用这种模糊策略也有可能物极必反。唐纳德·特朗普最近就很极端地玩了一把前总统尼克松的“狂人策略”(Madman Theory),越战时期尼克松总统曾应用该策略成功使敌人相信自己已经疯狂到无论做什么都毫无顾忌。
    
    我的同事凯西·吉尔希南上周写道,使用这一手段的危险已经在最近美国与朝鲜之间的僵局中得到了体现,两国领导人似乎都从自己攻击性的言语和飘忽不定的反常举动中获得某种快感,“当两位领导人都习惯发脾气、做出夸张表态,就会让对方误判形势,做出灾难性决策的可能性也会升高,甚至会以核武相威胁”,凯西·吉尔希南写道。即使是那些青睐模糊策略的人也都知道,无论其他人怎样,至少模糊策略实施者本人对局势的真实情况还是心知肚明的。然而,重点并非模糊策略是否会造成真正的误判,而是表现在外的模糊性本身。
    
    本周二(4月18日)的一条新闻就让人们颇感困惑。4月9日,美国与朝鲜之间因导弹试射问题造成的紧张局势开始升级,美国当天宣布已派遣卡尔·文森号航母打击群前往朝鲜半岛附近海域。海军一位发言人表示:“美国太平洋司令部已经命令卡尔·文森号航母打击群向北挺进,此举是为了在西太平洋地区保持我们的军事存在以随时应对各种事态”。
    
    《纽约时报》在报道中指出了这一军事调动中令人难解之处:“问题是,卡尔·文森号航母以及打击群中四艘军舰当时并未前往朝鲜半岛,而是朝着相反方向,前去参加美国与澳大利亚在印度洋举行的一场联合军事演习,演习地点在距离朝鲜半岛西南3500英里处(约5630公里——观察者网注)”。
    
    如果这一局面与核边缘政策(nuclear brinkmanship,通过将局势推向核战争边缘,促使对方退缩以服从自己的政治要求——观察者网注)无关的话,那结果就有意思了。美国宣布派遣航母这一举动其实已经造成了华盛顿与平壤之间的紧张关系进一步升级,CNN收到的新闻稿如此说道:“这一军事调遣是紧急进行的,美国将为这一不同寻常的行动可能造成的灾难性后果负责”。无论朝鲜方面如何理解特朗普的严厉措辞,如果他们果真开启热战的话,卡尔·文森号航母打击群应该在3500英里之外,而非在附近游弋待命。
    
    这一切是怎么回事?难道是特朗普故作高深的模糊战略吗?当然不是!白宫官员4月18日表示,他们的信息来自美国国防部。而在国防部官员口中,整件事从头到尾到处充满漏洞:从太平洋司令部宣布派遣航母时的考虑不周,到国防部长马蒂斯的荒唐解释,所有这一切只证实了一件事——美国军舰并未前往朝鲜半岛。
    
    若不是发生了另一个小小失误,恐怕这件事情的真相永远不会被人知晓:美国海军发布了一张卡尔·文森号航母在印尼附近穿越巽他海峡(Sunda Strait,位于苏门答腊岛和爪哇岛之间的狭窄水道,该海峡沟通了太平洋的爪哇海与印度洋——观察者网注)的照片,这个地点与白宫宣称该航母的部署地点相距甚远。美国政府本来仅需简单的核查就能避免这一出丑事件。
    
    此次事件表明,美国政府各部门之间的沟通不畅正在削弱特朗普解释与执行一项政策时的能力。白宫指责五角大楼不但提供了错误信息还非常不慎重地将此信息发布给媒体。要知道,国防部长马蒂斯是一位功勋卓著、备受尊敬的海军将领,人们都认为在特朗普内阁资历浅薄的众多成员中,马蒂斯是少有的颇有能力的一位。
    
    本周一,白宫和国务院的口径出现分歧,这再一次证明了上述结论。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)通过修宪公投获得了新的权力(此次修宪公投是土耳其建立共和制度近一个世纪以来最大的宪政变化。新的政治体制将把主要政治权力从总理手中转向总统手中,总统将被赋予任免政府部长、签署法令、选择最高法院法官和解散议会的权力,基本上掌控了整个政治体制。此外,如果公投结果得到确认,埃尔多安将有机会留任总统至2029年——观察者网注),美国国务院对土耳其此次公投过程提出了质疑,但特朗普却给埃尔多安打了祝贺电话,完全无视各方对土耳其公投合法性的担忧以及埃尔多安本人日益专制的施政作风。
    
    上周,特朗普内阁还在叙利亚问题上发出错误信号。在阿萨德政权受到特朗普导弹攻击之后,全世界都希望知道特朗普下一步的对叙战略。然而答案却遭遇难产。美国国务卿蒂勒森表示,虽然所有针对无辜平民的罪行都将受到美国的严惩,但美国政府希望阿萨德政权的命运由叙利亚的政治进程决定。同时,美国驻联合国大使妮基·哈蕾(Nikki Haley)表示,目前看不到政治解决叙利亚问题的可能,她暗示美国将在叙利亚推动建立新政权,以替代阿萨德。俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)对此感到困惑,她甚至向台下记者寻求帮助以读懂美国的真正想法。“我们必须知道美国的真正战略是什么,但目前还没有人知道。如果诸位记者有什么解读,不妨跟我分享一下”,这位发言人说。
    
    美国的上述表现显然并非出于模糊战略。当下的美国政府无法形成自己的真正战略,其内部不同派别只是在通过自己的发言空口制定政策。这个政府内部缺乏真正有效的沟通,也许是因为有经验的人不多,也许是因为很多部门执行力不足。当然,也或许是特朗普在实施自己的“先制造假象然后一举成功”战略。
    
    只是一旦你做了总统,这个战略的效果就与此前有所不同了。就在上个月(2017年3月),我的同事詹姆斯·富勒斯在一篇文章中指出,信任危机就像一把达摩克利斯之剑悬在特朗普头顶:每一任总统都会遇到些棘手的事情,特朗普当然也不例外,这是不可避免的。当事情真的发生了,特朗普政府一定会说“这件事我来处理,请相信我”,这样的表态在处理外交危机时是必不可少的,也是危机管理的本质所决定的。
    
    虽然朝鲜一直争取成为舞台上灯光汇聚的焦点,但这样的危机时刻也许还未到来。此次卡尔·文森号航母未按特朗普指令部署揭示了他面临的一个问题:不只是美国人民或外国领导人对特朗普失去信任这么简单,他本人很可能无法贯彻既定战略,也无法证明自己的领导力。
    
    前任总统奥巴马2010年也遇到了相似的问题。当时面对朝鲜的挑衅,美国派出了乔治·华盛顿号航母奔赴朝鲜半岛。时任国防部长罗伯特·盖茨以及国务卿希拉里·克林顿都建议将该航母派往临近中国的水域,因为可以借此机会对中国进行威慑。但奥巴马否决了这个提议。当时那艘航母已经上路,奥巴马不想再生枝节,“我不希望我的航母在执行既定任务时再发生什么意外情况”,奥巴马对希拉里和盖茨说。
    
    与奥巴马相比,特朗普却很乐于改变航母的方向。即使时机合适,这样的举动也风险极高。更让人担忧的是,改变方向的航母可能执行的是错误的军事行动。(《大西洋月刊》专栏作者 戴维·格雷厄姆。观察者网马力译自4月18日美国《大西洋月刊》) _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2380227
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·造舰潮标志:新航母将为中国带来什么 (图)
·美航母群直逼半岛 中韩日专家纵论战事 (图)
·美国航母撤走背后:隐藏着一场天大变故 (图)
·郭宝胜:解读金正男遇刺、美航母再入南海
·拥有航母战斗群海军是中国的天然权力 (图)
·美国两艘航母开进南海 不惜与中国开战?
·薛瑞福:美航母停靠台湾唯一考量是政治 (图)
·中国摧毁美军航母只需三小时/娄晓青 (图)
·江泽民杨洁篪引进美国二航母 王岐山张又侠政变泡汤了
·习近平当局造航母有个什么用/荆楚
·中国海军不会只有一艘航母
·毛泽东思想和航母/片岩作瓦
·中国航母:不属国家、归党/巩胜利
·航母你轻轻地吹(2)/草虾
·中国的“二婚”航母只有象征意义/巩胜利
·央视出国与航母出海/余杰
·何不索性将航母驶向乌坎村?/廖祖笙
·解龙将军:中国购买冰岛,不沉的航母
·信力建:航母成中共最后一针鸡血
·写给那些为了航母试航就沾沾自喜的“愤青”们
·雷达已装 线缆未铺完 中国航母料难下水 (图)
·“潮汐不答应” 中制航母恐延后下水
·“首日封”设计泄密?国产航母4月23日下水
·中国制航母首日封曝光 23日下水? (图)
·辽宁舰总设计师:中国起码需要3艘航母 (图)
·中国航母夜间建造照曝光 24小时不停工 (图)
·不仅是国产航母!中国海军最近好多大招 (图)
·中国证实 自制航母很快会下水 (图)
·军报泄密:航母不能乱拍 外卖不能瞎点 (图)
·大陆首艘国产航母 传下月底下水 (图)
·中国海军副参谋长王维明:首艘国产航母最快上半年下水
·军方证实:首艘国产航母 上半年下水 (图)
·为掌控第二岛链 中国开建第三艘航母 (图)
·中国打造强大反航母体系 网友不以为然
·中国国产航母年内下水 或于2020年服役
·中国就美航母或入中国人造岛礁12海里发警告 (图)
·中国计划拥有至少五艘处于战备状态航母 (图)
·中计划拥有至少五艘处于战备状态航母 (图)
·中国首艘自制航母 3年内服役 (图)
·第二艘国产航母 正试弹射器
·2001年中国付出什么代价换瓦良格号航母顺利回国? (图)
·盘点胎死腹中的怪兵器:英国曾想用冰块造航母 (图)
·二战军史最大谜团 德国航母上哪儿去了? (图)
·揭秘二战中英国“冰航母”奇想 (图)
·越战中美航母大劫 被飞机打爆退出战场(图)
·美航母“黄蜂”号被日潜艇击沉目击记(图)
·刘华清回忆录:航母总要造的防御也需要(图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。