页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

谢选骏:一个人可以同时走两条路
(博讯北京时间2017年4月18日 来稿)
    更多文章请看专栏
    谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
    

    ——致没有灵魂的美国人
    
    作者:谢选骏
    
    俗话说:“一个人虽然可以选择许多路,但不能同时走两条路。”
    
    但是,这却是错误的,因为“不能同时走两条路”的说法忽略了“心路历程”的存在。
    
    “百度百科”是一个臭名昭著的地方,它有这么一段:
    
    the road not taken是美国诗人罗伯特·弗罗斯特的诗。
    
    《未选择的路》(the road not taken)是著名美国诗人罗伯特·弗罗斯特的著名诗集《Mountain Interval》的第一首,它是最著名,也是最饱受争议的。
    
    The Road Not Taken
    Robert Frost
    
    Two roads diverged in a yellow wood,
    And sorry I could not travel both
    
    And be one traveler, long I stood
    And looked down one as far as I could
    To where it bent in the undergrowth;
    Then took the other, as just as fair,
    And having perhaps the better claim,
    Because it was grassy and wanted wear;
    Though as for that the passing there
    Had worn them really about the same,
    And both that morning equally lay
    In leaves no step had trodden black.
    Oh, I kept the first for another day!
    Yet knowing how way leads on to way,
    I doubted if I should ever come back.
    I shall be telling this with a sigh
    Somewhere ages and ages hence:
    Two roads diverged in a wood,and I—
    I took the one less traveled by,
    And that has made all the difference.
    
    未选择的路
    (罗伯特·弗罗斯特)
    
    黄色的树林里分出两条路
    可惜我不能同时去涉足
    我在那路口久久伫立
    我向着一条路极目望去
    直到它消失在丛林深处
    但我却选择了另外一条路
    它荒草萋萋,十分幽寂
    显得更诱人,更美丽
    虽然在这条小路上
    很少留下旅人的足迹
    那天清晨落叶满地
    两条路都未经脚印污染
    呵,留下一条路等改日再见
    但我知道路径延绵无尽头
    恐怕我难以再回返
    也许多少年后在某个地方,
    我将轻声叹息将往事回顾:
    一片树林里分出两条路——
    而我选择了人迹更少的一条,
    从此决定了我一生的道路。
    
    人说《未选择的路》是美国著名诗人罗伯特·弗罗斯特的著名诗篇。罗伯特·弗罗斯特堪称美国20世纪90年代最受欢迎的诗人之一,是美国非官方的桂冠诗人,他一生致力于诗歌的创作,主要写作并出版了10部诗集,这一首是其第三部诗集《山的间隔》中的名篇。
    
    这首名诗《The Road NotTaken》形式是传统的抑扬格四音步,但音步可变(含有不少抑抑扬的成分);每节的韵式为abaab 。另外,他的名诗《Departmental》,则采用了双行体偶韵的韵式,读起来朗朗上口,具有非常优美的音韵。
    
    弗罗斯特的The road not taken一诗也是他的作品里最为我所喜爱的其中的一首。他写诗最大的特色就是善于运用眼前看似平淡无奇的事物,去表达一个深刻的哲理。正因为他长于用具体的事物说抽象的概念,所以他的诗就易为读者接受和了解!
    
    这正如他在一首诗中写的:“黄色的树林里有两条岔开的路/可惜我不能在同一时间走两条路/我选择了少人行走的那条/这就造成了一切的差异。”诗人选择了诗歌,放下了在一所师范学校教书的职业以及那可能平坦,安稳的生活。他对自己说:写诗吧,穷就穷吧,于是他们就来了英国,在离伦敦不远的一个村子里找到了一座木板茅屋作为新家。不久他的第一本诗集《孩子的意愿》出版,并以它特有的朴素坦率和真淳赢得了诗人们的好评。有人撰文说它是美国很长一段时间以来最好的一本诗集。
    
    (谢选骏指出:“有人撰文说它是美国很长一段时间以来最好的一本诗集。”由此可见美国人的浅薄。我这样说,不是出于空谈,而是出于经历:十六岁的时候,我被毛泽东的走狗们从残破的学校里赶向社会,做了一名中世纪式的学徒工。每个月只有两个美元的“工资”。每天工作十个小时。我被迫的、毫无选择地在走上了众多学徒工的道路。但是我同时在走另一条道路:如饥似渴地读书,让自己变成另外一个人。我上班的时候抽空背诵——一个人就这样同时走了两条路。这里不存在“道路的选择”,但是可以同时走两条路。)
    
    全诗共4节,可分两层:1—3节为第一层,在树林里,“我”面临着两条路,而经过思考决定选择了一条人迹罕至的路。在这一层中,诗人描述了选择人迹罕至的路并不是草率决定的,而是经历了复杂的心理历程。描述了“我”站在岔路口,为不能同时涉足两条路而遗憾,“我在那路口久久伫立”,写出“我”的犹豫和久久思索:一条路平坦通畅,极目可望见它的尽头;而另一条路幽寂荒凉,充满着引人探索的诱惑,但“无限美景在险峰”,
    
    (谢选骏指出:这位诗人其实没有灵魂,因为他只是在为肉身的形体而思考。)
    
    “我”终于选择了那条人迹更少的路,就让另一条路留待后日去走,这显然是作者做出抉择后的一种自我安慰,因为“我知道路径延绵无尽头,/恐怕我难以再回返”,虽然如此,但依然义无返顾。
    
    第4节为第二层,是作者多年以后的感慨:
    
    “我选择了人迹更少的一条,/从此决定了我一生的道路”。这告诉我们,人的一生面临着无数的选择,而每一次选择都会对人生产生重要影响;一个人的一生怎样度过,就看他在人生的岔路口做出了怎样的选择,选择不同,命运就会不同。
    
    (谢选骏指出:这位诗人,“选择了人迹更少的一条”道路,后来却通向了“脍炙人口”的流行,这是为什么呢?这是因为,他走的是“终南捷径”。终南捷径,就是“成功学隐士的道路”:终南捷径,就是“一个人可以同时走两条路”的显著案例。一方面,终南山确有很多真隐士,另方面,终南山径还是出任狗官的道路。所以,对于那些隐士来说,同一条终南山径,其实具有双重意义,实际成为两条道路。)
    
    人说弗罗斯特在诗歌风格上的一个最大特点是朴素无华,含义隽永,把深刻的思考和哲理寓于平淡无奇的内容和简洁朴实的诗句之中。本诗堪称是这方面的典范。这首诗的语言质朴自然,但在构思上却非常巧妙。我们不难看出,诗歌中所描写的岔路就是人生岔路的象征。它说明,在人生的旅途中,我们时常必须要在两条道路、两种思想或两种行动中做出选择,不同的选择将决定不同的人生方向。面对选择时,我们往往会变得犹豫不决,反复权衡,拿不定主意。最后,我们终究会选择其中的一条路。这首诗,描绘的是一个面临选择的人和他进行选择时的心态,至于选择的具体内容并没有写出,诗人的着眼点是选择本身。每一个读者都能够在这首诗中发现自己的生活体验,体味其中的哲理。因为这首诗具有丰富的内涵,给读者留下了想像的空间,从而受到触动,引发深深的思索。这种每个人都有过的复杂的心理体验,被弗罗斯特敏感地捕捉到了,并谱写成一首脍炙人口的佳作,我想这首诗之所以广受欢迎,也正是因为它表现了人类共同的感受。
    
    谢选骏指出:
    
    既然这是“一首脍炙人口的佳作”,那就必定是浅薄的的玩意儿,否则就不可能流行开来。尽管人人都需要浅薄和轻松以及“理解”,但那毕竟还是浅薄的。
    
    那么,弗罗斯特浅薄何处?
    
    弗罗斯特的浅薄就在于他排除了人的灵魂,而只关注人的形体。
    
    弗罗斯特并不懂得:不同的人在同一条路上行走,其实在经历不同的道路。这也是汤因比“挑战——应战”理论的缺陷,因为汤因比并不懂得:不同的人所面对的,其实不是同一个挑战。
    
    一个人和其他人“一样”走在通往耶路撒冷的路上,他是一个普通的觅食者,还是一个特殊的朝圣者?这其实是两条不同的道路。他是一个祈福的朝圣者,还是一个积极的献身者?这又是两条不同的道路。
    
    但我知道,特殊的朝圣者也不得不是普通的觅食者,积极的献身者也不得不是祈福的朝圣者——这就是肉体与灵魂的双重道路,这就是“一个人可以同时走两条道路”。人人都走肉体的道路,但是还有少数人,在肉体之外多加了一条灵魂的道路。因为,他正在经历“伟大的心路历程”。
    
    俗话说:“一个人虽然可以选择许多路,但不能同时走两条路。”
    
    但是,这却是错误的,因为“不能同时走两条路”的说法忽略了“心路历程”的存在。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
50100
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·谢选骏:川普准备出卖自己的政见?
·谢选骏:语无伦次的“敦煌学”
·谢选骏:北朝鲜是亚洲的塞尔维亚吗
·谢选骏:川普准备出卖自己的选民?
·谢选骏:俄罗斯真是“没有尝过失败的国家”吗
·谢选骏:西方文明亡于吸毒上瘾
·谢选骏:全世界资产者,联合起来
·谢选骏:京剧为什么那样难听?
·谢选骏:荒漠化的北中国之出路
·谢选骏:商羯罗为什么自杀?
·谢选骏:不要你为人民服务,而要你还政于民
·谢选骏:我都想加入共产党了
·谢选骏:“另类事实”并不“矛盾”
·谢选骏:第三中国破土动工了!
·谢选骏:耶路撒冷的历史、现实、思想
·谢选骏:中国人为何愿意在美忍受歧视
·谢选骏:耶路撒冷面面观
·谢选骏:“矛盾”是一种新式武器
·谢选骏:苟富贵,勿相见!
·谢选骏:耶稣的试探山面对耶利哥的古遗址
·谢选骏:《上帝之城》批注第1——10篇
·谢选骏:莫言-张艺谋《红高粱》秘辛
·谢选骏:袁世凯登基100周年纪
·谢选骏:吴稼祥误解了习近平
·谢选骏:1913年“兴兵争总统”的闹剧
·谢选骏:项羽为何不肯回家?
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(19)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(18)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(17)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(16)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(15)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(14)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(13)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(12)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(11)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(10)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(9)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(8)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(7)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(6)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(5)
·特别连载:谢选骏《中国文明整合全球》(4)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。