页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郭文贵爆料事件有感/ 老平头
(博讯北京时间2017年3月14日 转载)
     
    郭文贵二期爆料的横炮很高调,名曰反腐,但其反腐的实质性信息基本没有,涉及到中共高官傅政华、贺国强、李源潮的信息和指控均是旧闻,此前早已为博讯所爆料。所以,郭的所谓反腐爆料,是对吃瓜群众的一种忽悠,鸟无新意,乏善可陈。郭3个小时的主要篇幅及爆料的举证材料均集中于对博讯和韦石的指控。
    

    郭的横炮的主要弹药直接射向了博讯和韦石,并搅动了海外民运的屎水一潭,卷起的牛鬼蛇神,残渣余孽如狂风暴雨向博讯和韦石袭来。看起来确实让博讯和韦石打了个咧趄,是否能安然度过这场风雨飘摇的灾难得看博讯和韦石的造化,还有待时间的检验,不能姑且妄论,让我们拭目以待。
            
     一、缘由
            
    博讯与郭文贵结下的梁子,在于发表过对郭文贵不利的信息,且威逼利诱决不妥协。郭报一箭之仇倒是可以理解,但郭文贵号称帮助中共反贪打虎则值得玩味,倒是他保财保命为目的的逻辑关系我们可以有迹可循。
            
    从根本上看,郭文贵保财保命的直接关系人只能是掌握生杀予夺权利的中国政府,是掌握中国政府最高权力的习近平。那么,理清博讯与习近平的关系就成为解开郭攻击博讯之谜的必要过程。
            
    博讯是中国异议人士的发声平台,是中国社会弱势群体抱团取暖的一个共同体,是中国追求真理追求真相,联通国际渠道的一座最坚实有效的桥梁,这直接影响了中国政府的有效运作和国际形象。博讯的记者西诺曾经是《习近平身边的女人》及相应绯闻和政治八卦的始作俑者。诸如此类,博讯是中国政府的眼中钉,是习近平的肉中刺,是习的中国政府急欲除之而后快的异议媒体。充当中国政府的打手和爪牙,向习近平抒城是郭文贵实现其保财保命的手段和过程。这是一条委曲求全,曲线救国的道路。
            
    二、吴征疑虑
            
    就郭对博讯的指控而言,其实也都似是而非。出于价值和道德层面的判断从来就没有统一的是非标准,而且作为一个媒体,在笔者看来,很多对博讯的指控都是牵强附会,无伤大雅。
            
    一个媒体,以挖掘其受众所喜闻乐见的信息进行披露是其本能,博讯和韦石在实现这一目的的过程中,只要没有触犯法律,所有指控都毫无意义。
            
    韦石与吴征的关系问题,吴征是什么人,什么动机根本不重要。是间谍是特务又怎么样呢?
            
    首先从相互认识和联系的动机来看,即便吴征没有主动与博讯联系,博讯也有与吴征联系的正当性。只要吴征手上可能掌握博讯认为有价值的信息和资源,博讯作为媒体与其打交道就是天经地义的。而况吴征并没有头顶一块间谍和特务的牌子,吴征递过来的名片只不过是一张某某机构的总裁。批判博讯的人,把你置换到韦石的位置,你有什么样的道德判断?别有用心,喜欢挖掘和爆料的人,哪怕你还将从博讯发现第二个吴征,李征、A征、B征、N征,又能说明什么问题?
            
    其次,吴征对博讯的控制,有偿刊登和删帖确实是值得担忧和商榷的事。
    客观的说,任何一个媒体都会受制于某一种价值取向和利益驱动。在中国,媒体受中宣部的控制,其价值取向和利益驱动与中共政府比较统一和一致,除了平时保持相当的自律和默契外,登什么,删什么,媒体对政府都是绝对服从。而博讯则是西方自由社会媒体,其媒体定位和新闻原则则完全取决于主办人的意志。博讯的价值取向和利益驱动与韦石的个人意志一致则是毋庸置疑的。从博讯的历史进行考证,到郭文贵指控的今天,我们没有看到韦石将博讯的控制权放弃的任何举动。即便一个有偿删帖的要求,一笔可观的投资诱惑,也没有动摇过韦石对博讯的控制。吴征可能通过韦石在博讯刊登和删除过与之有关的信息,但是否动摇了博讯的自由媒体定位是关键。而且,到现在为止,郭的爆料中,又有什么证据证明了博讯收了吴征的钱,而刊登删除了哪一条信息?郭提供的证据反而是佐证了博讯没有收钱的事实。在郭文贵通过吴征讨价还价要求博讯删帖不成,自己联系博讯并以投资韦石2000万为诱饵,不是也没有达到目的吗?
            
    三、高瑜受害
            
    至于高瑜被捕的牢狱之灾,则完全不能因为博讯处理新闻过程的瑕疵而进行栽赃。
            
    高瑜受害,首先是中共之恶。且其官方公布的判罪证据与是次视频没有任何联系。
            
    其次,按部分臆断者的揣度,高瑜获罪即便与视频泄露有关,其责任也在于高瑜本人的判断失误,或者是视频活动主办方疏忽造成。相关视频内容,博讯本来就是因为媒体人的身份被邀请入会,视频记录是其本能,主办方的拍摄和报道限制也不是十分明确。10多人的会议,本是乌合之众,实际上有密可保吗?由媒体组织的活动,参加的人士除了不明身份者,还有其他媒体人,参会人自己不知道自己讲的话会被传播?自己所传递的信息的风险责任不清楚?博讯从媒体人的角度,发布了部分其认为对博讯受众有价值的视频内容,旁人有何资格来指控博讯有害人之心呢?高瑜自己就是一个媒体人,她至今没有控诉博讯,吃瓜和打酱油的人又有什么理由和证据来评判博讯和韦石加害了高瑜呢?
            
    四、道德与律法
            
    有人从偷拍的角度去做道德审判很滑稽。媒体无孔不入,挖掘敏感信息来源早已大行其道。郭文贵以邻为壑,偷录私人甚至朋友谈话,不择手段进行隐私爆料和要挟,才是绝对的道德卑劣的行径。以撕咬博讯的这些人的所谓道德标准和行为底线,郭以及现在为了一点狗粮为其张目的狼狗们,最终还会不会撕咬在一起?真是可以预期的一出狗血连续剧!
            
    其实,郭的原始积累,发迹和向上攀缘的过程才是一部见不得人的历史,他与合作者始乱终弃,他走过的地方寸草不生,尸魂遍野······
            
    围绕对博讯的撕咬,除了一群噬血成性的丧家之犬外,还有一班披着人皮的狐狸,准备在韦石奄奄一息时火中取栗。郭文贵动则亿万,给了这些人无限的遐想空间。这些人居然毛遂自荐,希望郭把博讯拿下,让他们对韦石取而代之。痴人做梦,可笑到不仅令人捧腹,简直是令人喷出鼻涕甚至鼻血。笔者曾向韦石建议,别干了,交给他们吧······我当然知道韦石会不舍,但这些人的吃相和嘴脸,也确实让人顿生厌恶。
            
    博讯是有价值,但它的核心价值在哪里?过往的案例还很鲜活,赫赫有名的多维时报,多维网不是让何频给交出去了吗?何频走了,多维这幅没有灵魂的躯体能够游走多远?
            
    由此,我们看到,博讯在韦石手上一日,其自由媒体,其中国社会底层诉求,其异议人士抱团取暖,其中国民间国际通达的媒体定位就会坚守一日。但是,当终究一天韦石倦于应付,或因某种原因不再坚持,放弃博讯的时候,除了郭文贵外,你就是其中罪恶的推手之一。
            
    如果郭对博讯的指控,是当前社会环境下的司法控诉,我们则完全没有稽查和判断能力,既然是疑罪从无的司法体系,我们就无法在司法结论之前对博讯进行有罪推定。博讯和韦石有罪,他们终将无法逃避司法裁判和律法的惩治。
            
    在道德层面,恒定的支持者永生,与法律没有裘毛关系······
            
    郭文贵推特上面可以看到,一群闻风而动觅食的疯狗,其吃相确实表露无遗。笔者恭贺,这群在郭文贵拉下的一堆大便中冲锋陷阵充当扒粪者,实现了一轮由丧家狂犬向屎壳郎的进化。
            
    五、吃瓜,打酱油
            
    路漫漫,其修远;
            
    洗洗睡,大雪天:
            
    等续集,好好玩。。。。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
872241
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·如何看待郭文贵的爆料
·郭文贵第二次高调反腐的真实意图/空椅子
·郭文贵为什么要置博讯于死地?
·郭文贵爆料的目的推测/汉评
·王澄:郭文贵对《博讯》的指责没有一个是成立的
·郭文贵和明镜第二季 观后感
·沈勇平:郭文贵爆料有何意义?
·李方:郭文贵的“第二季”,小人嘴脸暴露无遗
·巴克:郭文贵被搅起了的都是些么子水?
·巴克:郭文贵们不外是些做大了的白手套
·读者来稿谈郭文贵和韦石的推特“论战” (图)
·巴克:也看郭文贵“我说的是真的”的真伪
·郭文贵这一枪打在了中南海/陈维健
·王国梦:曝光郭文贵一家户籍资料 (图)
·姜维平:基辛格救不了郭文贵
·姜维平:场景转换,郭文贵最后的疯狂
·华颇:李友的三弟在反击郭文贵吗
·李晓晔:胡舒立该不该回应郭文贵?
·华颇:郭文贵替“大老虎”发声
·何频章立凡谈郭文贵二次爆料
·场景转换,郭文贵最后的疯狂(姜维平) (图)
·郭文贵海外爆料引发关注 剑指19大换届? (图)
·《等深线》深度调查报告:郭文贵家族的港岛岁月
·明镜电视直播郭文贵,拉开中国政治大戏 (图)
·郭文贵围猎华泰:中国式巧取豪夺 (图)
·公安部常务副部长傅政华末日来临?郭文贵海外爆料惹关注
·与郭文贵较量意外扳倒马建张越 谢建升将结束流亡回国 (图)
·涉国安副部长马建案 郭文贵香港15亿豪宅面临强拆 (图)
·中纪委巡视组约谈河南政法委副书记李承先,推给郭文贵 (图)
·郑介甫谈张越被双规:呼吁郭文贵“立地成佛”
·“盘古会”聚集高官巨贾 政法委书记张越当郭文贵“随从” (图)
·郭文贵"清障"干将张越或涉滥用职权罪细节曝光
·郭文贵“清障”干将张越或涉滥用职权罪细节曝光
·“河北王”张越被查 涉周永康、郭文贵、马建 (图)
·民族证券原董事长赵大建失联 系郭文贵得力干将
·民族证券前董事长赵大建被查曾与郭文贵有交集 (图)
·《南华早报》消息人士:孟建柱要求美方遣返令完成郭文贵
·郭文贵被举报通过中泰信托卷走10亿
·豪门女婿车峰起底:曾联合郭文贵收购美国公司
博客最新文章:
  • 台湾小小妮路透社:北京極度懷疑林鄭月娥能力、、.
  • 吴倩天主圣父:我与天堂上的圣统将在「阿米吉多顿」的战役中作
  • 谢选骏什么叫作奴隶道德
  • 悠悠南山下俄羅斯學者:河內多次對赤柬誤判
  • 王先强著作《香港雜事》13.林鄭媽媽
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之五百七十七至五百八十二毕汝谐(作家纽
  • 谢选骏香港是中国君主立宪的基地
  • 刘蔚嫁美国国籍才是对的,嫁别的
  • 谢选骏为香港自由奋战至死的第一勇士
  • 李芳敏14400017我心中的愁苦增多,求你使我從痛苦中得釋放。
  • 台湾小小妮243離別之花🌹
  • 谢选骏林郑月娥长得太像李月月鸟了
  • 台湾小小妮1450
  • 谢选骏解放军匪兵迟早会在香港杀人屠城
  • 陈奎德六四人
  • 谢选骏共产党中国是骑在中国人头上的外国政府
  • 徐文立贺信彤徐文立對香港「反送中」的朋友們的建議
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。