页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

巴克:郭文贵被搅起了的都是些么子水?
(博讯北京时间2017年3月09日 来稿)
    
    原本,对于某个人妄加评论,那是不对的,特别是对那些刻意与哪个人过不去的那种人,我们都应该蔑视。但对于一个满身是牙,仅为自己的情绪发泄、四处撕咬的人,还是冒着错误地谈一些正确的问题,才更有意义些。
    

    本人与郭文贵先生没有什么个人恩怨,出于对郭文贵先生的解析,使我们多少知道一些郭先生为什么会对自己的人生如此安排?为什么他能成功?并知悉了他的本性都是些哪种。
    
    郭文贵先生与韦石先生捉双放对了,韦石如果是在中共国境内,去赴约,怕是连个囫囵尸首也看不到了,要是那样,说明韦石先生太不明智,只因是在美国,较量一下没有什么问题,美国的法律对于处在弱势地位的正义人士而言,很管用。在美国,郭文贵先生还用在中共国擅长使用的手段来恐吓韦石先生,的确彰显出自己的无知。
    
    任何高人,在美利坚国地界,耍横弄能的必须的不能逾越法律的底线,在这方面郭文贵先生应该很懂,所以,带着几个壮汉来发威,的确只是走形式,认不得真。更况,韦石不过是一介书生,跟去的也不是什么彪形大汉,都是些手无缚鸡之力的文人,要是在中共国,有个小猫小狗的都能咬他们几口,何况那种处在强势地位的流氓大汉?
    
    当然,在中共国里,郭文贵这招很有用,也很实效,并且,弄死个把人,对他而言,不过如碾死一只蚂蚁地容易。可惜就可惜在,与习家帮弄不和,不得不逃到美国去。而且,到了美国也该消停些吧?可他不会。再说,他的对手应该是习近平、王岐山,或者是独裁体制,干么会骚扰那个手无缚鸡之力的韦石呢?
    
    我们离开中共国,那是因为我们为了民主事业,郭文贵逃出中共国,是为了躲避被抓捕。因为他作恶多端地不能不“出来混,还是要还”的进入了循环恶性的隧道,而我们随时都可以回到中共国去,即使被抓捕,我们不仅不是去还什么恶业,还会有一些功德记在我们的人生账簿上。
    
    最起码,我们手里没有血债;没有出卖过什么人;更没有掠夺民脂民膏;没有为了个人的利益,做过违背良心的事;更没有能给予习共特务提供升官发财的资本。
    
    但真不知道,郭文贵为什么说韦石先生是中共特务?也不知道,郭文贵先生是真糊涂还是假糊涂,《博讯》网站是公开的,不是什么人可以杜绝什么人爆料,什么人发言的坛台。原本,网络真真假假的爆料都是些任何人都难杜绝的事。韦石创建的《博讯》也不例外。
    
    而且,我们都清楚,郭文贵先生的爆料,十之八九都是假的。郭先生作为山东人,应该具有真诚友善的山东人品质,结果郭先生却恰恰相反。也是说,碰上爆料不实的、故意与否、做坏郭文贵先生的文论,郭先生应该理解一些自己也是这样着更应该正视才显得协调、大度。因为任何诽谤都经不起验证。郭先生难道怕这吗?
    
    当然,对于脑门鬼精的人而言,走歪道对于一个无背景的底层人来讲,是独裁专制下不得不选择的最切合实际的路数,因为走正道的我们都没有创造出什么成就,而郭文贵先生就是因为走歪道才捞到了不少的发横耍楞的资本。这方面我们可以理解,也觉得郭先生应该如此,必须如此,才利于大捞特捞。
    
    不过,郭先生对于一面书生的韦石先生发狠露能,太彰显用错了地了,因为用自己的小脚指头都能置于韦石死地的“郭大侠”,何必动用小喽啰?再说,太可笑的是,没有对称的较量你较量会有什么意义?更况,韦石先生赴约了,世人看到的韦石还是大大方方地回来了,郭先生没有把韦石怎么样,反而让我们看到,郭先生在中共国里时是个很够厉害的狠角,自己一派胡言,不让对方发言,一副蛮横无理的流氓像,不过在美国他就不过尔尔了。
    
    如果郭文贵是与中共邪恶势力较量,我们很乐意观看,可能还会遥呼助威,而与一个没有什么背景的民主人士之一的韦石较量,不觉得是给独裁者继续张目吗?何况,被独裁者拉上黑名单的郭文贵,难道不知道,最大的对手是中共独裁者吗?
    
    说起来,与人捉双放对首先要自己有这个能耐不说,还更要看你使用手段对付的是什么人?与一个手无缚鸡之力的文人比划拳脚,到不如说是太不着调。再者,不论什么人,既然想做强人,首先要自己有点能耐外,在选择对手时,要看清楚对方是否是他等级量的。否则,只能说明自己太不靠谱,太不侠义。
    
    况且,韦石威胁不到郭文贵的人生,到是习王独裁者一日不失势,就会有一日的对郭文贵构成威胁。弄不好,郭文贵也与赖昌星似的被引渡回去,还不是要坐牢?倘若被送进牢里,还能这样嚣张发横吗?
    
    现在,中共国一片乱像,那都是中共独裁者胡作非为制造的孽缘所致,习近平虽然抓了不少的贪官污吏,却没有能力改变共产党集体变坏的客观现实。而对依靠抱江家骨干大腿发迹的郭文贵先生,只不过是个为一己之私、时常情绪化地四处树敌,并采用了一些不择手段伎俩的流氓混混。虽然能抱住江家帮骨干的大腿,有所发迹,但他不能如我们广大民主人士一样地拥有实现中国民主的心胸。
    
    而人作为一个有点智商的生物,少作恶,不作恶,回报给社会,才有人生意义。像郭文贵这样的人,他选择的路,是一条走到黑也不能为公的路。并且,总是需要残害他人才能延续自己的生涯。特别是无辜受害者也在他迫害与玷污的名单。
    
    韦石就不同,他有崇高的理想,为中国的民主事业,他在尽力着,做得也很好,更值得我们尊敬。更况,他懂得与人友好是种美德,不会因为不随己愿就立马翻脸,更不会助纣为虐。并很少情绪地与人较量。
    
    是的,作为民主人士,我们都需要个人有点城府,有点道德修养,有点做人的基本准则,不能像郭文贵那样,为了发财就不择手段;是说,我们都可以无意犯错,但尽量避免犯错。而且,真正有德行的人,绝不会把成功建筑在他人受害的基础上。当然,我们也清楚,任何政客在完成每一个政治目标时,都不会介意损害他人利益,特别是损害群体利益。
    
    郭文贵不仅反其道而行之,他从头至尾就不是一个政治人物,乃是一个没有道德、没有做人底线的混世魔王。
    
    但最可恶的是,那些不是什么为公的人,包括郭文贵先生,仅仅是为了一己之私,什么卑鄙手段都能使出来,而且厚颜无耻地在台上耀武扬威着。这种人,蔑视做人底线,也不会按照规矩出牌,更没有人类的游戏规则,只有丛林法则释然。
    
    共产党的那一套路——坑蒙拐骗、恐吓的流氓手段,郭文贵发挥的相当地淋漓尽致了而已。
    
    我们也许已经清楚,但有些人是不清楚,君子与流氓根本的区别就在于,君子不会把幸福建筑在他人的痛苦之上;流氓恰恰相反。
    
    到任何地方,郭文贵不是君子,我们不能希望他会为中国的民主事业尽力,到是看到他每次的爆料,都是粘带着维护自己的利益,与国家利益一毛钱的关系也没有。在这方面,凡是献身民主事业的同仁,首先要明白。
    
    作为韦石先生,我们早就看到,有人说他是“中共特务”,他是不是“特务”,我们真不会断言,同样,就我们所拥有的实际条件,我们无法弄清楚谁是特务?谁不是特务?但据我们所知,中共特务都是窥视他人的具体活动的细节,好控制住其言行,给中共特务机关输送有价值的情报,来换取个人的利益。
    
    而且,中国的社会发展到了这个样子,中共再利用特务来袭扰我们,破坏我们的正常活动,已经没有多少实际意义,他们的邪恶行径注定了他们逐渐走向衰竭的命运。我们没有必要计较什么人是特务,什么人不是特务,好主动避免搞窝里斗,中了中共特务的圈套。再说,我们所做所为,并不害怕特务的渗入。
    
    同时,也能看到,一个公开的《博讯》网站,不过就是一种传媒,它所做的不外是大家自由发言,自由知悉某些事件。至于什么人爆料,什么骂娘,什么指正,是真是假,还需要读者自己过脑。
    
    而且,《博讯》无外乎爆料的都是些无良的行为,并没有损害国家利益,也没有损害中国的民主进程。有些人对韦石进行公然玷污与诽谤,其邪恶用心可想而知。
    
    就说郭文贵先生,他虽然不是中共特务,但与中共特务有特殊的关系,他所做的,有些事情,比特务做得更坏。而韦石,却没有坏过什么人,只不过创建了《博讯》网站,令独裁者不爽,令些同仁嫉妒。再说,韦石不做,难道就没有人做了吗?到是有些明角也办了网站,只因自己的网站就那几个人是主人,他人很难介入,才导致了网站人气不佳。于是乎,宁选对《博讯》嫉妒也不反省自己的同道其心态是多么地可悲啊!
    
    可以这么说,《博讯》在国际社会之所以名气较大,那是因为它不设门槛,什么人都可以自由发稿,自由爆料,甚至也有中共特务故意捣乱,发一些玷污同仁的消息,这是许多网站不能做的事。而韦石,已经把这个网站交给了所有人,其中就包括郭文贵以及中共特务,还有我们大家所有的同道者。何况,郭文贵的一些屁股事,也不是什么秘密,更不应该是“老虎的屁股”。更且,郭文贵与习共的纠结,对于我们民运团队而言,还不是狗咬狗的事情?与民主事业一点关系也没有?
    
    动态网上,又看到唐柏桥的《扒下博讯韦石的伪装》一文,很感不爽,首先,对于唐先生的这篇蠢论,敢于断言,发稿得太快,太有点粗糙。而且,唐先生作为民运人士,为什么总是在某个人身上下功夫?而对对付中共独裁的民主人士,为什么不加以宽容?而且,仅凭标题我们就看到了唐先生过于情绪化,通篇文章也在情绪激动中。
    
    鄙人原本对唐先生的思想与行为没有什么歧义,并对先生也很敬重,认为该先生很有见地,但对他的“扒皮”文论,很觉得遗憾,特别是他所站的立场,很难不让我们疑惑他是否在郭文贵那里有薪水?因为通篇文论,都是褒扬郭文贵,贬低韦石。而郭文贵是个社会流氓无赖不说,他的每件事都与中国民主事业无缘,二韦石所做的,大大激励了民主战士的热情。
    
    唐先生所发现的韦石先生,难道真的就他所述的那点水平?不清楚,几乎文盲的郭文贵,原本就是中共集权下的混混,到了唐柏桥那里却成了正面人物,成了香馍馍?而唐先生若是与这样的人为伍,是不是有点自寻玷污?
    
    唐先生的立场在哪里?你愿意与郭文贵这样的命运道德底线的流氓做朋友?或者你究竟是为什么人张目?难道民主人士你不忌其正道、不护卫,反而给予抹黑是你的本性吗?不管你名气有多大,不把功夫花在对付独裁专制上,而在无端地对付民主人士不停地磨牙闲扯淡,就是一种思想变质,或助纣为虐的事。
    
    任何一个人,如果做错了什么的时候,完全可以原谅和理解,当一个人在没有确凿证据时,大谈“是”与“不是”,未免是无良行为。唐先生的高论,其实自己也陷进“这点水平”的框架里去了,因为所发的论据太牵强,会看眉道的读者一眼就能看穿,难道先生真的不能心知肚明?而这种论战,估计韦石先生不会理睬。如果是这样,更说明,不屑理睬,或不屑应对,到是能省些时间来做更有意义的事。
    
    而且,对于别人的指责与批评,不去反省,选择反击的人,都是没有心机的俗人,哪怕是对方恶意攻击,不予理睬才能杜绝被别有用心的人利用。
    
    作为有点名气的民主人士,在发表言论时更应该谨小慎微,不轻易攻击他人,甚至不攻击他人,才是值得我们学习的人,哪怕是正确的攻击。
    
    原本,郭文贵要与韦石捉双放对,但在“扒皮”文论中,弄成了韦石要与郭文贵捉双放对上了,难道韦石真的需要与郭文贵捉双放对了吗?再说,与一个没有道德底线的人捉双放对,对于正人君子而言,是最羞耻的事情。在这方面,奉劝韦石先生不要与其较真,也不要高看。
    
    最后提醒唐柏桥先生,首先要弄清楚,与郭文贵做兄弟,你玩不过他,早晚有可能害了你。至于郭文贵是一个什么人,唐先生应该仔细了解,不要轻易与为伍,否则的话,有一天,发现自己与此人为伍后不仅没有什么得到好处还会受到污损的时候,就要多害羞就有多害羞了。
    
    鄙人在网上也曾经被成了“中共在缅北的特线”过,而且很感觉有趣,到是我个人“很想做”中共的特线,好有点资金,因为我本人和一些同仁一样,是为中华民族的事业来的,不管中国被谁统治,我们的目标是为中华民族的未来在异国他乡打一点有利于中国的基础。但是,中共特务机关偏偏不接受我这个人,因为我的立场不适合做他们的走狗。再说,为虎作伥的事,鄙人不会做、也不屑做的。
    
    为了有薪水,某些人去做中共的走狗可以,但不能害人应该是正人君子做人的底线,那种为了个人的私利去危害他人或者危害国家民族利益的人,都不是什么良人。
    
    何况,中共特务,不是什么人都可以做的,我们都已清楚,中共的走狗最擅长做的就是把水搅浑,他们好趁机捞取升官发财的资本。
    
    首先,我们不肯定谁是特务,也不去想什么人可以不可以做特务,本人也绝不会做任何特务,更不会做独裁党的特务。但我们应该很清楚,是不是特务并不可怕,可怕的是那些真正特务所需要的得不到或做不到的而我们的同仁义务帮助其得到或做到着,再者就是特务的薪水他还捞不到,悲乎?遗憾乎?
    
    最后话,想与郭文贵为朋的同仁,千万小心他有这么一个特点:为了个人私利,他随时可以出卖任何人,其中包括他的亲朋。若是质疑这一点,不妨你查询一下他的所作所为就知道了。
    
    巴克 2017年3月6日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1730113
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·巴克:对于丧失人性的独裁者天下人就有义务共讨之
·巴克:郭文贵们不外是些做大了的白手套
·巴克:杀戮者永远不会在意后果不详
·巴克:抓捕肖建华会惊醒更多金融大鳄
·巴克:也看郭文贵“我说的是真的”的真伪
·巴克:孙中山为什么能给民众带来伟大?
·巴克:民主中华的演变策略
·巴克:也探余志坚为什么公开声明
·巴克:在与习共为敌时思考大家请深奥一点
·巴克:推动民主进程更要接近于自然演化
·巴克:再谈e租宝支持缅北行为符合国家利益
·巴克:中共灭亡的今年
·巴克:看美国大选影响下的习共黑帮之厄运
·巴克:金三角展开民主势力势在必行
·曹长青:星巴克咖啡喝不出中国民主
·巴克:王宝强婚姻为什么会被出卖
·巴克:习近平再垃圾也会不得不选择总统制
·巴克:看到同仁盛雪的身体照后
·巴克:中国的民运之路在哪里?
·巴克:帮助习共废弃独裁统治
·击败麦当劳 星巴克成全球最有价值餐饮企业 (图)
·外媒曝多家餐饮企业涉嫌滥用抗生素 星巴克上榜
·星巴克中国:与3.5亿中产人群搞好关系 (图)
·中国茶馆,你真的是星巴克的对手吗? (图)
·中共爪牙与中国“刁民”以及缅北都已产生了共生关系/巴克
·巴克莱:中国房价或跌15% 楼市衰退将至明年
·中国官媒批评星巴克之后又指责三星
·星巴克:售价高因中国客人一待就是几小时
·央视批星巴克暴利 网友:要便宜喝雀巢
·巴克:从强势的梦鸽恬不知耻到看弱势的陈新平受冤害
·巴克:钓鱼岛恐怕是最终被日本占有
·星巴克美式咖啡中美价差75% 内地不差钱催高定价
·2009—2011年劳教所狱中/巴克
·星巴克低调撤去宣传单 与灵隐寺“保持距离”
·星巴克进灵隐寺:您要大悲还是大慈大悲
博客最新文章:
  • 金光鸿要瓦解共匪,政治上的成熟是根本
  • 刘蔚刘蔚:所谓爱国就是害国害人害己,中共军非洲战役失败了--
  • 谢选骏小国带领全球政府
  • 曾节明曾节明2019年10月13日演讲:特朗普对华贸易战为何在大放水
  • 金光鸿各国要重新确立主权在民原则
  • 谢选骏“慢活哲学”的生态基础正在消失
  • 台湾小小妮238
  • 李芳敏1440007他把海水聚集成壘,把深海安放在庫房中。
  • 谢选骏犬儒、脏皮士、公民抗命
  • 基督化生活如何求解人生的迷思?
  • 谢选骏马克思主义者都是乌鸦
  • 生命禅院【禅院百科】心灵的埃及地
  • 曾节明“六四”之后,中共新手法有效地防范了社会化反抗合力的形
  • 牧草地謝松齡:耶穌是信心的根基(修訂)
  • 李芳敏1440006諸天藉著耶和華的話而造,天上的萬象藉著他口中的氣而成
  • 谢选骏特朗普丢掉幻想准备投降
  • 徐永海不仅要听道更要行道来跟着主走十字架道路——2019-10-11圣
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。