页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

洪哲胜:“九二共识”真是共识吗?
(博讯北京时间2017年1月26日 转载)
    
    洪哲胜。


    洪哲胜。
    
    中国研究院第25次研讨会:台湾再次变天,两岸前景莫测(1)
    
    2016年元月16日,台湾民进党主席蔡英文在总统大选中获胜,得票数超过国民党对手朱立伦近一倍,民进党在立法院的113个席位中,也赢得了68个席位。虽然台湾的第三次政党轮替早已在人意料之中,但是如此占压倒优势,仍然让全球瞩目,其前因、其后果,衆说纷纭。在美国创立的中国研究院2016年元月17日,在纽约举行第25次研讨会,专题讨论台湾大选。来自美国纽约、新泽西州、康州和麻州的十多位学者、律师、诗人、作家和媒体工作者,各抒己见。明镜记者贺兰若根据录音整理了发言纪要,并经发言者审订校正,现全文发表於下。
    
    中华民国第三阶段的选举
    
    民主亚洲基金会会长洪哲胜:
    
    台湾的这一次大选,选的是当前的中华民国政府的总统副总统以及立委。中华民国在台湾,从1945年接受日本投降并暂管台湾迄今,总共经历了三个本质上非常不同的阶段。我们不是在选举第一阶段或第二阶段的中华民国政府;而是在选举第三个阶段的当前的中华民国政府。厘清这一点,我们才能清楚解读这次选举内容并看出其中的是非。
    
    中华民国在台湾的第一个阶段,是1945年10月25日到1949年1月1日。1945年10月25日,中国(中华民国)的蒋介石受二战胜战之同盟国的委托,代表战胜国之一的中国,派代表前往台湾接受驻台日军的投降。因此,中华民国政府对於台湾的管治是全然合法的。
    
    但是,受降并不意味着领土的转移——比如,美国在德国和日本接受它们的投降,并不代表美国从此拥有德国或日本。领土的转移或不转移,必需根据战後和平条约的内容。在这第一阶段,战後和约尚未订定,中国尽管合法地暂管台湾,台湾的主权并不归属中国。
    
    1949年1月1日,中共自行建国,於是,中华人民共和国就变成了中国的国号,从此,中华民国就没能继续统治中国这块领土,因而也就不再能够代表中国。
    
    1951年大部分同盟国和日本订定战後和平条约——《旧金山和约》。日本放弃它对台湾的主权,而没有把台湾割让给任何国家。既然日本已经放弃台湾的主权,它就不再有权对於台湾的主权随便说三道四。因此,在後来它和中华民国(已经不再是中国)政府所签订的《中华民国与日本国间和平条约》(1952年4月28日)及它和中华人民共和国(中国)政府所签订的《中日和平友好条约》(1978年8月12日),日本也不触及台湾主权的归属。正因此,中国(不管是1945年开始暂管台湾的中华民国,还是1949年建国的中华人民共和国)中国从未拥有台湾的主权。
    
    从1949年1月1日到1996年3月23日,曾经合法暂管过台湾的中华民国,不再是中国,而成为了一个非法统治台湾的的流亡政府。它於1945年把自己的开始暂管台湾,宣称为自己“光复”了台湾,而在它不再能够代表中国管治台湾之後,又继续统治台湾。在这段时间里,台湾发生了独立运动——目的是为了摆脱这个未经台湾人民授权、不让台湾人民普选其政府的外来政权。
    
    因此,第二个阶段的中华民国并不拥有台湾的主权,其政府乃是一个非法统治台湾的外来政权。
    
    1996年3月23日,台湾人民举行了有史以来的第一次全民普选总统,给中华民国政府授权。这个授权的意义是非常重大的。从那时开始的第三阶段,中华民国政府就从非法的外来政权,转化而成为了合法统治台湾、真正代表台湾人民的本土政府——台湾政府。
    
    我们现在选举总统,不是选举第一阶段或第二阶段的中华民国政府总统——第一个阶段的中华民国政府只是暂管台湾的中国政府;它已经亡於1949年10月1日;第二阶段的中华民国政府是不具统治合法性的外来政权,那时并不存在着什麽全民普选的问题。
    
    台湾的这次大选,内政问题并没有得到很大的重视,而“九二共识”和“一个中国”的问题则成为这次选举的主轴。我们需要检验一下何谓“九二共识”。这是一个重大的问题,如果不把搞清楚,我们也很难看清这次选举。
    
    “九二共识”是共识吗?
    
    “九二共识”是什麽呢?当今的中国政府把它解读为“一个中国原则”——只有一个中国;中华人民共和国政府是这个中国的唯一合法政府;台湾属於中国。当美国要和中华人民共和国建交的时候,中华人民共和国希望美国承认“一个中国原则”;但是美国不愿意承认中国的“一个中国原则”,而提出如下的“一个中国政策”:只有一个中国;中华人民共和国政府是这个中国的唯一合法政府。美国没有承认“台湾属於中国”,而是巧妙宣称:“美国认识到(acknowledges),在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议(does not challenge)。”
    
    美国仅仅表示它“认识到”“两边所有的中国人”都持有某个立场,而它对这个立场“不提出异议”。美国没有提到“海峡东边的台湾人”有什麽立场;没有承认这个立场是对的、是好的;尤其没有触及有朝一日当海峡东边的中国人改变了自己的立场,美国将怎麽办——它把“台湾属於中国”这个问题撇开不议。
    
    在《上海联合公报》中谈到中美严重争议处,第一段说:“中国方面重申自己的立场······”;第二段说:“美国方面声明······”;第三段才说:“双方同意······”。台湾属於中国的说法放在在第一段,是中共的主张;美国到现在为止,从来没有承认过“台湾是中国的一部分”。日本、加拿大和菲律宾等等政府也都一样:
    
    根据《中日联合声明》,中国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府回应以“充分理解和尊重中国政府的这一立场”。——尊重你的立场并不代表我认为你的立场是对的。比如,我很想和你做生意,但是你硬要我先承认“窗外下着红雨”,我确知窗外没有下着红雨,但为了和你作生意,我只好附和你说:我充分理解和尊重你的这一“窗外下红雨”的立场。为作成生意,我就尊重你的糊涂而不提出异议吧。
    
    就是因为美国一直没有承认中共的“台湾属於中国”的立场,它才可以在不干涉中国内政的前提下把武器卖给台湾。如果美国承认台湾是中国的一部分,它凭什麽可以独断地把武器卖给台湾呢?
    
    中国“一中原则”是诳语
    
    中国的“一个中国原则”是骗人的诳语,因为,台湾不属中国。美国、日本的截掉其尾巴——“台湾属於中国”——的“一个中国政策”则是可以接受的。
    
    中国政府把“一个中国”(原则)当作“九二共识”的全部,并进而把它说成是它当年和国民党政府进行会谈的前提共识。而国民党政府不但承认有这个共识,马英九总统还把“九二共识”说成台湾和中国交流的“交通规则”,并告诉台湾人,不必担心,因为“九二共识”乃是“一个中国,各自表述”。他们可以说“一个中国是指中华人民共和国”;而我们台湾可以说“一个中国是指中华民国”。两边可以相安无事。
    
    实际上,“台湾属於中国”并非事实,而且它又是中国用来把它的专政版图扩大到台湾的藉口,我们不该予以承认。而且,中国从来没有“各自表述”的所谓“共识”。
    
    在刚刚发生的周子瑜事件当中,她拿一面小小的中华民国国旗,中国就暴怒,取消她去到中国演唱的既有行程,并逼迫16岁的她读稿宣称:只有一个中国,台湾和中国同体。
    
    中国政府的一些领导人造访台湾,马英九政府居然不许台湾人打着中华民国的国旗。有些学生不信邪,打出国旗,马政府的警察居然抢走国旗赶走学生。
    
    再早一些,台湾的原住民歌星张惠妹在国庆日唱了中华民国国歌,居然被取消她再去中国演唱的机会。
    
    所有这些,都证明中国政府的“九二共识”和马英九的“九二共识”不同,也就是:“九二共识”并不是共识——不是共识,哪里可以充当交流的交通规则?
    
    马政府公开向台湾人民宣传说,全世界大部分国家都承认“一个中国原则”,我们怎麽能不承认呢?其实,美国就没有承认,日本也没有承认。这个事实不存在。
    
    可见,马英九和国民党完全在欺骗台湾人民。
    
    在这一次的大选当中,国民党的候选人一直要蔡英文回答:她到底承认不承认“九二共识”。这不是一个简单的问题。而复杂的问题往往有着复杂的答案,不能简单地答以“是”或“否”、“对”或“错”。最後蔡英文告诉国民党,“九二共识”仅仅是一个选项,而台湾是个民主国家,她做总统之後如何与中共对谈,当然要根据民主原则和民意。如果民众反对把“九二共识”当作底线去谈,总统怎麽可以接受“九二共识”这个选项呢?
    
    在这次大选里面,国民党的候选人无不众口铄金地把蔡英文叫作“空心菜”,说她总是不愿意清清楚楚地讲出自己的政见。蔡英文则批评国民党人故意装迷糊、故意装睡,她叫不醒他们。(未完待续。选自明镜出版社《中国未定之天》)
    来源:明镜新闻网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3642256
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·洪哲胜:台湾没有和中国统一235年──和林浊水商榷
·洪哲胜:让我们理性地对待莫言──回应中国民间人士的一封公开信
·也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性/洪哲胜
·洪哲胜:给《就富士康接连发生员工“坠楼”事件的声明》几响掌声
·洪哲胜:我看“毛泽东思想万岁!打倒腐败堕落的政府!”
·答洪哲胜:认识暴力 彻底反对暴力/张三一言
·洪哲胜:公开斗争的力量在于真实!
·赵津:在争做蚂蚁的年代,他选择做蟋蟀──来自台湾的民主斗士洪哲胜先生
·维权诗集电子书与民主论坛总编洪哲胜(图)
·洪哲胜谈《民主论坛》与中国民主化
博客、论坛推荐文章:
  • “单极世界”无地生根
  • 纽约时报误把共产党员当作民族主义者
  • 赎罪券帮助欧洲免遭穆斯林蹂躏
  • 欧洲人其实是亚洲人
  • 鑻卞浗搴旇鎺ョ撼缃楀叴浜氶毦姘
  • 最近比较烦之阿跪的烦恼
  • 环球日爆是回民办的
  • 创意千篇一律蹭热万里挑一
  • 官二代如何变成红三代
  • 直播时尽然嗑药
  • 六四以后的反美情绪源于一种被出卖的感觉
  • 郭氏鬼出行血中悍刀行
  • 嗑药现形记
  • 川普不懂得地球暖化
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之四百九十九至五百零四毕汝谐(作家纽约
  • 1989年的“共产党内乱”
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏只会逃跑不会作战的军机
  • 陈泱潮習近平自己敲響了習共的喪鐘!
  • 谢选骏《零点哲学》为纪念“八九六四”而匿名出版
  • 台湾小小妮156
  • 谢选骏〇与虚无的叙事
  • 毕汝谐毕汝谐回击嘎拉哈之五百一十一至五百一十六毕汝谐(作家纽
  • 谢选骏宫内厅就是日本的太监东厂秘书处
  • 苏明张健评论在《科隆国际研讨会》上的发言稿
  • 语丝中国华为——贸易战漩涡中的浴火者
  • 《我在黑暗中》美国凭"七伤拳"能站上贸易战的紫禁之巅吗?
  • 茉莉莫须有的猛料
  • 李迪扒黑幕
  • 伯玉“贸易战”何去何从,事实胜于雄辩
  • 罗勇泉中美贸易战:华盛顿已无牌可打
  • 黑色的花朵美国凭“七伤拳”能站上贸易战的紫禁之巅吗?
  • 风中的你釜底抽薪美失策火上浇油助中国
  • JW00贸易战天平会倒向哪一方?
    论坛最新文章:
  • 欧洲议会选举开跑 英国荷兰率先投票
  • 骨牌效应华为多方承压 中国谴责“经济霸凌”
  • 葡再向中靠拢 接受合2.4亿欧元的人民币借款
  • 英媒预料梅首相周五辞职
  • ARM中断合作釜底抽薪 华为麒麟芯片或将消失
  • 两艘美舰经台湾海峡 释放支持台北信号
  • 松下与华为停止交易 多家公司缓卖华为手机
  • 印度大选初步结果:莫迪的人民党明显领先
  • 北京现正进入对美战役的第二阶段“阵地战”
  • 中美冷战超美苏 能否避免“修昔底德”陷阱?
  • 华为高管被硅谷芯片公司起诉涉窃取商业机密
  • 王毅批打压华为是经济霸凌 北京向华盛顿抗议
  • 建制网媒否定六四 vs 记者重现民运真像
  • 香港多项自由评分跌97年后新低 示威学生被拘
  • 汉学家林培瑞:让人遗忘六四者自己却没忘记
  • 埃菲尔铁塔绿色公园方案 美国女设计师得标
  • 邱阳《南方少女》赢得戛纳影评人周最佳短片奖
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。