页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张三一言:港独是消解一党专政的利器
(博讯北京时间2016年9月06日 来稿)
    
    有反港独人士写了《真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者》文章。文章标题很好。只是立论有些偏颇。
    

    文章说,最大障碍是中共,要想香港独立,首先就必须结束中共的统治;只有中共垮了,香港才有机会独立。”
    
    张三一言认为,是的,很有道理。中共一党专政结束为香港独立创下良好的条件;这是香港独立最佳境界。
    
    但是,请从逻辑因果关系进一步探察一下看看,有些问题可以讨论。
    
    港独是为离中独立还是为脱共独立?答案是脱共独立。若共产党垮台,港独就没有必要,起码没有现在这样迫切。於是港独可能已经是不存在的问题了。
    
    要厘清的问题是:
    
    推翻共产党是为了港独?(亡共是手段,港独是目的)
    
    还是
    
    港独是为了推翻共产党?(港独是手段,亡共是目的)
    
    张三一言认为后一观点正确。
    
    从这里也可以看到有一些反港独的人士,对港独还没有认识得很清楚。
    
    有人主张港独力量力挺中国大陆反对派,瓦解共产党统治。
    
    张三一言认为很正确。不论从利益、道义还是逻辑港独都应该也必须力挺大陆反对派;即使是地球的另一面有人争取自由民主,中国的民主人士也有道义责任力挺。但是有一个界限:不得把香港与大陆綑绑。不要求香港人负起大陆民主化工程大任,香港人既没有这个责任,也没有这个能力;泛民的民主回归幻想,必须拋入垃圾桶。在无能为力且被迫入穷巷的时候,香港人自扫门前雪,只管香港自己的事,甚致独立都是合理的;起码,策略正确。
    
    反港独人士说,共产党连香港民主都不允许,怎么会允许香港独立?
    
    张三一言指正:港独不可以建立在“中共允许”的幻想上面;要建立在中共没有能力不允许上面。
    
    香港人要做,而且应该可以做到的是壮大港独实力。当50%、60%、70%港人主张港独,港人占力量大到“港不能独党不能治”的地步,即使香港名义上不是独立,但事实上与独立无异。
    
    “港不能独党不能治”是幻想还是可能的事实?
    
    张三一言的答案是明天是港独。理由是今天香港青年和学生中,港独压倒反港独;香港青年发出了强烈的港独呼声,未听到反港独青年的声音。明天是今天青年人的世界,也就是明天是香港独立的天地。
    
    以下简单回答反港独人士的论点。
    
    其一,指责港学联被愤激的情绪蒙蔽了双眼,选择与中国大陆(包括大陆反对派)一刀两断式的“港独”,这样就最大限度地孤立了自己。
    
    张三一言答:
    
    先不说观点内容,单就逻辑而言就经不起推敲。所谓独立就是一刀两断、切断权力的主从关系上;难道世界上还有从属于某一主权又独立於此一主权的事?
    
    其二,指责香港学联只追求香港独立,并不反对中共对中国大陆的专制,不关注大陆中国人的苦难,甚至拒绝参与纪念“六四”活动——认为这是“外国”的事情与香港不相干。.这实际上是与大陆人整体为敌···
    
    张三一言答:
    
    指责无理。既然是香港独立,中国就成为香港国的隣国,对隣国内政可作人道关怀、作道义支持;但不能把隣国内政当作是自己国家的事。支持纪念六四是作为香港的中国人或中国的香港人身份记念自己国家大事件的爱国伟业;港独的香港人不认同中国人身份,当然不应该参加中国人记念自己国家的集会。
    
    其三,认为因为长期历史所形成“大中华”观念,在大陆民众中不可能短期改变,尽管此种“大中华”观念弊端重重,但它就是现实——是“港独”力量无法逃避的现实。因此,只求香港独立,不管中国民主的诉求,就是与大陆人整体为敌。
    张三一言答:
    
    既然“大中华”观念是弊端,请问,对弊端的态度应该是改之消之除之还是保之?
    万物始皆难,港独是迎难而进,消解大中华弊端。
    
    在奴隸史上曾出现奴隸反抗解放奴隸的怪事,你能说解放奴隸者是与全奴隸为敌?
    其四,反港独者说,由于力量太过悬殊,香港人(甩开大陆人)单凭自己的力量追求港独,断无可能成功;而西方国家为了其经济利益,也不可能冒与核大国中国对抗风险,去帮助港独。
    
    张三一言答:
    
    你不是香港人,断言港独断无可能成功,有香港人说,他们自己的独立事业必定成功。
    
    国际为利不会支持港独的说法有理,也有事实为证。但是,事情还有另一面。西方国家也可能为了经济或政治利益与崛起的核大国中国对抗。古今中外国际性战争有几个不是因为强国间为了经济或政治利益而起的?
    
    其五,反港独人士说,港独的头号障碍和大敌既然是中共,那么甩开中共去追求香港独立,就好比一个男人在彻底击败歹徒之前,先去解救遭歹徒伤害的女友——其结果必然是非但解救不到女友,自己反被歹徒杀害!
    
    张三一言答:
    
    我想,女人不会锺情於当她陷於绝境中都不救她的男人。
    
    在无能力击败歹徒之前,若能救女友,为甚么不先救人?
    
    即使能力不逮,也要尽力而为。这样才是有情有义有理有德,是不是?
    
    台独的头号障碍和大敌是中共,在中华国打败中共之前台湾独立了。台湾这个美女活得逍遥自在。
    
    反港独人士说港独蠢;到底是台独蠢还是反港独的蠢?
    
    张三一言 2016年9月6日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
542038
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·张三一言:香港的前途取决于民主与港独结合
·虚港独实港独反港独/张三一言
·答反港独者言/张三一言
·张三一言:本土“港独”天然合法
·恶有好报也是事实 /张三一言
·高洪明的专制中国心/张三一言
·关于信仰与神学关系问题——写给张三一言先生的一些话
·请毛式新基督徒清醒一些/张三一言
·中国的突变、巨变和突破/张三一言
·张三一言:颠覆你的思想:言论自由 . 造谣自由
·乌坎暴力革命礼赞/张三一言
·当今民主立国思考/张三一言
·大陆系思想特色:你要认错、道歉/张三一言
·请让历史和人民再次选择了共产党!/张三一言
·我支持的台独和反对的台独/张三一言
·民主与人民自决/张三一言
·我这样爱国(随思录)/张三一言
·中国知道分子何以劣于西方知识精英/张三一言
·第三篇 救虎队──救党派/张三一言
·共产党长命之一视角/张三一言
论坛最新文章:
  • 欧盟推出数字化战略力争规则制定主动权
  • 马来西亚政局动荡 再陷马哈蒂尔与安华双雄权斗
  • 疑涉6拒习批示 汉中市前副市长秦岭违建别墅案被起诉
  • 新冠肺炎 中国官方研究将人传人推早至去年11月
  • 新冠肺炎 中国多方解剖患者遗体 称获重大发现
  • 欧洲多国发现新冠状病毒病例引发不安
  • 钻石公主号乘客和船员下船后日本所面临的难题
  • 武汉封城解禁令3小时果真有千人出逃至长沙?
  • 武汉疫情 官方推举零号病人 再说与鱼市野味市场无关
  • 新冠肺炎 官方报疫情继续大幅降
  • 法国严阵以待准备对抗新冠疫情
  • 新冠肺炎毒噬五环 东京奥运会遭首提取消危险
  • 美国卫生官员警告新冠疫情有可能全球大流行 终会在美传播
  • 林郑政府决定每人派钱一万企图挽救个位数支持率
  • 为台海? 解放军陆军大举采购防弹背心
  • 韩新天地教会12月明知有爆发仍在武汉举行200人活动
  • 台湾暂停筹备五月总统就职活动大甲镇澜宫妈祖绕境进香照办
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。