页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

陈泱潮:论中国民主革命的策略与政治智慧问题
(博讯北京时间2016年9月02日 来稿)
    陈泱潮更多文章请看陈泱潮专栏
    
    对中共国民主革命的三点意见和忠告2
    
    根据中国之路国际研讨会2016哥本哈根会议上的发言及思路充实整理
    
    2、论中国民主革命的策略与政治智慧问题(兼及台湾大政)
    
    陈泱潮:论中国民主革命的策略与政治智慧问题    
     (图片说明:陈泱潮在中国之路2016哥本哈根国际研讨会上发言。中国民主党全国联合委员会副主席刘伟民摄)
    
     我们不能因人废言,要正视毛泽东尽管罪恶累累,但是,不可否认他是一个非比寻常的政治家战略家。他的一些话,是充满政治智慧和政治经验的话。例如毛泽东语录一开篇所说:“政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意,万万不可粗心大意”,就是充满政治经验和政治智慧的至理名言。
    
     检讨中国民运海外历次会议,给人印象最深的一点就是每会必“独”,都突出了一个“独”字!台独、蒙独、疆独。。。现在又出了港独!我不知道这对有效推动中共国朝野互动民主化究竟有什么好处?是有效赢得中国人民拥护和支持民主革命的做法,还是有效丧失中国民众拥护和支持民主革命的做法?
    
     可以清楚的一点是,这里会议发言的每一个字,都会一字不漏地通过不同的渠道及时反映到中共国安部门或者相关部门的电脑桌面上,都会有选择性地刊登到内参之类资料上,下发各级各部门传阅,扩散到中国社会各阶层。在大一统文化熏陶下,在中共长期的洗脑宣传教育下,14亿中国人都是吃了民族主义海洛因摇头丸的愤青!窃以为海外民运会议,每会必“独”,每会必突出“闹独立”的倾向,这或许是中国民主运动这么些年越搞越没有民气、越搞越倒缩的重要原因之一。
    
     尽管我早在2003年就发表了《以独攻独宣言》,明确提出【以独立攻独裁】战略,明确提出“不民主就独立”的口号,自由亚洲电台也专门就此作了採访我的原声报道。但是,这是作为我提出的中国民主化1-8套方案之一,是一个备选方案,是一个威慑性高于实践性的策略。目的是迫使中共考虑迟迟不进行刻不容缓的民主化变革的後果,尽快促进朝野上下结合启动中共国民主化进程。
    
     但是,如果中国民主革命-民主运动海外会议,长期一如既往,都给世人以突出的“独立”特点,都给世人留下特别鲜明和深刻的“闹独立”的印象,就很容易被中共利用来误导中国老百姓认定民运人士都真的是“敌对势力”,进而煽动民众反对中国民主运动,反对中国民主革命。
    
     所以,2006年柏林大会,我曾奋不顾身立即起身表态反对日本人发言要将中国分裂成几大块、台湾国策顾问金恒炜先生以金主身份要将促进中国民主化的柏林大会变为表态支持台湾独立的大会(详见《陈泱潮在柏林大会上向主讲人的友好提问和纠偏发难(多图)》http://blog.boxun.com/hero/2006/chenyc/13_1.shtml )。
    
     可是,这个借海外民运会议大力鼓吹“独立”的状况,一直没有有效改变,甚至可以说是成了海外民运会议的一大特色和传统。这明显是为丛驱雀,为渊驱鱼,在把14亿中国人变为拥护中共反对民主革命的愤青!我有时不禁怀疑:这後面是不是有中共的黑手在操纵在贯彻中共搞臭中国民运的战略意图?
    
     因此,今天我要特此建议,今後海外民运会议,应当尽量把鼓吹地方独立民族独立的调子,改进为主题突出争取民主化,争取民族自治、地方自治,尽量少用和不用“独立”的调子。要尽量避免将14亿受中共洗脑吞吃了民族主义海洛因摇头丸的中国人,推到中国民主革命的对立面。
    
     我充分理解广大民众特别是藏、蒙、疆各民族被中共压迫和压榨的痛苦。但是,空喊“独立”,得不到民主自由。有了民主制度,才可能有民族自决和地方自治的权利和法律保障。
    
     在台湾问题上,台湾人民也应当具有政治智慧对待自己的问题。台湾其实早已经在事实上就是独立的,在法理上也早就是独立的。面对虎视眈眈的大陆中共,在敌强我弱的情况下,台湾为什么不闷声发大财,却偏偏一定要搞一个【名号上的独立】呢?为什么一定要因虚名而惹实祸呢?这不是瞎子戴眼镜多余的圈圈吗?这不是脱裤子放屁吗?
    
     民众缺乏战略眼光,负责任的政治家岂可迁就俗流随波逐流?当前,小英政府受民进党原教旨台独的影响,受民众台独意识的裹挟,迫切需要有眼光的专家学者着眼大局,分析利弊,疏导舆论,切实帮助小英政府从“台独民意”裹挟中解套出来,专心于民生问题,确保台湾安全。希望参加今次会议的台湾学者李教授曾教授,能够以过人的胆识,帮助小英政府超越岛国意识,从台独死胡同困境中解套出来。这不仅有利于台湾人团结起来把经济搞上去,把民主转型正义深入下去,巩固台湾民主政体制度,也非常有利于台湾海峡两岸的和平发展。
    
    
    
    (图片说明:陈泱潮与台湾政治大学国家发展研究所所长李酉潭教授在2016哥本哈根会议上合影)
    
    

    (图片说明:陈泱潮与台湾大学国家发展研究所曾建元副教授合影)
    
    有人认为中共不敢打台湾,说是中共一打台湾立马就死。我不敢苟同这样的看法。尤其是在美国孤立主义抬头和中共国习近平这样个性急求打仗立威的人当权的情况下,我更加不能认同这种对中共本质完全不了解的说法。
    
    积我5岁就出入斗争大会,青少年时代就从理论和实践两方面都认真且透彻地研究了中共的思想理论和历史,毕生和中共打交道的经验,希望台湾朋友要看到中共历来就是【暴力迷信者】,其构成基因就是【暴力迷信】,历来就具有敢于冒险诉诸武力的传统。
    
    列宁十月革命是在力量悬殊的情况下发动的,中共秋收起义、八一南昌起义,也都是在力量悬殊的情况下发动的。何况现在中共上上下下自以为国力已经十分强大,造军舰比母鸡下蛋还快。只要算好在美军从关岛驰援台湾前,能够攻下台湾,习近平这样的人就敢于採取武统台湾的军事行动!
    
    因为独裁者往往要靠杀人立威固权,靠打仗立威固权!在习近平的算盤上,他个人的历史地位就是要解决台湾问题完成毛泽东-邓小平等一直没有完成的“统一祖国大业”!因此,中共武统台湾的时间表,不是传说中的2049年中华人民共和国100周年,而是要在习近平手上2021年中共成立100年就拿下台湾,实现“祖国统一”,从而为其继续当权成就帝业奠定基础!
    
    所以,希望台湾朝野和全体人民,要充分认识到台湾已经是事实独立,已经是法理独立。不要为虚名惹实祸!要专心发展台湾经济,无论南下或是西进,或者是同时南下西进,两头都不要落空,都要做好生意,把台湾经济搞上去,深化台湾民主建设,巩固台湾民主政体制度。与此同时,要高度警觉中共“大外宣”的手,“统战”的手,已经伸到台湾,要防备在统独问题上撕裂台湾族群造成严重的对立,给中共武统台湾提供借口!
    
    现在已经众所周知,中国大陆民主化是台湾安全的根本保障。因此,在两岸关系问题上,真正高明的做法是,台湾政府应当主动高调喊出【以民主宪政统一两岸】的口号,赢得中国14亿人心,将吞吃了民族主义海洛因摇头丸,主张打台湾的14亿愤青,彻底转变为明白自己的奴隶地位牲口地位,一心一意要争取人权、争取社会保障、争取公平正义的人!从而使台湾赢得在两岸统独问题上的主动权主导权!赢得台海两岸持久和平与发展!这是台湾的极大的优势。可惜囿于岛国心态和思维的人,不能看到这一点,不会运用更不可能充分发挥这一保卫台湾安全的巨大优势!我殷切希望与会的台湾李教授曾教授,能够以长远的历史的眼光和高度的政治智慧,使蔡英文总统领导的台湾政府和全体台湾人民正视台湾当前面临的真实状况和迫在眉睫的危险!
    
    我们还应当认真检讨中国民主革命在政治智慧上,在斗争策略上,在实践上,其实远远落後于中共的问题。
    
    一个典型的事实是,1981年中共下发第9号文件,针对以中华全国民刊协会为中心的组织全国性反对党活动,採取了全国一网打尽民主墙运动民办刊物民办组织领袖人物的手段。正是早在这个时候,中共就老谋深算老奸巨猾的看到,当年抓捕重判的这批民主墙运动的领袖人物出狱後,也都正当壮年,如何对付这帮正当壮年的民主墙领袖人物?
    
    中共在1981年实行全国大逮捕之际,就物色到了徐水良这样文革中的保皇(党)派、有过四人帮时代坐牢经历,也有一定理论水平,但是已经屈膝投降没有在文革後参与过民主墙活动,人品极为恶劣的争名夺利嫉妒狂,将其混同全国大逮捕民主墙运动领袖人物之中,抓捕重判,施行苦肉计,以便打入民运队伍,到时候分化瓦解民运队伍,破坏中国民主革命。
    
    徐水良早在1975年坐四人帮牢的时候,就在狱中就挖空心思撰写了长篇吹捧大独裁者毛泽东的文章。1979年初出狱後,正值民主墙运动。他却没有在任何一堵民主墙或者任何一份民办刊物上发表过任何反对专制独裁暴政的文章,反而在非民办刊物报刊上发表了他在狱中所写出卖灵魂的投降书,大力美化和吹捧大独裁者毛泽东。在1979-1980年这足足两年民主墙运动高峰时期,他徐水良从未参加所谓“两非”活动。更没有涉足民主墙运动登峰造极三大实践(1、组建全国反对党【中华公权大同盟】;2、成立中华公权大同盟的预备团队【中华全国民刊协会】及其机关刊物《责任》;3、组建【民主爱国护法请愿团】抗议和反对中共中央1981年9号文)。
    
    可是在1981年4月全国大逮捕之後,徐水良却在5月份作为全国大逮捕的最後一名被抓捕。抓捕他的唯一事实根据是说他受徐文立之托,编了一期《学习通讯》。但是,这完全是一个中共特意编造的把戏或曰谎言。因为,我作为中共认定的【全国两非反革命集团首犯】,在全国大逮捕前夕1981年3月底,曾经两次到南京和徐水良两度见过面,他根本没有向我提起过他编过什么《学习通讯》的事。而徐文立也是在大逮捕之後,才在监狱里从预审员那里第一次看到所谓徐水良编的那一期《学习通讯》。而且,迄今为止,没有一个当年的民主墙运动人士证明看见过他徐水良编的《学习通讯》。由此可见,中共对徐水良定罪量刑的事实根据,不仅完全不清不楚,而且是大有子虚乌有之嫌!
    
    更加诡异的是,徐水良仅仅因为这样一件子虚乌有的事,被判处与【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋同样的10年重刑!
    
    他徐水良这样一个根本没有在民主墙上贴过一篇文章,也根本没有参加过任何“两非”活动的人,怎么会来赶末班车被抓捕重判呢?
    
    前不久在徐水良疯狂诬蔑已经被中共诱骗到东南亚绑架回中国判处了无期徒刑的王炳章是中共特务,王炳章坐牢是“疗养”是“涂金”的极其恶劣的做法後,我发表文章抨击徐水良这个恶毒的做法。利令智昏的徐水良,按照中共的设计和安排,自以为得计地抛出了中共为他定做的《起诉书》和《判决书》,企图以此证明他真是坐过牢的“真民运人士”。我这才证据确凿地发现和判定了徐水良及其搭档范似栋,都是中共极其狡猾地安排来破坏中国民主革命的苦肉计实施者!
    
    我在发现这一真相後,撰写了系列文章,揭露和抨击徐水良实施苦肉计充当中共穷凶极恶特务打手的文章。揭露和抨击范似栋撰写《老虎》一书目的旨在从史料上来搞臭民主墙运动领袖骨干险恶用心!感兴趣的朋友可以参看陈泱潮文集 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/ 最近以下文字:
    
    ●实施中共苦肉计、破坏中国民主革命首恶徐水良的本质与真相1
    
    ·只有丧尽天良为虎作伥的人,才说得出丧尽天良为虎作伥的话!(共2页)
    ·1、徐水良被中共物色利用、受宠于中共的贫下中农出身背景
    ·2、徐水良在文革中就是中共当权派的保镖和打手
    ·3、徐水良揣摩上意写“反对特权”大字报,幻想步姚文元戚本禹後尘往上爬
    ·4、“实现巴黎公社式民主”,其实也是毛泽东发动文革《16条》的内容
    ·5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语
    ·读胡德华在《炎黄春秋》发言有感(共2页)
    ·《巨骗徐水良确实是中共战略特务》提要与目录
    ·6.1.徐水良早在1975年就向暴政屈膝投降
    ·6.2.徐水良的出身、立场、品质等符合做特务线人的条件
    ·徐文立证明我确实没有看到过徐水良在民主墙上有文章
    ·问题焦点是破坏中国民运首恶徐水良是不是在上演苦肉计?
    ·对中共提供给徐苦肉二次坐牢证明材料的若干质疑1
     ·对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑2:量刑极端诡异
    ·请看文革思想史专家们如何戳穿苦肉计实施者徐巨骗欺世盗名的谎言
    ·【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋对徐水良的证词
    ·【全国两非反革命集团首犯】不是陈尔晋是谁?
    ·范似栋欲盖弥彰恰恰证明了徐水良根本不是民主墙运动的当事人!
    
    ●质问实施苦肉计的战略特务徐水良的同伙范似栋
    
    ·驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护(共2页)
    ·质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
    ·再质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
    ·事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
    ·再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
    ·问徐水良和所有中国人:中共国民主革命名副其实的先驱者和导师究竟是谁?(共5页)
    
    总之,中共设下苦肉计暗算中国民主革命,力图破坏中国民主革命,直到35年後才被发觉!而且,发现以後,居然还有人书生气十足地认为中共不会如此将一个人判处10年徒刑来实施苦肉计!简直是对中共毫无人性的特点毫无认识!简直是对政治斗争特别是中共政治血腥斗争的残酷性毫无认识!中国民主革命的参与者们应当从中认真吸取经验教训!
    
    这就是我对中国民主革命的第二点意见和忠告。
    
    附文:
    
    对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑2:量刑极端诡异
    
    徐水良量刑的极端诡异,充分反映了苦肉计设计者的险恶用心
    
    《特权论》作者 陈尔晋(陈泱潮)
    
    2016-8-3
    
    法律判决必须“以事实为根据,以法律为准绳”。
    
    我们就继续按照这一准则,对徐水良所展示的中共提供给他的检察院《起诉书》和法院《判决书》,就他极其诡异的量刑,进一步提出以下质疑。
    
    1、诚如检察院《起诉书》和法院《判决书》所示,这次认定徐水良有罪被判刑的主要事实只有一件:“被告人徐水良于一九八0年十月,应北京徐文立之托,主办出版了非法刊物《学习通讯》第六期”。
    
    1.1.根据这一事实,徐水良是受人之托,被人指挥,实属编辑出版《学习通讯》的从犯,而不是主犯、首犯;
    
    1.2.由于徐水良并没有参加什么组织活动,案情十分简单明了;
    
    2.对徐水良的检察院《起诉书》和法院《判决书》,都是以中华人民共和国刑法 (1979年)第102条第二项,作为对徐水良定罪量刑的准绳。
    
    2.1.而当时适用的中华人民共和国刑法 (1979年)是这样明文规定的:
    
    “第一百零二条 以反革命为目的,进行下列行为之一的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者其他罪恶重大的,处五年以上有期徒刑:
       
    (一)煽动群众抗拒、破坏国家法律、法令实施的;
       
    (二)以反革命标语、传单或者其他方法宣传煽动推翻无产阶级专政的政权的和社会主义制度的。”
    
    2.2.根据徐水良仅只是受北京徐文立之托、只唯一主编过一期《学习通讯》的事实,按照当时适用刑法第102条之规定,只能认定徐水良这受托之人,不过是协从分子,是从犯。编辑出版《学习通讯》的主犯和首要分子,当属北京委托徐水良轮流编辑《学习通讯》的徐文立。
    
    2.3.因此,按照当时适用刑法第102条之量刑准绳,最多只能处以徐水良5年以下有期徒刑。例如孙维邦(孙丰)只判了1年,牟传珩也只判了1年零1个月。
    
    2.4.但是,当局却以单项罪:“反革命宣传煽动罪”,判处徐水良有期徒刑10年,并根据刑法第52条之规定,判处附加刑5年!
    
    于是,问题来了:
    
    其中明确对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑:
    
    “质疑1:比照创办过《海浪花》民刊,并且涉足参与【中华公权大同盟】华北筹备组的孙维邦(孙丰),在1981年打击和取缔“全国两非反革命集团”的全国统一大逮捕中,仅只获刑1年;比照创办了综合性《民主志友论坛》民刊和学术性《理论旗》民刊这样两份所谓“非法刊物”+ 组织了“民主志友学社”这样的所谓“非法组织”,也同样涉足【中华公权大同盟】华北筹备组的牟传珩,在1981年打击和取缔“全国两非反革命集团”的全国统一大逮捕中,也仅只获刑1年零1个月,为什么受人之托、仅只主编过一期《学习通讯》的徐水良,会不按照刑法第102条的规定,被判处比孙维邦和牟传珩高出10倍的徒刑?这到底为什么?
    
    质疑2:要说徐水良是因为已经坐过一次牢,算重犯,因此就会重判的话,那么《特权论》作者陈尔晋也是二进宫!而且徐水良与陈尔晋相比之下,发现问题更大、更严重、更阴险:因为陈尔晋是数罪并罚,被认定犯了“组织反革命集团罪”和“反革命宣传煽动罪”。陈尔晋“组织反革命集团罪”被判处有期徒刑7年,“反革命宣传煽动罪”被判处有期徒刑5年,合并有期徒刑12年,实际执行有期徒刑10年,附加剥夺政治权利5年。而且,还必须指出的是:陈尔晋是被指控成“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”的“全国两非反革命集团首犯”!而且,还必须进一步明确指出:陈尔晋之所以会被定性成“全国两非反革命集团首犯”,除了“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”外,还因为民主墙运动登峰造极的三件大事:民主墙运动首次发起组建全国性反对党【中华公权大同盟】;策划和发起成立【中华全国民刊协会】;发起成立【民主爱国护法请愿团】,都与陈尔晋有着非常密切非常直接的发端性关系、、、、、、那么,为什么被指称是“全国两非反革命集团首犯”和“二线头头”的陈尔晋却只被判处了10年徒刑,比“一线头头”何求和徐文立的刑期还低?而只编过一期《学习通讯》,只犯了单项一宗“反革命宣传煽动罪”的徐水良,却被判了和陈尔晋一样的有期徒刑10年,附加刑5年?
    
    结论:中共特工部门老谋深算,考虑到10年後陈尔晋和这一批全国统一大逮捕的民主墙运动领袖和骨干还正当壮年,因此,非常阴险地设计了苦肉计,拟定出了10年後打击、分化瓦解中国民主革命队伍的预案!一方面,故意矮化邓小平认定是“能量极大”的“全国两非反革命集团首犯”、民主墙运动登峰造极的三件大事肇始者、《特权论》作者陈尔晋;另一方面,正是出于这个非常老谋深算的预案,1982年才会故意抬高物色来【实施苦肉计】、作为【战略特务】破坏中国民主革命事业的徐水良,使其刑期与陈尔晋一样!”
    
    查徐水良2007年前,对陈尔晋表现出异乎寻常的特别关心和尊重。例如:
    
    1981年3月下旬我两度到南京,徐水良介绍我认识了李永宁,告诉我这是他刚开始恋爱的女友。结果我在1981年4月4日,在全国大逮捕中,第一个在南京火车站被绑架。
    
    1995年徐水良不知道从哪里得到我的电话号码,给我打电话问候我。试探我的动向和真实想法。
    
    1999年,徐水良从美国给我发来一个传真,介绍一位持绿卡的29岁的女士的邀请信和担保书给我,说愿意帮助我移居美国。进一步试探我、引诱我,以免我出逃成功。
    
    而且,正是徐水良第一个发布我已经出逃到东南亚的消息,尽管与此同时,泰国警方开始了一个月专门抓捕云南偷渡客的专项活动!我在泰国的住处两度被泰国警方包围搜查没有身份居留的云南人,幸好恰逢我外出幸免被抓,迫使我在泰国隐姓埋名1年之久。。。
    
    2006年我第一次到美国纽约,也是徐水良来肯尼迪机场接机,也是徐水良夫妇为我摆酒接风,并且给我带路去严家祺先生家作客。。。
    
    2007年之後,在我粉碎了数度有组织有指挥的对我的大规模围剿之後,中共最後使用徐水良跳出来充当造谣诬蔑攻击我的主要打手!于是战略特务徐水良和我莫名其妙突然翻脸,连篇累牍反反复复张贴恶毒造谣诽谤诬蔑攻击我的文字,甚至为了让我噤声,竟数度威胁要对我实行恐怖主义暗杀。。。
    
    可见徐水良配合中共实施苦肉计,是从一开始就安排好来对付【全国两非反革命集团首犯】《特权论》作者陈尔晋的!
    
    而范似栋作为徐水良的搭档,撰写了《老虎》一书,丑化民主墙运动领袖群体。将民主墙著名代表性人士魏京生描写成“街痞流氓无赖偷单车的窃贼”,将民主墙登峰造极理论《特权论》作者和实践上登峰造极三大事件的主导者【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋,含沙射影诬蔑说成是“品德不好的阴谋家”!但是,百密一疏,范似栋在其《老虎》一书中,既没有把徐水良当作民主墙运动人士来描写,又将《老虎》一书寄给徐水良写推崇备至的书评。真所谓欲盖弥彰,既彻底暴露了徐水良根本不是民主墙运动人士,也将中共实施苦肉计,派遣徐水良范似栋作为战略特务的险恶用心暴露无遗!【待续】
    
    陈泱潮(陈尔晋)2016-8-24 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1392010
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·四谈不可妄言“废除旧约”/陈泱潮
·旧约是新约的根据,不可言废,圣经必须发展/陈泱潮 (图)
·“文革”50周年,非常有必要重温《论对“文革”历史定性》/陈泱潮
·陈泱潮:“央视姓党”,是民意强奸犯的口号和思路!
·陈泱潮:【恒约】大略 (图)
·陈泱潮:收割书——代2016丙申春节献词
·陈泱潮:中文原创圣经续篇【恒约】篇章:圣灵福音概说
·陈泱潮:白阳时期全球佛教革新指南 (图)
·陈泱潮:果断快速摧毁朝核武,是维护东北亚暨世界和平所必须
·陈泱潮:2016圣灵元年降魔书
·陈泱潮:2016元旦贺词
·神洲国魂书/陈泱潮
·2015年圣诞节最珍贵的礼物/陈泱潮
·陈泱潮:中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
·陈泱潮:胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席
·陈泱潮:浩然正气长存,成仁精神永在/悼念于浩成先生! (图)
·陈泱潮:对徐水良《澄清早期民运历史》的有力驳斥
·陈泱潮:当今之世爱国就是要变革党国体制!
·陈泱潮:毛始皇发动文革的真正动因及其瞒天过海大阴谋
·陈泱潮:鉴别习近平访英成功与否的根本性标志
论坛最新文章:
  • 寻找脱贫之道 美法3经济学家共获经济诺奖
  • 航天强国关注“清除空垃圾 ”
  • 官警二代死刑逍遥引高层动怒 滇孙小果案再审
  • 法彩票公司将开放股权 政府鼓励个人购股
  • 突尼斯将高票迎来法学教师新总统严打腐败
  • 公安局长疑戴名表视察无锡桥塌现场 网民不太信
  • 德国5G不排斥华为给平等竞争
  • 经济紧与人民币贬 游日中国客不再疯买了
  • 中国新款汽车叫哈佛 俄人或最爱
  • 赵紫阳百岁冥诞出记传 透露曾吁为六四平反
  • 韩法务部长辞职 文在寅能否消弭危机前景未卜
  • 腾讯清早偷偷恢复NBA转播 惹网民酸骂
  • 日本台风灾难扩大 国际阅舰式取消
  • 赵紫阳百岁冥寿 子女发文谈中国精神困局
  • 传统左派学校也反禁蒙面法 逾百人雨中组人链声援及抗议
  • 反蒙面法第二周:警滥捕旁观市民 示威者袭警手段趋烈
  • 选票变天 突尼斯民众狂欢干净总统问世
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。