|
|
韩尚笑：施一公的判断出了大问题？
(博讯北京时间2016年5月23日 来稿)
作者：韩尚笑
“未出庭院三五步，额头已到画堂前”。文章还未读，一大串头衔让我几乎不能卒读。我觉得首先这倒是个大问题。施一公对教育的导向问题有一定的道理。但真正的大问题更应提请大家注意。
第一，当施一公选择回国服务时，作为知名学者的自己，判断是不是出了问题？如果没有，那么，当初决定出国的动机有没有问题？两者好像必取之一。
第二，当结尾处要突出重点时，施一公避重就轻，不谈政治和体制是最大的障碍，反倒对近两年的政治、教育领域肯定赞赏有加，良知与人品有没有问题？
第三，疑问仍出在结尾处，“在这样的大潮中，我们每一个人做好一件事就够了，实事求是地讲出自己的观点，在自己的领域内做好自己的事情，就是我们的贡献。”
请问施教授，中国最大的问题是什么？你的发言，“实事求是地”讲出了“自己的观点”吗？难道“一叶障目，不见泰山”就是光环中的公知？
为什么在中国大是大非的问题上，也就是政治体制、官位体制，拑制思想自由，扼杀创新意识，打压异己，抓捕律师上，没有“实事求是”“讲出自己的观点”？亦或是压根儿就没观点？或者为一己之私，把它违心地隐藏了起来？
当一个精英领衔人物，不能大胆创新，直面自己，直面国家的前途，知识的价值在哪里？逻辑在何方？我对施一公不了解，也无任何兴趣，只因教育的活题，才引起了我的注意。我的困惑只有一小行：
一个人，是看其光环，还是看其人？
附：施一公：中国大学的导向出了大问题
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 2210634
|
|
|
|
|
