页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

姚颖楠:科隆性侵案或成德国舆论转折点
(博讯北京时间2016年1月12日 转载)
    
    
    姚颖楠 旅居德国自由撰稿人
    
    姚颖楠:科隆性侵案或成德国舆论转折点


    
    数百人在科隆火车站附近举行示威,抗议对女性明目张胆的袭击以及警察反应不力。
    
    新年伊始,在德国各大城市发生的跨年夜性侵案,震惊了全德国。
    
    其中,德国警察局、政府和民众,对难民问题的态度颇值得深究。
    
    1月4日,当科隆的性侵案首次曝光时,媒体的措辞极其谨慎,对肇事者的描述,仅限于“北非人或阿拉伯裔的外貌”。“难民”二字,决口未提。
    
    1月5日,新闻发布会上,科隆警察局长和科隆市长坚称,在未确认嫌疑犯之前,没有任何迹象表明性侵案与难民有关。
    
    1月7日,曝光的警察局内部文件显示,事发当晚已逮捕15名嫌疑人,皆为难民。
    
    1月8日,警察局长因掩饰难民作案的嫌疑而被解职。
    
    政府和媒体在案件初期,对“难民”二字格外谨慎,而随着案件的持续发酵,日渐凸显的难民问题,则再也无法回避。
    
    为什么德国警方在处理难民问题上如此敏感、小心,甚至以忽略和掩盖事实为代价?
    
    为什么一向以批评政府、挖掘真相为己任的德国媒体,在案发初期也噤若寒蝉,对最易联想到的难民群体,只字未提?
    
    姚颖楠:科隆性侵案或成德国舆论转折点


    
    德国警方在科隆部署了数百名警察。
    
    “难民”二字,为何成为禁忌?
    
    一种可能是,默克尔敞开大门接受难民的政策在国内已争议渐起。警察局对肇事难民的隐瞒,或是希望避免矛盾激化。截至到去年底,德国注册难民超过110万,约占全国总人口的1.25%。如此庞大的数量,对政府行政管理的能力都是巨大挑战。此外,德国也没有英、法等过大规模接纳海外殖民地居民的历史和经验。许多民众对中东难民的融入能力持怀疑态度。近两年,随着Pegida(爱国欧洲人反西方穆斯林化运动)和AFD(德国选择党)的崛起,德国已有右倾苗头;跨年夜大规模的难民性侵,势必助长国内右翼势力,将现有的难民政策推向争议的风口浪尖。
    
    如果说警察局和科隆市政府对案件细节的隐瞒有政治考量,那么媒体在事发前和事件初期对难民问题的集体噤声,则更值得深思。
    
    首先,在性侵案之前,媒体更多聚焦在欧盟各国的难民政策上,报道多以数据为主。对难民本身初到德国的生活和融入情况,报道得少之又少。这使“难民”一词始终停留在一个空洞的概念上,缺乏丰满多元的形象。
    
    其次,媒体对大规模外籍难民可能引发的文化冲突和融入困难极少触及。而这恰恰是德国民众最担心的问题。
    
    姚颖楠:科隆性侵案或成德国舆论转折点


    
    德国接受难民政策在国内引发争议。
    
    德国如何为100多万难民创造工作岗位?难民可能对当地社会带来哪些负面影响?如何保证他们在新国家遵守新的法律和社会规则?
    
    以性侵案为契机,媒体本应在第一时间对以上问题展开公开讨论和反思。
    
    然而,“难民”二字仿佛房间里的大象,碰得到,说不得。在警方确认肇事者之前,任何对难民的揣测和联想,很容易被贴上“排外”“种族歧视”的标签。
    
    而这恰恰是德国人的痛点,所有人避之不及的诅咒。
    
    当年纳粹德国臭名昭著的排犹政策,致使六百万犹太人惨遭杀害。二战后德国从政府到民间都经过了深刻的反省,对犹太人的种族屠杀从此成为德国人心中背负的十字架,70年来从未敢放下。以至于今天,任何疑似种族歧视的排外言论,都会被口诛笔伐。
    
    作为公共舆论的制造者,德国媒体自然小心翼翼,不敢越雷池一步。
    
    姚颖楠:科隆性侵案或成德国舆论转折点


    
    德国普通民众对难民的议论很克制。
    
    这种现象并不仅限于媒体。普通的德国民众,对难民的议论也很克制。当和我的德国朋友谈到难民性侵案时,他们常常欲言又止,谨慎小心:
    
    “我当时一听到这个新闻,就想到可能是难民肇事。但是,你知道我的意思,我并不是说他们都是肇事者。难民之中也要分好坏,不可一概而论。” 30岁的克里斯在办公室里和我谈论此事时,先把门关上。
    
    “我和同事聊到这事,都会确认四下无人。像我这样金发碧眼的典型德国人,一旦说出非议难民的话,很容易被人指责为种族主义。”33岁的安娜在法兰克福一家中国火锅店里跟我说,话到最后,声音低得几乎听不见。
    
    如果说媒体对难民的避讳还出于“政治正确”,那么德国普通民众对此的审慎态度则更体现了德国人自二战以来背负的沉重历史包袱。可以说,对种族屠杀的反省,塑造了战后德国几代人的价值观和负罪心态。这已经超越了政治正确的范畴,而成为德国人共同的心理标记。
    
    难民性侵案,可能会成为德国人卸下包袱、正视现实的转折点。毕竟,回避难民的负面影响,于解决问题于事无补。民众对难民潮的思虑和质疑,并不会因此消散;相反,由于找不到公共讨论的空间和消解的渠道,反而会愈演愈烈,转而诉诸于彻底排外的极右势力,促成极右的崛起。
    
    德国在多大程度上可以放下历史的包袱,公开讨论外籍难民带来的问题,是未来社会融合的关键。一个经历了思想启蒙、平均教育水平高、对二战有着深刻反省的国家,应该相信自己的民众有能力理性地、有建设性地面对难民问题。
    
    和德国人的欲言又止比起来,德国的外国人对难民的态度就轻松了很多。45岁的荷兰人伊丽莎白现居法兰克福,是两个孩子的妈妈。她年轻时曾在鹿特丹的难民营做过一年志愿者,对难民的态度开放友善,但却丝毫不避讳地说出自己的担忧:“德国现在接受的难民太多了,社会承受不了,类似的事情还会发生。再这样下去,我会考虑移民。”
    
    来源:BBC (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1201043
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·梁京:难民危机挑战西方文明的领导力
·施卫江:从欧洲难民危机看西方政治的短处
·卢峰:难民危机中的良心—默克尔 (图)
·中国也需对难民危机做好准备
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 谢选骏伪中文媒体的崛起
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。