|
|
未普：一场由历史虚无主义争议引发的讨论
(博讯北京时间2015年9月17日 转载)
六月底，以纪念抗战胜利70周年为由，大陆学者张木生和杨帆联合举办了一场批判历史虚无主义的讨论会。从表面上看，这场关于历史虚无主义的争议，是著名的敢言杂志《炎黄春秋》和几个左翼人士关于狼牙山五壮士的争议，实际上它反映了部分学者关于中共现状的一些真实看法。
什么是“历史虚无主义”？郭松民下了一个定义：就是指系统否定毛泽东、共产党在革命、建国、工业化以及保家卫国战争中所建立的一系列历史功勋的言论、文章和行为等。这个定义，应当就是习近平心目中的“历史虚无主义”。习近平刚上台不久，在一次内部讲话谈到苏联解体的教训时说“全面否定苏联历史、苏共历史、否定列宁、否定斯大林，一路否定下去，搞历史虚无主义，思想搞乱了”，还说，“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导”。
正是习近平的这番话，使得一些左翼人士严辞批评主张说真话的自由派，称他们搞历史虚无主义，就是要“倒共先倒毛，灭国先灭史”。
但在笔者来看，这场座谈会最令人感兴趣的，还不是关于历史虚无主义的争辩，而是关于中共现状的讨论。与会者对中共现状的看法，相当坦率，亦相当焦虑。
首先，他们的共同感觉是，共产党高层内部不一致不团结，分裂很严重。刘海波和王小东说得很委婉，说看不出中共党内很团结，而张木生则说得很直白。他说，搞破坏的就是党内高层；共产党老是自残，神都救不了。他批评党内一些高层人士气量很小，整天想著自己家族那些事儿，撒怨气。
其次，他们认为中共党内目前无理论、无方向、无本钱、无队伍，而无队伍最要命。张木生说，我们这些人七老八十了当队伍，人家不想理你。他回忆上世纪七十年代末的中共领导时说，他们复出不久就敢开理论务实会，把若干历史问题决议拿出来。那时有这样的人，有这样的队伍，现在有什么啊，没有的话，你要不要重新建啊？他还说，我们说道路自信、理论自信、制度自信，但是这三个都没告诉我们是什么。
再有，他们都认为党员没士气，干部不作为，已成了常态。王小东说，我们现在党内人士，一点骨气都没有，振作不起来；干不了干脆下台，关键是不下台。司马平邦认为，目前不少中共官员得过且过，走一步看一步。在反腐的压力下，他们既不敢贪腐，也尽量不做事。不作为，已经成了官员们的常态。最近几个月，不作为就像山火一样在国营企业和地方政府中蔓延，甚至一些中央部委也出现了怠政倾向。
更重要的是，这场座谈会弥漫著一种悲观情绪，差不多每一名与会者都在想同一个问题：中共能不能渡过这个劫？还是张木生最敢直言。他说，现在的中国看起来不乐观，不一定能扛过去。他说，在舆论宣传方面，共产党基本采取的是自残行为。为什么会自残？主要是共产党内部高层的怨气还没有撒完呢。共产党在巩固政权的过程当中和苏联有很多类似，杀人很多，关人很多，这里涉及相当一部分高层人士。后来，他们上台了，或子女上台了，就要撒怨气。这么大的变动，从历史上看也不奇怪，但就是看能否扛过去，苏联没扛过去。中国能不能抗过去呢？看起来不乐观。
另外一些与会者在考虑，如果中共这只大船沉了，中国会怎么样？在目前思想这么混乱的情况下，中国会不会分裂？会不会造成大面积死人，会不会出现政治崩溃和经济崩溃，会不会出现战争？与会者中也有人认为，共产党渡不过这个劫，但中国有可能渡过。
这不能不让人感慨，执政者本来有一手好牌，何以弄成今天这种局面？
来源：自由亚洲电台
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 2460612
|
|
|
|
|
