页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

笑蜀:北京抗战阅兵 对岸为何不领情?
请看博讯热点:台海之争

(博讯北京时间2015年8月30日 转载)
    
    
    旅居台湾的中国时事评论员 笑蜀
    
    笑蜀:北京抗战阅兵 对岸为何不领情?


    
    数万群众夹道观看阅兵式演练
    
    9月3日是中国法定的抗战胜利日。北京高调宣布,为纪念抗战胜利70周年,将于9月3日阅兵。北京以往十四次阅兵,均选择10月1日即中共建政日,抗战胜利日一直被冷落。就时间点的选择而言,“九三阅兵”或称亮点。北京还宣布,“九三阅兵”将邀请国军抗战老兵参加。以往纪念抗战胜利,都没国军什么事儿,所以这也算一个亮点。
    
    可惜,对岸的中华民国政府不领情。其国防部发言人6月23日声称:中华民国政府主导八年抗战的事实不容扭曲。
    
    7月4日,中华民国政府在台湾新竹举行了自己的抗战纪念阅兵,总统马英九在阅兵讲话中强调:历史真相只有一个,8年抗战是中华民国政府主导的,抗战胜利是蒋介石委员长领导全国军民奋斗的成果,不容任何人窜改和扭曲。
    
    前行政院长郝柏村,近日更断然拒绝北京阅兵观礼邀请,并借香港《明报》发表公开信,向中共高层喊话:“德法本为世仇,现为欧盟合作的主体,难道我们要把蒋毛的宿怨,世世代代流传下去?”认为唯有还原真相,北京抗战阅兵才可能锦上添花。
    
    两岸抗战争议
    
    一个抗战,两种表述。“九三阅兵”的种种亮点非但没有缓解两岸的积怨与对抗,反而激化了积怨与对抗。原因何在?
    
    两岸抗战史最大的争议,是对国共抗战功过的争议。中国官方最权威的说法出自毛泽东,即中共一直中流砥柱,国民党则躲到峨眉山上“一担水也不挑”,消极抗日,积极反共,抗战胜利才急着下山摘桃子。
    
    笑蜀:北京抗战阅兵 对岸为何不领情?


    
    96岁前抗战老兵郝柏村在台北接受BBC中文网专访,讲述对抗战历史看法(资料图片)
    
    这说法写进了毛时代的历史教科书,家喻户晓,代代相传。但它显然不合史实。仅举一例:位于南京的中国第二历史档案馆两个月前公布的20万份抗日阵亡将士档案,全部是国军将士的档案,中国官方迄今拿不出一份较大规模的中共抗日阵亡将士的档案。
    
    这不奇怪,抗战主力本来就是领导合法政府的国民党。八年抗战期间,国军阵亡将领二百余人,作战伤亡及病亡总计365万余人,毁机2468架;海军舰艇全部打光······。
    
    国军牺牲最大,贡献也最大:总共击毙日军48万人,包括日本将官129人。而据侵华日军总司令冈村宁次回忆,中共军队击毙日军总计不过5万人,击毙日军将官仅阿部规秀一人。
    
    即便根据中共的宣传,到抗战胜利时兵员总数占全国三分之一的中共军队,八年抗战伤亡总计也不超过60万人,仅及国军六分之一。对比国军,其牺牲和贡献都不成比例。
    
    国民党的愤怒也就不言而喻。如果北京尊重历史,九三阅兵是个机会。趁此还原真相,承认国民党主导抗战,中共处于辅助地位,无疑是对抗战最好的纪念,不仅国民党服气,日本人也不得不服气,全世界都会服气。但就北京目前的表现看,这一设想不切实际。北京回归真相,两岸在抗战史上和解,为时尚远。
    
    北京的气度
    
    可资印证的另一个信号,是北京对国军抗战老兵的态度。固然九三阅兵有国军抗战老兵参加,但北京一直刻意回避的是,大陆的国军抗战老兵几乎每人都有一本血泪账,在整个毛时代,他们都是政治贱民“地富反坏右”的一部分即“历史反革命”,不仅本人饱受迫害,而且株连九族。
    
    但对这大规模的迫害,北京迄今没有一声道歉,遑论国家赔偿。今天因统战需要,对国军抗战老兵召之即来,无非基于政治实用主义,缺乏对历史负责任的态度和人道关怀。
    
    北京九三阅兵,不仅如通常说的那样,是向全世界尤其向日本秀肌肉,炫耀大国崛起的自豪,同时也想展示所谓软实力,才刻意安排了一些亮点。但这些亮点终究不过是技术性的,在根本问题即抗战领导权问题上,北京仍严防死守。郝柏村的国共抗战功绩论,即因为跟中共中流砥柱之说冲突,曾招来北京一位少将的痛斥。
    
    党的伟光正形象不容动摇,这是北京的底线,也是北京的自我绑架。北京纪念抗战70周年,口号之一是“珍爱和平”,但和平的前提是和解,如果不敢面对真相,没有跟历史和解的勇气,谈何和平?徒然刺激对抗而已。
    
    九三阅兵不仅无力改变这一现实,反而更烘托一党之私。本来,抗战是国家的抗战,民族的抗战,国家和民族才是第一位的。但迄今为止,北京的宣传口径,对抗战纪念及阅兵主持人习近平的介绍,仍只提中共总书记的身份,不提国家主席的身份,而国家主席才是他的最高身份,才最适合抗战纪念。
    
    政党必须忠诚于国家、服务于国家,是现代政治伦理的基本原则。但即便在抗战纪念这样的场合,也只有党没有国,党淹没国,违反起码的政治伦理。
    
    北京如此气度,如何让人服气?何来软实力可言?如果缺乏软实力,只靠拳头,九三阅兵展示的所谓大国崛起,又如何不让人惊惧?
    
    来源:BBC (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3600731
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·隋牧青:维权路上的拼命三郎/笑蜀
·笑蜀:以政乱法的律师整肃运动 (图)
·笑蜀:具有护宪意义的郭飞雄逆袭
·笑蜀:中国的“大统战”应回归人民主权
·笑蜀:徐纯合是治理无能的牺牲品
·笑蜀:益仁平之劫是中国民间公益之劫 (图)
·王亚秋:对笑蜀的主要观点的评论 (图)
·笑蜀:毕福剑事件:撕裂无可避免,解忧唯有宪政 (图)
·笑蜀:寻找民主斗士陈云飞 (图)
·笑蜀:该把中国社科院从薄熙来阴影下解救出来
·笑蜀:郭玉闪案启示,警权不治何以法治? (图)
·笑蜀:取消政治干预才能根治中国媒体腐败 (图)
·笑蜀:拒绝“大陆化”, 才有中国化
·笑蜀:绝望也不屈服——徐晓被抓双周感言 (图)
·笑蜀:郭玉闪被“失联”凸显对民权的仇恨 (图)
·笑蜀:党天下是法治的天敌 (图)
·笑蜀:不容误读的思想者郭飞雄
·笑蜀:中共法治为何不能取信于民 (图)
·笑蜀 :从强势反腐走向宪政 统治者也不能照旧生活了
·笑蜀:一切的真知只能来自知行合一
·NGO学者,名著《历史的先声》编撰人笑蜀专访
·笑蜀:我视野所及的郭、刘关系 (图)
·笑蜀:有感于郭飞雄取保被拒
·专访笑蜀:郭飞雄情况危险,急需外界关注
·笑蜀:提审王功权曝光不人道折磨
·笑蜀:中国为何不能容忍理性温和的公民运动
·笑蜀:异见人士是公民
·笑蜀:薄熙来审判避重就轻 对未来遗患无穷
·笑蜀:公民社会运动与政治反对提纲
·笑蜀:继续以细雨润土的耐心培育公民社会
·BBC专访笑蜀:和平理性爭取公民社會
· 笑蜀声明
·笑蜀被北京国宝绑架回广州,被软禁在番禺
·观点:中国的中间社会站出来/笑蜀
·声援许志永 笑蜀被强行“送回”广州
·王功权、笑蜀:我们对于许志永事件的声明
·笑蜀谈论十八大:报告给出的答案是不及格
·笑蜀:微博被封未尝不是好事 坚持中道理性之路
·法广专访笑蜀:乌坎事件有破局的意义 但是…
博客最新文章:
  • 谢选骏魔鬼的瓶子已在北极打开了
  • 生命禅院【禅院百科】梦、梦境
  • 谢选骏中美联合的喷火妖怪——Chimera拾人牙慧
  • 张杰博闻中国经济寒冬已至为什么30岁以下的年轻人最惨?
  • 陈泱潮總論4
  • 谢选骏中国人民是共产党的俘虏
  • 陈泱潮總論3
  • 曾节明爱国主义和民族主义不应否定,中共鼓吹的“爱国主义”,实
  • 谢选骏歼灭蓝色中国的“蓝色朋友圈”
  • 点滴人生港事隨筆:前景茫茫
  • 李芳敏14400014從自己的住處,他察看地上所有的居民。
  • 陈泱潮總論2
  • 谢选骏投降土耳其是川普背上的最后一根稻草
  • 生命禅院【禅院百科】禅、无字天书、天启
  • 谢选骏杀人犯推进送中法案
  • 曾节明谁是中共红朝的诸葛亮?
  • 陈泱潮總論1
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。