页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郭宝胜:洪秀柱要中共承认中华民国是缘木求鱼
请看博讯热点:台海之争

(博讯北京时间2015年7月03日 来稿)
    
    
     6月22日,准国民党总统参选人洪秀柱在专访中表示,「一中同表」是要确立两岸政治定位,双方之间应该是平等的兄弟关係,要让大陆接受中华民国存在的事实,还要让它保证未来不使用武力。「我们不同意台湾属于中华人民共和国、不同意中华民国丧失主权、不同意武力解决问题、不同意改变我们宪政体制与生活方式。」近日有关亚投行议题,洪秀柱再次呼吁北京应正视中华民国政府存在的事实,在台湾加入亚投行的议题上不要伤害台湾人民的尊严与情感。

    
    洪秀柱要中共承认中华民国不仅是一厢情愿,而且是缘木求鱼,因为一直以来中共政权就没有承认过中华民国,连中华民国的国旗等象征物,在中国大陆都是违禁品;而7月1日发生的两个事件,也说明在中共眼里中华民国是子虚乌有的:一是当日通过的《中国国家安全法》中认为台湾有义务维护中国统一;一是故意摒弃中华民国护照的台胞证,开始免签。
    
    中共自国共内战开始后,就视中华民国是国民党反动派建立的伪政权。1949年「新中国」中华人民共和国成立,中共就认为中华民国已经在事实上死亡,而在台湾的国民党政权只是「旧中国」的残渣余孽。等到1971年中华民国被逐出联合国,中共政权认为中华民国正式在法理上死亡了。在中共的对台用语中,从来都是以「台湾地区」代替中华民国,「中华民国」在中共的政治用语中早已消失。中共在封杀中华民国在国际政治舞台上的行动从来不遗余力,在体育、文化、经济等等非政治场合,也一直以来抹杀中华民国名称,代之以「中华台北」「台澎金马地区」甚至「中国台北」等等。
    
    因为否认中华民国,所以中共政权特别敌视李登辉总统在1999年提出的「两国论」;
    因为否认中华民国,所以中共认为的「九二共识」是一中独表,是「一国两制」而已,而马英九等一厢情愿的「一中各表」只能是自我安慰、自作多情罢了;
    因为否认中华民国,所以中共在2005年悍然制定《反分裂国家法》,将台湾作为中国不能被分裂的一部分;
    因为否认中华民国,所以亚投行台湾只能以类似香港、澳门的地位来加入其,中共不会在自己主导的金融组织里面出现「中华民国」或近似国家的主权实体,而那些急于加入亚投行的国民党统派们,也心知肚明中共心意,只不过以台湾要加入亚投行来强化两岸统一进程,而小辣椒无知无畏,竟然希望中共在亚投行中承认中华民国,那简直是天方夜谭;
    因为否认中华民国,所以中共不顾中华民国陆委会主委夏立言在「夏张会」中自诩的严正抗议,而在7月1日正式通过《中国国家安全法》,其中第11条第2款规定,「维护国家主权、统一和领土完整是包括港澳同胞和台湾同胞在内的全中国人民的共同义务」。
    因为否认中华民国,所以在中国大陆地区悬挂、展示青天白日旗帜,也是违法。大陆青年樊振义因为在5月4日青年节当天在中共革命圣地延安的宝塔山的宝塔上举起青天白日旗,于5月6日被延安警察带走,拘留数十天。青天白日旗在中国大陆是禁忌,这个事实马英九比谁都清楚,所以在中共高官访台的时候,他们自动把青天白日旗收起来。马、朱之流真正要做的是把中华民国归附到中华人民共和国当中,他们要成为一国两制下儿皇帝一样的特首。
    
    否认中华民国,更突出地表现在《台湾居民来往大陆通行证》(俗称台胞证)上。本来如果大陆承认中华民国,就应该不需要另有台胞证,只需要在中华民国护照上签章即可。但1987年大陆开放台湾人赴台时,由于中华人民共和国并不承认迁台后的中华民国政府,也不接受台湾居民持中华民国护照进入中国大陆,故授命中华人民共和国公安部发行《台湾居民来往大陆通行证》,供台湾居民进出大陆使用。可见,台胞证的使用,是否认中华民国的产物,是把台湾视为港澳一样的中国地区的逻辑。那些持台胞证往返两岸的国民党高官、蓝营权贵,见利忘义,在大陆的各种诱惑与统战下,早就把中华民国的尊严抛到九霄云外,否定自己中华民国公民的身份,甘愿作中华人民共和国的台胞。如果他们真的爱中华民国的话,请首先不要使用台胞证。
    
    随着时局的发展,台胞证成为在中国境内的台湾居民的身份证。很多情况下,台湾人进出香港、澳门、中国大陆,不用出示中华民国护照,单单出示台胞证即可,如此也就更加抹杀了中华民国。更加让人震惊的是,自2015年7月1日起,台湾人民前往中国免「台胞证」签注,「台胞证」由纸本更换为电子磁卡,彻底取代中华民国护照,彻底抹杀了中华民国,彻底消除了台湾国格,为台湾香港化、为统一台湾製造了条件。根据网上2015版台湾居民来往大陆通行证电子磁卡式样,此证的签发地竟然写的是福建,也许在中共眼里,台湾成为了中国福建省的一部分。
    
    对于磁卡式免签台胞证,陆委会主委夏立言强调,电子台胞证只能做为前往大陆地区的旅行证件,陆方绝对不可以将此证件当成台湾民众在第三地的身分证明。但是更多的统派人士却欢欣鼓舞,认为更有利于两岸交流。他们是不在乎中华民国的国家尊严,只在乎一己私利或者统一大业的。
    
    总之,中共之不承认中华民国乃是铁的事实,不正视这个事实,而一厢情愿地希望中共来承认中华民国,那真是政治上的幼稚、徒增笑料。与其奢望于中共、乞求其承认中华民国,还不如谴责和拒绝中共一切抹杀中华民国的行为,例如亚投行,就应该坚决拒绝加入;例如《反分裂国家法》和《中国国家安全法》,就应该彻底批判;例如台胞证和最新的磁卡台胞证,就应该坚决拒绝使用。如果洪秀柱等国民党真的爱中华民国的话,就应该先从国民党高官做起,立法禁止使用台胞证,如若违法,应该以叛国罪论处。洪秀柱如果能做到呼吁台湾人民拒绝使用台胞证、立法禁止中华民国高官使用台胞证,那晚辈就极力拥戴、佩服得五体投地了。
    
    转自台湾民报郭宝胜专栏 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3290400
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·郭宝胜:严判曹县家庭教会为那般
·郭宝胜:大学生政治犯的看守所生涯(一)
·郭宝胜:连李鹏都不如的冷血梁振英
·郭宝胜:对“见好就收”说两句
·郭宝胜:对香港时局的分析与预测
·郭宝胜:“中国特色神学”是什么货色?
·基督教中国化的实质是非基督教化/郭宝胜
·与狼共舞者必祸及自身/郭宝胜
·“不拆十字架就拆教堂” 郭宝胜:中国基督教处危难之中
·六四26周年祭天安门双亲弟子郭宝胜
·郭宝胜新著《拆不毁的十字架》揭示中共强拆十字架原因
·郭宝胜:拆毁三自教会教堂十字架,中共宗教政策出现文革化趋势
博客、论坛推荐文章:
  • 共产党中国的好运气又来了
  • 徐文立:「人类正常社会秩序」系列节目专访第七集
  • 华国锋的亲戚禁止国民评论国事
  • 没有假学历办不成大事
  • 墨西哥人口过剩入侵美国
  • 美国搞垮中华民国,究竟是糊涂,还是战略故意?
  • 北京老炮儿宣扬了日本武士刀
  • 西方国家为何喜欢和魔鬼打交道
  • 二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪
  • 二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪
  • 郭台铭急流勇退真聪明
  • 佛法就是魔法,佛就是魔
  • 台湾只需要一个邦交国
  • 爱国汉奸考
  • ‘Ithoughttheymightkillme’
  • ‘Ithoughttheymightkillme’
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏拜登也不是个好东西
  • 李芳敏14400022可是我向你呼求的時候,你還是垂聽了我懇求的聲音。
  • 谢选骏从开放社会到全球政府
  • 徐永海因十一被上岗的徐永海请大家关心难中的杨英环
  • 徐沛「二二八」與紅色滲透
  • 点滴人生人生隨筆:九七憶往(七)
  • 陈泱潮建民論推墻:这个是真正的民主斗士----陈泱潮[复制链接]
  • 谢选骏川普不是窝囊废而是卖国贼
  • 曾铮觀《歸途》:文藝和人性的迴歸
  • 生命禅院【禅院百科】人生观价值观
  • 曾节明今明两年是王岐山效法司马懿
  • 少不丁香港人抗爭中共有成效的機會
  • 张杰博闻动手了?政府官员进驻民营企业第二波民企逃离潮到来
  • 谢选骏中国干涉美国内政还否认关岛为美国领土
  • 曾节明美国成全中共上台,是否出于
  • 谢选骏终身制为何迷人
  • 东土之鹰忧郁的维吾尔女孩/伊利夏提
    论坛最新文章:
  • 马克龙赴联大继续推进国际拯救亚马逊森林
  • 出走熊仔恢复健康回归比利牛斯山
  • 德国气候保护计划受到广泛批评
  • 推特宣布再度关闭散播假新闻的中国账号
  • 世卫组织谴责坦桑尼亚共享埃博拉疫情信息不积极
  • 欧委会主席后悔没有干预英国脱欧公投
  • 法国将改革失业金保险降低财政赤字 国民议会将辩论移民政
  • 前线召集人甄燊港:香港抗争运动的发生绝非偶然
  • 瑞士冰川宣告死亡 民众举行冰川葬礼
  • 沙田购物中心爆冲突国旗地铁遭毁 机场围攻没落实
  • 埃及爆发新的反总统示威 苏伊士发生警民冲突
  • 郭台铭退选效应 中间选民走向决定蓝绿胜负
  • 吴明盛:港反修例风波可能令新加坡反对派大败
  • 反修例火头四起 有示威者图抢枪 警拘至少11人
  • 以清理户外废弃物为主的“世界清洁日”甚受欢迎
  • 阿尔巴尼亚5.6级地震 建物受损数十伤
  • 法国将迎来第一座“阿尔茨海默生活村”
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。