|
|
评“习近平会把王岐山抓起来？”/紫荆来鸿
请看博讯热点：习近平观察
(博讯北京时间2015年5月28日 首发 - 支持此文作者/记者)
【作者原标题：习不在意网民与高校内没人把9号文件当回事。现标题为博讯编者所加】
余杰的《习近平会把王岐山抓起来？》一文可商榷的地方不少。
但该文可取之处在于，他注意到“王岐山答客问”与柴静的“苍穹之下”的共同之处，都是“惊鸿一瞥”之后，即被“屏蔽”。而且余很准确地断言，这绝非刘（刘云山）大人的手笔。刘大人既没有这个权力，也没有这份胆量。
这两个文件的共同特点都是涉及了重大的敏感问题，有在党内引发重大分歧的可能。
文章的发表是为了打开道路，或回复疑问。达到目的之后，文章的屏蔽是为了不给居心叵测者留下，在今后某个会议上，据此发动弹劾与责难的借口，是为消除潜在的隐患。
柴文敲打了许多利益集团。让人们明白即可，没有必要继续摆在那里，好像是老板的国策似的，别有用心的人会据此号召利益集团团结起来自保。
在有人攻击王岐山借反腐，扩大私人势力，破坏党的权威与现行体制的情况下。王无法在国内媒体上公开作答，只能一答客问的形式表明，一、纪委系统的扩充是因为反腐任务的艰难。二、王本人和纪委系统是坚决支持现行体制的。
余文值得商榷之处在于：
一、如果老板真像余臆测的那样“痛恨普世价值”，亲自制定了“七不讲的9号文件”，那如今国内网上就不可能有铺天盖地的“胡说八道”，高校教师也不可能继续肆无忌惮地鼓吹普世价值。老板一声令下，共产党党务系统还是有一定执行力的。最少短时间可以控制局面。9号文件发布后，网上与高校内根本没人把它当一回事。这充分说明老板对此根本不在意。刘家公布的文件当然没有执行力。
二、胡与王根本没有可比性。胡为人真诚，有浓郁的理想主义色彩，为人相对比较单纯。所以才会犯“自由主义”的错误。王没有任何背景与资历可以依仗，在姚家和党内多年夹着尾巴做人，早就历练出来了，根本不可能犯胡那样的“错误”。连余文不都承认他是“党内第一聪明人”。
三、王肯定明白中共的“阿基里斯之踵”的所在。但他作为体制的最高负责人之一，公开承认福山的观点，无异是政治上自杀，他只能断然拒绝。但最为“党内第一聪明人”，你无法预见他将来会协助老板干些什么，对吧？
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 4640746
|
|
|
|
|
