页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

木然:强调意识形态的作用陷入逻辑悖论
(博讯北京时间2015年2月12日 转载)
     木然 辽宁师范大学教授
    
    木然:强调意识形态的作用陷入逻辑悖论


    大学之间、大学与社会之间应相互开放,大学也应向互联网充分开放。
    
    现在好多大学党委书记都发话,强调加强大学的意识形态教育。这种强调,当然有特定的历史背景,这个特定的历史背景就是互联网的出现、影响甚至冲击。互联网使得各种不同的意识形态都有了公开展示的平台,这些新的意识形态包括:民族主义、自由主义、保守主义、社会民主主义、新保守主义、左派、新左派、右派、新右派。其中尤其以民族主义与自由主义马力强劲,与传统意识形态形成「三足鼎力」之势。传统意识形态呈现疲态,不得不求助于民族主义共商大业,自由主义则以步步紧逼的态势使民族主义和传统意识形态处于守势。
    
    在没有互联网的时候,各种意识形态也都存在,但是除了主流意识形态之外,其他的意识形态没有展示的平台。报纸、杂志、电影、电视、教材等都在公权力的把握之中,出现与主流意识形态的思想观点,也容易进行打击,消灭于萌芽状态。有了互联网,在传统的媒体存在的同时,出现了新媒体,如自媒体、博客、微博、微信等,非主流意识形态获得了充分的表达平台,从而造成了传统媒体影响力不断减小,新媒体影响力不断加大的态势,并且新媒体已经超过了传统媒体的影响力。
    
    传统媒体的主流意识形态在互联网的非主流意识形态质疑批判的情况下,连招架之功的能力都没有,这就使得传统媒体和主流意识形态陷入深刻的危机当中。这让公权力产生了强烈的危机感,使公权力的执政合法性也面临着巨大的挑战。但公权力却少有理性的应对,多有非理性的强制和打压,从而使得公权力困境重重。
    
    多种意识形态的存在,本是客观事物存在的反应。在市场经济条件下,人们的利益多元化、价值多元化、思想多元化、信仰多元化。处于不同立场、不同价值观、不同社会地位的人对同一件事情具有不同的看法,甚至是相互冲突的看法。这本属于市场经济正常态势,理智或理性的作法应该是求同存异,寻求共识,这其中最大的共识应该是宪法共识。在宪法共识的条件下,每一个人,每一个利益群体都可以按着自己的兴趣和爱好选择自己的生活道路,选择符合自己偏好的价值观和意识形态。人们应该拥护这样一个多元化的时代,让多元化的观点在思想的市场中平等竞争,最终以市场的方式决出胜负,权力维护思想竞争的规则即维护宪法即可。
    
    多种意识形态的存在也为社会病寻找救治的办法打下良好的基础。人得癌症,就会有不同的治病方法,至于哪种治病方面好,那得取决于个人选择,医生只有建议权。社会之癌的救治,要比个人得癌救治要复杂千百倍,这就需要提供多种治疗方案,在多种方案中进行选择。什么样的意识形态能解决什么问题,那就用什么意识形态,死抱着一种意识形态,只会是死路一条。多种选择方案的存在,才使得社会之癌具有救助或救活的可能性与现实性。
    
    社会公平正义问题、腐败问题、两极分化问题、权力滥用问题、特权问题、社会阶层固化问题,都不是某一个政党、一个政府就能解决的问题,更不是政治强人能够解决的问题,而应该群策群力,发挥集体的智能,发挥每一个人的才能,共同解决问题。每一种意识形态都不可能全面地解决问题,比如主流意识形态就不能解决权力制约问题,这就需要自由主义来补救,让权力关进宪政法治的笼子里。比如市场经济不能解决社会保障问题,就需要社会民主主义或者民主社会主义来补救,因为后者强调的就是社会保障。
    
    在互联网的条件下,仍然强调一种意识形态,并向其他意识形态亮剑,这不是明智之举,而是错误之举。把意识形态的阵地放在大学,也让大学承受了不应有的负担,让大学完成不可能完成的任务。大学教育不是万能的,道德教育不是万能的,思想政治教育不是万能的。大学教育只有解决大学本身的问题,解决不了大学之外的问题。
    
    大学不是封闭的系统,而是开放的系统,不但大学之间互相开放,大学与社会相互开放,大学也向互联网充分开放。在开放的条件下,去解决大学生的意识形态问题,真是难于上青天。何况大学还与西方大学进行广泛的学术交流,还有很多的大学生到国外去学习,学习之后即使采取朝鲜的办法进行封闭的洗脑培训,也难以解决大学生的意识形态问题。
    
    强调意识形态教育,陷入了马克思主义自身悖论。本来是社会存在决定社会意识,经济基础决定上层建筑,却变成了意识形态决定社会存在,意识形态决定经济基础,这就违背了马克思主义的唯物主义观点,陷入了唯心主义。本来教育只是由社会存在决定的,结果非得搞出一个教育决定社会存在。强调教育万能论,德育万能论,这种观点过去就批判过,现在不能拿回来用,不过打倒孔子到办孔子学院这事也常干。本来马克思就说经济全球化,人们的思想观念也就全球化,现在强调思想观念的中国化,强调意识形态的决定作用,那就是把老祖宗给丢了。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
520805
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·木然:玩文字游戏的张维为 (图)
·木然:官场新常态:上下级变成爹和儿子 (图)
·木然:人大代表如何才能负起责? (图)
·木然:袁贵仁言论会让某些学科教师无所适从 (图)
·木然:微博不能承受之轻 (图)
·木然:中国智库何以可能? (图)
·木然:是谁带坏了周永康? (图)
·木然:司马南移民打了谁的脸? (图)
·木然:原来季建业是个水货博士 (图)
·木然:中国的会为什么那么多? (图)
·木然:县委书记如何才能管得了? (图)
·木然:新闻工作的难点在哪? (图)
·木然:我为赵本山说句话 (图)
·木然:领导高度重视的是什么? (图)
·木然:是「自白书」还是「投降书」 (图)
·木然:法治水平是个什么东西? (图)
·木然:基层腐败地动山摇 (图)
·木然:制度性通奸 (图)
·木然:用党内民主克服山头主义是否可行 (图)
·好心救火,却连累全家五口入狱
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。